leona Цитата: А еще таким людям свойственна беспринципность и жестокость. Ради достижения своих целей они идут по трупам.
Это по Яковлеву что-ли ты сделала такой вывод. У нас роственники в Питере и мы довольно часто переписываемся. Что-то говорили о Яковлеве, жалели Собчака, Собчак нравился и мне. Какие-то фашистские качества ты приписала, получается, крестьянам. Фашисты - обычно городское порождение. Уж приписала бы сразу Бушу, было бы понятней. А крестьяне, будучи обозленными до предела, действительно могут выйти из себя и в своем упорстве могут быть жестоки. Но более правильно сказать, что любой обозленный человек может быть очень жесток, особенно в борьбе со своими врагами. А беспринципность, тут трудно сказать, многовековое рабство и низкопоклонство могло развить такую черту в крестьянском характере. Да, я читал, что у Буша было пристрастие к алкоголю, а на вопрос: какие он книги читал, он ответил: Библию.
Цитата: У президента обнаружилась правильная ориентация! он занимается сексом с девушками! какой ужас ...
Интересно, могло быть такое с Путиным, или Горбачевым? Президент такой большой страны в своем рабочем кабинете вместо того, чтобы заниматся государственнными делами занимается .... По-моему в фильме "Бандитский Петербург" была подобная противная сценка. Меня удивляет твоя поддержка в таком грязном деле.
Цитата: И самое интересное, что "грехопадение" Билла отразилось на избирательной компании ни в чем не повинного Альберта Гора.
А вот интересно, если бы президентом стал Альберт Гор, была бы Иракская война? У меня он тоже вызывал симпатию, во время выборов в США я хотел, чтобы выбрали его.
Но история не терпит сослагательных наклонений.
Цитата: Насчет "глубоко воспринял" - это впечатления от личного общения с Бушем-младшим? Позволь усомниться. Второе "ой ли" - насчет стремления отдельных политических деятелей к славе. Если ты хорошо помнишь пирамиду потребностей, то во главе угла стоит голод.
Про "глубокое восприятие" я сам рассудил на основании следующего (хотя и говорил раньше, но придется повторить):
При терроре 11 сентября 2001 года в центре внимания два самолета на башнях. Но ведь был третий самолет, который обрушился на Пентагон. И был еще и четвертый, в котором пассажиры вступили в схватку с террористами, вследствие чего он упал на пустом поле. А ведь он направлялся на Белый дом, и получается, что Буш чудом спасся от гибели. Даже если он не был в это время в Белом доме (я этого не знаю), можно представить какой ужас его охватил. Я слышал, что он на некоторое время потерял самообладание (не руководил страной). Так было со Сталиным при неожиданном для него нападении Германии. Тут на форуме уже посмеивались про то, что БУШ запоносил, но такой ужас охватит всякого, кто окажется на волосок от смерти. Это на словах все герои, шутники, но страх смерти и инстинкт жизни исключительно велики. Так что отношение к террору и террористам у Буша несколько иное, чем у других деятелей, окруженных кольцами охранников и не испытавших такого ужаса. Кроме политических целей у него личный счет.
Ну а в отношении голода и славы. Я твердо уверен, что для ДЕЯТЕЛЕЙ ВЫСОКОГО УРОВНЯ стремление к славе преобладает. Что Наполеон или Гитлер о деньгах думали, они их не меряли и не считали. А у Сталина было немного денег в тумбочке, когда сын или дочь просили, он давал, но не не очень много, не баловал. Иногда говорил своему Поскребышеву, чтобы дал им деньги, а откуда - не интересовался. Он же не из-за денег властвовал над страной. Мнение В. Пикуля в данном случае мне не подходит. Не всех авторитетов я признаю, а только тех, с чьими ныслями я согласен. А нефть - да, имела значение, но не главное. Кстати, и ОЧЕНЬ богатые бизнесмены (может некоторые)интересуются политикой и стремятся влиять на глобальные события в мире, занимаются спонсорством и благотворительностью. Жертвуют на больницы, университеты, премии лучшим студентами др. В Израиле я таких видел лично двоих не очень крупного ранга. А стремление к наживе - это в общем В ОСНОВНОМ у всех богатеев, с этим глупо спорить. Исключения бывают редко..
В отношении обвинений в адрес России от США - это мелочи, текущие дела, наверное уже разобрались, кому положено.
А вот Путин, здесь он может из-за того, что был окружен сторонниками Ирака и получал не полную информацию, явно ошибся. Была запущена мощная информационная компания в борьбе за Ирак, народ до сих пор находится под ее воздействием. Но некоторые деятели осторожненько говорят, что внешняя политика была не вполне актуальной.
И про юмористов я уже говорил, есть разные. С одной стороны: Райкин, Жванецкий, частично Хазанов и др., с другой стороны: Петросян с супругой и еще есть навалом пошлого дешевого юмора, главное люди ходят смеются и гроши платят..
И как это по-американски - рукоплескать лифчикам Мадонны от Готье и одновременно строго осуждать Клинтона за минет в Овальном кабинете. О боже... И самое интересное, что "грехопадение" Билла отразилось на избирательной компании ни в чем не повинного Альберта Гора. Что это, если не ханжество? 
) 
, это все - совершенно другая ситуация. Что кроется за всеми репортажами Передовых МассМедиа планеты, если не дурак почитай сам (между строк).