Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Как Вы относитесь к возможной войне в Ираке?

Автор: Kelt
Дата сообщения: 25.03.2003 07:35
Мда все смешалось....
Евреи наехали на русских русские наехали на евреев...
Наехали на буша наехали на хусейна...
Поддерживаем ирак поддерживаем америку...
А я думаю что надо задатся вопросом не войны с Ираком, до Ирака мне дальше чем до Китая, а войны Америки...
Про Югославию они спросили у ООН
Авганистан они аргументировали...
Про Ирак они соизвоили сообшить...
А гляди скоро в 4 часа утра, без обявления войны...
Не чего не напоминает...
Навяжут всем великую американскую мечту и привет...
Про Хусейна то ясно что он диктатор... и в нем все зло..
Так почему они со своими технологиями да даже безних с снайперской винтовкой и професионалом просто не уничтожили так назваемое мировое зло...
Мы между прочим на Дудаева сил и техники не пожалели....пусть не решили проблему но великого генерала не стало...
Мысли о Великом Рейхе живы и развиваются......Крикнем троекратное УРА и возрадуемся мировому господству всеми уважаемой страны...
Имеюшей великую культуру...
Великую чистую историю....
Великих руководителей....
Великую армию....
И великое убеждение что так как они живут должны жить все и вся остальное побоку...
Так что господа которые потдерживают америку и те кто является ее врагами задумайтесь как накопить свой военный потенциал и доказать что у тебя своя история свои проблемы и никто не должен и неимеет права решать их за тебя...
И если кто нибудь мне скажет что я не в трусы залез сегодня а буду всеми средвами доказавать что "Какие одел в тех и буду ходить кому ненравится пошел ............ даже карту дам и компос"...
Автор: dethmetalmachine
Дата сообщения: 25.03.2003 07:46

Цитата:
Тo есть если бы Гитлер нaс всех сжег,тo и прoблемы не былo?

Зачем такую ахинею нести? Просто местечко выбрали - лучьше не придумаешь. Знали же что грызетесь с арабами ещё с библейских времен, а страну основали как раз среди них. Вот и получилось такое осиное гнездо где все готовы друг другу перегрызть глотки. Ведь были другие варианты...


Добавлено
Cover2sucks

Цитата:
у тебя что пластинка заела?

Сбавь-ка обороты. А то крутой слишком - на всех танком прешь, а чуть что не так, сразу же с диким визгом к модерам. Помогите мол, убивают!
Автор: flamy
Дата сообщения: 25.03.2003 08:05
dethmetalmachine

Цитата:
Вот и получилось такое осиное гнездо где все готовы друг другу перегрызть глотки

Ну англичане и выбирали, причем наверняка занли же что такое будет....

ЗЫ Наю обещал уйти спать, ну тут вспомнил что мне тут кое-то срочно надо дописать... ...звыняйте..

pansa


Цитата:
A единoдушие oт тoгo,чтo кaждую неделю у нaс гибнут люди oт рук aрaбских террoристoв,тaк oткудa любoвь к ним будет?

Жа и тот же ирак не самиз террористов финансировал, а просто выдавал деньги семьям погибших, и не только терористам, но и пожарникам, полицейским всяким....

Offtop
Просто интерестно, как ты относишься к новому "премьер министру"(извиняюсь имя не помню) палестинкой автономии?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 25.03.2003 08:35
flamy

Цитата:
Жа и тот же ирак не самиз террористов финансировал, а просто выдавал деньги семьям погибших


не семьям погибших, а семьям погибших смертников. Разница вообще-то есть....
Автор: F0rward
Дата сообщения: 25.03.2003 08:37
Люди о чём разговор - кто-то говорит что евреи им не нравится и они не правы, кто-то говорит что арабы только террористы (тогда и немцы в своё время все были фашистами - так получается?), кто-то говорит о поддержке народом америки в их действии - отлично, замечательно вы все правы! Но почему вы не говорите о том что американцы берегя свои задницы не лезут в города "освобождать" народ а устраивают любимые авианалеты - пехота просто не умеет воевать и бежит по любому поводу а отсюда растут жертвы в мирном населении ибо бомбежки становятся все ожесточенней - почему об это молчат? Да я согласен что хусейн враг и он не устраивает кого-то я согласен со всем - но мой ответ таков - какого чёрта американцы убивают мирных людей?!
Вчера двое иракцев сказали по телевизору просто "золотые" слова:
Говорит какой-то старичек

Цитата:
Мне откровенно жаль тех матерей и жен которые отпустили сюда своих сыновей и детей - боюсь они отсюда не вернутся....

Говорит один из демонстрантов в Сирии

Цитата:
История америки насчитывает 200 лет , история востока 1200 - кто кого должен учить жить?


За точность цитат не отвечаю но смысл ясен
Автор: flamy
Дата сообщения: 25.03.2003 08:37
Cover2sucks

Цитата:
а семьям погибших смертников. Разница вообще-то есть....

Разница есть, и я говорю, семьям погибших, в том числе смертников, а не только смертников.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 25.03.2003 08:43
F0rward

Цитата:
Но почему вы не говорите о том что американцы берегя свои задницы не лезут в города "освобождать" народ а устраивают любимые авианалеты


и откуда данные? С российских сайтов? Я вот, например, читал сайт написанный человеком из Багдада (по крайней мере он говорит что он в Багдаде), так он пишет что все удары очень точные и не попадают на гражданские объекты. Согласно, тем же российским новостям, в Багдаде работают кинотеатры. Так что не надо здесь повторять вранье с ТВ Ирака и некоторых каналов России.


Цитата:
пехота просто не умеет воевать и бежит по любому поводу


кто это сказал? Те же "объективные" источники?

Добавлено
F0rward

Цитата:
История америки насчитывает 200 лет , история востока 1200 - кто кого должен учить жить?


За точность цитат не отвечаю но смысл ясен


История Киева намного древнее истории Москвы, отсюда выходит что Киев всегда получается должен был быть столицей, и украинцы должны русских учить жизни. Ну и бред.....
Автор: F0rward
Дата сообщения: 25.03.2003 09:00
Cover2sucks
ну ты читай дальше этот сайт человека из "багдада" а сам вдумайся что в Югославии погибло только лишь по официальным данным мирными 2000 человек....... неужели ты так уверен что они так точны? Так почему они тогда попали в автобус Сирийцев? Почему ракеты иногда падуют не туда - и американцы официально это признают....
Насчёт пехоты - а чем можно оправдать то что огромная и очень круто оснащенная американская армия не может занять ни одного города? По-моему только их неумением и разговоры о том что тактика не брать города была сначала полный бред ибо так американцы пытаются показать что у них все под контролем.......
Насчёт культуры - на мой взгляд американцам не понять всей тонкости исламского мира и не стоит лезть туда и пытатся навести порядок на их взгляд.... Он говорил о том что культура ислама зарождалась тогда когда американцев не было даже в самых смелых мечтах....... И американцы уже один раз столкнулись с проблемой "непонимания" врага - Японцы которые показывали непонятное американцам самопожертвование... В этом случае все идентично........
Автор: C02
Дата сообщения: 25.03.2003 09:04
F0rward

Цитата:
ну ты читай дальше этот сайт человека из "багдада" а сам вдумайся что в Югославии погибло только лишь по официальным данным мирными 2000 человек....... неужели ты так уверен что они так точны? Так почему они тогда попали в автобус Сирийцев? Почему ракеты иногда падуют не туда - и американцы официально это признают....
Насчёт пехоты - а чем можно оправдать то что огромная и очень круто оснащенная американская армия не может занять ни одного города? По-моему только их неумением и разговоры о том что тактика не брать города была сначала полный бред ибо так американцы пытаются показать что у них все под контролем.......
Насчёт культуры - на мой взгляд американцам не понять всей тонкости исламского мира и не стоит лезть туда и пытатся навести порядок на их взгляд.... Он говорил о том что культура ислама зарождалась тогда когда американцев не было даже в самых смелых мечтах....... И американцы уже один раз столкнулись с проблемой "непонимания" врага - Японцы которые показывали непонятное американцам самопожертвование... В этом случае все идентично........


Полный бред....
Автор: flamy
Дата сообщения: 25.03.2003 09:38
Cover2sucks

Цитата:
кто это сказал? Те же "объективные" источники?

Объективный источник - пентагон. никто не отрицает что натренировать американского солдата стоит очень-очень-очень больших денег, по этому армии жутко невыгодно терять солдат в любом случае. Вот и пехота о отступает по любому поводу и без.

Басра не здается?
Ну ниче, мы им водичку и электричество отключим, смотришь, а они и сами прибегут, еще просится будут.... куда ж они денутся?

=======================

Why don't they tell us all to go to hell?
Автор: miky
Дата сообщения: 25.03.2003 10:42
Helde_Onu

Цитата:
Я лично вижу здесь совдеповские пережитки. СССР тоже был страной нищих, но зато был силён ядерной бомбой.



Цитата:
А полное единодушие в вопросах войны меня пугает, тут знаете ли, начинает
попахивать фашизмом.

Единодушие (хотя не надо делать статистику из 3-5-10 человек ) вполне понятно, принимая во внимание поддержку Садамом палестинских террористов и угрозу всему региону и Израилю в частности. Кроме того, все помнят скады, но забыли (или не знают), что Ирак 3 раза участвовал в агрессии против Израиля (не смотря на то, что у нас нет даже общих границ).

Halfmoon

Цитата:
все это слишком зыбко, чтобы с такой аргументацией плюнуть на мнение мирового сообщества, СовБеза ООН, союзников по НАТО и начать войну с Ираком.

Может, перестанем цепляться за "мировое общественное мнение", НАТО, и т.д.? Странным образом мы вспоминаем об этом только тогда, когда нам это выгодно. Когда же речь идёт о Югославии, убийстве её премьера, Чечне и других неудобных нам вопросах ...

Цитата:
Согласитесь, если бы на кону стоял только всеми ненавидимый диктатор (по мнению США), то война бы очень быстро закончилась и американцев повсеместно встречали бы как освободителей. Чего то пока не видать моря цветов под ногами у морских пехотинцев.

Будут и цветы ...
В 91ом в Басре было восстание против Садама. Республиканская Гвардия потопила его в море крови, американцы тогда не вмешались. Сегодня шииты хотят сначала увидеть, чем закончится дело. Страх перед Садамом, на сегодняшний день, сильней.

IntenT

Цитата:
НЕ было бы Израиля в его теперешнем виде - у арабов небыло бы повода для террора
Очень умное заявление. Развивая твою мысль, могу добавить: "НЕ было бы России - у чеченцев не было бы повода для террора" (ногами не пинать - сторонником террористов не являюсь ).
Цитата:
Вообще, чем дальше в лес, тем больше у меня утверждается мнение, что терракты 11 сентября были инициированы непосредственно администрацией США.


Цитата:
Посмотрите, кто купоны стрижет

Ещё одна очень умная мысль. Позволю себе заметить, что больше всех "стрижёт купоны" именно Россия. Вспомним, как плачевно она выглядела в Европе, и против кого выходили на демонстрации сегодняшние пацифисты. А после 9/11 обо всём вдруг забыли, и она стала союзником в "антитеррористической" коалиции.

Kelt

Цитата:
Про Югославию они спросили у ООН

В Югославии войну вёл НАТО.

Цитата:
Авганистан они аргументировали

В АФганистане у США был союзник - Россия, которая тоже "аргументировала".

Цитата:
Так почему они со своими технологиями да даже безних с снайперской винтовкой и професионалом просто не уничтожили так назваемое мировое зло...
Мы между прочим на Дудаева сил и техники не пожалели....пусть не решили проблему но великого генерала не стало

Сравнил Садама с Дудаевым. Мы тоже до разных "генералов" добрались. А вот до Садама не смогли
dethmetalmachine

Цитата:
Просто местечко выбрали - лучьше не придумаешь.

То, что дали ...


Добавлено
flamy

Цитата:
Ну англичане и выбирали, причем наверняка занли же что такое будет....

Англичане здесь не причём, почитай историю.
Автор: YZ
Дата сообщения: 25.03.2003 10:56
C02

Цитата:
Полный бред....


Аргументируй.

2 all
Может, все же не стоит переходить на посторонние темы, как-то израильско-палестинская и возраст города Киева по сравнению с Москвой? Тема-то о войне в Ираке, так зачем от нее отходить?
Автор: alexxxss
Дата сообщения: 25.03.2003 11:06
demetryCH

Цитата:
О чем вы говорите Саддам это человек который узурпировал власть это человек который погубил огромное количество своего народа производил испытание хим и газового оружия на людях виновник агресии против стран соседей основной дистабилизатор на ближнем востоке который оплачивал тероризм от которого страдала как Россия так и Америка про Израиль даже не говорю(дабы не распалять некоторых)Это сатрап который был очень близок к созданию атомной бомбы!!! даже подумать страшно что бы могло быть случись это...
Мы должны поклонится в Пояс солдатам которые исполняя свой долг рискуют жизнью а вы их поливаете самыми последними словами.


Вы это, м...., Серъёзно?

Guess who

Цитата:
Тем, кто против войны, я искренне желаю, чтобы вы и ваши дети никогда не были взорваны теми, кого вы так защищаете от Америки

Значит во всём виноват Саддам, который на самом деле сводный брат Усамы


Цитата:
Германию и Японию в 45 году оккупировали США, но не разграбили, а помогли построить богатые экономики и демократические режимы, вы же не будете это опровергать???

Вы не хотите вспомнить про Хиросиму, там Нагасаки. Про Токио, забросанное напалмом. Цена то эквивалента, а?


Цитата:
"Слушайте хотя бы своих министров и грамотных людей, люди митингующие против войны, не имеют понятия ни о режиме Хуссейна, ни о том, что он нарушил 17 резолюций ООН"

а скоко США резолюций за последнее время нарушило? Бум тоже бомбить, а? Или опять двойной стандарт?

Цитата:
вот и подбросили завод 1000 акров(это километр в длину и полкилометра в ширину)

А может это коровник с пробирками американского проитзводства, а?

ЗЫ
а был ли вообще этот бородатый мужик, вселенское зло, некоторые сомнения в последнее время закрадываются...

Сорри ту ALL. накипело.....

Автор: miky
Дата сообщения: 25.03.2003 11:08
YZ
Ты послушай речи Садама (включая вчерашнею), и поймёшь как "израильско-палестинская" тема связана с темой о войне в Ираке А народ здесь его поддерживает.
Автор: zovitebarbos
Дата сообщения: 25.03.2003 11:41
Helde_Onu

Цитата:
Мне, кстати, не понятно, почему это уважаемые россияне не любят США за то, что они такие сильные, но не испытывают злобы к арабам за то, что они такие

срут они на оон одинаково. но при этом один из них утверждает что он самый честный и справедливый, при этом он очень сильный. поэтому больше надо опасаться именно "честного и справедливого"
pansa

Цитата:
Пoпрoбуйте...

это был выкрик из-за спины шархана?
(специально для "юмористов": если в сообщении стоят смайлики - то сообщение шутка. в том числе и предыдущее
)Guess who

Цитата:
Конгресс считает, что диктаторские режимы, ТЯНУЩИЕСЯ К ОМП, надо смещать.
а НЕТЯНУЩИЕСЯ --можно не трогать.

а каковы причины для кубы, боливии, вьетнама, никарагуа...??


представление о войне имеют наверное все. так вот моя позиция основана исключительно на том, что если есть возможности избежать войну - то войну начинать нельзя. в конкретном случае с ираком - возможности решить проблему не войной были.
поэтому я против этой войны и считаю что за нее ответственны страны ее развязавшие.

нет войне!
Автор: miky
Дата сообщения: 25.03.2003 11:44
zovitebarbos

Цитата:
возможности решить проблему не войной были.

Интересно, какие?
Автор: vjick
Дата сообщения: 25.03.2003 11:53
На проблему надо смотреть с точки зрения экономики.
(а так оба идиоты что буш что садам стоят друг друга)
Автор: FastCat
Дата сообщения: 25.03.2003 12:14
А вот что мне на досуге подумалось...

Американцы вместе с бомбами сбрасывают на Ирак и листовки. Что бы местное население не поддерживало Саддама.

Моя идея заключается в следующем:
Уверен, что у большинства американских и английских солдат (офицеров и проч.), которые пытаются не умереть в Ираке есть в той или иной мере доступ к электронной почте (надо только узнать на каких серверах она находится).
И организовать МАССОВУЮ рассылку писем примерно следующего содержания (обращенную непосредственно к получателю письма (солдатам)):

Что бы солдаты (т.е. лично Он) не выполняли приказов или стреляли в холостую. Что Буш запутался в своих действиях, что на следующий президентский срок он уже не попадет. Что в мире их никто не поддерживает...
Что их ожидает судьба солдат, которые "воевали" во Вьетнаме. Т.е. они будут не героями, а будут убийцами мирного населения. А на их родине в них будут кидать тухлые помидоры. Что их все равно не победить народ Ирака! Одним словом - Go Home!!!

Конечно все это дело надо написать красиво что то еще добавить, и обязятельно с уклоном на американский и английский менталитет.

Как Вам моя идея ?

p.s.
http://alexa.mtcm.ru
Автор: Aleek
Дата сообщения: 25.03.2003 12:16
Пентагон подтвердил гибель 18-ти морпехов
25.03.2003 12:31 | NEWSru.com

Пентагон официально подтвердил гибель в Ираке 18 морских пехотинцев. Семеро из них погибли в воскресенье в боях у города Эн-Насирия на юге Ирака, говорится в распространенном во вторник сообщении Минобороны США.
Около Эн-Насирии идут ожесточенные бои. Американская пехота с воскресенья пытается овладеть стратегически важными мостами через реку Евфрат. По поступающим сообщениям, с утра во вторник по местному времени войска США начали массированный обстрел позиций иракских ополченцев с использованием тяжелой артиллерии и штурмовых вертолетов "Кобра", передает ИТАР-ТАСС.

Американская морская пехота находится внутри города Эн-Насирия и на противоположном берегу Евфрата. Как сообщается, сегодня утром в городе иракские силы атаковали крупную колонну морской пехоты.

Минувшей ночью в Ираке был убит еще один солдат Великобритании

Великобритания минувшей ночью потеряла в Ираке еще одного военнослужащего. Во время боевых действий около иракского населенного пункта Эз-Зубайр был убит британский солдат первого батальона механизированного бронетанкового соединения Black Watch.

Он стал уже вторым военнослужащим Великобритании, погибшим непосредственно во время наземных боевых действий в Ираке. В понедельник британский военный погиб в бою на юге страны. Об этом сообщил официальный представитель командования наземными войсками Великобритании в Кувейте Маркус Дивил, передает РИА "Новости".

Ранее в Ираке погибли 18 военных Великобритании, таким образом общее число к настоящему моменту потери британской армии в войне составляют 20 убитых. Отметим, что во время войны в Персидском заливе в 1991 году всего были убиты 24 британских военнослужащих.

Потери войск коалиции с начала операции: 41 человек погиб, 16 пропали без вести

Ранее во вторник японское агентство Kyoto привело общую сводку потерь сил коалиции в Ираке. С начала операции американско-британские войска потеряли убитыми 41 человек, еще 16 человек числятся пропавшими без вести, некоторые из них взяты в плен.

Большая часть потерь войск коалиции в Ираке связана с небоевыми инцидентами. По официальным данным, в общей сложности 24 человека погибли в результате катастроф боевой техники и теракта на американской базе в Кувейте, где солдат бросил гранату в палатку с сослуживцами.

российский источник
а "западные" новостные сайты пока молчат...
оффициальнай страничка пентагона так и не открылась
Автор: gendy
Дата сообщения: 25.03.2003 12:21
Любая война состоит из двух фаз политической и на поле битвы
и первая фаза имеет даже большее значение чем вторая
Например против СССР хватило первой , буря в пустыне была подговлена так, что там
участвовали даже арабы на стороне США , в Афганистане воевали вообще местные
,а сейчас даже союзники США (НАТО) против.
Саддама конечно нужно убрать, но кто придет ему на смену? Очередной Арафат который сказал "я больше небуду",
местные бандиты или американский генерал. Может стоило сначала довести "Демократию" в Афгане и косово только
потом если получиться браться за новую страну
Автор: miky
Дата сообщения: 25.03.2003 12:38
FastCat

Цитата:
Уверен, что у большинства американских и английских солдат (офицеров и проч.), которые пытаются не умереть в Ираке есть в той или иной мере доступ к электронной почте

Да, в армии ты не был ... Представляю себе морпеха в Басре, меняя магазин, проверяет свой e-mail
Автор: zovitebarbos
Дата сообщения: 25.03.2003 12:49
miky

Цитата:
Интересно, какие?

страна была слаба по причине санкций и становилась все слабее и слабее.
хоть и с постоянными препирательствами но испектора оон делали потихоньку свое дело и ираку очень медленно но верно приходилось разаружаться.

т.е. медленно но верно все шло в лучшую сторону.

а каковы были непреодалимые причины начать войну?
Автор: Halfmoon
Дата сообщения: 25.03.2003 13:14
miky

Цитата:
Представляю себе морпеха в Басре, меняя магазин, проверяет свой e-mail

Лолище

Цитата:
Может, перестанем цепляться за "мировое общественное мнение", НАТО, и т.д.?

А никто не цепляется, видимо стОит определиться, имеет ли теперь какое нибудь значение ООН и всякие разные женевские конвенции. Имхо, ООН постигла участь Лиги Наций, когда на неё положили с прибором Италия, Германия, СССР (каждый в свое время).

Кстати за шахидов народ Израиля может запросто поблагодарить администрацию США. Это ж надо было додуматься выделить территорию для израильского государства, окруженную со всех сторон арабскими странами. Нет бы штатик какой нить с мягким климатом и плодородной землицей отписали, так нет, нате братья израильтяне, кусок пустыни и толпы мусульман вокруг. Потому то на протяжении последних 60 лет Израиль и бьется, где то за выживание, где то за пространство. Поправьте меня если что, но Голанские высоты у Сирии отхватили не потому, что арабы редиски нехорошие, а потому что там запасы питьевой воды большие. Вот так целый народ и попал в заложники.

Тов. Сталин тоже был мастером таких переделов: осетинов с ингушами объединил, кабарду с балкарцами, чеченцев вообще в Казахстан и.т.д. Когда жесткая вертикаль власти развалилась, мы и огребли в полной мере кучу межнациональных конфликтов.

Позиция израильтян в этой войне мне более или менее понятна, но какого ..... там забыли англо-американские войска?
Автор: Almat
Дата сообщения: 25.03.2003 13:37
Программа «Война в Ираке»
======================
Программа «Война в Ираке» отслеживает сообщения понятно какой
тематики с русскоязычных новостных серверов. Программа висит в трее
и издает сигнал через динамик компьютера всякий раз, когда приходит
новое сообщение. Коннект с лентами новостей происходит один раз в
минуту. Скачивание происходит очень быстро (у меня при 28800 - около 5
секунд), т.к. скачивается ТОЛЬКО самая свежая новость с каждого
сервера.
Есть возможность работы программы через прокси. Звук может быть
отключен. Установка не требуется, просто запустите программу.
Файл настроек и текст скачанных новостей она хранит во временном
каталоге (Windows\Temp).
Размер программы - 216кб (221184 байт).
Естесственно, бесплатно.

Страничка программы: http://liveview.nm.ru/iraqwar/

На страничке есть работающие линки для скачивания программы. Я скачал и установил, подключил свой прокси; все хорошо, автоматически работает, сообщения поступают со звуковым сигналом.

Автор: miky
Дата сообщения: 25.03.2003 13:46
zovitebarbos

Цитата:
испектора оон делали потихоньку свое дело и ираку очень медленно но верно приходилось разаружаться.

Ты забыла одно - как только они стали неудобны, Садам дал им пинок в ж№%у. И помнишь, когда и как они вернулись? Да, когда раис почуял, что приближается война. И, чем ближе к войне, тем покладчивей он становился. Как только американцы отведут войска, всё начнётся заново.


Добавлено
Halfmoon
Люди, уже становится не удобно повторять: перед тем как что то постите, хоть маль мальски наведите справки.
Цитата:
Кстати за шахидов народ Израиля может запросто поблагодарить администрацию США. Это ж надо было додуматься выделить территорию для израильского государства, окруженную со всех сторон арабскими странами.

Если уж кого то благодарить, то это товарища Сталина, а не "администрацию США" (которая очень вяло и не охотно в этом участвовала). СССР (со всем остальным) протолкнул это в ООН, снабжал оружием (через ЧССР), разрешил евреям - офицерам красной армии, с боевым опытом ВМВ выехать в Израиль (в те то годы!), организовал курсы для наших первых лётчиков в той же ЧССР.

Цитата:
Поправьте меня если что, но Голанские высоты у Сирии отхватили не потому, что арабы редиски нехорошие, а потому что там запасы питьевой воды большие.

Голанские высоты были заняты в шестидневной (оборонительной) войне. С этих высот сирийцы (до войны) бомбили низлежащие поселения. Т.ч. держать эти высоты у Израиля на много больше причин, чем у СССР аннексировать Калининград.
Автор: zovitebarbos
Дата сообщения: 25.03.2003 14:25
miky
думаю не одно государство не воспримет с радостью и готовностью если кто то захочет его проверять и регулировать. или нет? тем более от хусейна никто и не ждал что он будет воспринимать это без сопротивления. процес шел трудно и медленно, под угрозой применения силы. но шел.
так в чем заключалась необходимость войны?
Автор: Kelt
Дата сообщения: 25.03.2003 14:34
miky


Цитата:
В Югославии войну вёл НАТО.

Какая разница? Я всегда полагал что стреляли именно американцы и давили именно они..

Цитата:
В АФганистане у США был союзник - Россия, которая тоже "аргументировала".

А я не о сооюзниках...
А о тенденции..

Цитата:
Сравнил Садама с Дудаевым. Мы тоже до разных "генералов" добрались. А вот до Садама не смогли

Здес тоже не о конкретном действии а об альтернативе...
Могли и могут отыскать и управляемым точным ударом все решить...
Нужна им эта демонтрация со всеми вторжениями и смертями пуст в чемто виноватых но людей...

Цитата:
Мысли о Великом Рейхе живы и развиваются......Крикнем троекратное УРА и возрадуемся мировому господству всеми уважаемой страны...

Цитирую себя...
Вот моя основная мысль...
Автор: Halfmoon
Дата сообщения: 25.03.2003 15:19
miky

Цитата:
Если уж кого то благодарить, то это товарища Сталина,

Серьезно? А я что то упустил этот этап из виду (ты восполнил пробел), но насчет Голанов-оз.Киннерет тоже под контролем высот, но это все лишь детали.
Я одного до сих пор понять не могу, чего забыли в Ираке англо-американские войска, может ты скажешь, а то рассудительного ответа от народа фиг дождешься, или "янки гоу хоум" или "сами дураки"
Автор: K7
Дата сообщения: 25.03.2003 15:19
Карта Ирака:

http://www.podrobnosti.ua/iraq/map.html
Автор: C02
Дата сообщения: 25.03.2003 15:44
Halfmoon

Цитата:
но насчет Голанов-оз.Киннерет тоже под контролем высот, но это все лишь детали.


переведи на Русский язык, если не тяжело...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273

Предыдущая тема: Ваш Любимый Форумчанин


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.