Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Как Вы относитесь к возможной войне в Ираке?

Автор: Signa
Дата сообщения: 28.03.2003 07:11

Цитата:
а на то как мы выглядим в глазах подобных тебе мне просто наплевать.

Вот оно, истинное лицо Америки...
Подумайте о такой тонкости: войну ведет народ США в лице его армии, оплачивает все это тоже народ в лице налогоплательщиков, а контракты на разработку иракской нефти и прибыль от этого получат конкретные компании, принадлежащие КОНКРЕТНЫМ людям. Вот где они, глубинные причины войны... Кто-то тут говорил, что США потратят сотни миллиардов долларов на войну, а нефть может принести только десятки миллиардов прибыли, и исходя из этого делал предположения, что США ведет войну за освобождение угнетенного Ирака. В том то и заключается ньюанс, что тратятся общие деньги, а прибыль получат отдельные люди... Из Халлибёртон например...


Добавлено
mofo

Цитата:
Лучше пару Ту-160, в тренировочный полет над Персидским заливом...

Ага, и чтобы "случайно" уронили кое-что кое-куда...
Автор: CHS
Дата сообщения: 28.03.2003 07:30
C02

Цитата:
Я учусь в политехническом институте


Вот помню в детстве стишок был: "Если Вы тупее всех, поступайте в политех". Ну это так из детского творчества вспомнилось. К тебе это отношение не имеет.....
Автор: Signa
Дата сообщения: 28.03.2003 07:46
CHS

Цитата:
"Если Вы тупее всех, поступайте в политех".

Убил Зарезал и закопал...
Автор: pelican
Дата сообщения: 28.03.2003 07:48

Цитата:
Во-первых от твоих цифр попахивает спиртным, поэтому я их не принимаю во внимание. Во-вторых, я не помню чтоб противники этой войны, кроме неразвитых арабов и озлобленных русских вроде тебя, восславляли Саддама. То как мы выглядим в глазах этих арабов я себе представляю и без твоей помощи, а на то как мы выглядим в глазах подобных тебе мне просто наплевать.

Ни кто не прославляет саддама, кроме самих иракцев, но говорить об освободительной роли америки - это все равно, что говорить об освободительной роли гитлера в Великой Отечественной войне!
Автор: Klint
Дата сообщения: 28.03.2003 07:49
Что и требовалось доказать...
Ранее в этом году TIMEeurope.com спросил Вас: "Кто действительно представляет самую большую опасность для мира во всем мире? Ирак, Северная Корея или Соединенные Штаты. "

Голосование было закрыто в связи со вспышкой военного действия. Но к тому времени мы сделали запись почти 700 000 респондентов . Другие 200 000 были обесценены программным обеспечением защиты робота. Вы можете увидеть,
нажав на ссылку ниже.

Перевод выполнен системой ПРОМТ

Поэтому последний раз
Что и требовалось доказать...
Ранее в этом году TIMEeurope.com спросил Вас: "Кто действительно представляет самую большую опасность для мира во всем мире? Ирак, Северная Корея или Соединенные Штаты. "

Голосование было закрыто в связи со вспышкой военного действия. Но к тому времени мы сделали запись почти 700 000 респондентов . Другие 200 000 были обесценены программным обеспечением защиты робота. Вы можете увидеть результаты по данной ссылке:

Перевод выполнен системой ПРОМТ

Поэтому последний раз публикуется ссылка-к сожалению,уже лишь для просмотра результатов.
http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
На а вообще-то вот они: "Which country poses the greatest danger to world peace in 2003? North Korea 5.7 % Iraq 6.4 % The United States 87.9 %"



Автор: Kelt
Дата сообщения: 28.03.2003 08:05

Цитата:
но говорить об освободительной роли америки - это все равно, что говорить об освободительной роли гитлера в Великой Отечественной войне!


В самую точку...
Урааааааааааааааа
Хай БУШ Хай БУШ Хай БУШ....
Автор: Signa
Дата сообщения: 28.03.2003 08:34
на анекдот.ру нашел...

Буш в шоке. ЦРУ удалось узнать настоящее имя Садама Хусейна. Его зовут
Дункан Маклауд.

Добавлено

Цитата:
но говорить об освободительной роли америки - это все равно, что говорить об освободительной роли гитлера в Великой Отечественной войне!

Ну зачем же так, они признают, что Гитлер был, как бы это выразиться помягче, нехорошим человеком, но вместе с тем утверждают, что избавили мир от него именно американцы Как выразился Буш: "Мы освободили их от Гитлера, а они не поддержали нас в Ираке" Освободители...
Автор: dethmetalmachine
Дата сообщения: 28.03.2003 08:40

Цитата:
Лучше пару Ту-160, в тренировочный полет над Персидским заливом...

Или парочку залпов Гранитами или Яхонтами
Автор: Kelt
Дата сообщения: 28.03.2003 08:42

Цитата:
Его зовут
Дункан Маклауд.


Садам или БУШ
В конце останется только один....

Автор: PeJe
Дата сообщения: 28.03.2003 09:03
NewMan
Круто, просто классика жанра Предлагаю не ругаться а продолжать в том же стиле. Как в том анекдоте, если ничего не можем сделать, так хоть расслабиться и получить удовольствие. Можно комментировать новости, к примеру:

Цитата:
В течение ближайшего месяца численность войск США в Ираке будет увеличена в два раза и составит около 200 тысяч человек, заявили в четверг представители Пентагона. До конца апреля планируется перебросить в Ирак около 100 тысяч американских военнослужащих, таким образом, доведя численность контингента коалиции до 225 тысяч.

С предложением своих коллег из Пентагона категорически не согласны Иракские военные. Поэтому их усилиями численность американских военнослужащих в Ираке будет планомерно снижаться к уровню начала 2003 года
Автор: Signa
Дата сообщения: 28.03.2003 09:04
А если серьезно, хорошо ракету продемонстрировали, а то хрен знает какие мысли у Буша в голове копошатся. В продаже оружия они нас уже обвинили... Смотаться в армию, что ли, восстановить навыки - почти три года прошло с последнего боя.
Автор: Muriga
Дата сообщения: 28.03.2003 09:10
Если честно,то такого бардака я от войск каолиции не ожидал, они похоже воевать совсем не умеют!!!
Автор: Signa
Дата сообщения: 28.03.2003 09:20
Muriga
Угу, когда я в Close Combat 5 играюсь, у меня тоже потерь почти нет А в реале война это всегда бардак.
Автор: Kelt
Дата сообщения: 28.03.2003 09:29

Цитата:
Мы освободили их от Гитлера, а они не поддержали нас в Ираке


Это он типа про Россию что ли намекает....
Так он не Буш младший а Жуков младший....
Да он Уху Ел когда это придумал..
Кто то кричал что они чето могут а они историю нифига незнают. Пусть СССССССССС......KА Бисмарка читай...
От
Цитата:
Гитлера,
он всех освободил п....с гребаный
Автор: PeJe
Дата сообщения: 28.03.2003 09:31
Signa

Цитата:
Смотаться в армию, что ли

Не торопи события, скоро все там будем
Автор: Signa
Дата сообщения: 28.03.2003 09:35
Kelt

Цитата:
Это он типа про Россию что ли намекает....

Это Буш речь толкал о начале войны. Вообще он скопом намекал на нас, Францию и Германию...
PeJe

Цитата:
Не торопи события, скоро все там будем

Хотелось бы подготовленным
Автор: Kelt
Дата сообщения: 28.03.2003 09:40

Цитата:
Если честно,то такого бардака я от войск каолиции не ожидал, они похоже воевать совсем не умеют

А где им умения набратся.
Я думал как с югославами они Ирак побомбят... их современные самолеты посбивают нашими устаревшими ракетными комплексами и успокоятся...
Нафига они туды спецназовцов пустили...
Жалко их поубивают..
Ведь фермеры постреливают там из вентарей не дай боже зацепят кого...

Профи блин десант высаживают в соседней стране....
Своих мочат....
Оружие боевое дали тем кто с ним обрашатся не умеет..

Неееееее на Гитлера Буш не тянет, У адольфа армия хоть воевать умела и сломить ее трудно было, он то знали куды идти и вкого стрелять и стремились к мировому господству а не к всеобшему освобождению. т.е. они это признавали и гордились...

Добавлено

Цитата:
на нас, Францию и Германию...

Ну Гитлер же это того немец и всю германию расхирачить пришлось чтобы они капитулировали и только после того как Адольф ушел в мир иной...
Это типа Садам это Адольф так чтоли решил представить все
Вот те на а думаю нефть там всякая у америки дури много какойтол там Садам па Фуй посылает

Цитата:
Вот уроды .. (Брат 2)

Автор: YZ
Дата сообщения: 28.03.2003 10:22
Кстати, Гитлера тоже встречали как освободителя. Например, на Западной Украине, которая незадолго до этого встретила цветами советские войска и получила в ответ репрессии. В случае победы Буша иракцев ожидают те же репрессии. Собственно, наказание гражданского населения уже началось: только вчера утром было сообщение, что все 6 GPS разбомблены. И после этого умное оружие по-прежнему попадало по гражданским объектам. В данном случае какие могут быть контраргументы?
Я почитал с утра новости и понял, что американцы нервничают, очень нервничают. Уход с заседания Совбеза - это только частность, нервный срыв в ситуации, когда нечего сказать. Переброска дополнительного числа военных - на секундочку 130 тыс. человек - это попытка уже в стиле товарища Жукова: если не хватает умения и стратегии, закрываем телами. И, наконец, отставка заместителя Рамсфелда (кхм-кхм, из-за конфликта интересов ли?) - первый знак того, что в Вашингтоне еще полетят погоны и гражданские советники армии.
Конечно же, ИМХО.
Автор: PeJe
Дата сообщения: 28.03.2003 10:29
Ой, кто объявился! Это нашим израильским друзьям, "озабоченным" чеченским вопросом

Цитата:
Лидер чеченских сепаратистов Аслан Масхадов заявил, что поддерживает войну США и Великобритании против Ирака. Об этом сообщает радиостанция Эхо Москвы. Стоит отметить, что этот реверанс в сторону США А.Масхадов делает после того, как Вашингтон объявил о введении санкций и блокировании счетов трех так называемых «повстанческих группировок», действующих на территории Чечни, за террористическую деятельность.

Всвязи с тем, что арабский мир, потеряв сегодня интерес к "чеченской"проблеме прекратил финансирование сепаратистов, Масхадов пересмотрел свои мусульманские ценности и за небольшую сумму денег готов поддержать любые военные акции США.
"Madame...Monsieur... Je ne mangent pas six jours"
Автор: miky
Дата сообщения: 28.03.2003 10:37
odl455

Цитата:
Слава Саддаму.

Для тебя и остальных белых и пушистых

Известия


Цитата:
35 КРОВАВЫХ ЛЕТ
Правление Саддама Хусейна - эпоха репрессий, "чисток" и войн

в период с 1975 по 1978 год из Иракского Курдистана депортировано более 350 тысяч человек, сожжены 250 курдских деревень.

Май 1978 года. Хусейн объявляет коммунистов "иностранными агентами", "предателями иракской родины", проводит в их среде репрессии и аресты. Казнен 31 человек, запрещены все издания КПИ. Компартия уходит в подполье

17 июля 1979 года. "Отец-вождь" аль-Бакр лишен всех постов и взят под домашний арест (по официальной версии - ушел в отставку по болезни). Президентом Ирака, обладателем абсолютной личной власти становится Саддам Хусейн. Реальные и потенциальные соперники разгромлены, точнее - расстреляны. Среди них оказалась треть членов Совета революционного командования, министры, члены регионального руководства Баас, лидеры профсоюзов и выдвиженцы прежнего президента.

4 сентября 1980 года. Серьезные вооруженные столкновения на границе с Ираном с использованием тяжелой артиллерии, авиации и кораблей. Фактическое начало восьмилетней войны, которая унесла жизни 500 тысяч иракских солдат и привела режим к 80-миллиардной внешней задолженности

16 марта 1988 года. Иракская авиация сбрасывает на курдскую деревню Халабджа бомбы с химическим оружием. В результате 5 тысяч человек погибли, более 20 тысяч были искалечены.
http://www.izvestia.ru/voina/article31482

Слава Саддаму. Слава тебе и всем "миротворцам".

А это для всех "вояк", у которых руки чешутся ...


Цитата:
В ПОЛИТИКЕ УМИРОТВОРЕНИЯ МЫ ЗАИГРАЛИСЬ
Советник бывшего министра обороны РФ генерал-майор Владимир Дворкин считает, что противоречия с антииракской коалицией повредят интересам России
Сергей Григорьев

-ВЛАДИМИР ЗИНОВЬЕВИЧ, соответствует ли интересам безопасности России политика руководства нашей страны в отношении конфликта США и Ирака?

- Налицо три переплетенных и взаимообусловленных вызова военной безопасности в наше время:
- располагающие ракетами и оружием массового поражения (или стремящиеся его получить) тоталитарные режимы, провоцирующие региональные вооруженные конфликты с непредсказуемой эскалацией;
- само распространение оружия массового поражения и средств доставки;
- международный терроризм.

Все завязано на тоталитарные режимы. Если бы не они, то распространение ОМУ мало кого беспокоило бы и террористы оказались бы без поддержки.

В Ираке - один из самых одиозных и кровавых режимов, и с точки зрения замены подобных режимов не так уж важна очередность. Если все для этого подготовлено, то почему бы не начать с него? Лучше всего, конечно, с применением норм международного права. Но эти нормы разработаны для других условий и плохо приспособлены к новым угрозам, а режимы и террористы с ОМУ вряд ли будут дожидаться разработки и всеобщего одобрения адекватных правил.

Не знаю содержания тайной дипломатии, но если судить по внешней риторике, то в политике умиротворения мы, похоже, заигрались. Нам бы лучше, глядя на мудрых китайцев, помалкивать.

- Насколько успешной будет американская операция?

- Нет оснований предполагать, что новая операция будет менее эффективной, чем первая война в Заливе. Даже с учетом более серьезных задач, связанных с заменой правящего режима. У США есть опыт и новые технологии.

- Увеличится ли военная угроза России в результате войны в Ираке?

- От устранения режима в Ираке непосредственно военная безопасность России не должна пострадать. Но нельзя исключать того, что противоречия с антииракской коалицией могут иметь долгосрочные последствия, а это окажет негативное влияние на многие процессы в стране.

- Как отразится будущая война в Ираке на обстановке в России и, в частности, в Чечне?

- Операция в Ираке вряд ли заметно снизит ту часть противостояния в Чечне, которая связана с сепаратизмом. Но поддержку наемников в Чечне может ослабить.


http://nvo.ng.ru/wars/2003-03-14/2_dvorkin.html
Автор: YZ
Дата сообщения: 28.03.2003 10:47
Слава или не слава Саддаму, Гитлеру, Сталину и т.д.? Не в этом вопрос.
Но мужество и патриотизм иракцев, надеюсь, никто оспаривать не будет. В конеце концов во фразах наподобие "За родину, за Сталина" родина стоит на первом месте. Полагаю, что у арабов тоже.
А американцы просто работают. Отрабатывают свою зарплату - всего-то 15,500 (инфа на рамблере) долларов в год.
Автор: Signa
Дата сообщения: 28.03.2003 11:01
miky

Цитата:
Май 1978 года


Цитата:
4 сентября 1980 года


Цитата:
16 марта 1988 года.

А еще ассирийцы и вавилоняне тоже воевали с соседями. Земли захватывали, пленных убивали...
Не поздновато-ли наказывать?

Автор: Kelt
Дата сообщения: 28.03.2003 11:07

Цитата:
35 КРОВАВЫХ ЛЕТ
Правление Саддама Хусейна - эпоха репрессий, "чисток" и войн


Это его проблемы но я повторюсь до Ирака мне дальше чем до Китая..
Я незаметил что тут кто нибудь восхвалял режим Садама типа он весь в белом...
Я делаю акцент на Америкосах, мировой полицай.
miky
Допустим ты убедиш что Садама и все его подноготную надо изничтожить и я так чувствую что тебе наплевать кто это сделаят и думаю ты сам бы давно сделал, еслиб мог, но попробуй представить будушее....
Америка делает Садама, захватывает власть и т.д...
Как думаеш сколько военных баз ей понадобится что бы удержать мирных иракцев в спокойствии....
Далее америка думает, допустим что изралетянами не так руководят и т.д.
Ну хрен с ним что типо ядерное оружие у нас его больше т.д...
И это уникальное государство, а точнее народ начнут освобождать....
Ну так понемнужку всех освободять....
Сколько крови прольется?
И сколько умников как мы будут обсуждать надо ненадо....
правельно неправельно....
О союзах и так далее не впоминай у нас с Германией тоже пакт о ненаподении был...
Задумайся об этом....
Малоли чего демократам в голову всбредет....
Буюс меня начнут освобождать....... и торгда зубами ухвачюсь а освобождатся не стану...
ТАК ВОСЛАВИМ же Великие Соединенные,кровью, Штаты ЗЕМЛИ и возрадуемся братья мои что пусть не нами но нашими детьми будут управлять такие гуманисты принесшие в мир так много хорошего и светло....
Аминь
Автор: Sledge_Hammer
Дата сообщения: 28.03.2003 11:09
pelican

Цитата:
Ни кто не прославляет саддама, кроме самих иракцев, но говорить об освободительной роли америки - это все равно, что говорить об освободительной роли гитлера в Великой Отечественной войне!



Автор: Signa
Дата сообщения: 28.03.2003 11:23
Kelt

Цитата:
Буюс меня начнут освобождать....... и торгда зубами ухвачюсь а освобождатся не стану...

Как?! ты не ценишь идеалы демократии? Как можно противиться освобождению?! Особенно если тебя освобождает великая Америка...

dni.ru и irak.ru задолбали уже перекрестными ссылками ирак.ру пишет "по данным дни.ру..." идешь по ссылке и читаешь "как сообщил дни.ру". Помню, по телевизору один из западных журналистов проговорился - нам, говорит, военные дают так мало информации, что оную мы получаем друг от друга...
Автор: C02
Дата сообщения: 28.03.2003 11:25
pelican

Цитата:
Ни кто не прославляет саддама, кроме самих иракцев


Очки одень.
odl455

Цитата:
Слава Саддаму.
Автор: Sledge_Hammer
Дата сообщения: 28.03.2003 11:29
miky

Цитата:
35 КРОВАВЫХ ЛЕТ
Правление Саддама Хусейна - эпоха репрессий, "чисток" и войн

Дружище да никто не спорит с этим!
Но это ведь проблема Ирака, не нравится жить в Ираке уезжай, или живи по тем законам которые есть. Проведи паралель к себе, есть ведь палестинцы которые живут и живут не лезут в эти распри, не взрывают автобусы. Есть чеченцы, которые стороной от всего держаться от военных событий. Есть законы страны, плохие они не плохие, это проблемы страны в которой написаны эти законы, а со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Тем более Ирак, единственная страна в регионе (кроме Израиля) со 100% грамотностью и бесплатным образованием, арабам то самим есть за что любить своего Хуссейна.
Поражает в этой ситуации (с войной) другое. Тот цинизм и "двоные стандарты" (читай двуличие) которое мы видим со стороны Америки. Россия это уже давно не СССР, сказать о России сейчас как о демократическом государстве до конца нельзя, однако свободы здесь много плюс на это накладывается человеколюбие из православных канонов христианской церкви, и сочуствие слабому от большинства, из длительного периода крепостничесва (читай рабства) закончившегося фактически 140 лет назад. Здесь нужно искать причины такого несогласия с войной в Ираке, а не в том что говорят в России "честные" журналисты.
Автор: dethmetalmachine
Дата сообщения: 28.03.2003 11:35
C02
Ты бы хоть молчал, или вставить цитатку твоих высказываний? А то нашлись два великих патриота - слава бушу, слава саддаму! Советую и тебе и одлу съездить в ирак и вдоволь настреляться друг в друга.
Автор: zovitebarbos
Дата сообщения: 28.03.2003 11:54
Signa

Цитата:
а нефть может принести только десятки миллиардов прибыли,

возможно я ошибаюсь, тогда прошу меня поправить.

по черновым оценкам запасов нефти на земле хватит года так до 2030/2040. следовательно цены будут постоянно расти (не учитывая мелких, временных колебаний). кроме того, довольно в скором времени наличие нефти - это наличие армии вообще (корабли, самолеты, танки..). и следовательно наличие жизнеспособного государства.
поэтому выгода от окупации в плане завладения нефтяными ресурсами гораздо больше чем это выглядит с опзиции текущих цен на нефть.



очень жалко если будут разрушены те исторические памятники которых в ираке множество.
Автор: Kelt
Дата сообщения: 28.03.2003 11:55

Цитата:
Как?! ты не ценишь идеалы демократии? Как можно противиться освобождению?! Особенно если тебя освобождает великая Америка...



Цитата:
освобождатся не стану...


И все тут хоть убивайте меня....

Опана это я наверное зря ляпнул.... усе хана мне....

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273

Предыдущая тема: Ваш Любимый Форумчанин


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.