Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Как Вы относитесь к возможной войне в Ираке?

Автор: miky
Дата сообщения: 31.03.2003 11:54
Sledge_Hammer

Цитата:
Это следствие.

Следствие чего? Того, что мы существуем? Если да, то сожалею, помочь не могу (топиться не собираюсь).

Цитата:
угрозы никому кроме Израиля он не представляет

А как на счёт Ирана, Кувейта, Сирии (знаю, сегодня друзья - дело времени) Иордании и, скажем, всего ближнего востока? И ОМП в руках террористов (чё то ни кто на это не реагирует. Или чин/авторитет давит?)?
Автор: Signa
Дата сообщения: 31.03.2003 12:06
miky

Цитата:
А может, всего этого не было бы, если бы Хусейн не начал другой войны, не пытался создать ОМП, не поддерживал терроризм.

1. За другую войну он уже получил - это уже не аргумент
2. ОМП так и не нашли - значит тоже не аргумент
3. А где доказательства? Одни голословные обвинения и никаких аргументов


Добавлено
miky

Цитата:
И ОМП в руках террористов

ОМП проще купить, чем везти его из Ирака Вспомните Аум Синрикё - без всякого Ирака обошлись. Да и Боинги явно не из Ирака прилетели...
Автор: zovitebarbos
Дата сообщения: 31.03.2003 12:21
Romanio

Цитата:
, возможна?

вполне. и даже очень скоро. старый пойдет прахом и начнется новый, светлый и справедливый... одноклеточные... многоклеточные и т.д. до "очередной победы разума"

C02
Н2S.

Guess who

Цитата:
возможности решить проблему не войной были.

Какие? Еще 12 лет подождать и еще 17 раз по 17 резолюций издать в ООН?

а почему нет?
лучше чем это
http://phantom.sannata.ru/img/temp/aljazeera/page_01.htm

Автор: Signa
Дата сообщения: 31.03.2003 12:30
zovitebarbos

Цитата:
а почему нет?
лучше чем это

Во, точно: худой мир лучше доброй ссоры. (с) Народная мудрость
Автор: miky
Дата сообщения: 31.03.2003 12:40
Signa

Цитата:
ОМП так и не нашли - значит тоже не аргумент

Подожди, когда дойдёт до Багдада ...

Цитата:
ОМП проще купить, чем везти его из Ирака

Почитай это
Цитата:
Представители армии США заявили, что на северо-востоке Ирака обнаружен лагерь, где производились отравляющие вещества, включая рицин.
По словам военных, лагерь, расположенный недалеко от границы с Ираном, принадлежал курдской группировке "Ансар-аль-ислам", которая, по мнению США, связана с "Аль-Каидой".

Прежде чем войска коалиции вошли на территорию базы, она несколько дней подряд подвергалась авиационной бомбардировке.

По заявлению начальника объединенного комитета начальников штабов армии США генерала Ричарда Майерса, американские войска и курдские военизированные подразделения взяли его под контроль.

Сообщается, что территория лагеря испещрена протяженными подземными туннелями и, по словам Майерса, потребуется по меньшей мере неделя, чтобы полностью изучить этот объект.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_07/newsid_2901000/2901967.stm
Автор: Signa
Дата сообщения: 31.03.2003 12:47
miky

Цитата:
Представители армии США заявили, что на северо-востоке Ирака обнаружен лагерь, где производились отравляющие вещества, включая рицин

Хех, во первых - заинтересованная сторона, причем сильно заинтересованная
во вторых, если "потребуется по меньшей мере неделя, чтобы полностью изучить этот объект." - это что же, рицин на пороге лежал? Пусть международные инспектора поработают, а то американцы уже нашли один завод, и генерала там поймали, и рассказал он им все - слышали мы эти сказки...
Автор: Romanio
Дата сообщения: 31.03.2003 12:52
zovitebarbos а ты знаешь что лига наций и ООН зверь в библии о нем говорится
Они все говорят мир а тут же в какой то горячей точке убивают сами людей
А заповедь Божья не убий.
Лжецы они отпрыски сатаны и Россия вместе с ними.Ты слышал что Путин говорит вот надо к ООН обратиться хотя это миф не было никогда мира и ничего они не могут зделать
Потому что они служат сатане и поклоняются ему
Есть в место в писании Исус был искашаем в пустыне 40 дней и ночей и напоследок взалкал. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору, и показывает Ему все царства
мира и славу их,
И говорит Ему: все это дам Тебе, если падши поклонишься мне.

Тогда Исус говорит ему: отойди от меня сатана;ибо написано:"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи".

И не трудно сделать ввыводы кому вся власть в мире этом принадлежит кем правители поставленны и кому они служат и кому вы служите участвуя в их делах.



Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 31.03.2003 12:54
Sledge_Hammer

Цитата:
Забыл указать еще о том что в 19-м веке Россия была фактически жандармом всей европы и при желании могла присоеденить к себе Брабант и Баварию.


так США уже давно без проблем могли бы захватить Кубу, но что-то не захватывают. И там, я думаю, большая часть населения точно встречала бы американские войска с радостью, учитывая как часто они вплавь добираются до Флориды.
Автор: Signa
Дата сообщения: 31.03.2003 13:06
Cover2sucks

Цитата:
так США уже давно без проблем могли бы захватить Кубу, но что-то не захватывают.

Наверное, сохранились еще какие-то остатки чести - как никак Кеннеди давал джентльменское обещание не нападать на Кубу в обмен на вывод советских ракет с неё - или Вам об этом неизвестно?

Цитата:
большая часть населения точно встречала бы американские войска с радостью,

ага, вероятно так же, как однажды встретили в заливе Свиней
Автор: zovitebarbos
Дата сообщения: 31.03.2003 13:12
Romanio
-------------------------
Неудавшийся эксперимент
Бог мерит шагами свой кабинет и вдруг видит через окно Дьявола, который волочит за собой какой-то старый сундук. Заинтригованный Бог зовет своего секретаря и спрашивает: "Что в этом сундуке?" -- "Мужчина и женщина",- отвечает тот. Бог, недоумевая, роется в своих бумагах и наконец хлопает себя по лбу: "Ах да, вспомнил! Этот неудавшийся эксперимент... Что же, они еще живы?"
------------------------------
(c)
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 31.03.2003 13:13
Signa
Cover2sucks
Что именно нужно Америке на Кубе? Сигары? Пляжи? Своих полно.
Были бы там стратегические запасы нефти или урана - Кастро бы дня не просидел. СССР далеко, не успели бы...

Ирак - нефть.
Иран - нефть, уран, драгметаллы.
ЮАР зачем развалили? Уран, алмазы и т.д. - конкуренция. Сами чурки ведь ничего не могут.
Автор: Signa
Дата сообщения: 31.03.2003 13:19
OldGopher

Цитата:
Что именно нужно Америке на Кубе? Сигары? Пляжи? Своих полно

Ну вот, все испортил я то собирался показать, что америка не такая уж плохая - все таки держит слово, данное своим президентом - а ты все похерил
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 31.03.2003 15:21
Signa
Америка вовсе не плохая. Термин "плохая" вообще неприменим к странам и политикам.
Плохая ли была Маргарет Тетчер, когда врезала аргентинцам? Англичане вовсе не считают ее плохой.

Почитал статью одного радикала, что будет с Россией через 8-10 лет. Очень похоже на правду. Сейчас только Америка может позволить себе что-то там "планировать".

http://www.viku.spb.ru/news/2003/03/28/news105/index.php

Я как-то учился в вузе оборонно-технической направленности.
Так нам все то же самое объясняли с примерами и доказательствами...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 31.03.2003 17:00
OldGopher
Что значит грамотный человек!
Автор: Cor
Дата сообщения: 31.03.2003 18:04
miky



Цитата:
Представители армии США заявили
, что на северо-востоке Ирака обнаружен лагерь, где производились отравляющие вещества, включая рицин.

Цитата:
По словам военных
, лагерь, расположенный недалеко от границы с Ираном, принадлежал курдской группировке "Ансар-аль-ислам", которая,
Цитата:
по мнению США
, связана с "Аль-Каидой".

Прежде чем войска коалиции вошли на территорию базы, она несколько дней подряд подвергалась авиационной бомбардировке.


Цитата:
По заявлению начальника объединенного комитета начальников штабов армии США генерала Ричарда Майерса
, американские войска и курдские военизированные подразделения взяли его под контроль.


Цитата:
Сообщается
, что территория лагеря испещрена протяженными подземными туннелями и,
Цитата:
по словам Майерса

, потребуется по меньшей мере неделя, чтобы полностью изучить этот объект.



Это не есть факт, мсье Дюк. Нельзя же верить всему, что говорят. Буш обещал закончить войну к прошлому понедельнику самое позднее.

Автор: Microsoft_suX
Дата сообщения: 31.03.2003 18:08
Кто тут смотрит западные, наши телеканалы?

NBC уволила корреспондента в Багдаде, раскритиковавшего действия США в Ираке
Понедельник, 31 марта 2003 г. 18:47 www.newsru.com

Арнетт, освещающий войну в Ираке для новостной службы телеканала NBC, который входит в корпорацию MSNBC, а также готовит материалы для телеканала National Geographic, в воскресенье в интервью в Багдаде заявил, что "военный план США провалился из-за сопротивления со стороны иракцев". По его мнению, "в США растет оппозиция президенту Бушу в отношении ведения войны и оппозиция ей".

12 лет назад Арнетт, работавший тогда на телекомпанию CNN, прославился прямыми репортажами из столицы Ирака во время операции "Буря в пустыне". Он также является членом совета Комитета по защите журналистов, который занимается поиском пропавших коллег.

Как заявил тележурналист Питер Арнетт, американские стратеги пытаются сейчас составить другой план. Те, кто отвечали в США за планирование военной кампании, "явно недооценили решимость иракских войск", указал Арнетт.

Он выразил мнение о том, что в самих США растет оппозиция президенту Бушу в отношении как методов ведения войны, так и самой войны. Арнетт отметил, что направляемые из Ирака в США сообщения о жертвах среди гражданского населения "помогают тем, кто выступает против войны, вырабатывать свои аргументы". Американский репортер также отметил, что иракские власти предоставили журналистам достаточную свободу действий.

Интервью Арнетта сразу же вызвало в США критику в его адрес со стороны правоконсервативных СМИ, комментаторов и политических деятелей.

Кроме того, выступление Арнетта вызвало шквал критики со стороны телекомпании Fox, обвинившей его в предательстве. Уже утром в понедельник он был вынужден извиниться, выступив в программе Today телекомпании NBC.

По словам журналиста, он высказывал лишь собственную точку зрения, а само интервью было "жестом профессиональной услуги иракским коллегам".

Вместе с тем сначала сообщалось, что телекомпания NBC поддержала своего репортера. В заявлении телекомпании указывалось, что интервью иракскому телевидению было дано по соображениям "профессиональной вежливости". Его высказывания чисто "носили аналитический характер", отмечается в заявлении NBC.


Однако позднее стало известно, что телекомпания NBC объявила о разрыве всяких отношений с тележурналистом. Как говорится в распространенном в США заявлении, " NBC и MSNBC прерывают отношения с Питером Арнеттом", который "в военное время выступил на государственном телевидении Ирака". Высказывание Арнеттом собственной точки зрения названо телекомпанией "неправильным". По данным телекомпании CBS, National Geographic также отказался от услуг своего багдадского корреспондента.
Автор: Cor
Дата сообщения: 31.03.2003 18:14
Вот вам гласность... Демократия и свобода слова нынче в Штатах на уровне...

Добавлено
Напрасно он отрёкся, всё равно уволили.

И всё-таки она вертится!
Автор: Helde_Onu
Дата сообщения: 31.03.2003 18:17

Цитата:
Пока на базе найдены только тела убитых боевиков (число трупов не сообщается), не похожих, по словам генерала, ни на иракцев, ни на иранцев. Генерал затруднился описать их внешность, выдвинув, однако, гипотезу о том, что это могли быть боевики «Аль-Каиды». Как Майерсу удается отличать иракцев от международных террористов, так и осталось неясным.

Н-да, я тоже таких генералов видел, правда в другой армии, но какая разница? А ОМП в Ираке найдут, не могут не найти.
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 31.03.2003 18:32
Два основных заблуждения:
- в Америке нет идеологии
- в Америке свобода слова.

Америка (США) - глубоко идеологизированная страна. Помешанная на американской мечте, хотя всякий с небольшим запасом мозгов поймет, что потребности неограничены, ресурсы - напротив, весьма ограничены, и невозможно всем ездить на Ferrari. Они тогда обесценятся, и чем Вы будете соседям глаза мозолить?

В Америке (Англии, Германии) свобода слова существует до тех пор, пока она (эта свобода) Вам не потребуется для собственной защиты. А дальше все зависит от ловкости и хитрости Вашего конкретного адвоката.
Разумеется Вы можете орать на улице: "Буша к ответу!". Никто Вас не потащит в тюрьму, зачем, кому Вы мешаете. Вы можете сколько влезет орать "Gates must die" (я лично не имею ничего против Microsoft). А Вы попробуйте реализовать Ваш лозунг, даже если он законный. С Вами будет все то же, что и со свидетелями по делу Дианы. Или Вы будете делать то, что Вам говорят (в серьёзных делах, разумеется), или Вы уже ничего не будете делать. И о Вас забудут назавтра, после очередной кинопремьеры...

Иногда кажется, а не развязали ли эту войну лишь для того, чтобы вес забыли о "Колумбии". В конце концов Буш и Ко не из своего кармана платят...
Автор: Helde_Onu
Дата сообщения: 31.03.2003 18:44

Цитата:
а не развязали ли эту войну лишь для того, чтобы вес забыли о "Колумбии". В конце концов Буш и Ко не из своего кармана платят...

Был такой фильм "Хвост управляет собакой", война как средство отвлечения внимания от личных проблем. Но война также хорошее средство от перегрева экономики. Деньги у Америки есть, нужно их куда-то девать, лучше всего в военные заказы. Ракет становится слишком много - начинаем войну, не взрывать же их на собственной территории. А повод найдётся.
Автор: Halfmoon
Дата сообщения: 31.03.2003 19:13

Цитата:
война как средство отвлечения внимания от личных проблем.

Мдя, только вот не всегда такие войны заканчиваются как задумывалось.
Например русско-японская война 1905г. Тогдашний министр ВД Плеве громче всех кричал, "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". В итоге войну проиграли, революция все равно произошла, ну а Плеве встретился с эсеровским "шахидом" Сазоновым.
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 31.03.2003 19:15
Helde_Onu
Wag the Dog - СОДРАЛ, но так и не успел посмотреть... Мне его очень рекламировали.

Да нету у них денег, в том-то и проблема. Дело Гора-Буша - куда девать профицит бюджета - все испортило. Сказано же - если снизил налоги, уже лоханулся. Обратно-то их не задерешь (без политических потерь)? Теперь профицит ку-ку, а Буш не знает, что делать. Куда ни кинь, всюду клин - переизбрание не светит.

Дело может спасти лишь маленькая победоносная война. А тут уж как повезет...
100 лет назад Россия по той же причине пролетела. До сих пор кувыркается...

Добавлено
Halfmoon
Извиняюсь, столкновение ответов из-за очереди на сервере... Не хочу плагиировать.
Автор: Halfmoon
Дата сообщения: 31.03.2003 19:27
OldGopher

Цитата:
Извиняюсь, столкновение ответов из-за очереди на сервере... Не хочу плагиировать

Какой уж тут плагиат Два человека подумали и сказали примерно одно и тоже.
Автор: Helde_Onu
Дата сообщения: 31.03.2003 19:34

Цитата:
Дело может спасти лишь маленькая победоносная война.

Это давно проверенный и хороший способ. Ну как здесь избежать сравнения с Чечнёй, ведь и Путин стал президентом, заработав свой рейтинг активными и "победоносными" действиями в Чечне.
Автор: Halfmoon
Дата сообщения: 31.03.2003 19:44

Цитата:
Ну как здесь избежать сравнения с Чечнёй

Однако проблемы с Чечней начались еще при этом, как его, Ельцине (сотоварищи, мля, Лобов, Сосковец, Гайдар и Паша-Мерседес, который Грачев)
Автор: Helde_Onu
Дата сообщения: 31.03.2003 20:02
Ну так и проблемы с Ираком начались не при Буше-младшем. Конечно, Ельцину-Путину было проще, ничего придумывать не надо. Бушу пришлось подготавливать общественное мнение, пытаться использовать ООН, в этом он не преуспел. Однако война всё равно началась. Победа США предопределена, если не брать в расчёт партизанов, но опасность не в победе США, Саддам тоже не сахар. Хуже, что после полного падения статуса ООН, единственное средство защиты - ОМП и средства его доставки. Нет сомнения, что и Иран и Саудовская Аравия, и все остальные прочие, кому позволят финансы, приложат все усилия для создания такого оружия. Чем больше государств - обладателей такого оружия, тем выше вероятность его применения и в войнах и в терактах.
Автор: Arkady
Дата сообщения: 31.03.2003 21:24
Давно меня здесь небыло и опять вижу Одна ЧЕЧНЯ!!!!
Мы ещё гдето на 20-25 страницах говорили что чечня это отдельный разговор!!!!
Автор: Sledge_Hammer
Дата сообщения: 31.03.2003 21:25
А что такое Аль-Каида?
А то все о ней здесь говорят.
Автор: Arkady
Дата сообщения: 31.03.2003 21:36
Sledge_Hammer
а тебе сколько лет???
Просто интерено ты телевизор смотришь???
Автор: begbie
Дата сообщения: 31.03.2003 21:38
Helde_Onu

Цитата:
единственное средство защиты - ОМП и средства его доставки

Не защиты, а сдерживания и не ОМП, а ЯС.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273

Предыдущая тема: Ваш Любимый Форумчанин


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.