bigBoss и другим.
Относительно войны за нефть.
Современная западная (евро-американская) философия жиздется на теории технократии. Т.е. наши боги - работают на батарейках, когда батарейки сядут, боги покинут нас, и наша жизнь остановится. Современная экономика очень завязана на естественных углеводородах, другие альтернативные источники хотя и существуют, но достаточно дороги. Учитывая тот факт, что запасы естественных углеводородов ограничены и не восполнимы, при современных темпах своего потребления, скоро будут исчерпаны. Кризисной будет точка, когда запасы будут практически сведены к нулю, вот тогда и начнутся такие войны, каких планета еще не видела.
Более всех от энергетического кризиса, не сложно предположить, что пострадают США (потребление нефти - 1/4 от всемирного).
Если мы сейчас слышим голоса аналитиков, о том что после окончания войны в заливе, цены на нефть пойдут вниз, то это будет временное падения цен (реакция на текущий рост предложения). Цены все равно будут идти вверх.
Параллель проводим с тем что происходит в Ираке.
Ирак - светское исламское государство, с большими запасами нефти и газа, с централизованной системой управения, со 100% грамотностью, с политикой нацеленой на поддержание мощной собственной армии.
Иран (следующая цель) - исламское теософское государство, с большими запасами нефти и газа. Обладает сильной армией в регионе.
Достаточно мощными армиями обладают также Сирия (запасы нефти не велики) и Египет (запасы нефти не велики), однако Ирак и Иран может представлять гораздо большую опасность для безопасности США, да-да я не оговорился, и ГосДеп не врет, но только никто не расшифровывает этот термин, хотя Дж.Буш младший уже говорил об энергетичнской безопасности страны.
Оправдание войны существует - но никакое не благое избавление мира от "беспощадного и кровавого Хуссейна" (в мире много других диктаторов и тиранов, да которых США откровенно "до фени"). Настоящие оправдание звучит примерно так - США в целях обеспечения собственной энергетической безопасности, занимают нефте- газоносные районы планеты, в будующем они помогут поддерживать самую неэкономичную экономику мира.
О.А.Э., Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар, Иордания, Ливан, Йемен, Оман (отсутствием сильных армий и наличием сговорчивых правителей) не представляют угрозы энергетической безопасности США.
Мои прогнозы. Скоро нужно ожидать еще кое-чего в Венесуэле. Уго Чавес очень не устраивает ГосДеп. В Корее ничего не будет серьезного, она не представляет угрозы энергетической безопасности США.
Добавлено bigBoss Цитата: что Америка ведет войну по правилам.
Есть поговорка такая: "Если раны то легкие, если смерть то быстрая".
Как можно называть осаду города с 2 000 000 человек, оставить их без питьевой воды, электричества, еды, канализации? Это война по правилам? Простите в таком случае по чьим правилам?
Добавлено bigBoss Цитата: Хусейн бомбит мирных жителе, детей на руках отцев, малолеток на танцах, и это называет освободительной войной, против Израиля и США, Буш, максимально пытаеться сократить жертвы мирного населения, но война есть война, она всегда пораждала смерть, она всегда ПЛОХО
Ты рассмариваешь современный отрезок истории. В том же Израиле тоже происходит с двух сторон уничтожение
Цитата: мирных жителе, детей на руках отцев, малолеток на танцах
В США тоже было уничтожение
Цитата: мирных жителе, детей на руках отцев, малолеток на танцах
Но это было давно, война Севера и Юга.
Это происходило по всему миру и во все времена, на корабле это называется бунт, в масштабах страны - мятеж или восстание. Методы подавления у всех свои, кто-то газом, кто-то АКМом, кто-то бульдозерами, кто-то вагонами в Казахстан, кто-то танками по площади Тяньаньмынь итд итп.
Но, это всегда является внутренним делом страны! Есть законы, по которым нужно жить и соблюдать их, не нравится - смирись, или уезжай.
Если страна вмешиваются в решение внутренней проблемы другой страны, это значит, что она нарушает суверинитет другой страны.
К сожалению это не мной придумано. Такова наша история.
Тоже не понимаю такого двурушничества.
не получилось постараюсь больше неофтопить и не флудить ... 
