Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v10 ===

Автор: Senechka
Дата сообщения: 26.09.2008 23:11
Перед сном хочу попросить посоветовать один широкоформатный обьектив.
- не фикс
- до тысячи баксов
- светосильный и с моторчиком
- достаточно до 35 эфр
- с возможностями "делать пространство" так и снимать без искажений
С примерами , если не трудно.
Автор: drop
Дата сообщения: 26.09.2008 23:14
Senechka

Цитата:
Перед сном хочу попросить посоветовать один широкоформатный обьектив.

О ужОС... может всетаки широкоугольный?

Цитата:
- не фикс
- до тысячи баксов
- светосильный и с моторчиком
- достаточно до 35 эфр
- с возможностями "делать пространство" так и снимать без искажений

Вероятно это ворованный 14-24
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.09.2008 23:16
Senechka
СемеН, ну ТЫ, НАХАЛЬ!!!! =)))) Ну.... Долбани..... Моей. "конопляной" водки.......
А "Дамочка", ну-очень умненькая..... Правильная.... СТарая ШкурА..... Шутка...
Автор: Senechka
Дата сообщения: 26.09.2008 23:17

Цитата:
Хотя.... БерезовскиЙ...... ЕнтО- СУДЬБА!....


Да возжелай.. и сбудется .Амен.

Nikonofil
А чего это тебя на березовского потянуло
Ну это я так.Можешь не отвечать
Автор: drop
Дата сообщения: 26.09.2008 23:17
На самом деле купи лучше AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF, он не светосильный но очень не плохой объектив. Светосильное стекло уже несколько иные деньги.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.09.2008 23:23
Senechka

Цитата:
А чего это тебя на березовского потянуло
Ну это я так.Можешь не отвечать

[img]http://i.ru-board.com/s/shuffle.gif[/[http://i.ru-board.com/s/shuffle.gif]
ВидешЬ-ЛИ, СемеН, Я уродилЬся под ентим фомилием.....
Автор: drop
Дата сообщения: 26.09.2008 23:26
Из родных то 14-24, 17-35, 17-55, все около $2000. Всякие там тампоны, сигмы и пр. будут хуже 12-24.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 26.09.2008 23:30

Цитата:
На самом деле купи лучше AF-S 12-24


Цитата:
Светосильное стекло уже несколько иные деньги

Ну ты категоричен.Светосильное стекло может стоить разные деньги.Конечно везде компромис.Но во-первых есть вторичный рынок Во -вторых поскольку я уже освоился со своим единственным обьективом 50-150 /2,8 СИГМА , то реплики тех которые не снимали на это стекло я абсолютно не беру во внимание. А мне очень подошло и для сьемок в зале и для улицы.Теперь хочу подобрать широкоУГОЛЬНИЙ .Но обязательно светосильный.18-50/2,8 Сигма неподходит.Не нравится.Кстати 18-50 Никкор тоже не приглянулся хотя я только несколько кадров видел .

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
ВидешЬ-ЛИ, СемеН, Я уродилЬся под ентим фомилием


Ну ты это .. не растраивайся так ...
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 26.09.2008 23:41
Senechka
Так ты имеешь в виду не "широкоугольный", а "штатник, с широким концом, насколько возможно". Это немного разные вещи. Посмотри на Tamron 17-50 f/2.8 с мотором.
Сразу скажу, что мотор его меня не восхитил - шумный и елозит иногда. Но оптика хорошая и стоит он половину от запланированной тысячи.
Автор: drop
Дата сообщения: 26.09.2008 23:46
Senechka
У Сигмы из широкого угла хорошим объективом был 12-24mm F4.5-5.6 EX DG, но он не светосилен. В общем у них только фикс "условно светосильные". 17-70mm F2.8-4.5 DC и 18-50mm F2.8 EX DC. Зато светосильных комбинаций в диапазоне 24-70 несколько.
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 27.09.2008 00:11
Ооо! Как людно.
Народ занят делом, пьём, курим, беседуем.
Бальзам на душу!



Сорри за обработку в ACDSee, систему моль побила... очень.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 27.09.2008 00:35
Благо....... Зашолььььь ВлаДД.... А-ТО...

Добавлено:
drop

Цитата:
Так ты имеешь в виду не "широкоугольный",

Цитата:
У Сигмы из широкого угла хорошим объективом был 12-24mm F4.5-5.6 EX DG,


Ухххххххххххотолииии".. Ничтяк...... =)
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 27.09.2008 00:51
Nikonofil
Как твой новый "Галантик", такой хышничег, ты доволен?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 27.09.2008 01:02
VladS9500

Цитата:
Как твой новый "Галантик", такой хышничег, ты доволен?

Жутьц.... Их надо порваЦЬ, на\десеТ медвежат..... Спашное-електричествО СидЬенья.... зеркала. лЮК..... сЁклп...... ну и вАщщщщщЕ,,,.. ТаМ всЁ...На елестричестве
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 27.09.2008 01:22
Nikonofil
Приятных поездок!
А теперь музон.
Композитор с благозвучной фамилией Пахельбель .
Автор: drop
Дата сообщения: 27.09.2008 01:47
Nikonofil

Цитата:
Жутьц.... Их надо порваЦЬ, на\десеТ медвежат..... Спашное-електричествО СидЬенья.... зеркала. лЮК..... сЁклп...... ну и вАщщщщщЕ,,,.. ТаМ всЁ...На елестричестве

Ну так давно уже все на электричестве
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 27.09.2008 01:52
drop

Цитата:
Ну так давно уже все на электричестве

Давно, но видимо не перестает восхищать. Да и не всё, у меня, например, ещё на бензине.
Забыл смайлик вставить.
Автор: drop
Дата сообщения: 27.09.2008 02:00
VladS9500

Цитата:
Да и не всё, у меня, например, ещё на бензине.

Гы А тебя что за зверь?
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 27.09.2008 02:06
drop
97 года, везёт Альмерушка.
Недавно дедуля на копеечке меня догнал, через неделю, сам на столбик наехал, видимо, просится на отдых.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 27.09.2008 12:16
Purple Pimpernel

Цитата:
17-50 f/2.8

Спасибо.Возьму на заметку, но честно говоря хотелось БЫ широкий КОНЕЦ пошире чем 17.10,12 например.Поскольку я не совсем штатник подбираю.

Добавлено:
VladS9500

Вчера посидели и я кажется видел сон что Ты появился.Я спросил" Эва ты где пропадал" но не услышал своего голоса и провалился в сон
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 27.09.2008 12:56
Senechka
У тебя нет других вариантов с твоими критериями: камера без отвёртки, обязательно надо широкоугольный зум f/2.8 и до тысячи долларов. Нет таких объективов.

Никоновский 14-24 f/2.8 стоит за полторы тысячи, а отличная Tokina 11-16 f/2.8 - без мотора.

Можешь взять упомянутый Taмрончик 17-50 f/2.8 и к нему никоновский фишай 10.5мм f/2.8. Оба будут примерно $1000. Или жди пока Токина вставит мотор в свои объективы, они обещали это сделать.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 27.09.2008 13:11
Purple Pimpernel

Цитата:
и до тысячи долларов

Ладно этот критерий опустим.Буду пока ориентироваться на вторичный рынок.Это примерно 70% цены в худшем случае.Итого новый примерно 1500.Судя по тому что ты рассказала то мне остается только никоновский 14-24 искать (НО ДОРОГУЩИЙ ЗАРАЗА).А у тебя нет пару своих примеров на тамроне 17-50 ? Я пока в сети поищу.Спасибо
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 27.09.2008 13:21
Иногда выгоднее поменять тушку под конкреное стекло с мотором , чем переплачивать за мотор в объективе.
Сенечка: посмотри вариант апгрейда на Д80 с токиной 11-16 , выйдет дешевле чем 14-24, хотя это ВЕЛИКИЙ зум.
Автор: Purple Pimpernel
Дата сообщения: 27.09.2008 13:33
Senechka
14-24 весит килограмм и передняя линза у него выпуклая. Перевод: весит вдвое больше твоей камеры и фильтры на него нельзя одеть. Но да, резкий. Светосильный, опять же.


Цитата:
А у тебя нет пару своих примеров на тамроне 17-50 ?

У меня есть снимки на 17-50 без мотора, оптически нет разницы. В сети тоже можешь найти. Посмотри на Flickr.


Цитата:
Судя по тому что ты рассказала то мне остается только...

Пересмотреть свои критерии. Nikon 12-24 f/4 достаточно "светосильный" для большинства ситуаций съёмки с таким объективом.
Автор: drop
Дата сообщения: 27.09.2008 13:45
Purple Pimpernel
Shahoff

Цитата:
Tokina 11-16 f/2.8

Ну он своебразный достаточно. Человек ищущий просто широкоуголный объектив, может быть ввергнут в ступор по началу. Во первых-фокусное расстояние 11-16-это достаточно маленький диапазон для общих целей и задач. Во вторых-зайцев он хавает тоже на ура. В третьих-"веселая геометрия" как для детей . Светосила зато настоящая, в отличии от сигм Более резкий чем 12-24. Ну в общем линза для достаточно специфических задач. Я ее использую для съемки больших пространств или в случаях где его "растянуть" необходимо.

Цитата:
Nikon 12-24 f/4 достаточно "светосильный" для большинства ситуаций съёмки с таким объективом

Я про то же. Отличное стекло и диапазон и скорость и пр.

Добавлено:

Цитата:
посмотри вариант апгрейда на Д80 с токиной 11-16

Может Андрей и прав. Тоже вариант.
Вот и она
Автор: drop
Дата сообщения: 27.09.2008 17:08
Уважаемые друзья.
Тут понадобилось создать raidмасив дома. Матплата Asus P5B Delux Wi-Fi, поддерживает соответствующие технологии. Поддерживаются массивы до 2Тб.
Задача следующая-создать массив с зеркалированием/дублированием для фотографий. Какие лучше брать винты SATA?
Расскажите пошагово, как это сделать все.
Внешние массивы не рассматриваю, повертел не пнравилось, только место занимают.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 27.09.2008 18:08
Purple Pimpernel
drop
Shahoff
Спасибо . Ряд выбора ясен.Буду потихоничку примериваться.Да я уже давно пожалел что взял без отвертки.Может попробую проапгрейдится.Просто при том что сейчас можно взять 300-ку за сравнимо не большие деньги с рук.Не очень хочется менять на 80-ку .Хотя ее мне достаточно по функционалу вполне.
Автор: drop
Дата сообщения: 27.09.2008 18:12
Senechka

Цитата:
Просто при том что сейчас можно взять 300-ку за сравнимо не большие деньги с рук

Я уже предлогал это в другом топе.

Цитата:
humanoid67
Ну с другой стороны, камера D300 с пробегом в 5тыс.кадров можно взять за 40000рублей. Можно и таким путем пойти. Мне честно говоря добить $2000 что бы получит второй D3, тока маленький не улыбается А D300 нужна каждый день, маленькая, удобная, оптики интересной под кроп куча, да и ff линзы на на ней стали замечательно работать. В итоге шило на мыло. Тебе же, если конечно так критичны ограничения D90 в сравнении с D300, то надо брать ее. Но брать интересно именно б/у. Сейчас многие техноонанисты скидываю 300-ки и скупают 700-ки и на вторичном рынке цены на 300-ую значительно упали. Т.е. продав D90 ты можешь не доплачивая забрать D300 в идеальном состоянии. Несколько тысяч кадров для нее ничто


Добавлено:
Почти все тоже самое что и в старших моделях, кроме FF и некоторых репортерских наворотов, но что то подсказывает, что без них ты проживешь спокойно Я по этой причине и не стал продовать D300. Практического смысла замены D300 на D700 не вижу. Вот если бы Никон анонсировал ее до выхода D3, тогда бы да
Автор: abz
Дата сообщения: 28.09.2008 00:58
drop

Цитата:
Тут понадобилось создать raidмасив дома. Матплата Asus P5B Delux Wi-Fi, поддерживает соответствующие технологии. Поддерживаются массивы до 2Тб.
Задача следующая-создать массив с зеркалированием/дублированием для фотографий. Какие лучше брать винты SATA?
Расскажите пошагово, как это сделать все.

1) Покупаешь два винта, неважно каких, главное, чтобы одинаковые - лучше с одной партии.
2) В BIOS выставляешь RAID
3) При загрузке входишь в BIOS RAID (на экране будет подсказка с клавишами для этого)
4) Создаёшь RAID1 (зеркалирование из двух винтов)
5) Устанавливаешь Висту без танцев с бубном.
6) Или XP, но тогда в начале установки надо будет подсовывать дискету с драйвером - иначе не установится.
7) Радуешься жизни и наливаешь нам.

Винты бери SATA II с 32 Мб. кешем (я предпочитаю WD). Два по одному терабайту.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 28.09.2008 02:22
drop
Лучше систему отдельно от сторэджа.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ВЫБОР ФОТОаппарата #7


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.