Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v10 ===

Автор: xy
Дата сообщения: 27.11.2008 08:14
Shahoff
платный конкурс - это ужасно, я очень сомневаюсь что нам нужна така реклама :-/
Автор: slavpa
Дата сообщения: 27.11.2008 08:59
Для поднятия утреннего настроения:
1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации
2. Один сперматозоид содержит 37.5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна:
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000
байт/секунду = 1 687.5 Терабайт/с
Получается что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoSатаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и
является самым офигенным в мире хардварным фаерволом...
Но тот один пакет, который она пропускает, ложит систему на 9 месяцев..
Автор: Senechka
Дата сообщения: 27.11.2008 10:39

Много интересных фотографов
http://www.faheykleingallery.com/photographers/photographers_frames.htm

Этот мне понравился из современных

http://www.faheykleingallery.com/featured_artists/rankin/exh_eyecandy/rankin_exh_eyecandy_frames.htm
Автор: aar
Дата сообщения: 27.11.2008 10:47
slavpa
Боян с башорга
Автор: YourGin
Дата сообщения: 27.11.2008 13:16
xy

Цитата:
платный конкурс - это ужасно,
Прям мода какая-то пошла...
Автор: sepryn
Дата сообщения: 27.11.2008 21:19
С днём морской пехоты!
Всем пива!
Автор: Dark_Ghost
Дата сообщения: 28.11.2008 18:26
sepryn
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.11.2008 19:28

Цитата:
Каким образом лучше обработать фотографию в RAW формате,
до конвертации в JPEG или после онной ?
Достаточно ответить в двух словах.Спасибо !
Автор: drop
Дата сообщения: 28.11.2008 19:59
Nikonofil
В двух словах , т.е " на ..."?

Добавлено:
Пятничный пейзаж порадовал
Автор: xy
Дата сообщения: 28.11.2008 20:49
Нашего юного мамиядруга уже на баше цитируют :)

Цитата:
"Подскажите, что нужно для съемки потусторонних объектов, нечисти там всякой, духов. Наверное, объектив с высокой степень просветления. Посоветуйте, какой выбрать для Кенона. А то я с китовым не могу черетй никак снять - я их вижу, а на снимках их нет."

Автор: shot_art
Дата сообщения: 28.11.2008 21:09
drop
Цитата:
Пятничный пейзаж порадовал
"- здравствуй-здравствуй, мой народ!
- здравствуй,Friday, Новый Год!"
Автор: drop
Дата сообщения: 28.11.2008 22:33
slavpa
Спасибо. Твои кстати советы не подвели ни разу в смысле железа, райда и пр. Благодарен
fillall

Цитата:
Видимо, да, так и есть.

Я тебе честно отвечу. Дружественная мне студия получила бабльгум, т.е. бабло на съемку проекта на альбомчик в одной стране. Бабло дали буржуины, отмерив по своим меркам видимо. По нашим-все что не поместилось в карманы и стаканы есть излишек и надо тратить на оборудование Ну ясен пень назрел вопрос "А на чем мы все это смореть в "походе" будем после третьего стакана". В общем народ имеет за плечами по 20-30 лет фотоработы за плечами, а наивен как груднич0к в смысле сиськи большие-самое главное в жизни и выпить Ну ясное дело буржуазные журналы, где мачо со СФ-камерой и ноутом в джунглях возымели над здравым смыслом. Я на очередной пьянке выдвинул наиболее правильную мысль-нафигачить максимальное колличество кадров, а в Мск все это разбирать Меня презрительно освистали, сказали что я капиталист, буржуазная морда, циник и во мне умирает фотохудожник и предложили больше не наливать Вот так весело
Автор: fillall
Дата сообщения: 29.11.2008 00:19
drop
Цитата:
буржуазные журналы, где мачо со СФ-камерой и ноутом в джунглях

Объясни им, что по-нашенскому в джунгли надо ехать на бронетранспортере с передвижной электростанцией и тремя (как минимум) рабочими станциями с мониторами в 22'. Иначе будет непонятно, что это наши люди приехали, а значит и незачем этим заниматься. Ребята проникнутся и нальют уже как следует.
Автор: drop
Дата сообщения: 29.11.2008 00:24
fillall

Цитата:
Объясни им, что по-нашенскому в джунгли

Да нет, они не в джунгли Но как говориться, наш человек может джнугли сделать где угодно
Автор: fillall
Дата сообщения: 29.11.2008 00:52
drop
Цитата:
наш человек может джнугли сделать где угодно

О, да! Посылай им почаще и побольше спиртного - то-то заказчик удивится, увидя джунгли на снимках... Но будет уже поздно.

Добавлено:
Да, а по сельской местности кататься и городские джунгли покорять - это тогда на танке полагается.
Автор: drop
Дата сообщения: 29.11.2008 01:10
fillall
Не, там напротив, зима, леса и реки и пр. красоты Пусть дадьки развлекаются
Автор: drop
Дата сообщения: 29.11.2008 20:12
Друзья, весьма наивный вопрос назрел, а есть ли сведения/список плагинов к CS4x64?
Автор: Senechka
Дата сообщения: 30.11.2008 00:13
Караул. Может мне кто нить обьяснить что я сделал не так.Открыл равы в С1 подредактировал и отконвертировал в 16, битный тиф поскольку еще нужно было сделать некоторый коллаж в шопе.Нехотелось терять в качестве. Теперб два часа мучаюсь как перевести его в jpeg.Нет опций.PSD -есть .а jpeg -нет. Я попробовал опять С1 переделать в джпег.Фигвам.Не реагирует на мою команду начать процесс.В последней вкладке отсутствуют данные о файле (свойства). Меня ещ| фотошоп предупредил что убирает их.Ну и пусть убирает ,подумал я .Или что то не так ?
Автор: fillall
Дата сообщения: 30.11.2008 00:33
Senechka
Цитата:
Нет опций.PSD -есть .а jpeg -нет.

JPG не может быть 16 bit - конвертируй сначала в 8бит: Image>Mode>8 Bits\Channel и тогда уж сохраняй.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 30.11.2008 00:40
Senechka

Цитата:
.Открыл равы в С1 подредактировал и отконвертировал в 16, битный тиф поскольку еще нужно было сделать некоторый коллаж в шопе.Нехотелось терять в качестве.

СемеН! Ну не быват 16бит JPEG! Потому, поигравшись в Шопе с 16бит картинкой, ея надыть преобразить в 8бит... А уж потом сохранять в JPEG.... В Шопе: Image>Mode>8bit/channel.... ВсЁ! И нефиг забивать диск 16бит тифами, они полезны только для глубокой цвето-тональной коррекции, и нафиг не нужны для коллажей...
Автор: Senechka
Дата сообщения: 30.11.2008 00:43
fillall

Гигант !!! Спасибо . Все получилось .

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
И нефиг забивать диск 16бит тифам


Так я не забиваю.Ну очень важная фотка была.Но требовала Много манипуляций всевозможных.Так я и перестраховлся.Печататься будет в постере.то есть большая .Не дошло до меня про №, битный джпег.Теперь запомню
Автор: Senechka
Дата сообщения: 30.11.2008 15:36
Nikonofil

Я вечерком вышлю тифчик тот что у меня получился ? Я сделал пробную распечатку на говнопринтере .Что то не то.Я понимаю что разница в цветах между монитором и бумагой, может глянь опытным глазом .Ну и заодно насчёт шумов.Зализывать полностью мне кажется не правилно.потеряет живость... или стоит ? Не хочется подвести .
Автор: evoroz
Дата сообщения: 01.12.2008 06:26
Вышла Digital SLR Camera Nikon D3X .
Спецификация .
Автор: drop
Дата сообщения: 01.12.2008 12:46

Цитата:
$7999
ну ё-ма-ё...

Добавлено:
Кстати, если машинка будет покупаться, то D3 хорошо упадет в цене.
Автор: elvi2002
Дата сообщения: 01.12.2008 14:00
Автор: xy
Дата сообщения: 01.12.2008 15:07
drop
пока упал до 4200 официально вроде
Автор: Senechka
Дата сообщения: 01.12.2008 15:30
На другом форуме пишут что в 90 и 300 ом одна и та же матрица стоит потому что(внимание аргумент) одинаково мегапикселей.Мне не показалось это логичным.Я ещё помню споры о том что 200 и 80 ка отличаются только бронезащитой и некоторыми мелочами ,а самое главное МАТРИЦА там стоит одна и та же.Доказали очень аргументировано по пунктам ,что люди не правы.теперь опять .Не думаю что количество пикселей есть аргумент одинаковости.Например у д40х то же количество мп что и у 80 ки но первая заметно лучше .Эх нет с нами фанбоя .Интересно былобы послушать действительно грамотного человека.Брат Фанбой возвращайся в кафе.Я тебя за счет заведения поить буду .
Автор: xy
Дата сообщения: 01.12.2008 15:58
Senechka
матрицы в приведенных тобой примерах скорее всего таки одинаковые, а вот обработка очень разная :)
Автор: Senechka
Дата сообщения: 01.12.2008 16:28
xy

Цитата:
тобой примерах СКОРЕЕ ВСЕГО таки одинаковые

Вот и ты гадаешь на "гуще" . И в слово "обработка" можно вложить что угодно. И куда все подевались Отцы демокр фотографии
Автор: fillall
Дата сообщения: 01.12.2008 16:32
Senechka
Матрицы, может и одинаковые, а вот сигналы с них обрабатываются по-разному должны.

Цитата:
Эх нет с нами фанбоя

Тогда по этой теме: вот интересно, чьи в Рубордовом лесу шишки:
Шишка номер раз
Шишка номер два
Шишка номер три

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ВЫБОР ФОТОаппарата #7


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.