Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v10 ===

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 23.10.2008 19:31
drop

Цитата:
Да нормально там все с людями

ДропыЧ, "нормально" для "пейзажиста".... Я ведь сказалЬ: Да, возможно.... Иногда, с помощью известной матери.... В RAW....
В САД!!! Любой наидешевейший Никон, даёт "морду лица" КРАШЕ! Пойми, я-же не "балуюС"... С ЛЮДЯМИ работам.... И нахрен-мне ентот "псевдоканоновский" рЭзультат???
Автор: drop
Дата сообщения: 23.10.2008 19:35
Nikonofil
Я ж тебе даже тетку присылал снятую, в красной одежде специально. Все там хорошо с мордой. Я не спорю, D3 это не Фуджа в смысле передачи телесных оттенков, да и зачем? Мне даже кажется, что и D3 также обсалютно в этом смысле.
Да и согласись, говорим о неких настройках по умолчанию, а камера-гибкий инструмент, позволяющий изменить все как хош.
Автор: Dark_Ghost
Дата сообщения: 23.10.2008 19:39
прикололо название слетевшей проги

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 23.10.2008 19:40
drop

Цитата:
И лучше к ней SB900 прикручивать

Мы еЯ ИМЕЕМ...


Цитата:
Кстати старина, в сравнении с D3, я в трехсотке никаких различий в этом смысле не наковырял. Отличная камера для пейзажа, звенит все с оптикой хорошей. Чего про попиксельную резкость Фуджи не скажешь. Резко, четко, камера на столько пластична что практически любой результат можно получать. И не такая слоняра как D3.

СтО рАз ДА!!! Лесочки-Пенёчки-Грибочки и всё-всё-всё.... Даже кошаки, ёжики и прочее ЗАМЕЧАТЕЛНО.... А с людЯми - ЗАСАДА!...
S5Pro брешет, как сивый-мерин, в своём стремленьи "приукрасить действительность"...НО! Морды с неё.... ГЛАМУРНЫ!
Автор: drop
Дата сообщения: 23.10.2008 19:52
Nikonofil

Цитата:
S5Pro брешет, как сивый-мерин

А вот в чем дело Ты вот с чем ее сравнивал и естественно сердце старого бомбилы не сдюжило в сторону Фуджи. Ну правильно. Я тоже мучался долго когда выбирал из всего богатства. Да тебе и сам Бог велел на Фуджу снимать. Может они следующей вон скоро разродятся.
Nikonofil

Цитата:
Мы еЯ ИМЕЕМ...

Ответь, что она правда на 300-ке вся там правильно по цветам подстраивается, правильно с фильтрами работает?

Добавлено:
Nikonofil
Хотел спросить также? Как строятся твои сексуальные отношения с CS4? Есть ли вообще, как регулярно, ну и главное...гмх...кто кого?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 23.10.2008 20:06
drop

Цитата:
Я ж тебе даже тетку присылал снятую, в красной одежде специально. Все там хорошо с мордой.

Я-же говорю: МОЖНО!... Как и на Сапоге.... Но нахрен ента РУЛЕТКА!
Вся Никоновская CCD -серия давала "дефолтный" паразитный оттенок, который правился "в-два-щелчка".... Новые "чмопы", выдали такую пургу, что ну-нафиг....
Я-ведь говорЮ: общий баланс - идеален! При ентом Морда-Лица непредсказуема....
ШО, сотню-другую фоток ЛОКАЛЬНО править???

Такие НикОны нам не нужны

Добавлено:
drop

Цитата:
Ответь, что она правда на 300-ке вся там правильно по цветам подстраивается, правильно с фильтрами работает?

Внизу башки, под-подбородком, имеется "окошечко" на которое проецируется свет вспышки... (для ентого насадка есть)... Дык ВОТ, в случае применения цветного фильтра, посредством ентого "окошка", камера узнаёт о его применении.... И подстраиваетЬ ББ...

Добавлено:
drop

Цитата:
Да и согласись, говорим о неких настройках по умолчанию, а камера-гибкий инструмент, позволяющий изменить все как хош.

НЭт.... Ежли "курва" кривая зашита, то имейте вы с ней секс сами....

Добавлено:
drop

Цитата:
Ну ясен пень D90, т.к. они тоновые кривые поправили и усЁ Правильно я понимаю?

YeS-yeS... =) Причём подправили так конкрЭтно, что 300-ка просто дурой выглядит... =)
По-цвету... По-шумам... По-весу.... По-цене... По-резинкам... По "памяти"....

Добавлено:
drop

Цитата:
Хотел спросить также? Как строятся твои сексуальные отношения с CS4? Есть ли вообще, как регулярно, ну и главное...гмх...кто кого?

После полугодовой "войны" с CS-3.... В Гробу-я-видалЬ все енти поделки.... Ващще не "воровалЬ" CS-4...
Автор: xy
Дата сообщения: 23.10.2008 20:46
Кстати поставил я таки CS4 - пока что впечатления самые положительные
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 23.10.2008 21:03
Новый Adobe Camera RAW 5.1 под CS3 уже не работает
_http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4064\
Автор: aar
Дата сообщения: 23.10.2008 21:15
humanoid67

Под CS3 CameraRaw последняя версия 4.6, по поддерживаемым камерам идентична 5.1 для CS4.
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 23.10.2008 21:36
Понял.. спасибо.
Автор: aar
Дата сообщения: 23.10.2008 21:39
humanoid67

Точнее можешь прочесть на adobe.com, но точно то, что Nikon D90 поддерживается и версией 4.6 для CS3, и версией 5.1 для CS4

Автор: xy
Дата сообщения: 23.10.2008 21:44
Плагины на CS4 все встают как родные, однако что касается самого шопа - сказать что аппаратное ускорение что-либо ускорило - язык не поворачивается :)
хотя работать стало приятней - много мелочей доработали.. кое-какие примитивы остались, но в целом - приятнее

ЗЫ. что-то я с наскока не нашел этот их смарт-ресайз, который анализирует контент :(
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 23.10.2008 21:50
xy

Цитата:
Плагины на CS4 все встают как родные

Ну, ну.... Они и на 3-ку "вставали".... Только переодически "вылетал" ШОП.... В самый "подходяшшый" момент....
Автор: xy
Дата сообщения: 23.10.2008 22:07
Nikonofil
прости, не было такого ни разу :( работал с тройкой очень давно
хотя я, конечно, плагинов-то использую - три штуки :) но с моими потребностями проблем небыло
Автор: drop
Дата сообщения: 23.10.2008 22:16
xy

Цитата:
плагинов-то использую - три штуки

Зато я три вагона Вот для меня пока засада

Добавлено:
Nikonofil
Долго тумал над твоими комическими куплетами Сделал вот какой вывод D3/D300-рав не жмахнутый, плюс к тому же камеры заточены под рав, джпег там веселое сопровождение. Кстати народ очень долго по разным форумам спорил, возмущался как ты. В итоге признали что лучше никона только никон, но если бы был как фуджик... ну ты помнишь, если б у бабушки были б яйца В общем мне кажется, что проблема то вовсе уже не проблема.
Расскажи плз. впечатления про 900-ку, а то мне тут надо жабень придушить, а ты скуп на слова как торговец водой в пустыне С окошечком я вкурил-зачОт А то на 800-ке были с этим баги. Что еще хорошего, нового?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 23.10.2008 22:57
drop

Цитата:
Расскажи плз. впечатления про 900-ку, а то мне тут надо жабень придушить, а ты скуп на слова как торговец водой в пустыне С окошечком я вкурил-зачОт А то на 800-ке были с этим баги. Что еще хорошего, нового?

Та всё хорошее-новое видно на картинке... =) Управление переработоное... Хотя...
Ну например прощще врубать режим управления групой пых... =) Но например банальная экспокорекция уже требует нескольких движений, вместо простого нажатия на джойстик... Привыкать придёссА... =) Ну и "гаргаристей" она... А надо-ли? "Плафон" чуть не вдвое больше....

Добавлено:
drop

Цитата:
Долго тумал над твоими комическими куплетами

В САД!!!

Нефиг-тут долго думать... Камера дающая дурной JPEG = Дурная камера.... А ежли хоцца RAW покавырять, то ктож запрешшат? Хороший камерный конвертер отнюдь не помеха... И уж точно не "понижает класс" камеры...

Добавлено:
drop

Цитата:
Сделал вот какой вывод D3/D300-рав не жмахнутый, плюс к тому же камеры заточены под рав, джпег там веселое сопровождение

Енто ты дурную траву куришь... =) Чтоб репортёр в RAW хреначиль.... =))) Да и в студии он нафиг-не-нужен...
Автор: drop
Дата сообщения: 23.10.2008 23:21
Nikonofil

Цитата:
Чтоб репортёр в RAW хреначиль.... =))) Да и в студии он нафиг-не-нужен...

Согласен, но нафига репортеру изЮмительные портретные цвета фуджи? Как раз для репортажных функций мне кажется этих камер за глаза, а вот портреты в студиях выводить... ну ты прав конечно. Да и в студиях все больше среднеформатные извращенцы фоткают голожопых див Тут лучше сказать, что просто Фуджа тебя зацепила, вот ты и ноешь ходишь из угла в угол Я ж тебе честно сказал, на мой вкус изюмительно, от "фотошироты", до плавных тональных переходов. Да и рав в ней никак. Ее даже позиционирвали как "мечта свадебного фотографа" Старик, ты просто сравнил не сравнимое наверное. Так недалеко до пессимизма, еще одной откупоренной бутылки и уход в другой формат
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 24.10.2008 00:26
drop

Цитата:
Тут лучше сказать, что просто Фуджа тебя зацепила, вот ты и ноешь ходишь из угла в угол

Нееее... =) Я реально уважаю енту камеру, но еслиб она меня конкрЭтно зацепила, то я-бы давно ей работаль... Но не взяль... Ни раньше, ни даже после радикального снижения цены.... Ибо при единственном достоинстве - масса недостатков... =) Для Сапожника она конечно ОТКРОВЕНИЕ... А вот для Никонофила... Картинка похожа на ССД - Никоны, но "карявей"... =) Ежли безшабашно прогуляться Noise Ninja по никоновской картинке, получается похоже на Фуджи... Но с меньшим количеством "артефактов".... У Д300, примерный паритет по "карявости" с Фуджиком на 3200ISO... Только у Фуджика морды краше.... А детализация хуже.... =)
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 24.10.2008 03:54
Както мало ты Д300 крутил, как уже сказал дропыч - ет камера с которой можнл получить ЛЮБОЙ цвет и совсем без танцев с бубнами. Просто дэфаултный джепег с неё плоский, ну так она на то и позволяет крутит ВСЁ что захочется. Тем кому лень крутить в камре - крутят потов в рав конвертере И не видел я с неё плохих скинтонов. Просто когда она попала в руки оказалось что надо вкинуть из головы многие вещи которые я про свои прошлые камеры знал, но учиться было интересно.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 24.10.2008 10:42
Shahoff

Цитата:
ет камера с которой можнл получить ЛЮБОЙ цвет

Однозначно, Андюша.... =) ЛЮБОЙ, кроме нужного... =) Я те сам могу показать "нормальные скинтоны" с Д300, иногда проскакивають, прям как у Сапога.... =)
А в большинстве случаев - муть.... И чтож ты там крутить предлагаешь, при безупречном общем балансе? Курвить его надобно! ТОЛЬКО... А зверушки, цветочки и прочие дЗеревья и так красивы.... =)
Автор: drop
Дата сообщения: 24.10.2008 13:49

Цитата:
У Д300, примерный паритет по "карявости" с Фуджиком на 3200ISO... Только у Фуджика морды краше.... А детализация хуже.... =)

Именно, задачи в общем разные. А чего ты Фуджик не оставил? Под тебя камера. А если еще 2-3 цейса иметь-ваще просто

Добавлено:
LR проабдейтился до v2.1.512205
Автор: drop
Дата сообщения: 24.10.2008 17:49
ГлЮпый вопрос, а может ли существовать CS3&CS4 вместе, в одной системе или при установке CS4 проабдейтит треху?
Автор: slavpa
Дата сообщения: 24.10.2008 17:56
drop
вроде cs4 встает паралельно, а не как апдейт.
Автор: drop
Дата сообщения: 24.10.2008 18:04
slavpa

Цитата:
вроде cs4 встает паралельно, а не как апдейт.

А как бы уточнить?
Автор: fillall
Дата сообщения: 24.10.2008 18:29
drop
Точно, встает в отдельную папку и будет у тебя новый ярлык к нему. На старые версии внимания не обращает. Запускать или новую или старую версию можно, по твоему выбору.
Автор: aar
Дата сообщения: 24.10.2008 18:30
drop

Цитата:
может ли существовать CS3&CS4 вместе, в одной системе

Вполне может, и даже более того — нормально сосуществуют, и плюс к этому, некоторые плагины из CS3 закидываются в CS4 с сохранением регистрации
Автор: drop
Дата сообщения: 24.10.2008 18:46
aar
И... что надо сделать?

Добавлено:
fillall
Супер Пошел втыкать
Автор: aar
Дата сообщения: 24.10.2008 18:59
drop

Ничего особенного — просто скопировать файлы из папки плагинов CS3 в папку плагинов CS4. Сразу хочу предупредить, что я не несу ответственности, что все три твоих вагона плагинов таким образом доедут в целости и сохранности Тележка моих нормально доковыляла
Автор: CKar
Дата сообщения: 24.10.2008 20:46
Shahoff

Цитата:
Тем кому лень крутить в камре - крутят потов в рав конвертере

Отлично, лучше не скажешь, но дело не в лени. Я уже дал себе зарок обязательно оставлять копию в РАВ. Потому что точная настройка камеры под условия съемки требует времени, а его иногда не бывает и потом кусаешь локти или другую фигню до которой дотягиваются зубы. А в РАВ можно и вытянуть
Автор: drop
Дата сообщения: 24.10.2008 21:20
aar
Пля, первые впечатления охмурительные Еще бы все пленко сканеры запустить и будет мине счастье вероятно 20% плагинов введены в строй, те что помянул Дрюня летаюТь, наш Маклауд блин просто как всегда шашкой махнул, а после видно думалЬ Тифен шпарит за двоих Ники и пр. тоже

Добавлено:
Пилять, плнк0кодаки и те работают

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ВЫБОР ФОТОаппарата #7


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.