» === Zed's Cafe v10 ===

pachatok

Цитата:

Вплоть до обнаружения штатива

Штатив точно не обнаруживает, но всегда остаются ручные режимы.

Цитата:

P.S. Почему бы вам с Purple Pimpernel просто не замечать друг-друга? И вам счастье, и нам спокойно? Начните пожалуйста прямо сейчас. Уверен, что все меня поддержат.

Хорошо. По просьбам трудящихся. Тем более, что дальше уже аргументы закончились и пошли одни испражнения...

Добавлено:
VladS9500

Цитата:

В старые добрые времена, было принято в кабачке рассчитываться за выпивку фотками.

Красиво.

Purple Pimpernel
Спасибо цветочек, не нервничай. У abz'а просто харрактер такой
abz

Цитата:

Или тебе надо таскать их куда-то с собой?

Ну в общем то неплохо бы было. Я летом уезажаю часто. Правда у меня есть маленький фотобанк на базе винта от ноута и батарейки от телефонов Нокия

Друзья, а вот еще более дебильный вопрос! Правильно ли я понимаю, что если я куплю себе большой винт и сделаю на него просто резервное копирование с винта, который у меня сейчас под фотками, это будет тоже самое, а может даже лучше?
Если это так, то назовите чудо прогу!

drop

Цитата:

Уважаемые друзья.
Тут понадобилось создать raidмасив дома. Матплата Asus P5B Delux Wi-Fi, поддерживает соответствующие технологии. Поддерживаются массивы до 2Тб.
Задача следующая-создать массив с зеркалированием/дублированием для фотографий. Какие лучше брать винты SATA?
Расскажите пошагово, как это сделать все.
Внешние массивы не рассматриваю, повертел не пнравилось, только место занимают.

На мой личный вкус, внешние диски в этом случае предпочтительней.

Во-первых, возможность расширения объема данных на сколько нужно в любой момент.
Во-вторых, переносимость данных налицо.
В-третьих, если нужно дублирование данных, то есть много утилит для этого, выбирай на вкус и цвет.
В-четвертых, если ты не понимаешь в RAID-системах, и для чего они нужны, то лучше выбирать решение попроще и понятнее, чтобы потом не бегать и не нервничать в случае какого-либо сбоя.

Во...
Leica S2 с матрицей на 56% больше полнокадровой | 26 09 2008
Описание: Leica анонсировала зеркальную цифровую фотокамеру с новой системой фокусировки и матрицей 30x45 мм (что на 56% превышает размер полнокадровой матрицы). Модель ориентирована в первую очередь на профессионалов. Система S предоставляет возможность использования «двойного» затвора: встроенного в камеру шторно-щелевого затвора - для быстрой фокусировки и встроенного в объектив лепесткового затвора - для высокоскоростной синхронизации вспышки. S-2 оснащена 37.5 - мегапиксельной матрицей CCD, процессором ‘Maestro’, который обеспечивает высокую скорость работы камеры, энергосберегающим аккумулятором. Корпус камеры выполнен из влагоустойчивых материалов. Компания также разработала линейку 9 новых объективов, среди которых есть макрообъектив, ультраширокоугольник, а также объектив с коррекцией перспективы.

www.dpreview.com

Ну что, берем ?

YourGin

Цитата:

Ну что, берем ?

Угу.... Щас бутЫлки сдадим... И побежим БРАТЬ.... Ентот немЭцкий "зенит" с боЛшим матрицем.... "фашисты" в очередной раз "в лужу пёрнули"....

«Выбитое» небо.

Экспозиция по объекту — «выбитое» небо. Матричный — «выбитое» небо. Усредненный — темные объекты уж очень темные.

Что делать? Пути решения?

aar
Градиентный фильтр ND, или два кадра, или точечно замерь по небу, отступи от замера на 1-1.5 ступеньки и вытягивай в RAW. Не влазит в ДД - чудес нет.

aar

Цитата:

«Выбитое» небо

Что-за "зверушка"? Nikon D40-60-80?

Добавлено:
Purple Pimpernel

Цитата:

Не влазит в ДД - чудес нет.

HDR ишшо забыли, сударыня.... Так можно вАщще отбить охоту снимаТ....

Nikonofil

Цитата:

HDR ишшо забыли, сударыня.... Так можно вАщще отбить охоту снимаТ

"Сударыня" ничего не забыла- два кадра для чего?
Прочитать внимательнее, сударь, а то пошла тут мода на быстренькие выводы с криворожими смайлами.

ну а что, согласен с Purple Pimpernel ... добавлю что иногда помогает точку фокусировки задрать вверх, на небо, но саму фокусировку произвести по обьекту с последующим поднятем "взгляда" как надо, при матричном замере все-таки учитывается точка фокуса как приоритетная. Ну а так, точечный замер в светлом, темном, коррекция экспозиции и работа в конверторе. имхо.

Purple Pimpernel

Цитата:

"Сударыня" ничего не забыла- два кадра для чего?

Для-чего, для-чего... Для "гемороя" конечно.... =) Я-бы давно " в управдомы" переквалифицировалЬся.... Чем так мучиться... "МетОда" боРбы, с вышеозначенным явлением, проста-до-безобразия..... Только не делайте удивлённое лицО... Ступудово, вам известно кАк....
P.S. Реагируя на ваше замечание, сменил цвет смаЙла....

Добавлено:
slavpa

Цитата:

Ну а так, точечный замер в светлом, темном, коррекция экспозиции и работа в конверторе. имхо.

Да-да..... =))) Как результат 10-20 Гиг со свадьбы..... Из них 2\3 "мусора", который надо "складировать".... Потом безжалостно удалять..... Увлекательное занятие....=)

Nikonofil
Ничего не поняла и не имею никакого желания превращать очередное обсуждение в очередную помойку. Есть что сказать по теме - говори без загадок, помоги спрашивающему и не морочь мне голову словесными изощрениями. Сударь.

Добавлено:

Цитата:

МетОда" боРбы, с вышеозначенным явлением, проста-до-безобразия

И это не зная какая всё-таки разница на сцене между тенями и светом? Ну-ну.
На ступеньку разницы хватит пониженного контраста в JPG и правильного экспозамера, а если разница 4-6 ступенек?

Nikonofil

Цитата:

Щас бутЫлки сдадим...

Типа "Советские микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире" ?

Nikonofil
хмм разговор про небо шел, я так понимаю пейзаж, архитектура - т.е. время для спокойной сьемки есть. Я так понял ...

Purple Pimpernel

Цитата:

Ничего не поняла и не имею никакого желания превращать очередное обсуждение в очередную помойку.

Вау.... А что с нервишками, сударыня? Нормальный, дружеский трёп, типичный для ентого богоугодного заведения, уЖо напрягаТ?
Не зная модель камеры, затруднительно давать конкрЭтные советы.... Ибо Никон-Кенон-Олимпус, несколько по-разному ведут себя при выборе "матричного" замера...
А с другим, лучше не заморачиваться... Пока чётко не осознаешь когда-где-и-зачем.....
Есть возражения? Или конкрЭто СОВЕТ?

aar
Цветочек права, надо заиметь градиентный фильтр. Мамый халявный это кокиновские пластинки, дорогие-это навинчиваюшиеся половники типа B&W. Советовал бы под рукой иметь разной плотности, т.е. ND4 и ND8

Цитата:

«Выбитое» небо.

hdr-технологии можно применять при достаточно ограниченных условиях. Штатив, неподвижность объектов сцены, ветки/небо/вода. Очень много н"НО". Грамотный hdr-это талант почти в понимании цвета. Это такой hdr, которого никто не увидит
Ну еще есть куча приемов съемки против солнца, чисто техника

Purple Pimpernel

Цитата:

И это не зная какая всё-таки разница на сцене между тенями и светом? Ну-ну.
На ступеньку разницы хватит пониженного контраста в JPG и правильного экспозамера, а если разница 4-6 ступенек?

Ага.... Давай до-абсУрда доведём... =) Завсегда, были-есть-и-будут ситуёвины, когда что-то "вывалится".... Даже на ч\б плёнке, которая вроде-как "эталон широты" =)
Я не "экстрасекс", но здается-мне, что у парня, нечто вроде Никон 40-60-80..... Енти камеры "любят" отрицательную экспокоррекцию, эдак -0.3-0.7.... При съёмке "на улице"... ВСЁ.... Для печати, вообше никаких телодвижений не надо предпринимать, если ЛАБА вменяемая.... Печать на-ура..... Если просто посмотрЭть-выложить, то элементарно "подтянуть", чем привычней... Енто для тебя "откровение"? =)

Nikonofil

Цитата:

Не зная модель камеры, затруднительно давать конкрЭтные советы.... Ибо Никон-Кенон-Олимпус, несколько по-разному ведут себя при выборе "матричного" замера...

Правильно. У aar Nikon D60, что мне известно. Дальше что?
Есть КонкрЭтно что сказаЦь сударю?

Purple Pimpernel
drop
Ясно.

Nikonofil

Цитата:

Что-за "зверушка"?

ФЭД-3.
Снимал таким?

Nikonofil

Цитата:

Енто для тебя "откровение"? =)

Я приберегу своё мнение об этой тираде себе, а aar пусть попробует твой ценный совет, может он ему и поможет.

Nikonofil
Purple Pimpernel
Старый отличный анекдот!

Цитата:

Встречаются питбуль и шарпей на прогулке
Питбуль хвастает перед шарпеем
П-вот эту рану я получил в сражении с мастино, а вот этот шрам от овчарки, а этот в бойне с доберманом и т.д.
Шарпей зевает так скучающе и начинает стягивать кожу-гармошку от задницы к голове, в этоге анальное отверстие оказывается гдето в районе морды
Ш-вот смотри!
П- с явным восторгом и почетанием, что пуля?
Ш- со вздохом нагоняющим скукоту... нет ЖОПА

Purple Pimpernel

Цитата:

Правильно. У aar Nikon D60, что мне известно. Дальше что?
Есть КонкрЭтно что сказаЦь сударю?

Не снимать "на улице", без отрицательной экспокорекции.... Замер матричный и -0.7, в большинстве случаев..... А аппаратик чудесный, если чуть-чуть просечь его "характер".

А-то навалились "пургой заметать"..... =) Почему к "афанасу" не откомондировали, кучу умных книжек не насоветовали..... =) Есть ведь подход: От простого-к-сложному....

aar

Цитата:

ФЭД-3.
Снимал таким?

Здается-мне, я снимал, когда твои родители ишшо не были знакомы.... =)

Purple Pimpernel
Такой совет я видел на множестве ресурсов. Но меня смущает тот факт, что (да не обидется Nikonofil) он сродни анекдоту про автоматическую машинку для стрижки: приходишь со своей формой головы, выходишь с усредненной.

Можно, наверное, замерять экспозицию в самой светлой и самой темной точке, затем усреднять. Но — клин: либо света выбиты, либо тени в жмых. В общем, нейтральный фильтр надо попробовать. Ясно.

...

Тут еще посмотрел фотографии свадебных фотографов. Во многих фото неба, окон, люстр нет. Для этого жанра это нормально? Или же фотограф просто схалявил? При этом лица почти всегда хорошо выходят. И еще бывает, что белое платье также пятнами засвеченными идет.

...


Цитата:

что с нервишками

У Йоси сайко холидей

Nikonofil

Цитата:

Замер матричный и -0.7, в большинстве случаев..... А аппаратик чудесный, если чуть-чуть просечь его "характер".

Ничего не имею против замечательности этого аппаратика, а вот в отношении коррекции матричного замера, да ещё именно в новой серии никоновских экспозамеров - это весьма сомнительный совет. Но чем чёрт не шутит - даже слабительное против гриппа иногда помогает.

Nikonofil

Цитата:

Здается-мне, я снимал, когда твои родители ишшо не были знакомы.... =)

Сколько тебе лет?

Purple Pimpernel

Цитата:

да ещё именно в новой серии никоновских экспозамеров - это весьма сомнительный совет. Но чем чёрт не шутит - даже слабительное против гриппа иногда помогает.

Сударыня, вы только от беременности не пытайтесь предохраняться слабительным.... =)
А сколько десятков тысяч кадров, снято и отпечатанно по ентим рекомендациям.... Даже затрудняюсь сказать.... При чём, в отличии от здешнего "безобидного" трёпа, я за ЕНТИ РЭкомендации, отвечаю.... Ибо Я-ЖЕ и печатаю.... А не "теоретизирую"....
"Твёрдая копия", енто аргумент.....

aar
Ну не совсем так, ворота у слайда вон какие узкие. Там как раз усредненный замер делаешь внешним девайсом, а потом чем то жертвуешь. Главное понимать что у тебя в кадре происходит, мысленно разбить его на зоны светлых и темных областей, замерить, а потом думать на сколько степов одно от другого дальше. Важна оценка света сцены. Фотография-это там где надо думать головой, а не кнопкой спуска, как у репортеров
Вот где бы ты тут замер сделал, какую бы вообще выбрал экспозицию, пару? В какой бы области бы мерил?

aar

Цитата:

Тут еще посмотрел фотографии свадебных фотографов. Во многих фото неба, окон, люстр нет. Для этого жанра это нормально? Или же фотограф просто схалявил? При этом лица почти всегда хорошо выходят. И еще бывает, что белое платье также пятнами засвеченными идет.

А енто рЭзультат "просвешшения на форумах".... =) Плюс техника Кенон и тупая конвертация на "лохматом ноутбуке".... Причём на подобные твоим замечания, завсегда огрызнутся: А мне так нравится!!!..... =)

Добавлено:
aar

Цитата:

Сколько тебе лет?

47....

aar
Да всё сойдёт с технической точки зрения, если оно служит снимку. Идеально выполненные технически снимки, зачастую идеально скучны. Цветной пейзаж совсем без неба будет плохо смотреться, а радостное лицо невесты и пойманный миг эмоций - запросто компенсируют отсутствие окон.


Цитата:

Можно, наверное, замерять экспозицию в самой светлой и самой темной точке, затем усреднять. Но — клин: либо света выбиты, либо тени в жмых. В общем, нейтральный фильтр надо попробовать. Ясно.

Не всегда хватит такого усреднения, потому что перепад яркости может быть очень большим. Если работаешь с точечным замером, можешь определить разницу между разными регионами. Как правило - пересвет на две ступеньки убъёт светлые детали безнадёжно, а из теней можно вытащить две ступеньки (за счёт увеличения шума) довольно безболезненно.

Nikonofil

Цитата:

Плюс техника Кенон

Правильно дорогой, главное драку начать удачно по пьяни, какой кабак без удара пивной кружкой в репу
Ты еще закричи "Наших бьют!!!"