очень показательная съемка с пересветами и каменты для 2008, Скарлетт Йохансон -
http://community.livejournal.com/ru_glamour/2335249.html
http://community.livejournal.com/ru_glamour/2335249.html
Откинусь, потарахтим
.Дай пожалуйста краткую вводную по последним програмкам коррекции цвета,резкости,шумов.А дальше вопросы подтянуться. но фон сильно пёстрыйС фоном - согласен, но асфальт там такой, а другой ракурс с лучшим фоном - мне кажется, сама цепь получилась бы не здорово...
скорость синхронизации максимум 1\200.Этож как мне надо закрутить дырку
деликатес из сазана "Коктал
.Я такое чудо не пробовал даже....Забираю блюдо на изучение . Взамен всем по булочке
А зачем дырку закручивать?
ND фильтр обязательно куплю.Для израиля - вещь !!
.Но Вассаби не приходит 
Взамен всем по булочке
ND фильтр обязательно куплюих много : ) например, у меня в практике от 1 до 9 стопов (B+W PRO, Tiffen HT, Hoya PRO)... хотя есть и больше, и C-PL тоже дает 2-3 стопа - определись и с этим тоже : ) Это очень дорогое удовольствие (если серьезно), так что не используй "удачно купленные по дешевке" : ) Еще есть фильтры фирмы Tiffen Ultra Contrast (приглушает яркость и добавляет в тень света)...
Это уже фоткали в прошлых темах.Но по русски не было...
Кот..
Очень маленькие
приглушает яркость и добавляет в тень света)...
Это очень дорогое удовольствие
.
что бы получить приличное фото на улице. над наполнение бокалов работаем
на солнце диафрагма должна с такой выдержкой быть 11-16
А что тебе 1\200 сек. не хватает - не понятно
но, конечно, если фон размыть нужно обязательно
а возможностей больше. В Аахене сегодня.
Это они чем заняты? Протестуют против чего-то?В Аахене сегодня.Здорово, первый раз такое вижу...
На держи, чуть прохлады в ваш край
SQL Connection failed : Too many connections

(Тяжкий вздох)... Не везет мне с теми сервисами, которые ты используешь

Фотосервисы стали работать удивительно, в разное время по разному.
Полистал твои, сохраненные (с зимней пленочной сессии, и прочие, не особо броские, те которые не особо понимал), понравилось гораздо больше, чем когда смотрел в первый раз
Кстати, одна из немногих, о которых ты говоришь, что без вмешательств и я с этим согласен.
Видимо, "пластелин" в этот раз у тебя был жёстким и не получилось многого дофантазировать. 
В основном в следствии смены парка технки/оптики-это просто стало технически достижимо. И к танцам с бубном прибегать не приходится. Ранее, что бы передать увиденное глазом приходилось просто извращаться.Ранее, что бы передать увиденное глазом приходилось просто извращаться.
А ты меня всё время уверял, что точь-точь с тем, что видел. Теперь ты тоже говоришь, что точь-вточь, а выглядит это всё по другому. Так где ты врал?
Никакого хэ-дэ-эра, оптика правда не дешевая... но это не помешало снять этот кадр
. Очень приятная работа Фотография становится доступной и это имеет и как свои плюсы, так и характерные минусы. Народ очень часто просто перестает передавать реальность, а упирается в чистой воды вымысел.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: ВЫБОР ФОТОаппарата #7