Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v10 ===

Автор: OLDEN
Дата сообщения: 03.06.2008 07:51
Wow! Сanon от Сваровски?
Автор: Kirer
Дата сообщения: 03.06.2008 19:36
Shahoff
А реально, что это за произведение враждебного разума?

Добавлено:
Блин, ссылку не заметил, сорри за глупый вопрос
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 04.06.2008 01:11
OLDEN И сапог и сваровски ервно курят в сторонке от "Jaeger LeCoultre"
Автор: drop
Дата сообщения: 04.06.2008 13:38
Shahoff
Да... раритет, не думаю что кадар с нее будет безумно хорош, но бабла она стоит чемодан наверное
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 04.06.2008 16:50
Я вернулся!!!! Сдал ЕГЭ!
Автор: CKar
Дата сообщения: 04.06.2008 20:55

Цитата:
Я вернулся!!!!

Ну вот, а никонофила для прикрытия нет!!!!
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 04.06.2008 21:17
Infinite Retrieval
Ё-маё! Какие люди! Тут тебе Shahoff аппарат нашел .
Автор: Trimurti
Дата сообщения: 04.06.2008 23:14
Infinite Retrieval

Цитата:
Я вернулся!!!! Сдал ЕГЭ

Так быстренько сбегал и забрал всё обратно.Нам и самим тут этот ЕГЭ пригодиться.Нефик сдавать.А заодно забежал в Гастро-ном и притащил от туда пару пузырей .А то как то насухо отказываюсь обьяснять тебе что такое ЕГЭ и как это важно в жизни.А сдать всяки может.Вот сохранить ..это да
Автор: drop
Дата сообщения: 04.06.2008 23:25
OLDEN

Цитата:
Тут тебе Shahoff аппарат нашел

ЛОЛ, пацан заслужил, экзамены сдал
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 04.06.2008 23:52
drop

Цитата:
ЛОЛ, пацан заслужил, экзамены сдал

наливай)))

Тут вопрос возник. Хочется серьёзную тушку и серьёзную оптику. С оптикой определился - 70-200 f2.8. А вот с тушкой..... Вместе с оптикой денег хватит только на 40D, и то с натяжкой. Стоит ли его брать, или лучше копить на 5D??? Когда выйдет 50D? Когда выйдет 7D??? Как они окажут влияния на цены старых тушек? Станет ли 5D стоить хотя-бы 45000р (в России, на западе он уже так стоит)? Я в принципе могу перейти и на никон, но мне кажется, что D200 это старовато, а D300 слишком круто для кропа.

Тут один человек высказал мнение:

Цитата:
смысла с 350D переходить на 40D не вижу.
более целесообразно переходить на более качественную оптику.
и попутно копить на фулфрейм.


Автор: Trimurti
Дата сообщения: 04.06.2008 23:56

Цитата:
смысла с 350D переходить на 40D не вижу.

Мощное мнение.Я так думаю домашняя заготовка.Никогда не поверю что вот так сходу слёту можно такое сказать.=)

Добавлено:
Infinite Retrieval

Цитата:
наливай)))

А что наливать то.Ладно.Давай трёшку сам сгоняю.Эх молодёж...наливай тут сразу.Только собирается стать фотлюбителем , залетает к профи .И кричит наливай.В наше время мы подносили.На блюдечке.Что поделились крупицами знаний.А тут . Ладно ладно я сбегаю.Трёшку только покаж.
Автор: drop
Дата сообщения: 05.06.2008 01:43
Infinite Retrieval
Я взял D300 5D уже не актуальная камера, т.к. Сапог скорее всего выпустит что то новое в ответ Никону. Объективно 40D в общем то не такая плохая камера Что касается сапоговской оптики, то тут я не советчик. Мне вот идет посылка никкоров
Автор: evoroz
Дата сообщения: 05.06.2008 06:30
drop

Цитата:
Мне вот идет посылка никкоров

Что и откуда? Отпиши свое мнение когда протестируешь.
Автор: xy
Дата сообщения: 05.06.2008 09:17

Цитата:
попутно копить на фулфрейм.

ааа, чума.. копимкопимкопим, а снимать так и не начнём ;)
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 05.06.2008 11:23

Цитата:
Только собирается стать фотлюбителем , залетает к профи .И кричит наливай.В наше время мы подносили.На блюдечке.Что поделились крупицами знаний.А тут . Ладно ладно я сбегаю.Трёшку только покаж.

У меня здесь есть ещё 3 аккаунта с более чем 500 сообщениями, так что я не "новичёк". Фотографирую уже давно, и во всём разобрался, как в практике, так и в теории. А ты то хоть геометрическую оптику знаешь, а волновую??? Так знай, ты с Физиком разговариваешь)



Цитата:
5D уже не актуальная камера, т.к. Сапог скорее всего выпустит что то новое в ответ Никону.

Для меня актуальной может быть лишь цена, т.к. всё остальное у 5D со временем не меняется.


Цитата:
ааа, чума.. копимкопимкопим, а снимать так и не начнём

+1 Согласен. Это мучение брать всё по частям и ждать, что вот завтра то и начнётся настоящая фотография... это бред. Фотографировать надо СЕЙЧАС.


Ну предположим, сапоп выпустит 7д. Я его не смогу взять. Но упадёт ли от этого цена на пятак? Если нет, то 40D или 50D (если он выйдет) для меня единственный выход.


Ну хорошо. Предположим я буду переходить на Никон. Здесь есть одно НО. У меня есть замечательный объектив под кроп кэнона - токина 12-24 f4. И она не хуже никоновского аналога по резкости и разрешению. Единственно, бывает в контре хромит немного, но это всё в raw исправимо. Мне жалко её продавать.

Но всё-же. Посоветуйте вариант никона чтоб около 65000р. Насколько я понимаю 80-200 f2.8 подойдёт в качестве тревел-светосильного-портрет зума?
Автор: Swappp
Дата сообщения: 05.06.2008 16:59
Infinite Retrieval

Цитата:
Так знай, ты с Физиком разговариваешь)

Ух ты, это после сдачи ЕГЭ еще и звание Физика с большой буквы выдают?

Цитата:
У меня здесь есть ещё 3 аккаунта с более чем 500 сообщениями, так что я не "новичёк".

Никогда не понимал, зачем нужно больше одного аккаунта на форуме Только если тролить...
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 05.06.2008 18:50

Цитата:
Ух ты, это после сдачи ЕГЭ еще и звание Физика с большой буквы выдают?

Видимо вы на данном форуме недавно, но пол года назад, я написал олимпиаду по физике (полуфинал) на 9 из 10. в Вуз (МИФИ). В финале правда облажался на 7, но тем не менее вы то и на 4 не напишите. ЕГЭ по физике не сдавал, ибо его в МИФИ не принимают.


Цитата:
и звание Физика с большой буквы выдают?

МИФИ это пожалуй единственное место, где его выдают. Ну ещё есть МФТИ и физфак.
Автор: Trimurti
Дата сообщения: 05.06.2008 18:56

Цитата:
с более чем 500 сообщениями

Infinite Retrieval
Cерьёзный пацан.Уважаю.Но это
Цитата:
хоть геометрическую оптику знаешь, а волновую

не повод на халяву пить =)) .Трёщку давай....Ну можешь пару фотографий показать.Что б мы посмотрели чему ты тут выучился за 500 сообщений =).Вон у садомазохиста и поболе будет,а так дураком и умрёт.

Добавлено:
Infinite Retrieval


Цитата:
облажался на 7

О .... Я так и знал.

Цитата:
Видимо вы на данном форуме недавно


Ну конечно недавно.А то непременно бы знали великого Физика с тремя аккаунтами .
Автор: aar
Дата сообщения: 05.06.2008 19:18
Infinite Retrieval
Поступить в ВУЗ — дело нехитрое. Попробуй его закончить У нас из 75 человек на первом курсе к диплому пришло около 30, и то, не все защитились в первый год.
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 05.06.2008 19:40

Цитата:
Вон у садомазохиста и поболе будет,а так дураком и умрёт.

0nly вполне хороший фотограф.


Цитата:
Поступить в ВУЗ — дело нехитрое. Попробуй его закончить У нас из 75 человек на первом курсе к диплому пришло около 30, и то, не все защитились в первый год.

Согласен полностью, но на некоторые факультеты труднее поступить, чем учиться. Физика явно не из них)
Автор: Trimurti
Дата сообщения: 05.06.2008 19:58
Infinite Retrieval

Цитата:
хороший фотограф

А ты ? Или ещё в процессе . Скажи а кандидат медицинских наук может знать о фотографии больше тебя.Или это прерогатива только физикофффф ?
Автор: Swappp
Дата сообщения: 05.06.2008 20:02
Infinite Retrieval

Цитата:
Видимо вы на данном форуме недавно

Ага, пол года назад зерегился

Цитата:
но пол года назад, я написал олимпиаду по физике (полуфинал) на 9 из 10.

Ну уж извините, я не слежу за членами форума, кто, что когда сделал

Цитата:
но тем не менее вы то и на 4 не напишите.

Не думаю, что это очень умно делать подобные заявления о человеке, которого не знаешь. Я конечно физиком себя назвать не могу, но 3 семестра ее учил (стандартная программа тех. ВУЗов). Только вот какое отношение физика имеет к хорошей фотографии? Конечно полезно и познавательно знать почему появляются разные типы аберраций, что такое и как работает поляризатор и т.п., но всетаки оптику проектировать и изготавливать не нам.

Цитата:
МИФИ это пожалуй единственное место, где его выдают. Ну ещё есть МФТИ и физфак.

Но для этого их надо как минимум закончить
Автор: Trimurti
Дата сообщения: 05.06.2008 20:19
Infinite Retrieval

Цитата:
Вместе с оптикой денег хватит только на 40D

Не.Это слишком мелко.это только для начинающих физиков до 300 сообщений
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 05.06.2008 20:47

Цитата:
Ага, пол года назад зерегился

год

Цитата:
А ты ? Или ещё в процессе . Скажи а кандидат медицинских наук может знать о фотографии больше тебя.Или это прерогатива только физикофффф ?

Человек может знать геометрическую и волновую оптику на начальном уровне и не быть физиком. Другое дело, что кандиту медецинских или каких-нибудь-ещё-там "наук" будет не так просто изучить оптику на хорошем уровне, а вот физик это уже знает)


Цитата:
Только вот какое отношение физика имеет к хорошей фотографии?

косвенное, но имеет


Цитата:
Конечно полезно и познавательно знать почему появляются разные типы аберраций, что такое и как работает поляризатор и т.п., но всетаки оптику проектировать и изготавливать не нам.

Кто знает..... может и "нам".....


Цитата:
Но для этого их надо как минимум закончить

согласен. В ближайшее время я этим займусь)))



Автор: Trimurti
Дата сообщения: 05.06.2008 20:55
Infinite Retrieval

Цитата:
кандиту медецинских или каких-нибудь-ещё-там "наук" будет не так просто изучить оптику на хорошем уровне, а вот физик это уже знает

И что это доказывает ? ))
Автор: drop
Дата сообщения: 05.06.2008 21:06
Infinite Retrieval
Чего ты хочешь? Общаться, давай общаться. Получить какие то тайные знания их нашей массонской фотоложи-легко, с сегодняшнего дня ты фото-массон и все знания тебе доступны Спрашивай Только магистров всех перебили злобные убийцы-кровопийцы Но я могу сойти за летопиЗдца ложи и готов даже повоторить, что говорили ущедшие от нас В любом случае не стоит тебе пытаться показаться "крутым" Все пох на что ты будешь снимать, на мамию или папию или ломо, лишь бы снимки твои получались и радовали всех.
Удачи
Автор: Trimurti
Дата сообщения: 05.06.2008 21:06
Infinite Retrieval
У меня такое чувство что ты форумом таки ошибся.Тут олимпиад не проводят,Теорию волн учили ,сдавали и уже успели забыть за ненадобностью в основной профессии.Ровестников твоих здесь тоже нет.Тебе надо на сьезд юных олимпиаводов-вудеркиндофилов или на форум успешно сдавших впускной экзамен за одиннадцатый класс.А сообщений можно много написать.А можно и не одного.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 05.06.2008 21:55
Trimurti
Бесполезно. Имхо, здесь только игнор полный поможет, иначе опять весь том кафе фтопку пойдет...
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 05.06.2008 22:05

Цитата:
ущедшие от нас

А что кто-то ушёл? Жаль. Мои извинения)


Цитата:
не стоит тебе пытаться показаться "крутым"

ок


Цитата:
У меня такое чувство что ты форумом таки ошибся.

Неа.


Цитата:
Теорию волн учили ,сдавали и уже успели забыть за ненадобностью в основной профессии.

Поздравляю. Это не критично, но на роль "советчика" вы уже не претендуете.


Цитата:
Ровестников твоих здесь тоже нет.

А это имеет значение? Поверьте, ваш жизненый опыт не поможет вам ни в изучении фотографии ни в изучении физики.


Цитата:
Тебе надо на сьезд юных олимпиаводов-вудеркиндофилов

Так, это уже похоже на "посыл". Дроп, напомни данному человеку, как я многим таким писал в личку. Матом. Kirer, вам я ещё не писал? Тогда идём к вам...... Новичка тримути пока пожалеем..




Хорошо, но вы так и не ответили на мой вопрос. Стоит ли копить на 5D, или 40D ничем, кроме кропнутой матрицы, не хуже? Кстати, у 40D очень хороший ДД, не хуже, чем у 5D. Шумит он немного больше, но не критично. Вот я и думаю, что брать.
Автор: Swappp
Дата сообщения: 05.06.2008 22:08
Infinite Retrieval

Цитата:
Другое дело, что кандиту медецинских или каких-нибудь-ещё-там "наук" будет не так просто изучить оптику на хорошем уровне, а вот физик это уже знает)

Хм, кто вообще есть физик? Понимаешь, существует множество специальностей, с дипломом по которым можно смело называться физиком. Но при это подозреваю, что некоторые разделы, в том числе и оптику по ним проходят не больше, чем в других вузах выпускающих инженеров. Углубленно изучением оптики занимаются на некоторых определенных специальностях. Хотя конечно есть фактор преподавателей и нежелания студентов не физических специальностей эту саму физику серьезно изучать. Но все же основные знания у какого-нибудь к.т.н. по оптики скорее всего присутствуют.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: ВЫБОР ФОТОаппарата #7


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.