» Выкладываем и критикуем фотки #12

Оооо, друзья... давайте тут о фотографии. Покидайтесь пивными кружками в Кафе или во Флейме. Тут давайте о фотографии, а то будет очередной "летний сезон"

OLDEN

Цитата:

А второй носок сносил? Или потерял где?

Потерял, умотался и вырубился.

Focus McBlur
очень ритмично - супер :)

My cat

Focus McBlur
Неплохая композиция. Но не хватает акцента. Наверное много второстепенных деталей.

Добавлено:
кто догадается что за здание посередине, тому зачёт)

Фотки реакторов пошли, террористы на Форуме

Infinite Retrieval
Экскурсия в крематорий?

xy, спасибо.
Иди объясни орущим рабочим внизу, что ты залез на леса с камерой не для самоубийства,
а для ритма на снимке.

CKar

Цитата:

Но не хватает акцента. Наверное много второстепенных деталей.

Иногда само изобилие деталей служит желаемым акцентом.

-



С праздниками всех, кто что празднует.

drop
Зачёт. Это действительно реактор.

drop

Цитата:

Фотки реакторов пошли,

Не просто реактор, а реактор МИФИ. Из-за него японцы со своими счетчиками дальше Павелецкой не ездят.
А фотограф далеко за шедеврами не ходит.

Focus McBlur
Цитата:

Иногда само изобилие деталей служит желаемым акцентом

почитай что-нибудь по теме компановки кадра (подраздел копозиции)... если хочешь уйти от ошибок (особено последняя твоя работа)

Идем на Вы!

shot_art

Цитата:

почитай что-нибудь по теме компановки кадра (подраздел копозиции)... если хочешь уйти от ошибок (особено последняя твоя работа)

Кхе-кхе... Приветствую, мэтр! Позвольте попросить вас продемонстрировать хотя бы две-три ваших работы с объяснением композиционных приемов, которые они отражают. В частности, компоновку кадра. Заранее, ну просто огромнейшее спасибо!

Focus McBlur

Цитата:

-

Ох, неладно здесь что-то Есть подозрение, что снято на плёнку
и ой, далеко не любителем...

Что-то уж как-то очень заоблачно. А кантики обрезать не проблема.

Infinite Retrieval

Цитата:

кто догадается что за здание посередине, тому зачёт)

Кто догадается, зачем оно было снято, тому - два (зачёта).

shot_art

Цитата:

почитай что-нибудь по теме компановки кадра (подраздел копозиции)... если хочешь уйти от ошибок (особено последняя твоя работа)

Немного высокомерно и длинновато у тебя получилось для простого "не нравится", ты не считаешь? Слово "компоновка", кстати, пишется с тремя "о".

GeMir
Плёнка, да. Кантики для выпрямления перспективы бокового зрения, если задержишь взгляд на голубях на несколько секунд. Необязательный атрибут.

Focus McBlur

Цитата:

Плёнка, да

Хорошая знакомая снимает на неё только. У неё на многих последних картинках цвета... тихие...
спокойные очень, как на этой. Уравновешенные что ли. На цифре у меня так не получается
(не говоря уже о плёнке цветной).

Зимние пейзажики:

Тяжелая работа.

GeMir
Хорошие работы у хорошей знакомой. Вот это вообще замечательно. Cпасибо, посмотрел с удовольствием.
Тональные переходы на цифровиках у меня тоже получаются намного грубее, как не редактируй. Цветные плёнки с низким контрастом отлично сканируются и хорошо терпят редактирование. Попробуй Kodak Portra NC 160, или Fuji NPS 160, если захочешь.

Focus McBlur

Цитата:

Хорошие работы у хорошей знакомой

Определённо не то, что у некоторых... Учится в Москве с недавних пор - в школе
Родченко (мне это название ни о чём не говорит, но она говорит, хорошая).

Цитата:

Cпасибо, посмотрел с удовольствием

Не за что.

Цитата:

Попробуй Kodak Portra NC 160, или Fuji NPS 160, если захочешь

Для меня это баловство скорее (плёнка, зенит, кросс-процесс...), так что,
пожалуй, не стоит перевода денег на проявку/сканирование (с таким-то КПД).

Да и снимать то, что обычно снимаю я, можно с тем же успехом на цифру,
что и на дорогую плёнку. Это всё так, для себя... не велико искусство,
так что и ни к чему покупать розовый мрамор (хотя, полтинник и вспышку,
всё равно хочется).

Кстати, может подскажешь?

[more]Очень хочется оставить цвета по возможности "как есть"
(такой... естественный хоть и постановочный кадр), но и не трогать совсем
как-то... не то. Мало.



Уже неделю примерно вожусь, а ничего толковее чем это не вышло:



Изменения незначительные, но... всё равно не то - много розового и цвет...
не знаю, можно описать как "блеклый".

На белом - темно, на чёрном - блекло, на сером - ещё не лучше.

Стоит же попробовать всего чуть-чуть поднять контраст и картинка тут же
разваливается на слишком тёмные и слишком яркие куски, притом последние
ещё и становятся плоскими...[/more]

GeMir

Цитата:

Цитата: Хорошие работы у хорошей знакомой

Определённо не то, что у некоторых...

abz

Цитата:

Давно такого ужаса не видел. Спасибо за ссылку

Зря ты так. Мне тоже не многое нравится, не говоря уже о понимании того,
что за этим стоит, но... У неё вот сейчас выставка проходит в Питере...

GeMir

Цитата:

но... У неё вот сейчас выставка проходит в Питере...

Это говорит лишь о том, что ни о чём не говорит. В Питере выставляются вещи и пострашней и потупей в разы. Так что, это не показатель.

GeMir

Цитата:

Кстати, может подскажешь?

Симультанный контраст тому причина. Достичь желаемого оттенка лица можно только в совокупности с изменением окружающего цвета, иначе всегда будет восприниматься как "блекло".

Focus McBlur

Цитата:

или Fuji NPS 160

Хорошая пленка, я ее люблю. Но речь наверное все же о NPC160? NPS160 больше пейзажная пленка, с пониженным контрастом, но в смысле обычной пленки. При этом резкая. При этом всмысле тонов очень "плавная". Всякие закаты, восходы, сцены с мякгим светом снимать-заглядение

Хотя восходно-закатные темы предпочитаю снимать на слайд, люблю кодаки GX&VS

----------------------

abz

Цитата:

Это говорит лишь о том, что ни о чём не говорит

В общем-то, да, но в общем-то, наверное, всё же, нет.

Focus McBlur

Цитата:

Достичь желаемого оттенка лица можно только в совокупности с изменением окружающего цвета

Ну так я целиком и изменяю...

Эм, кажется, понял, о чём ты. То, что снимок выглядит по-разному
на различных фонах - это понятно, меня цвет освещённой щеки волновал,
он какой-то бледно-бесцветный на любом фоне...

Может в солнечном свете, пропущенном через диффузор дело?

GeMir
Жорж, кожа не естественный морковный оттенок имеет, что хорошо для волос, но не для кожи.
Вот и все...

Если понравится, расскажу технологию, она проста в общем. Нужен Шоп

Добавлено:
GeMir
В плане телесных оттенков при солнечном свете как раз волшебные результаты дает NPC160. У малышей малейшее порозовение кожи передает, загар и пр. Если снимать при хорошем освещении, в зелени, в цветах портрет, то просто гуд. При этом и зелень и красные розочки будут правильными, как и морды лица

drop

Цитата:

кожа не естественный морковный оттенок имеет

Эт. да.

Цитата:

Вот и все...

Не, так только хуже - темно, грязно и... эм... бумажно.
Неживой цвет. Насыщенность менял?

Цитата:

У малышей малейшее порозовение кожи передает

Лесом малышей и (хотя бы временно) лесом "NPC160" - о конкретном
снимке речь идёт