» Выкладываем и критикуем фотки #12

Focus McBlur

Цитата:

хорошее заключение дискуссии

Да, это все, что я четко и ясно понял из дискуссии про ночные беседы в сферических проекциях с минимальной погрешностью восприятия

aar
Ну и фиг с этим. Хорошо ещё, что мы не дошли до визуального мира стрекозы.
Вернись просто к Дропушкиным снимкам и попробуй объяснить себе (если интересно, конечно), почему выраженное искажение геометрии (или аксонометрии) не воспринимается отрицательно и не вызывает желания что-либо там выпрямлять.

Arabat
Охотно верю в наличие самой обширной базы знаний во всём перечисленном и даже не перечисленном.

...

Пора, вроде, новый том создавать. Дропушка, заметай следы этого флуда, открой "Рога и Копыта" под новым руководством.

Focus McBlur

Цитата:

Вернись просто к Дропушкиным снимкам и попробуй объяснить себе (если интересно, конечно), почему выраженное искажение геометрии (или аксонометрии) не воспринимается отрицательно и не вызывает желания что-либо там выпрямлять.

Было бы хорошо иметь в пару для сравнения снимок, где такое желание может возникнуть.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В №13

Focus McBlur
На счет флуда, это ты погорячился, хорошо пошло, очень хорошо. Спасибо. Я бы еще о тональной перспективе, послушал, но пока не решил, как правильно вопрос задать, чтоб ответ поконкретней получить.

polk90
Focus McBlur
Я тоже не пойму о каком флуде тут речь. Топ наконец ожил и зажил нормальной жизнью, которой и должен. Выкладываются фотографии, которые обсуждаются и возникают очень много хороших и интересных вопросов. И главное, что на них можно получить ответы.
Focus McBlur

Цитата:

Спасибо.

Присоединяюсь. Мало иметь знания, умение объяснять есть не у каждого, да основанно оно на терпении, а это точно есть не у всех За твое терпение

aar

Цитата:

Было бы хорошо иметь в пару для сравнения снимок, где такое желание может возникнуть.

Пожалуйста:




polk90

Цитата:

но пока не решил, как правильно вопрос задать, чтоб ответ поконкретней получить.

А ты задай вопрос неправильно, я неконкретно отвечу, конгруэнтность сохранится и всё будет хорошо на все 42.

drop
За интерес к окружающему миру и за общение.

Focus McBlur
Пока том еще не закончился, спешу заверить, что я гораздо больше не знаю, чем знаю и всегда рад поучиться у знающих людей, к которым вас я отношу в первую очередь.
Да, по поводу последнего снимка. Горизонт завален.

Focus McBlur
у меня всю конгруэнтность импринты по углам растащили, только галлюцинация нормально работает.

Arabat

Цитата:

я гораздо больше не знаю, чем знаю и всегда рад поучиться

Это моё кредо. Ещё раз за интерес к миру и общение.


Цитата:

Горизонт завален

Завален, да. А вот у Дропа он вообще перекошен тут:






polk90

Цитата:

Завален, да. А вот у Дропа он вообще перекошен тут:

Зато маем восходящую диагональ. Композиция!...

Focus McBlur
Что-то я не могу понять связь между желанием исправить тот снимок, что ты привел в пару по моей просьбе, сферической перспективой, точкой съемки, сценой и фотографией. То есть я понимаю, что в снимке что-то не то, но что!..

Arabat

Цитата:

Зато маем восходящую диагональ. Композиция!

Да, в этом что-то есть. Но "композиция" - это субъективно, а "восходящая диагональ" - ещё субъективнее, сама по себе. Горизонт тоже.

Вот, я чуть-чуть выпрямил "плохой" снимок так, что бы (воображаемый) горизонт был безукоризненным:



Линия базы здания, козырёк над входом и выступы под башнями - параллельны основе кадра. Выступы под башнями находятся точно по центру кадра, к тому же.

Восприятие, однако, не улучшилось - косит в глазах.

aar

Цитата:

То есть я понимаю, что в снимке что-то не то, но что!

Вот это мы и пытаемся понять.

Focus McBlur
Вы его выпрямили, но недостаточно. Основой должны быть либо горизонтальная линия на уровне глаз смотрящего, либо, что здесь более удобно, вертикаль проходящая по центру снимка (правый край двери).

Arabat

Цитата:

Основой должны быть либо горизонтальная линия на уровне глаз смотрящего, либо, что здесь более удобно, вертикаль проходящая по центру снимка (правый край двери).

Браво. Но давайте договоримся проверять, а не писать по кажущемуся восприятию
"Горизонталь на уровне глаз" - это центр кадра, он прямой. "Удобная вертикаль", которая правый край двери - перпендикулярна основе кадра, как и правая грань арки и даже правый бок здания. Прошу проверить.

Может у меня врет фотошоп, или я не умею им пользоваться. Но у меня получилось примерно так. Выравнивал по сетке.

А "на уровне глаз" я понимаю, как на высоте от земли равной в данном случае человеческому росту.

Focus McBlur
ответил в ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В №13