» Выкладываем и критикуем фотки #12

drop

Цитата:

В общем то, за что катер прицеплен

Якорь!

pachatok

Цитата:

Якорь!

Нет, за усы боцмана

Ежели есть боцман, должны быть еще капитан и матрос. Катер не потонет?

Arabat

Цитата:

Катер не потонет?

Да нет. Этот человек 6-8 тянет

Добавлено:
Ну вообще то на нем на водных лыжах, либо параплан буксируют.

Ну, тогда без боцмана, лоцмана и шипшандлера точно никак.

Народ! Просто интересно...
Кто-нибудь использует в обычных условиях ISO3200 для имитации зерна пленки?
Я раньше фильтровал в шопе, тут попробовал и вроде ничего...
Конечно, на вкус и цвет...

Это не фото, а просто тест.
ISO3200, Vivid+

jurris

Цитата:

Кто-нибудь использует в обычных условиях ISO3200 для имитации зерна пленки?

Ээээ...хрена себе Нет конечно, шумы матрицы никак имитировать зерно пленки не могут Есть масса плагинов для Шопа, которые делают иллюзию зерна на ч/б. Но вообще "характер" пленки передать цифрой-утопия это. В инете можно сделать фотки похожие на старые, но при печати/печатиручной очевидно что есть пленка, что цифра.

drop,

Цитата:

Но вообще "характер" пленки передать цифрой-утопия это.

Это правда...
Наверно мне это от безделия так показалось.
Да ладно, просто было интересно мнение.

jurris

Цитата:

Наверно мне это от безделия так показалось.

Да нет, все это попробовать пытаются. Это нормально.

Накопилось витрин. Некоторые очень даже ничего.
Дерево Versace

pachatok
хочу версачУ

pachatok
не понимаю фотографию всякого рода инсталляций рукотворных :-/

xy

Цитата:

не понимаю фотографию всякого рода инсталляций рукотворных

Ты не прав. Витрины-это иногда безумные цвета с каким то тенями, маникенами. Своеобразный стиль города. Но вот версача как то не о чем.

drop
Цитата:

шумы матрицы никак имитировать зерно пленки не могут

а зачем это вообще надо... если не секрет? (ты отвечал, значит - понимаешь : )

pachatok
Цитата:

Дерево Versace

грамотно

Добавлено:
xy
Цитата:

не понимаю

если есть желание, задумайся о том, что Фотография была и есть в итоге композиция(структура)+свет(цвет). Иного рода демонстрации не оставляют эмоции, есть мертвое.

shot_art

Цитата:

а зачем это вообще надо... если не секрет? (ты отвечал, значит - понимаешь : )

При создании иллюзии черно-белых пленок допустим.

drop
shot_art
возможно только в сочетании с людьми как-то взаимодействующими с витринами
иначе - пустая трата времени, всё-равно что картины перефотографировать

xy

Цитата:

пустая трата времени, всё-равно что картины перефотографировать

Нет, ну почему же, можно интересные цветовые абстракции снимать.

drop
Цитата:

При создании иллюзии черно-белых пленок допустим

вот об этом я тебя и спросил. Зачем это надо (имитировать film).
Цитата:

можно интересные цветовые абстракции снимать

еще раз, Фотография - это composition + color/light design... именно. "ЯбЫлзДесь" - это к Дарвину : )

shot_art

Цитата:

Зачем это надо (имитировать film).

В художественных целях. Я лично этого не делаю, проще на пленку снять

xy

Цитата:

не понимаю фотографию всякого рода инсталляций рукотворных

Видимо тебе претит тот факт, что автором являешься не ты. Это нормально. Но ведь фотографируют же. Как правильно уже заметили это цвет, свет, дизайн. И заметь, всё это высокого качества. Главное не скатиться в банальное копирование, тогда это действительно получается скушно. Надо пытаться превнести в такую фотографию что-то своё. Я попытался. И если Дроп считает, что она ни о чём, то я другого мнения. Что-то там есть Это что-то я предлагаю всё-таки разглядеть вам самим. Так интереснее.
shot_art

Цитата:

грамотно

В каком плане? Я правильно написал слово Версаче?

drop

Цитата:

В художественных целях. Я лично этого не делаю, проще на пленку снять

Ой, да брость нафиГ.... ХудожествО! Это было просто неизбежное ЗЛО... Которое "с беды" умудрились (как обычно) подавать как "фишку"... Так и рябая морда проканает за изысканый перманентный макияж...

У нас тут... карнавал. Ежегодное мероприятие.
В общем-то, картинка, мягко говоря, отвратного качества
(извиняйте, телефон, съёмка "на вскидку"), но я её, всё же, выложу.
Такая вот... вокзальная зарисовка:

pachatok
Цитата:

Это что-то я предлагаю всё-таки разглядеть вам самим

у каждого - свое : )
Цитата:

В каком плане? Я правильно написал слово Версаче?

да : )

old tower

Цитата:

В художественных целях. Я лично этого не делаю, проще на пленку снять

IMHO совсем не проще...т.к. пленку потом надо еще проявлять, сканировать /печатать. При этом конченый результат сразу невидно. Разве что у тебя уже процесс налажен.

dima333a
Ну в общем процесс налажен, да. Но речь не столько о скорости его, сколько о конечном результате.

drop - ну тогда вопрос в прямую: а зачем "копировать" пленку? Речь не о порошке (покрытии), речь о цвето-передаче (вообще-то имитировать пленку изначально не реально - диапазон передачи тонов различается на порядок : ).

shot_art

Цитата:

речь о цвето-передаче (вообще-то имитировать пленку изначально не реально - диапазон передачи тонов различается на порядок : ).

Самостоятельно подщщитывалЬ? А наколько сокращается ентот диапазон при промахах в экспозиции? Отклонениях в режиме обработки? И что ващще с ентим "счастьем" делать? Ежли выводить на фотобумагу, то она и с "цифры" не способна "всё схавать"...

shot_art

Цитата:

диапазон передачи тонов различается на порядок

Где-то было исследование и брали ЧБ плёнку на исо64 (не помню какого производителя) и получили 12-12.5 стопов. Много совремнных цифровых камер имеют схожий ДД, а некоторые типа Д3Х даже перплёвывают этот диапазон. поэтому сложно уже , жаловаться на цифру. Мониторы и печать пока не догоняют сенсоры.