» Выкладываем и критикуем фотки #12
dima333a
У нас тоже частенько к железной дороге выходят. А верх обесцвечивал зачем?
У нас тоже частенько к железной дороге выходят. А верх обесцвечивал зачем?
Arabat
Цитата:
О..! попал.
Только чуть подрежь кадр справа, а в уровнях сдвинь правый движок немного влево, будет лучше
Цитата:
Как там, на воле?...
О..! попал.
Только чуть подрежь кадр справа, а в уровнях сдвинь правый движок немного влево, будет лучше
Shahoff
Цитата:
Цитата:
Как в таком случае ... выставить свет?у тебя же цифра, поставил источник, снял, посмотрел что дает, поставил второй, снял, посмотрел. Несколько одновременно не зажигай/двигай. Смотреть все конечно на результате, комп например. Для модели скучновато, но для тебя результат будет намного выше. Тебе ведь не модель снять, а настроение создать. У тебя почти все в контрасте, т.е. по преимуществу драматичное настроение, хотя может ты так и задумывал. По классике преимущество студии это мягкий свет, который можно поставить для оптимального количества деталей в свете и в тени. А где это оптимальное место ты сам копай, объем полезет с страшной силой.
Shahoff
я плохо пока ориентируюсь в "часах" и погонялах осветителей, поэтому объясню на пальцах как сам понимаю:
плоскость картинки происходит от того, что мужчина и женщина сильно контрастируют с фоном
иначе - они одеты сильно в белое, и весь их контур хорошо освещен
другими словами - я подозреваю две причины: разброс по мощности осветителей недостаточен (1.5 стопа видимо маловато) к тому же картинка пересвечена, снять с неё стоп-полтора и тени станут более глубокими, мягко утопая в фоне
та же самая картинка на проработанном белом фоне смотрелась бы, возможно, менее плоско
я плохо пока ориентируюсь в "часах" и погонялах осветителей, поэтому объясню на пальцах как сам понимаю:
плоскость картинки происходит от того, что мужчина и женщина сильно контрастируют с фоном
иначе - они одеты сильно в белое, и весь их контур хорошо освещен
другими словами - я подозреваю две причины: разброс по мощности осветителей недостаточен (1.5 стопа видимо маловато) к тому же картинка пересвечена, снять с неё стоп-полтора и тени станут более глубокими, мягко утопая в фоне
та же самая картинка на проработанном белом фоне смотрелась бы, возможно, менее плоско
Arabat
Цивилизация птиц встречается с цивилизацией камней?
Цивилизация птиц встречается с цивилизацией камней?
Цитата:
Цивилизация птиц встречается с цивилизацией камней?
Намек на то, что люди у нас нецивилизованные дикари?
Arabat
Встреча, похоже, проходила без особого энтузиазма со стороны
обоих, принимавших в ней участие, цивилизаций...
Встреча, похоже, проходила без особого энтузиазма со стороны
обоих, принимавших в ней участие, цивилизаций...
GeMir
А вы как представляете себе встречу Колумба с индейцами? Колумб радостно обнимает вождя, а индейские девушки по трое виснут на бравых кабальеро!?
А вы как представляете себе встречу Колумба с индейцами? Колумб радостно обнимает вождя, а индейские девушки по трое виснут на бравых кабальеро!?
Arabat
Никак не представляю в данном случае - мне картинка скучной кажется,
так что и не представляется ничего. А про встречи цивилизаций
у Вербера много интересного в книжках ("Муравьи", "День муравья",
"Революция муравьёв"...).
Никак не представляю в данном случае - мне картинка скучной кажется,
так что и не представляется ничего. А про встречи цивилизаций
у Вербера много интересного в книжках ("Муравьи", "День муравья",
"Революция муравьёв"...).
Shahoff
Цитата:
Занимательное чтение. Маленькая проблема в том, что какой бы твое "сетап" не был, ты убил картинку совсем кривым фотошопом. Ты не фотографировал эту сцену на чёрном фоне, а очень коряво вырезал фигурки и залил дырку однородной краской, абсолютно уничтожив по дороге всё, что сделал свет на фоне в твоем "сетапе". Картинка плоская, потому что у неё нет верха, нет низа и нет того объёма, который делает свет. Где пол? На чём сидят фигуры? Где тень от ног и поп на фоне? Судя по тени под очками, где тень от спины дамы? Если бкдешь редактировать свои работы таким образом, трата времени и денег на освещение будет бесполезной.
Цитата:
Сетап был простой - на 4 часа стоял Кейлайт , на 8 стоял филл с разницой в 1.5 стопа.
Такая позиция была выбрана с учётом того что модели будут смотреть в разные стороны. Между молелями и фоном стояла сб800тая на 1/32 мощи. Ещё одна СБ800тая светила на 1/32 на ноги с позиции кейлайта на только на низ (когда будет высокий софтбокс - будет проще)
Как в таком случае с двумя моделями выставить свет? подвинуть филл на 10-11?
Занимательное чтение. Маленькая проблема в том, что какой бы твое "сетап" не был, ты убил картинку совсем кривым фотошопом. Ты не фотографировал эту сцену на чёрном фоне, а очень коряво вырезал фигурки и залил дырку однородной краской, абсолютно уничтожив по дороге всё, что сделал свет на фоне в твоем "сетапе". Картинка плоская, потому что у неё нет верха, нет низа и нет того объёма, который делает свет. Где пол? На чём сидят фигуры? Где тень от ног и поп на фоне? Судя по тени под очками, где тень от спины дамы? Если бкдешь редактировать свои работы таким образом, трата времени и денег на освещение будет бесполезной.
GeMir
Это не тот Вербер, что написал "Мне ещё ехать далеко"?
Arabat
Цитата:
И не только у вас.
Оказалось - не тот.
Это не тот Вербер, что написал "Мне ещё ехать далеко"?
Arabat
Цитата:
Намек на то, что люди у нас нецивилизованные дикари?
И не только у вас.
Оказалось - не тот.
Цитата:
Цитата:
Намек на то, что люди у нас нецивилизованные дикари?
И не только у вас.
Ну зачем так мрачно смотреть на мир? Хорошие люди тоже иногда попадаются. Вот птичек хлебушком кормят. А у самих-то, кризис...
journeyman231
Что-то качество для Sony DSC-H50 какое-то подозрительно хромучее.
Ты JPEG пересохранял чем-то?
Что-то качество для Sony DSC-H50 какое-то подозрительно хромучее.
Ты JPEG пересохранял чем-то?
GeMir
Цитата:
...невинаватая я, он сам ко мне пришел (с). На самом деле необесцвечивал, так оно и было - серо.
Цитата:
У нас тоже частенько к железной дороге выходят. А верх обесцвечивал зачем?
...невинаватая я, он сам ко мне пришел (с). На самом деле необесцвечивал, так оно и было - серо.
Senechka
Цитата:
Цитата:
Лунный пейзаж..что это? как снимал?
polk90
Цитата:
Вырезанный кусок входа в пещеру сталактитов, с добавленной синей краской в виде "неба" и размазанной Гауссом, добавленной тенью и наконец - сияние в виде "луны" с помощью knoll light factory.
Цитата:
что это? как снимал?
Вырезанный кусок входа в пещеру сталактитов, с добавленной синей краской в виде "неба" и размазанной Гауссом, добавленной тенью и наконец - сияние в виде "луны" с помощью knoll light factory.
Focus McBlur
как цвета получились? это родные? (в смысле так много)
как цвета получились? это родные? (в смысле так много)
Focus McBlur
Зря ты так перефотошопил лунный пейзаж. Внутри всё очень понравилось...
Зря ты так перефотошопил лунный пейзаж. Внутри всё очень понравилось...
polk90
Цитата:
Какие цвета? На "лунном пейзаже"? Там небо - это мазок синей краски, а грунт входа передёрнут кривыми (симуляторами плёнки, скорее).
В самой пещере - да, так оно примерно выглядит - освещение сталактитов снизу есть, разноцветное.
Добавлено:
Rejoice
Благодарю. Ты деньги тоже отдаёшь не глядя кому?
Цитата:
как цвета получились? это родные?
Какие цвета? На "лунном пейзаже"? Там небо - это мазок синей краски, а грунт входа передёрнут кривыми (симуляторами плёнки, скорее).
В самой пещере - да, так оно примерно выглядит - освещение сталактитов снизу есть, разноцветное.
Добавлено:
Rejoice
Благодарю. Ты деньги тоже отдаёшь не глядя кому?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.