» Выкладываем и критикуем фотки #12

Snif1 Это был ответ на конкретный вопрос mcgragorа на предыдущей странице...

YourGin

Цитата:

Это был ответ на конкретный вопрос mcgragorа на предыдущей странице

Тогда я спокоен)

CKar


Цитата:

на грациозном женском теле (фигуре)

Тогда надо было может не столько светить на спину ,сколько контровый свет + подсветка заманчивых участков ?

Snif1

Цитата:

А с поляриком поиграйся
Увидиш как он цвета меняет, в крайних положениях ясное небо либо синеет, либо наборот, уходит в тёплые тона

Да, конечно, я об этом в курсе. Вначале тоже как то не понимал почему одна фотка с отличным небом получается а вторая нет, пока не покрутил кольцо на полярике и не увидел происходящие при этом изменения в видоискателе


Цитата:

уходит в тёплые тона

нееее полярик не может теплить, это скорее всего относится к корректирующим фильтрам

Поляризационные фильтры не только отсекают поляризованное излучение, но и поляризуют проходящий через них свет. Эффект, производимый поляризационными фильтрами на изображение, обусловлен тем, что они задерживают, либо определённым образом преобразуют поляризованный свет, образующийся в результате отражёния от любых поверхностей, при этом зачастую насыщая цвета.По эффекту, производимому на изображение, поляризаторы можно разделить на три группы:
обычные поляризаторы,
поляризаторы, совмещённые с другими фильтрами,
поляризаторы, меняющие цвет отражений.
Вот последние 2 вида, думаю и могут потеплить небо.

Senechka

Цитата:

Тогда надо было может не столько светить на спину ,сколько контровый свет + подсветка заманчивых участков ?

А Вы ценительница понимаете на чем надо акцентировать внимание . Согласен с вами на все 100. Думаю автор снимка прислушается, тем более что это только его начало в студии

Цитата:

Вначале тоже как то не понимал почему одна фотка с отличным небом получается а вторая нет, пока не покрутил кольцо на полярике

А зачем ты его брал? Если только в процессе понял что он делает

Snif1

Цитата:

А зачем ты его брал? Если только в процессе понял что он делает

Ну как "зачем". Ясен пень - что бы отсекать, поляризовать, производить, задерживать, преобразовать и насыщать. Крутить не обязательно, можно просто заклинание произнести:

Лети, лети, лепесток,
Через запад на восток,
Через север, через юг,
Возвращайся, сделав круг.
Лишь коснешься ты земли,
быть по-моему вели!

Вели, что бы небо было чёрное, облака коричневые, блондинки рыжие и коровы фиолетовые!

Snif1
Focus McBlur

РЖЁТЕ!!!!!!
Это было очень давно и неправда принцип полярика теоретически я понимал, на практике чуть позже понял (в смысле что там что то крутить надо ) Вы, блин, как будто купив свои камеры сразу стали в полностью ручном режиме снимать или с приоретедом диафрагимы или выдержки Или серую карту в помещениях со сложным освещением для правильного определения ББ стали использовать

И главное - оффтопить перестали.. все вместе ;)

Птичка


mcgragor

Цитата:

Вы, блин, как будто купив свои камеры сразу стали в полностью ручном режиме снимать

Да, сразу начал снимать в ручном режиме и в основном в раве.
Полуавтомат освоил чуть позже
Автомат так и неосвоил ... Непонимаю, как от него добиться того что нужно

YourGin

Цитата:

mcgragor

Цитата:Предполагаю телевичок
70-300

Ты ЭФР пиши.

Ребята, что скажете. Не могу решить, то очень нравится, то кажется полной чушью.

Arabat
Ништяк впринципе.
Толькобы грип поменьше, и чуть иначе откадрировать ...

abz

Цитата:

Ты ЭФР пиши.

Такое я уже не подниму...

Arabat

Сойдёт.



Поёт Рубордина Шедеврина.

Focus McBlur
В стиле 50-х

Дело было вечером, делать было нечего. Или дофигачего, одно из трёх.




drop
В стиле тотального отсутствия стиля, одни ассоциации.
А что с тональным диапазоном на твоём последнем снимке?
Это я так удачно сейчас откалибровал монитор, или ты слишком усердно вытягивал деревья из
недоэкспонирования?

Focus McBlur

Цитата:

или ты слишком усердно вытягивал деревья из
недоэкспонирования?

В оригинале снимок более теплый. Больше ничего не трогал вроде

Добавлено:
Вообще то резкий боковой свет...

Цитата:

что с тональным диапазоном на твоём последнем снимке?

А что не нравится?

Опять глючит Хворум...

Добавлено:
drop
Не "не нравится", а деревья выглядят как сильное "вытягивание" и сжатие тонального диапазона. Сейчас поставлю другую лампу и перекалибрую монитор, посмотрим.

Focus McBlur
А ты думаешь, что я "пролетел" и тянул деревья? Нет, посмотри на воду, вода прозрачна, видно дно. При теплом свете нет такого контраста, все более плавно, может в этом дело...

drop
Ок. Свою дурость с монитором я исправил. А "пролетел", наверное у тебя сам объектив - потерял локальный контраст от сильного света сбоку. Гистограмма не врёт - контраст слишком низкий и края слишком "текут". Посмотри, как на твоём мониторе выглядит эта картинка и сравни гистограммы:

Focus McBlur
Да, есть уход. Возможно ярко освещенная сцена, а возжмоно мелкий "пимпочки" на мониторе Пойду завтра калиброваться. Есть небольшой уход в контрасте.

drop
Ты на моём "цветуёчке" рожу в правом верхнем углу (на лепестках) видишь?

Focus McBlur
В профиль, с оттопыреной губой? В тени которая?

Добавлено:
Я сейчас правда с ноутом чай пью и с тобой разговариваю, а большую машину загасил. Но завтра проверю. Я настраиваюсь калибратором и двожусь по этому тесту . Еще можно позвать пьяненького Никофила-дедушку и по его залитому глазику-алмазику довести калибровку

drop
Да. Наладь контраст, что бы она ясно была видна, ей ещё что-то в рот льётся.
Так тень упала, а я из-за неё тоже должен был калибровать монитор.

Добавлено:
drop

Цитата:

двожусь по этому тесту

Понятно. У меня для этого тоже таблицы есть.

Focus McBlur

Цитата:

У меня для этого тоже таблицы есть.

Делись

drop

Цитата:

Делись

Чем? Я работаю с гаммой 1.8, а ты?

drop
А мне понравился данный пейзаж. При всех пролетах, кривых гисторгаммах,........ данную картинку приятно смотреть. Все таки в фотографии важно не техника, а прежде всего содержание, думаю многие со мной согласятся. А автору, повезло найти такой фрагмент! Поздравляю!
P/S. ну и возвращаясь к технической части - понравилась резкость, микроконтраст, проработка деталей. Несмотря на сложность кадра (снимать снег и темные объект в кадре одновременно достаточно сложно) кадр получился удачным. Возможно часть заслуги ФШ в этом тоже присутствует
Если не трудно, расскажите чем снималось и что за объектив? ФШ много обрабатывалось?
Добавлено:
Focus McBlur

Цитата:

Поёт Рубордина Шедеврина

Неплохая обратотка! Действительно, бывают кадры которые намного больше выигрывают в черно-белом формате, чем в цветном

mcgragor

Цитата:

Действительно, бывают кадры которые намного больше выигрывают в черно-белом формате, чем в цветном

Несомненно. Соответственно, бывают кадры которые намного меньше проигрывают в цветном формате, чем в чёрно-белом.

Snif1
Focus McBlur
Спасибо! Значит все-таки что-то есть. Меня тут эта легкая улыбка привлекла.

Focus McBlur
Точно угадал профессию. Скажу, чтобы такой псевдоним взяла.