Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 09.10.2008 08:33
Выбор цифровой камеры зеркального типа (том 2)

dSLR = digital Single Lens Reflex

Некоторые пояснения о покупке серьезной (профессиональной) камеры (dSLR) для чайников

[more=1. А что такое кит?]

1. А что такое кит?


Наверно каждый малознакомый с фотооборудованием человек представляет себе покупку фотоаппарата как некой цельной и законченной конструкции которая позволяет делать снимки. Собственно говоря это утверждение очень справедливо для недорогих камер, или камер чуть подороже. Вот пример типичной недорогой камеры (фотоаппарата):



Фото вверху: Типичная недорогая камера


Когда же речь заходит о более дорогих камерах, то далеко не каждый понимает что типичная профессиональная камера зеркального типа (SLR или dSLR) это две части: собственно сама камера (body) и обьектив (lens) к ней. Только когда обьектив подсоединен к камере полученная конструкция представляет собой фотоаппарат способный делать снимки.




Фото вверху: Типичная камера зеркального типа (body). Еще часто на фотографическом жаргоне называемая как "тушка" или "боди". Такая конструкция сама по себе неспособна делать снимки. Нужен еще и обьектив.



Фото вверху: Типичный обьектив для камеры зеркального типа (lens). Еще на фотографическом жаргоне может называтся как "стекло", "линза"



Фото вверху: Tипичная цифровая камера зеркального типа в сборе с обьективом. Этой конструкцией уже можно делать снимки



Зачастую производители предлагают наборы из собственно камеры зеркального типа(body) и одного обьектива(lens) к ней. Такие наборы получили название "кит" или "китовый" , от Английского слова kit- что в переводе означает комплект, набор. Собственно говоря покупатель желаюший высокого качества фотографий, но неочень разбираюшийся в фотоделе покупая kit получает готовый комплект фотооборудования которым сразу можно снимать. С другой стороны, фотолюбитель со стажем, или профессионал может купить только камеру (body) и уже на свое усмотрение подобрать обьектив(ы) (lens). Поэтому при покупке цифровой камеры зеркального типа надо обращать внимание на полное наименование товара. например:

Canon EOS 30D (body) - означает что продается только сама камера, без линзы. Что бы делать снимки придется докупать отдельно обьективы (lens)

Nikon D80 kit (кит) - означает что продается "полный комплект", т.е. камера + обьектив. Купив такой комплект, вы сможете делать снимки сразу, никаких дополнительных принадлежностей докупать не требуется.


Сама идея разделить фотоаппарат на два две части позволяет большую гибкость в применении, особенно с учетом высоких требований к качеству получаемых снимков. Но есть и некоторые недостатки такого решения. Так каждый раз, когда обьектив отсоединяют от камеры, внутрь камеры попадает пыль. Так как обьективы и камеры изготавливают раздельно, то существует вероятность неидеальной работы конкретного экземпляра обьектива с конкретной камерой.
[/more]
[more=2. Про объектив и мегапиксели]
2. Про обьектив и мегапиксели


Так как мы уже знаем что камера и обьектив могут быть выполнены как два отдельных узла, то становится понятно что к одной и той же камере могут быть подсоеденены разные обьективы: дорогие и дешевые, с большей кратностью зума или меньшей. Логично предположить что качество фотографий производимых камерой зависит не только от камеры, но и от обьектива.

Что бы увидеть разницу, я предлагаю читателю взглянуть на два снимка*1:



8 Мп + дешевый обьектив 6Мп + более качественный обьектив



Oба снимка сделаны цифровыми зеркальными камерами примерно одного класса. Первый снимок сделан камерой Canon 350D (8 Мегапикселей) с очень дешевым обьективом EF-s 18-55. Второй снимок сделан камерой Nikon D50, которая имеет всего 6 Мегапикселей, но на нее установили более дорогой обьектив лучшего качества. Сравнив первый снимок со вторым мы видим, что камера с большим количеством пикселей дает мение детализированную и мение резкую картинку из за плохого обьектива.


*1.Файлы позаимствованны из обзора, Koeniger, Тестирование цифровых камер Nikon D50 и Canon 350D

[/more]
[more=3. Переход на dSLR и мыльные фото]

3. Переход на dSLR и мыльные фото


Иногда фотолюбители при покупке первой камеры зеркального типа испытывают разочарование от недостаточной резкости. Картинка в JPEG с ихней prosumer-уровня камеры выглядит резче чем JPEG из dSLR при установках по умолчанию. Естественно уплатив больше за dSLR мы ожидаем приличный прирост качества. Так в чем же дело?

Проблемма происходит от различных подходов к формированию и обрабоке JPEG внутри камер различных классов. В камерах незеркального типа и более низкого класса производитель фокусируется на формировании конечной, яркой картинки, с возможно усиленными цветами и завышенной резкостью. Такая картинка сразу годится для печати на принтере и понравится большинству непритязательных к качеству пользователей. В случае с dSLR, производитель более ориентирован на сохранение исходного результата в как можно более "сырой" форме. Естественно можно снимать на прямую в RAW, а можно снимать в jpeg, но с минимумом искуственного повышения резкости, контраста и насыщенности. Такая картинка будет смотрется блеклой и недостаточно резкой изначально, но значительно удобней для последующего редактирования.

Очень наглядно в этом плане иллюстрирует ситуацию фирма Canon:


[/more]


Русские зеркала сайтов производителей dSLR

* Canon
* Olympus
* Nikon
* Pentax (RU) / Pentax (UK)
* Panasonic
* Samsung
* SONY

Сторонние производители обьективов

* SIGMA
* ТАМRON
* TOKINA

Сумки / рюкзаки

* Delsey
* Kata
* Lowepro
* Tamrac

Полезные ссылки

* Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
* Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
* Табличка сравнительных характеристик различных камер
* Табличка по размерам видоискателей современных dSLR + картинка (C)
* Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
* Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших и не только.
* Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
* [more=Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon]
В принципе кой что изменилось за это время, но вообще и целом более мение аккуранто.

У Canon появились (или просто неуказанны в табличке) за это время:
MP-E 65/2.8, 50/1.2L, TS-E: 24/3.5L, 45/2.8, 90/2.8, 70-200/4 IS
У Nikon 18-135, 18-200VR, 70-300 AF-s VR,
[/more]
* Обсуждение формата RAW


Архив: #0, #1




Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.
(c) drop
Автор: zambiz
Дата сообщения: 09.10.2008 12:47
http://www.pentaxnews.ru/articles/why_pentax/quo_vadis.htm
вот ..типа субьективоное мнение о всём сразу
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 09.10.2008 13:14
да уж... написана не просто ерунда - ЕРУНДЕНЬ!
Вечером из дома по строчкам покритикую.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 09.10.2008 13:17
zambiz

Цитата:
вот ..типа субьективоное мнение о всём сразу

Щаз будет шквал критики
Мягко говоря, слишком общая статья.
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 09.10.2008 13:20
Гы, "основной минус системы 3/4 — нет и не будет полнокадровой зеркалки;"

Долго ржал. Представляете надпись в обзоре новой ферари - "основной минус - не способна работать карьерным самосвалом"
Автор: zambiz
Дата сообщения: 09.10.2008 13:37
если что писал не я....
Автор: MrSpecialist
Дата сообщения: 09.10.2008 17:35

Цитата:
http://www.pentaxnews.ru/articles/why_pentax/quo_vadis.htm

хм.. спорная статья прямо скажем..

Цитата:
Фирма Canon — бесспорный лидер рынка цифровых зеркальных камер. Это как Intel в мире микропроцессоров для PC.

и тут же

Цитата:
Минусы системы
— невысокий ресурс и надёжность младших зеркалок;
— невысокая точность автофокуса младших зеркалок;
— спорная эргономика младших зеркалок (желательно использовать с батарейной ручкой)

кстати, младшие зеркалки - это какие? с трёхзначным номером?
интересно, автор проводит параллели с микропроцессорами - Кэнон - Интел, Никон - АМД.. а дальше? Пентакс - Via?

Цитата:
Выбор системы — непростой шаг. У всех производителей есть свои особенности, сильные и слабые стороны. Цель этого материала — помочь разобраться в этих различиях.

имхо цель недостигнута..
я например стал сомневаться еще больше
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 09.10.2008 18:50
Ага.. так и напрашивается с языка: "Тема е*ли раскрыта не полностью.."

Как вам такая вот попцовая статья-мнение http://www.gazeta.ru/techzone/2008/09/01_a_2828172.shtml

Добавлено:
тока там про всё... и не совсем по теме
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 09.10.2008 19:53

Цитата:
Как вам такая

Тоже бредятина от сетей продаж (к чему там экспертов приплели ).
Особенно в сносках...
Советы по выбору:

Цитата:
Тем, кто не хочет разбираться в сложных настройках, можно посоветовать фотоаппараты из новой линейки Panasonic, благодаря функции AI (inteligent auto), не надо выбирать даже режим съёмки, фотоаппарат всё сделает сам.

Вот она долгожданная кнопка "шидевр"...

Цитата:
зеркальные фотоаппараты: Canon , Nikon, Sony или Samsung, с различными объективами, фильтрами и вспышками.
Корейцы молодцы...
А вся соль в самом конце

Цитата:
...И ещё один важный момент: если вы сомневаетесь в выборе между несколькими моделями или даже окончательно определились с выбором, постарайтесь не только подержать будущую покупку в руках, но и сделать несколько снимков. Ощущения от работы с фотокамерой тоже влияют на то, какими будут ваши фотографии».

Ну и конечно рейтинг от ..."с авторитетным профессиональным рейтингом EISA 2008-2009"
А в самом конце о нас:

Цитата:
У многих фотолюбителей, особенно опытных , есть свои индивидуальные предпочтения, которые они готовы горячо отстаивать.

Автор: MrSpecialist
Дата сообщения: 10.10.2008 00:55

Цитата:
с авторитетным профессиональным рейтингом EISA 2008-2009

ну дак, vox populi...

Цитата:
попцовая

верное определение
Статья именно для начинающих.. скажем так, переходящих с мобильника на мыльницу


Добавлено:

Цитата:
Canon EOS 1000D - почему этот камера попала в рейтинг, не совсем понятно. Это хорошая камера, но вполне обычная.

а другие необычные чтоли?
Автор: 2Fast4U
Дата сообщения: 10.10.2008 16:31
Доброго времени суток!
Решил купить зеркалку, с тушкой определился (Sony DSLR-A300), снимать собираюсь в основном пейзажи, интересует достаточно ли для этого будет кита и если нет, то какой объектив посоветовали бы приобрести?
Автор: drop
Дата сообщения: 10.10.2008 23:35
OLDEN

Цитата:
фотоаппарат всё сделает сам.

Пля, я бы вот за одну это фразу, обзорщиков просто кастрировал
-Машина, для управления которой не надо уметь водить, машина все сделает сама.
-Резиновая женщина с вибрацией, вам не надо дергаться, резиновая женщина все сделает сама.
-Кастрюля с суперавторежимом, вам не надо уметь готовить, кастрюля все сделает сама.
-Дездорант AXE, вам не надо мыться месяц, он сделает все сам
-Калькулятор Сименс, вам не надо знать математику, он сделает все сам
-Промт, вам не нужен английский, промт все сделает сам
- и пр.

В общем дебилы которые на это покупаются обычно потом начинают создавать целые топы на форумах типа "Не правильно работает дорогой фотик"
Автор: xy
Дата сообщения: 10.10.2008 23:40
drop
ты вкорне не прав - техника которая всё делает сама - это замечательно, всё зависит от твоих целей ;) увы, но в мире относительно не много людей, наслаждующихся самим процессом и худ. ценностью больше, чем констатацией факта :)
Автор: drop
Дата сообщения: 10.10.2008 23:52
xy

Цитата:
техника которая всё делает сама - это замечательно, всё зависит от твоих целей

Такой не бывает Да и что в ней хорошего, если ты не управляешь процессом?
Автор: WinCHESter
Дата сообщения: 11.10.2008 00:33
xy

Цитата:
техника которая всё делает сама - это замечательно, всё зависит от твоих целей

Такой не бывает Да и что в ней хорошего, если ты не управляешь процессом?

Я очень доволен своей кофемашиной
Автор: drop
Дата сообщения: 11.10.2008 00:35
WinCHESter

Цитата:
Я очень доволен своей кофемашиной

А я своей "туркой"
Автор: WinCHESter
Дата сообщения: 11.10.2008 01:10
drop
Согласен. Она лучше. Но моя экономит куеву тучи времени!

Добавлено:
Кста... К своему Сапогу 400д я пришел после 2х недельного юзанья одолженной у сестры Canon PowerShot S2 IS
Автор: drop
Дата сообщения: 11.10.2008 01:25
WinCHESter

Цитата:
Кста... К своему Сапогу 400д я пришел после 2х недельного юзанья одолженной у сестры Canon PowerShot S2 IS

У меня вместе с боевой пленочной камерой F4 уживаются современные D300/D3 Это я к тому, что наличие кофемашины не исключает наличие "турки"
Автор: xy
Дата сообщения: 11.10.2008 09:12
drop
а я к тому, что многим турка и не нужна вовсе ;)
Автор: innelda isher
Дата сообщения: 11.10.2008 10:55
Боевой облет магазинов показал, что в датском королевстве все просто пушистый маленький северный зверь...
Народ, держитесь за стулья: Никон Д60 с китом БЕЗ ВР - 23, Пентакс К200 с китом - 25...
Убейте меня,а?
Ребт, вот честно: есть смысл переплачивать 5 тысяч только за то, что будешь относительно спокоен из-за гарантии? Или наплевать на все и взять в ОЗОНЕ?
Автор: aar
Дата сообщения: 11.10.2008 13:21
innelda isher

А ты сама как думаешь?
Автор: xy
Дата сообщения: 11.10.2008 13:42
innelda isher
чё-та я не понимаю что мешает в датском королевству купить нормальную технику в европейских интернет магазинах по приятным ценам и с нормальной гарантией :-?
или в том же bhphotovideo - тоже никаких проблем ни с доставкой, ни с гарантией быть не должно..
Автор: MrSpecialist
Дата сообщения: 11.10.2008 14:42
xy

Цитата:
bhphotovideo - тоже никаких проблем ни с доставкой, ни с гарантией быть не должно

не должно или не будет?
тот же кенон 40D(тушка) стоит в плеер.ру 28426 RUR, а на bhphotovideo - 969.95 USD, что по текущему курсу соответствует где-то 969.95х25=24248,75 RUR
Стоит ли разница в 4177,25 рублей хлопот с доставкой/растаможкой?
Или щас что-то изменилось уже?

Добавлено:
кстати, раз пошел такой разговор, посоветуйте, господа москвичи, реальный магазин в Москве?
AMD-Photo и Pleer.ru я знаю..
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 11.10.2008 15:05
xy


Цитата:
чё-та я не понимаю что мешает в датском королевству купить нормальную технику в европейских интернет магазинах по приятным ценам и с нормальной гарантией :-?


Это метафора... на деле все гораздо прозаичнее... женщина живет в Астрахани...
Автор: drop
Дата сообщения: 11.10.2008 15:15
MrSpecialist
Фотоплюс обсуждали уже, вполне нормально.
Автор: xy
Дата сообщения: 11.10.2008 18:13
MrSpecialist

Цитата:
Стоит ли разница в 4177,25 рублей хлопот с доставкой/растаможкой?
Или щас что-то изменилось уже?

либо ты либо я не понимаем где человек живет :) скорее всего я :):)

humanoid67

Цитата:
женщина живет в Астрахани...

ну вот :) тогда сорри..
Автор: MrSpecialist
Дата сообщения: 11.10.2008 18:41
xy

Цитата:
либо ты либо я не понимаем где человек живет скорее всего я

Астрахань то еще датское королевство
поэтому в озоне проще.. хотя на мой взгляд несколько рискованно..
А мне и так и так в белокаменную лететь, так что предпочту непосредственно в магазине руками пощупать
Автор: innelda isher
Дата сообщения: 11.10.2008 19:47
Блин, видимо, все-таки придется напрягать кого-нибудь из двух людей, которых я отчанно трогать не хотела Но они хотя бы проверить при покупке смогут то, что покупают...
А списаться с официальным поставщиком, у которого есть инет-магазин - это тоже рискованно? Хотя они наверно тоже ничего не проверяют перед отправкой, зачем оно им...
Автор: MrSpecialist
Дата сообщения: 11.10.2008 19:57
innelda isher

Цитата:
А списаться с официальным поставщиком, у которого есть инет-магазин - это тоже рискованно? Хотя они наверно тоже ничего не проверяют перед отправкой, зачем оно им...

попробуйте договориться, может за отдельную плату проведут проверку с гарантией..
а риск есть всегда, даже и с самой тщательной проверкой
вот мой G9 тоже был нормальный сначала, а потом горячие пиксели появились..
Автор: innelda isher
Дата сообщения: 11.10.2008 20:07
MrSpecialist
Да потом все что угодно может появиться... Главное, что сначала все было в порядке

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374

Предыдущая тема: Panasonic Lumix DMC-G1


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.