Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #12

Автор: Arabat
Дата сообщения: 09.03.2009 23:53
Вот еще примерчик вспышки в лоб. Действительно ли все убито, или все же какой-то интерес остался?


Автор: abz
Дата сообщения: 10.03.2009 00:14
Arabat

Мда. В общем пришли к тому, что явно запрещено правилами в шапке. Ладно, не буду мешать рассматривать семейные альбомы.


drop

Цитата:
Мое мнение не изменилось. Этот топик был создан для "полуработ",

Ты серьёзно считаешь, что есть что обсуждать?


Добавлено:
В случае убитых вспышкой фотографий из семейного альбома.

Добавлено:
Или он глумится над нами?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 10.03.2009 00:34
Ладно, удаляю последнюю фотографию, хотя она приводилась лишь как иллюстрация мысли, без претензий на художественность и вспышкой уж точно не убита.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 10.03.2009 00:35
Arabat
Попробуй кропнуть бабушку правильно, так чтоб не было в кадре тени на стене. Дело в том, что именно она выглядит неестественно а убрать её полностью довольно сложно...
Ну гдето так...


abz
Ну нельзя же быть настолько категоричным...

aar
Чесно? Запaarил ты своими корнеплодами..... Давай лучше по существу...
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 10.03.2009 02:23
Arabat
Главное - видеть и хотеть видеть.



Выразительная бабуля.

Автор: aar
Дата сообщения: 10.03.2009 08:18
OLDEN

Цитата:
Чесно? Запaarил ты своими корнеплодами.....

Да ты что?! Ой-ой-ой... Как нехорошо...

Цитата:
Давай лучше по существу..

Тебе всего-навсего стоит прекратить париться и напрячь память по поводу уже имевшего здесь место прецедента с 0nly и его фотографиями.
Автор: mcgragor
Дата сообщения: 10.03.2009 08:29
Focus McBlur

Цитата:
Arabat
Главное - видеть и хотеть видеть.


Во блин как бабушку обыграли А лицо у бабули колоритное, бросающееся в глаза. Вообще, конечно, портреты надо делать именнов черно-белом цвете при этом нисколько не приуменьшаю ценность цветного изображения...


Добавлено:
OLDEN

Цитата:
Попробуй кропнуть бабушку правильно, так чтоб не было в кадре тени на стене. Дело в том, что именно она выглядит неестественно а убрать её полностью довольно сложно...
Ну гдето так...


Хорошая раскадровка получилась.

Добавлено:
bazetov

Цитата:
mcgragor
Nikolos667
GeMir
polk90
ArabatСпасибо за критику.Буду учитса....


Это не критика это взгляд со стороны применительно к себе, как бы сделал я А учится ни когда не поздно, сам постоянно в этом процессе Успехов на поприще фототворчества
Автор: Senechka
Дата сообщения: 10.03.2009 08:52
CKar
А смысл в двух фотографиях был передать ВЕСь обьём .И ещё вопрос: На чём акцент во второй фотографии.Неуж то на спине
Автор: mcgragor
Дата сообщения: 10.03.2009 09:48
Senechka

Цитата:
И ещё вопрос: На чём акцент во второй фотографии.Неуж то на спине


на грациозном женском теле (фигуре) ИМХО как мужчины
Автор: Arabat
Дата сообщения: 10.03.2009 10:05
OLDEN
Focus McBlur
Спасибо! Получается действительно интересно! Будем думать...
Автор: CKar
Дата сообщения: 10.03.2009 16:57
aar

Цитата:
А что были за источники света и как расположены? Темновато получилось. Один угол кресла виден хорошо, другой почти утонул в тени

Два осветителя Bowens 500. Справа в софтбоксе, контровой через белый зонт, внизу слева белый отражатель.
Второй угол кресла спрятался за плечом, его не видно. На экране все чуть светлее кажется, а когда распечатал, да, темновато.



Добавлено:
Senechka

Цитата:
А смысл в двух фотографиях был передать ВЕСь обьём

Ха, их было сделано более сотни.

Цитата:
На чём акцент во второй фотографии.Неуж то на спине

Ну чтож ты, конечно на то, что пониже спины теряется в полумраке
Автор: mcgragor
Дата сообщения: 10.03.2009 20:08
CKar
Классно, наверное, снимать хорошей техникой и в студии Картинке очень неплохие получились по резкости, микроконтрасту.... Студия и хорошая техника со светом - предел мечтаний Вам повезло...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 10.03.2009 21:43
CKar

Цитата:
Мой первый experience в студии

С починоМ!.... НО! Первый совсем левый.... Второй ужо лучше... Благодоря самой НАТУРЕ.... Доча, не так-ли?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 10.03.2009 22:12
CKar
Хошь меня тут и обругали за "бабушку", и в студийных съемках я ни бум-бум, но тут с Никонофилом согласен полностью. Левый неестественный, правый хороший. Если модель родственница, то вам должно быть очень трудно оценить самому. Критерии в голове сразу резко смещаются.
Автор: CKar
Дата сообщения: 10.03.2009 22:30
Nikonofil

Цитата:
Доча, не так-ли?

А что похожа?
Автор: Snif1
Дата сообщения: 10.03.2009 23:22
Синева


зы комуто нехватает зелени, а комуто солнца и синего неба ))
Автор: drop
Дата сообщения: 10.03.2009 23:30
Focus McBlur
Arabat

Цитата:
Главное - видеть и хотеть видеть.

Хорошо Это первая фотография, которую начали делать за много дней! Для этого и нужен этот топик. Давайте дальше. Так было тут когда то...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 11.03.2009 00:05
drop
Я бы с огромным удовольствием! Есть такая симпатичная девочка, да и бабушек еще несколько разных и дедушек. Но Abz же меня убъет!

Добавлено:
Нет уж! Раз лебеди уже улетели, перехожу на котов.

Специально для Abz сообщаю, что моими родственниками они ни с какой стороны не являются.
Автор: drop
Дата сообщения: 11.03.2009 00:15
Arabat

Цитата:
Но Abz же меня убъет!

Да не, он будет бухтеть, что этот топик для шедевров
Автор: YourGin
Дата сообщения: 11.03.2009 01:05
Весной, однако, запахло...
Автор: mcgragor
Дата сообщения: 11.03.2009 06:37
Snif1

Цитата:
зы комуто нехватает зелени, а комуто солнца и синего неба ))

а почему снег то какой синий???? в ФШ снимок обрабатывали???? Для получения насыщенного синего неба недостаточно передвинуть ползунок увеличивая насыщенность синего. Масками не пробовали поработать? Это случайно не Сургутская ГРЭС? Похожа. А так в снимке чуствуется какая то возждушность, думаю вам удалось это передать

YourGin

Цитата:
Весной, однако, запахло...

Дааааа, птиц снимать это дело достаточно неблагодарное, тем более таких юрких как синица Чем снималось? Предполагаю телевичок (боке характерное для телевика). Хорошая птичка

Автор: Snif1
Дата сообщения: 11.03.2009 07:05
mcgragor
Я и в первый раз прекрасно слышал
Это не фотошоп, оно действительно было почти так
Автор: mcgragor
Дата сообщения: 11.03.2009 07:22
Snif1
Прошу прощения! Эксплорер мозги пудрит


Цитата:
Это не фотошоп, оно действительно было почти так

Тогда, скорее всего, баланс белого в камере стоял на автомате и он, как всегда, в этом режиме лоханулся . По своему опыту, снимать снег достаточно трудно
Автор: abz
Дата сообщения: 11.03.2009 07:33

Автор: Snif1
Дата сообщения: 11.03.2009 09:00

Цитата:
как всегда, в этом режиме лоханулся

Ну почемуже.
Определился как "дневной свет", помойму правильно

Немножко про перспективы
Автор: mcgragor
Дата сообщения: 11.03.2009 10:31
Snif1

Цитата:
Ну почемуже.
Определился как "дневной свет", помойму правильно


При всем моем уважении к Вам снег таким синим не бывает. Возможно в настройках фотоаппарата насыщенность задрана. Я конечно могу допустить, что мой рабочий монитор не для работы с цветом, но не настолько Есть возможность по этой картинке выложить Exif? Да и как бы небо синим у меня таким получается только при применении поляризиционного фильтра. Вечером для сравнения попробую что нить с небом выложить
Автор: Snif1
Дата сообщения: 11.03.2009 10:37
mcgragor

Цитата:
меня таким получается только при применении поляризиционного фильтра

Таки раскрыл загадку )
Автор: mcgragor
Дата сообщения: 11.03.2009 11:05
Snif1

Цитата:
Таки раскрыл загадку )


Каким аппаратом пользуешься? что за стекло? ну как бы полярик на цвет снега по идеи не должен влиять???? хотя могу ошибаться
Автор: YourGin
Дата сообщения: 11.03.2009 11:39
mcgragor

Цитата:
Предполагаю телевичок
70-300
Автор: Snif1
Дата сообщения: 11.03.2009 12:06
YourGin
Мимо
Как такое можно на телевик снять?
mcgragor
д40 с китом, ничего сверъестественного.

А с поляриком поиграйся
Увидиш как он цвета меняет, в крайних положениях ясное небо либо синеет, либо наборот, уходит в тёплые тона

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.