Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #12

Автор: YourGin
Дата сообщения: 28.02.2009 12:05
barbos

Цитата:
Четвертого забыли?
Что-то здесь не так. Пишу, потому что снимал этим аппаратом два года. Во-первых резость не наведена. У тебя в EXIF почему-то стоит ручная фокусировка. Ставь на автофокусировку, на этом аппарате она срабатывает отлично.
Во-вторых шумы очень сильные. Попробуи режим экспозиции не усредненный, а точечный или центрально взвешенный.

Вот утки, снятые твоим аппаратом


Arabat

Цитата:
А чо хроматизм такой заметный?

Да, оптика. Это снято еще Fuji s9600, есть у него такой грешок...
Автор: barbos
Дата сообщения: 28.02.2009 18:28

Цитата:
YourGinЧто-то здесь не так.

Я конечно могу через шумодав пропустить, сочности добавить и т.п. Выложил как есть. Ручная фокусировка по расстоянию, потому как если ближе подойти - улетят, собаки. А пока не улетели, я успеваю зафиксировать только так: иначе, на автофокусировке - только если их всех заморозить, диковатые утки наши. На счет экспозиции и шумов. Экспозицию не поднимешь, и так уже исо400, движущихся живёлин на больших выдерках тож особо ни-ни. На пределе. Погоду надо бы подбирать, да некогда.


Добавлено:

Цитата:
YourGin Вот утки, снятые твоим аппаратом

А чего экзифы постирал?
Автор: YourGin
Дата сообщения: 28.02.2009 20:26
barbos

Цитата:
А чего экзифы постирал?

Спасибо, что сказал. Это мой новый Quick Photo Resizer оказывается их удаляет.
Обе фотки на ISO 400. А ручным фокусом за все время ни разу не пользовался.
Ну ты и сам видишь, что ничего хорошего в нем нет (если только макро со штатива снимать).
Ну раз уж начали с уток вот еще с EXIF


Цитата:
потому как если ближе подойти - улетят, собаки

Зачем ближе, у тебя такой классный ЗУМ.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2009 21:23

Цитата:
А ручным фокусом за все время ни разу не пользовался.
Ну ты и сам видишь, что ничего хорошего в нем нет (если только макро со штатива снимать).

При всей моей любви к Фуджикам, должен сказать, что более идиотской его реализации я нигде больше не встречал. Единственно для чего его можно использовать, так только для блокировки фокуса. Наводишь на что-то рядом с будущим объектом, блокируешь, переключая в ручной, и снимаешь. Иногда помогает.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 28.02.2009 21:41
Arabat

Цитата:
более идиотской его реализации
Ага...
Автор: barbos
Дата сообщения: 28.02.2009 23:41

Цитата:
YourGin: у тебя такой классный ЗУМ

Exif: FocalLength:66,70mm - куда уж зумнее?
Ты и наполовину не использовал.
У тя и там и там тень с одной стороны. Так я не понял: она что за одну лапу гвоздем к дамбе прибита?

Цитата:
Arabat Единственно для чего его можно использовать, так только для блокировки фокуса.

Для блокировки есть вот:

А такой тормозной точно для мархетинга, когда авто справляется. Ладно о камере.

Мне почему-то "мрачные" больше нравятся - более реалистичней, не знаю.

Добавлено:
Я тоже в полдень снимал, но тогда небо все было затянуто плотным занавесом, зимой все-таки снималось.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2009 23:52

Цитата:
Для блокировки есть вот:

А у меня фуджик попроще, этой кнопочки там нету.
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2009 01:30
Зима заканчивается, а вы тут про кнопки
Автор: barbos
Дата сообщения: 01.03.2009 01:32
Попробую пикатом

Одын, савсэм одын.

drop
У нас, как обычно она еще только предвидится - как раз к 8 марта
Еще б следы убрать, выще класс... Наверное лучшая, которую я у тя видел.
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 01.03.2009 01:44
drop

Цитата:
Зима заканчивается

Зима она разная бывает.

Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2009 01:46
barbos

Цитата:
Наверное лучшая, которую я у тя видел.

У меня таких много А следы, вот тут засада. В некоторых местах только так подойти можно. Это еще относительно холодно, да и то я провалился один раз. Встаешь на снег, ноги уходят в жижу типа болота, вылезать трудно, снег гребешь.

Добавлено:
Focus McBlur
Только не говори что это зима
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 01.03.2009 01:53
drop

Цитата:
Только не говори что это зима

Зима, зима. Один из её вариантов у нас.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 01.03.2009 02:01
Автор: barbos
Дата сообщения: 01.03.2009 02:22
GeMir уже подготовился, во всеоружии...
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 01.03.2009 02:25
Focus McBlur

Больше уже на картину похоже. Такое буйство красок!!
Автор: barbos
Дата сообщения: 01.03.2009 02:49

Н-да, скоро за "зимой" бегать придется, ловить ее за хвост...

Добавлено:

Цитата:
Focus McBlur: Зима она разная бывает.

Ляпистость не катит. Толку от такого "буйства красок": все мельтишит, никакой темы.
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 01.03.2009 03:37
RAFZZZ
Рад что понравилось такое буйство.

barbos

Цитата:
Ляпистость не катит. Толку от такого "буйства красок": все мельтишит, никакой темы.

Спасибо, я это учту в следующий раз, а ты попробуй отодвинуться от экрана на метр-полтора, может "покатит".

drop
... И другой вариант зимы:

Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2009 03:39
Focus McBlur
Красивые эмоции.
Автор: barbos
Дата сообщения: 01.03.2009 05:48

Цитата:
Focus McBlur: а ты попробуй отодвинуться
Лучше не скатываться до вымеривания количества впередивисящего пространства, да еще через виртуальный призмаскоп...
Нарисуй спереди водопадик косой...
Автор: slavpa
Дата сообщения: 01.03.2009 12:49
Уточка


зима
Автор: Arabat
Дата сообщения: 01.03.2009 17:03
В этом году уток не снимал. Вот прошлогодняя.


Последнее дыхание зимы.


Автор: Lamas
Дата сообщения: 01.03.2009 19:36
Внесу свои пять копеек в устоявшуюся тусовку. Это Light brush, хоть и непохоже.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 01.03.2009 20:36
А чо не похоже? Похоже... Фонариком по диагонали водили?
Автор: Snif1
Дата сообщения: 01.03.2009 21:59
Lamas
Плохо видно ...
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2009 22:33
Автор: Lamas
Дата сообщения: 01.03.2009 22:46
Arabat

Цитата:
А чо не похоже? Похоже... Фонариком по диагонали водили?

Если посмотреть на тени, диагональю не обошлось, а блики шопные. Непохоже ИМХО потому, что обычно световые пятна более выражены. Здесь же на фонарике насадка и смягчитель из бесплатного магазинного пакета - чудно работает, хоть и дармовой!

Snif1

Цитата:
Плохо видно ...


Немного не понял, что плохо видно?

Добавлено:
drop
Вы это уже на 700-ку снимали? Можно полюбопытствовать каким стеклом?
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2009 23:07
Lamas
D700, 24mm/2.8 Ais
Автор: YourGin
Дата сообщения: 02.03.2009 00:37
Lamas

Цитата:
Внесу свои пять копеек
Классный натюрморт, но зачем светлые полоски я не понял.
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2009 01:48
Автор: Lamas
Дата сообщения: 02.03.2009 06:11
YourGin

Цитата:
Классный натюрморт, но зачем светлые полоски я не понял.


Это один из вариантов, возможно не самый удачный, уж больно сильно на шоп подсел в определенный период, карточка-то старая.

Добавлено:
drop
Как Вы тут кадр построили однако... грустью навевает.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.