Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Konica-Minolta SLR Dynax/Maxxum 5D/7D

Автор: sashokv36
Дата сообщения: 17.01.2006 20:41
zed


Цитата:
Дифракция света это производная от физических размеров матрицы и размеров фотодиодов на ней, размер диафрагмы имеет намного меньшее влияние на саму дифракцию, большее на равномерность резкости изображения.


Haвскидку:


Цитата:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Дифра́кция све́та — отклонение света от прямолинейного распространения при прохождении его через малое отверстие или узкие щели (0,1—1,0 мм). В этом случае лучи света распространяются не только прямо, но и в стороны, отчего вокруг светлого кружка или светлой полосы появляется цветная кайма — дифракционные кольца или полосы. Первые легко наблюдать, если смотреть сквозь малое отверстие на стоящий недалеко источник света. Чем меньше отверстие, тем больше диаметр первого кольца дифракции. С увеличением отверстия его диаметр уменьшается. Дифракция ухудшает резкость изображения при очень сильном диафрагмировании объектива. Она начинает сказываться с относительного отверстия 1:8—1:11.

Hу и т.д.

Добавлено:
A тут c фoрмулами:

http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction
Автор: chucha66
Дата сообщения: 17.01.2006 20:50
sashokv36

Цитата:
A тут c фoрмулами:
http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction

мощно задвинул, внушает
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.01.2006 21:11
sashokv36
Я чой-то непонял.... Енто кого и в чём вы хотите убедить - просветить =)))
Zed-а? Меня? =)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 17.01.2006 21:14
sashokv36

Цитата:
Кстати для объективов типа 100/2.8 или 85/1.4 оптимальная с точки зрения качества диафрагма может быть и вовсе F4 - F5.6, хотя почему - объяснить затрудняюсь.

А ты представь себе всю сложность производства оптики. Это надо обеспечить всегда максимально круглую диафрагму, да ещё и покрытия и линзы подобрать для устранения "размазни". Путь микроскопической, но тем не менее.
Для современной техники скорее характерно правило "one stop down". Для получения максимального результата диафрагму надо прикрыть хотя бы на ступень. И держится это максимальное качество тоже всего несколько ступеней, дальше опять начинается падение.

Цитата:
http://en.wikipedia.org/wiki/Diffraction

Википедия - источник далеко не самой достоверной информации. А иногда даже и откровенно лживой.
Автор: zed
Дата сообщения: 17.01.2006 21:16
sashokv36

Цитата:
Haвскидку:


chucha66

Цитата:
A тут c фoрмулами:


Это обще-популярное определение электромагнитной дифракции, как геометрическое искажение пучка света в результате преодоления препятствий определённой формы.

В фотографии имеет место развитие теории дифракции Фраунгофера, при которой в дополнение к дифракционным "кольцам" влияющим на резкость, есть явление "пропадания" информации при попадании в "теневую зону", а это прямо зависит от размера кадра. Другими словами - электромагнитная дифракция приводит к падению резкости (влияние физ. размера диафрагмы), а "теневая зона" - приводит к падению разрешения и соответственно деталей (влияние размера кадра/матрицы).

На среднеформатном кадре, например, дифракционное падение разрешения будет от f/32 и дальше, а на матрице 1/2.5" - от f/6.4 и дальше.

=))

Автор: sashokv36
Дата сообщения: 17.01.2006 21:24
Nikonofil


Цитата:
Я чой-то непонял.... Енто кого и в чём вы хотите убедить - просветить =)))
Zed-а? Меня? =)


дaвнo вышел из того вoзрacтa, когдa пытaютcя кого-то в чём-то убедить - просветить )

Добавлено:
Duke Shadow


Цитата:
Википедия - источник далеко не самой достоверной информации. А иногда даже и откровенно лживой.


Kaк и многие дpугие мecтa нa Internete ... alas...
Автор: Brese
Дата сообщения: 17.01.2006 22:26
По моему резкость не плохо получилась. Диафрагма F9

А у этой по сравнению с первой качество не очень. Диафрагма F13


Автор: chucha66
Дата сообщения: 19.01.2006 14:01
Konika-Minolta прекращает заниматься производством камер и все производство отдает SONY
http://www.dpreview.com/news/0601/06011901konicaminoltaout.asp

Добавлено:
может это и не плохо
Автор: TermaZ
Дата сообщения: 19.01.2006 14:40
Мда. Это не лучшим образом скажется на продажах камер. Может я и не куплю минольту..
Автор: Brese
Дата сообщения: 19.01.2006 14:51
На официальной странице об этом не стоит не слово. Может просто слухи?
Автор: chucha66
Дата сообщения: 19.01.2006 14:53
TermaZ

Цитата:
Мда. Это не лучшим образом скажется на продажах камер. Может я и не куплю минольту..

дык наоборот ща цены упадут

Добавлено:
Brese

Цитата:
На официальной странице об этом не стоит не слово. Может просто слухи?

http://konicaminolta.com/releases/2006/0119_03_01.html
Автор: Brese
Дата сообщения: 19.01.2006 15:04
chucha66
Значит на немецкий ещё перевести не успели.

Что теперь будет с объективами?
Автор: chucha66
Дата сообщения: 19.01.2006 15:15
Brese

Цитата:
Что теперь будет с объективами?

да ничего не будет, ща народ по дешевке распродавать начнет
хотя собственно ничего страшного не произошло, единственное что брэнд MINOLTA прекращает свое существование на фоторынке, на камерах теперь будет написано SONY
а новые камеры думаю и побыстрей начнут выпускаться и объективы к ним
байонет они вряд ли менять будут, по крайней мере в течении N-го количества лет
Автор: Brese
Дата сообщения: 19.01.2006 15:26
chucha66

Цитата:
байонет они вряд ли менять будут

С полной уверенностью об этом не кто сказать не может.
Я думаю сейчас на объективы цены упасть должны. Не кто не захочет выкладывать деньги за объектив если не знаешь, можно ли его будет использовать с будущими моделями.
Может куплю себе по дешевки хороший макрик.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 19.01.2006 15:35
Я в "новостях" наших высказался.
Автор: chucha66
Дата сообщения: 19.01.2006 15:43
Duke Shadow
полностью согласен, и не понимаю тех, кто сейчас в истерике собирается срочно от всего избавляться
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 19.01.2006 16:03
chucha66

Цитата:
и не понимаю тех, кто сейчас в истерике собирается срочно от всего избавляться

Да я и сам, как новоиспечённый владелец 5D, здорово перетрусил вначале.
Только когда узнал, к каким сегментам производства относится данная новость, немного успокоился.

Цитата:
байонет они вряд ли менять будут, по крайней мере в течении N-го количества лет

В ближайшее время точно не будут, т.к. договор соответствующий заключили. А потом просто не смогут (если революции в методах фотографии какой не случится, конечно).
Автор: Brese
Дата сообщения: 19.01.2006 18:55
chucha66

Цитата:
полностью согласен, и не понимаю тех, кто сейчас в истерике собирается срочно от всего избавляться

Читал на немецком форуме. Некоторые на оборот срочно покупают Body D7D, что бы было чем пользоваться с имеющимися объективами.
Автор: chucha66
Дата сообщения: 19.01.2006 20:11
Brese

Цитата:
Некоторые на оборот срочно покупают Body D7D

тоже вариант
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 19.01.2006 20:30
chucha66

Цитата:
может это и не плохо

Если стоматолог, даже очень хороший, начнёт делать аборты.... Может енто и не плохо =))))
Фотоаппаратостроение - весьма "хитрая" отрасль..... Вот ВЫ, доверите свою простату - окулисту? =)))
Автор: chucha66
Дата сообщения: 19.01.2006 23:02
Nikonofil
да по сути ничего и не поменяется, ну переложили из одного кармана в другой, ушли от налогов, ликвидируют производсто мыльниц и пленки с бумагой, уволят 3500 человек,
а производство DSLR и оптики как оно было так оно и остается, лейбак поменяют
Автор: Brese
Дата сообщения: 19.01.2006 23:07
Nikonofil

Цитата:
Если стоматолог, даже очень хороший, начнёт делать аборты.... Может енто и не плохо =))))
Фотоаппаратостроение - весьма "хитрая" отрасль..... Вот ВЫ, доверите свою простату - окулисту? =)))

Инженеры наверное те же останутся. Только владелиц сменится. Я не думаю, что Sony их всех уволит. Только бы байонет не поменяли.
Автор: Docktor
Дата сообщения: 20.01.2006 00:19
Я в растерянности... Собирался как раз покупать KM 5D, но сегодня узнал новости. Эта первая планируемая зеркалка и у меня нет пока оптики. Вторым вариантом был Canon 350D, но изучив тему по обзорам и форумам, пришел к выводу, что 5D - лучший вариант (анти-шейк, лучший китовый объектив, цена, лучшая цветопередача, хотя это конечно субъективно, но тестовые снимки мне понравились). Имеет ли смысл теперь покупть Минолту?
Автор: Brese
Дата сообщения: 20.01.2006 00:40
Docktor
От того, что будущие модели будет выпускать Sony KM 5D хуже не стала. А что будет завтра, всё равно не кто не знает. Canon тоже может разориться.
Автор: dima333a
Дата сообщения: 20.01.2006 06:29
Brese

Цитата:
Только бы байонет не поменяли.


Дык собственно ценность Minolta в байонете. Линейка линз - это то, что сразу с нахрапа не выпускается... А завоевывать рынок dSLR с одним-двумя китовыми обьективами это все что лобзиком столетние дубы валить....Посмотрите как страдает Olympus с форматом 4/3 именно из за того что в доступном диапазоне цен только две китовых линзы.... с шириком там тоже как бы только за большие деньги..., полтинника дешовогот типа 50/1.8- 50/1.7 тоже нету. Ситуация конечно потихонечку меняется, но на выпуск новых линз требуется время. А так можно выпустить новую тушку, да и 'старые' 7D/5D продолжать выпускать... С другой стороны Минолтовские линзы то очень неплохие, хотя и как бы в дефиците... Я например 85/1.4 что то ни в Adorama ни в BHPhoto не видел, а говорятЪ очень замечательный и относительно недорогой портретник.
Автор: chucha66
Дата сообщения: 20.01.2006 11:02
Brese

Цитата:
Только владелиц сменится.

самое смешное что и владелец не меняется

Добавлено:
Docktor

Цитата:
Имеет ли смысл теперь покупть Минолту?

а почему нет? не вижу никаких противопоказаний, тем более сейчас на истерической волне вполне вероятно особо нервный народ начнет распродавать оптику
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 20.01.2006 11:13
Nikonofil

Цитата:
Если стоматолог, даже очень хороший, начнёт делать аборты....

Konica Minolta продолжит выпускать DSLR, просто не под своим лейблом, а под Соневским. Так что стоматолог по-прежнему будет лечить зубы

Docktor

Цитата:
Имеет ли смысл теперь покупть Минолту?

Поскольку не было сказано "с сегодняшнего дня DSLR и лэнс под байонет А не выпускаются", а совсем наоборот, то по-моему, имеет.
Автор: Brese
Дата сообщения: 20.01.2006 11:53
Просто у Sony до сих пор вся оптика была от фирмы Zeiss. Может у них договор и Sony не может использовать другую оптику?


Нашел в немецком форуме.
Автор: dima333a
Дата сообщения: 20.01.2006 16:52
Brese


Цитата:
Просто у Sony до сих пор вся оптика была от фирмы Zeiss. Может у них договор и Sony не может использовать другую оптику?


Не думаю... а если такой договор и присутствует, то собственного байонета у формы Zeiss всеравно как бы нету... Байонет у новых SONY-Коnica-Minolta будет такой же как и у 5D/7D, это уже написанно в новостях.


Цитата:
Sony plans to launch its first model this summer based on Konica Minolta's Maxxum/Dynax mount system, meaning that existing owners of those lenses -- Konica Minolta sold about 16 million lenses over the years -- will be able to use them on Sony's SLR.


Взято от сюда

А если выпустят Цейсовкую оптику под под байонет Minolta, то только радоватся надо
Автор: Brese
Дата сообщения: 30.01.2006 23:48
Кто знает у каких дешевых объективов для Minolta самая хорошая резкость?
На сколько хорош 70-210mm f4,5-5,6?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122

Предыдущая тема: Nikon D200/D300/D700/D600/D610/D750/D800(E)/D810(A)/Df


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.