» Konica-Minolta SLR Dynax/Maxxum 5D/7D

Други, собрался я тут D5D покупать... Но прочитал всю ветку, и появилось несколько вопросов.
1. Что лучше взять : D5D Body + Sigma 18-200 или D5D Kit 18-75 + Tamron 55-200 ? Фотографировать буду в основном пейзажи (город, лес, пляж) и выставки (животинки, цветы). Людей тоже, но в комплексе с вышеуказанным
2. Где в Мск лучше всего эту животинку взять? А то (судя по price.ru) везде, где D5D остался, цены на него взвинтили безбожно (тот же foto.ru - тушка - 762$ * 28 = 21336 ((( )...

P.S. Или вообще не мучаться и взять Sony Alpha A100 Double Kit?..

vladmir

Цитата:

росто вопрос неконкретный, камеры - одноклассники.

По этому и выбрать тяжело.

Armi0000

Цитата:

D5D Body + Sigma 18-200 или D5D Kit 18-75 + Tamron 55-200 ?

Если брать 18-200мм то только оригинальный Minolta.

Я не знаю какие у вас цены. У нас D5D тушка и кит под конец стоили практически одинаково. Получается 18-70мм объектив получаешь в подарок. 55-200мм стоит не дорого. У нас меньше сотни евро. По моему два объектива это лучший вариант.


Цитата:

Фотографировать буду в основном пейзажи (город, лес, пляж) и выставки (животинки, цветы). Людей тоже, но в комплексе с вышеуказанным

Если ты фотографируешь в основном пейзажи, тогда тебе стоит присмотреться к широкоугольному объективу хорошего качества и с большой светосилой.


Цитата:

P.S. Или вообще не мучаться и взять Sony Alpha A100 Double Kit?..

Я бы так и сделал. У Sony не надо будит чистить матрицу от пыли. Большой плюс.

Цитата:

Я бы так и сделал. У Sony не надо будит чистить матрицу от пыли. Большой плюс.

Но в минусы отсутствие iso 3200, шумноватость на iso 1600 и отсутствие в ближайшем окружении владельцев новинки Так что о плюсах и минусах пока говорить рано Хотя, в плюс можно закинуть два неплохих китовых объектива

Armi0000

Цитата:

Но в минусы отсутствие iso 3200, шумноватость на iso 1600

ISO 1600 у D5D тоже шумит. ISO 3200 у D7D вообще по умолчанию отключено в меню потому что им мало кто пользуется. То, что а100 более шумная это понятно. Нельзя сделать матрицу такого же размера с большим числом MP без повышения шумов.


Цитата:

Хотя, в плюс можно закинуть два неплохих китовых объектива

Чем 18-70мм от Sony должен быть лучше чем 18-70мм от Minolta?

Tamron 55-200мм тоже хвалят.

Добавлено:
Посмотри описания Nikon D200. У них вроде бы матрицы одинаковые.

Цитата:

Чем 18-70мм от Sony должен быть лучше чем 18-70мм от Minolta?

А чёрт его знает... Лично я руками 18-70 от Сони ещё не щупал Но китовое стекло от D5D порадовало...

Хммм... Телевик в дабл-ките от Альфы на форумах лажают... Так что стоит выбор D5D Kit или Alpha Single Kit (оба с Tamronom 55-200).
Кто-нибудь Альфу вообще в руках вертел? Как ощущения по сравнению с пятёркой Минолтовской?

Armi0000

Цитата:

Как ощущения по сравнению с пятёркой Минолтовской?

практически теже яйца тока в профиль

Вот, щупайте:

onlinetrade.ru

Sony DSLR-A100 в магазине на Горбушке!
14.07.2006 | Первый демо-образец новой цифровой зеркальной фотокамеры от Sony можно увидеть в нашем магазине на Горбушке. Передовые технологии двух компаний Sony и Konica Minolta воплощены в этой камере и вам предоставляется возможность оценить их одними из первых. Демо-образец не продается.

Sony Alfa DSLR-A100 18-70 & 75-300 black 1250 $ 34380 руб

Sony Alfa DSLR-A100 18-70 black 999 $ 27470 руб
Sony Alfa DSLR-A100 18-70 silver 999 $ 27470 руб

Sony Alfa DSLR-A100 Body black 950 $ 26130 руб

Brese
Сегодня попал мне в руки Канон 350 с 17-85 IS ($550 примерно объективчик).
Потестировал это дело по сравнению с D5D KIT и обалдел!
Этот дорогущий ультрасоник проиграл Минолте по скорости фокусировки в несколько раз!!!
По резкости и искажениям выиграл конечно, но не так разительно.

Alex_ufa
Скорость у минолта кит объектива хорошая. Я не замечаю практически не какой разницы по сравнению с моим широкоугольником у которого светосила f2,8.

Может быть у 350 AF медленный?

Brese

Цитата:

Может быть у 350 AF медленный?

Точечный AF похоже у обоих медленный, а вот мультизональный у Минолты по-моему просто лучше организован (точки расположены совсем по другому).

Alex_ufa
Я в основном точечным AF с центральным сенсором пользуюсь. По моему так надёжней и удобней.

Brese
А я широким так быстрее (газета все-таки)

Alex_ufa
Что ты такое быстрое снимаешь?

Я ещё на своём плёночном Никоне испортил несколько фотографий от того, что фокус был не там где надо. И перешел на использование только центрального сенсора. С тех пор не каких проблем. Минольта правда более надёжный. Показывает по какому сенсору настраивает резкость. Но если он упорно фокусируется не на том предмете, то всё равно придётся переключаться на центральный. На все эти переключения времени ещё больше уйдёт.

Brese

Цитата:

На все эти переключения времени ещё больше уйдёт

Причтя инструкцию D5D обнаружил, что переключаться вовсе не надо, для точечной фокусировки есть отдельная кнопка (для точечного экспозамера еще одна).
Тут возник вопрос каким цветовым пространством пользоваться srgb, adobe RGB или adobe со встроенным профилем, что порекомендуешь?

Alex_ufa
Смотря для чего использовать. Adobe RGB это расширенное цветовое пространство. Если будешь переводить фотографии для печати в цветовое пространство CMYK с помощью фотошопа, то лучше использовать это пространство. Если для монитора, то лучше sRGB.

А ещё лучше RAW.

Brese

Цитата:

Если будешь переводить фотографии для печати в цветовое пространство CMYK с помощью фотошопа, то лучше использовать это пространство.

Ага понял, а какой вариант? Со встроенным профилем или без?

Добавлено:
Brese
Предложили с рук вспышку Sigma 500 ST для Минолты за 2500 р.
Там вроде как два варианта было с ADI и без.
Если будет только ТТЛ стоит брать как ты думаешь?

Alex_ufa

Цитата:

Ага понял, а какой вариант? Со встроенным профилем или без?

Adobe RGB.
В цветовом пространстве CMYK есть цвета которых нет в нормальном RGB. Adobe RGB содержит больше цветовой информации, которая используется при конвертации в пространство CMYK.
У вас фотографии в газете цветные?

Brese

Цитата:

У вас фотографии в газете цветные?

Цветные.
Я уже сам попробовал, со встроенным профилем ерунда получается, а Адобе вроде неплохо, но как следует еще не исследовать не успел.

Вот предложили с рук вспышку Sigma 500 ST для Минолты за 2500 р.
Там вроде как два варианта было с ADI и без.
Если будет только ТТЛ стоит брать, как ты думаешь?

Alex_ufa

Цитата:

Там вроде как два варианта было с ADI и без.

Их две:
Sigma EF-500 DG ST
Sigma EF-500 DG Super
ADI есть у обеих.


Добавлено:
Посмотрел проспект. Super фотографирует с более короткой выдержкой и у неё есть радио связь с камерой.

Brese
Так ведь с рук! Может и более старая оказаться, вот такая например http://foto.ru/archive/product.php?id=10163
Или ADI это фунция исключительно самой камеры и на вспышке проявляется в зависимости умеет это камера или нет?

Добавлено:
Супер за здорово живешь не предлагают...

Там стоит P-TTL. Это технические данные для Pentax.
Это вспышка может SIGMA STTL, EOS ETTL, Nikon iTTL, Minolta ADI, Pentax PTTL
в зависимости для какой камеры она сделана.

Brese
Т.е. показвая в каталоге для Dimage 7i и D5D разные Сигмы foto.ru врет?

Цитата:

Или ADI это фунция исключительно самой камеры и на вспышке проявляется в зависимости умеет это камера или нет?

ADI это функция и камеры и вспышки. Вспышка может и ADI и нормальное TTL.

Добавлено:

Цитата:

Т.е. показвая в каталоге для Dimage 7i и D5D разные Сигмы foto.ru врет?

У вспышки для Минолта не может быть P-TTL. Это только у версии для Pentax.

Добавлено:

Цитата:

SIGMA EF 500 DG ST MA для MINOLTA
Вспышка Sigma EF-500 DG ST MA разработана с учётом специфических особенностей системы ADI TTL, применённой в последних моделях цифровых фотоаппаратов Minolta.

Цитата:

SIGMA EF 500 DG ST PA PTTL для PENTAX
Вспышка Sigma EF-500 DG ST PA разработана с учётом специфических особенностей системы P-TTL, применённой в последних моделях цифровых фотоаппаратов Pentax

Brese
Угу, понял, сомнеия развеяны , поеду брать.

Добавлено:
Brese
Чего то ерунда какая-то получаестя.
в одном и том же месте есть SIGMA EF 500 DG ST (Canon, Minolta, Nikon, Pentax, Sigma) за 153 у.е и SIGMA EF 500 DG ST MA ADI (MINOLTA) за 189 у.е., SIGMA EF 500 DG SUPER (Canon, Minolta, Nikon, Pentax, Sigma) за 243 у.е. и SIGMA EF 500 DG SUPER MA ADI (MINOLTA) за 264 у.е.
Опять ничего не понимаю.

Alex_ufa

Цитата:

Опять ничего не понимаю.

Это я тоже не понимаю.


Цитата:

SIGMA EF 500 DG ST (Canon, Minolta, Nikon, Pentax, Sigma)

Это как? Универсальная вспышка для всех камер? Но у них разные башмаки.

Есть:
SA-STTL Sigma
EO-ETTL II Canon
NA-iTTL Nikon
MA-ADI SONY или Minolta
PA-PTTL Pentax

Всё остальное выдумки продавцов.

Brese

Цитата:

Всё остальное выдумки продавцов.

Ага, похоже на то. И эта Сигма на поверку оказалась Каноновской - сосватал ее приятелю.
А сам сижу и думаю надо ж все таки вспышку-то приобресть, только вот какую?
Родная либо дороговата (5600) либо слабовата (3600). Sigma, Metz?
Ты чем пользуешься?

Цитата:

Ты чем пользуешься?

Пока не чем. Я в основном снимаю пейзажи.
Присматриваюсь к Metz mecablitz 44 AF-4

Новые Sony вспышки:
Sony HVL-F36AM
Sony HVL-F56AM

Brese

Цитата:

Новые Sony вспышки

так этож переименованные Минолты!

Alex_ufa

Цитата:

так этож переименованные Минолты!

Да.
К сожалению только две. У Minolta была ещё одна маленькая компактная вспышка. Но Sony похоже от неё отказалась.

Brese
Наткнулся в комиссионке foto.ru на MINOLTA AF70-210 за 3500 р.
Вот и думаю стоит ли его предпочесть Тамрону 55-200 или Сигме какой.
Так и не понял насколько важно иметь объектив "специально для цифры" для данной камеры, попробовать невозможно, ничего у нас в городе нету живьем

Добавлено:
еще в описании к Минолстовски вспышкам было сказано что ADI работает при наличии объектива серии D, т.е. с этой линзой ADI работать не будет?