Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Konica-Minolta SLR Dynax/Maxxum 5D/7D

Автор: chucha66
Дата сообщения: 11.12.2005 10:22
dima333a
ну так оно и есть, поэтому и разброс может быть очень большим
Автор: xy
Дата сообщения: 12.12.2005 08:53
chucha66
сорри, в этом контексте я отношу к топ камерам все зеркалки и топовые компакты :)
т.е. камеры с заметной ценой
Автор: chucha66
Дата сообщения: 12.12.2005 11:01
xy
да не, все правильно, с одной стороны, но если посмотреть с другой
Hasselblad, Lingof, Mamiya с ихними цифровыми задниками, то получается что 5D дешевое цифромыло
Автор: xy
Дата сообщения: 12.12.2005 11:02
chucha66

Цитата:
5D дешевое цифромыло

так оно и есть на половину (т.е. не дешевое %)
Автор: zed
Дата сообщения: 12.12.2005 11:14

Цитата:
Hasselblad, Lingof, Mamiya с ихними цифровыми задниками, то получается что 5D дешевое цифромыло


Оооооо..... Истина проявляется в неожиданных темах. =))

Кстати, Hasselblad H1/H2 (тот, который предназначен и для цифрозадниц тоже) - полностью производится Fuji, вместе со всей линейкой объективов для него (которые не хуже цейссовских). Вывод - лучше купить Fuji S9500 за $600, потому что я вряд ли выкину $20,000-$30,000 на цифровые ягодицы для него, даже если там нет ни одного избитого пикселя. =)))
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 12.12.2005 17:08
zed

Цитата:
Кстати, Hasselblad H1/H2 (тот, который предназначен и для цифрозадниц тоже) - полностью производится Fuji, вместе со всей линейкой объективов для него (которые не хуже цейссовских).

Ну что вы делаете, Маэстро?! В отместку за увольнение вы ща сольёте все СТРАШНЫЕ ФУДЖИЙСКИЕ ТАЙНЫ ??!!
Автор: xy
Дата сообщения: 12.12.2005 17:21
zed

Цитата:
Кстати, Hasselblad H1/H2 (тот, который предназначен и для цифрозадниц тоже) - полностью производится Fuji

только цифрозадницы не исплоьзую СуперССД ;)
Автор: zed
Дата сообщения: 12.12.2005 17:36
xy

Поэтому цифрозадницы для него не Fuji-ного производства, используют в основном от Phase One. =))

Музыкальные стулья... В минольте CCD-ит Сонькина матрица, та же самая, что и в Nikon-ах 70/50, а диапазон чувствительности разный, что бы враги не догадались. =))
Автор: chucha66
Дата сообщения: 12.12.2005 17:47
zed

Цитата:
что бы враги не догадались. =))

ага, все время пытаются сделать вид, что все разное )))
Автор: xy
Дата сообщения: 12.12.2005 18:04
zed
а еще РАВы разные и шумодавы.. вообще ничего не понятно %)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 12.12.2005 21:55

Картинка в шапке - первый опыт Фотошопа для меня... Посему, огромная просьба: на первый раз по голове чугуниевой сковородой не бить
Автор: zed
Дата сообщения: 12.12.2005 22:34
Duke Shadow

Молодец, будем бить только объективами 18-200, по широком концу, пока дырка не откроется полностью. =)))))
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 13.12.2005 01:03
Duke Shadow

Цитата:
на первый раз по голове чугуниевой сковородой не бить

Да ладно =) Просто не забывай сглаживать границы выделения....=)
Автор: xy
Дата сообщения: 13.12.2005 08:46
Duke Shadow
пятёрку! пятёрку надо было пузатей делать - её же все больше любят ;)
Автор: chucha66
Дата сообщения: 13.12.2005 09:54
Duke Shadow

Цитата:
первый опыт Фотошопа для меня

а че, для первого раза оч не плохо
Автор: WHITEDEVIL
Дата сообщения: 13.12.2005 15:22
Скажите насколько хорошо она фокусируется с теле-зумами,и какой из бюджетных получше?
Автор: zed
Дата сообщения: 13.12.2005 17:23
WHITEDEVIL

Цитата:
Скажите насколько хорошо она фокусируется с теле-зумами,и какой из бюджетных получше?


Тот с которым она хорошо сфокусируется на бюджет. =))
Автор: chucha66
Дата сообщения: 13.12.2005 17:36
WHITEDEVIL

Цитата:
Скажите насколько хорошо она фокусируется с теле-зумами

да нормально, особых глюков замечено не было
проблем с фокусировкой при разумном освещении не было (разумное я подразумеваю что при полностью открытой дырке и ИСО 1600 выдержка не меньше 1/15),
(я знаю никон фокусируется лучше ))
из прикольных глюков (может это фича ) c моей токиной 80-400 не хочет подсвечивать фокусировку на фокусном расстоянии > 300

Цитата:
и какой из бюджетных получше?

ну это смотря какой бюджет
MINOLTA AF 100-300mm f/4.5-5.6 (D) APO TELE ~ 450 например
Автор: WHITEDEVIL
Дата сообщения: 13.12.2005 18:28
а как дело обстоит с шумами на А4?А по поводу скорости АФ просто иногда буду снимать гонки в Мячкого освещение там более чем разумное и какой теле вообще посоветуйте ?
P.S Спасибо за ответы
Автор: chucha66
Дата сообщения: 13.12.2005 18:57
WHITEDEVIL

Цитата:
а как дело обстоит с шумами на А4

дык с шумами как и везде ИСО 100 и не разглядишь, на 1600 лучше не смотреть

Цитата:
А по поводу скорости АФ

а вот с этим хуже, учитывая что привод отверткой, а не ультразвуковым мотором на особо быструю скорость расчитывать не приходится, хотя в следящем режиме особо не ошибается

Цитата:
какой теле вообще посоветуйте

сначала определись скока есть не нужных денег )))
а уже исходя из этого смотреть что есть из объективов
Автор: WHITEDEVIL
Дата сообщения: 13.12.2005 19:22
Аппарат еще не купил , где то 1000 у.е. Снимал dynax 5 и А200 скорость устраивала.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 14.12.2005 16:25
Сегодня предложили вместо 5D Kit взять 5D Body + вот это за те же деньги.

Я так понимаю, это китовый от "семёрки". Качеством он не получше будет?
Автор: chucha66
Дата сообщения: 14.12.2005 16:35
Duke Shadow
чето гложут меня смутные сомнения что это сильно лучше, теже яйца тока в профиль,
вот если бы тебе предложили KonicaMinolta 28-75mm F2.8 (D)
Автор: zed
Дата сообщения: 14.12.2005 23:27
Duke Shadow

Цитата:
теже яйца тока в профиль,


... И менее универсальными фокусными расстояниями. Кроме всего, этот объектив не "цифровой", так что боковые потоки света замылят снимок и даже 28(42)мм широкого конца, будут грустными.

Это твоя первая зеркалка - бери её со стандартным китовым объективом, который в этом комплекте идёт практически задаром и не ищи себе приключений на свой задний сенсор со всякой сомнительной "экзотикой". =)

Привыкнешь к камере, освоишь её и определишь для себя свои самые популярные фокусные расстояния - всегда сможешь взять подходящий объектив.

Есть деньги сейчас - можешь перекрыть все популярные фокусные расстояния 3-4 хорошими (и дорогими) объективами.

Есть мало денег и много желания иметь "всё и сразу" - можешь взять универсальный 18-200, получишь китовое качество и много возможности эксперементировать за скромную цену.

Хорошая вспышка, кстати, для тебя важна больше, чем всякие странные гибриды объективов "за подешевле".

Возьми уже камеру в руки, твои потребности в дополнительном оборудовании определятся тем, как/сколько/для чего
ты будешь ею пользоваться.

=))
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 15.12.2005 15:15
chucha66

Цитата:
вот если бы тебе предложили KonicaMinolta 28-75mm F2.8 (D)

Только за цену профессиональной губозакаточной машинки

zed

Цитата:
... И менее универсальными фокусными расстояниями. Кроме всего, этот объектив не "цифровой"

Вот вчера вечером я пока домой ехал до этого же и допёр
Тормоз, фигли взять...

Цитата:
можешь взять универсальный 18-200

Это который самый новый из серии DT (на сайте dynax5d.com написано: "Поступит в продажу в конце осени 2005 года")?

Цитата:
Возьми уже камеру в руки

"Дед Мороз" с подарками прибывает на наш аэровокзал 31 декабря около 7 утра
Кстати, пока он мешок пакует, может сказать ему, чтобы положил в мешок ещё какой-нить хороший комплект для чистки (грушу там, кисточку двустороннюю)? Может ещё и подскажешь какой?

Добавлено:
Если кому интересно:
На foto.ru появились в продаже комплекты "пятёрки" с Сигмами.
Автор: zed
Дата сообщения: 15.12.2005 18:03
Duke Shadow

Цитата:
Это который самый новый из серии DT


Это почти тот же Tamron 18-200. Можешь этот, можешь тот же Tamron, или Sigma 18-200.
"Получше/Похуже" между ними очень относительно и как я уже сказал:


Цитата:
получишь китовое качество и много возможности эксперементировать за скромную цену


...


Цитата:
ещё какой-нить хороший комплект для чистки

Немало таких "специальных" наборов являются копеечными косметическими причиндалами, продаваемыми за немало зелёных бумажек. =))

Кисточка и воздушная груша - это основные "струменты", всё остальное - на любителя разных игрушек с большой верой в светлое будущее. =))

Всё что предлагается для этой цели имеет положительные и отрицательные стороны, универсально-стандартных (и эффективных) средств пока нет.
XY сейчас прибежит ехидничать о вибраторе OLY и будет прав, но его не воткнёшь в Минольту =))

Придётся тебе смириться с фактом, что никакое домашнее средство не избавляет матрицу от назойливой пыли на 100% и раз в 1.5-2 года стоит почистить и проверить камеру в СЦ, в зависимости от образа пользования.

=))
Автор: WHITEDEVIL
Дата сообщения: 15.12.2005 20:23
Дорогие обладатели KM5D,подскажите стою перед выбором 5D или nikon d50,требования:скорость АФ,качество ,скорость АФ с телевиками,как я уже говорил снимаю иногда гонки,и скорость при плохом освещении.
Автор: Brese
Дата сообщения: 15.12.2005 23:11
zed

Цитата:
Придётся тебе смириться с фактом, что никакое домашнее средство не избавляет матрицу от назойливой пыли на 100% и раз в 1.5-2 года стоит почистить и проверить камеру в СЦ, в зависимости от образа пользования.

В СЦ матрицы как чистят? А если в близи СЦ нету, в фотомагазине почистить тоже могут или для этого нужно специальное оборудование?

Автор: zed
Дата сообщения: 15.12.2005 23:46
Brese

Для полной чистки нужно спец. оборудование.
Всё зависит от образа пользованием камерой: если ты постоянно меняешь объективы в экстремальных условиях - это одно, а вынимать камеру (с "постоянным" китовым объективом) иногда из герметичной сумки для семейного снимка в помещении - это совсем другое. Есть очень много различных игрушек для чистки камеры, на любой вкус и бюджет. К сожалению, поголовное большинство "чудесных средств чистки", варьируется от ничего не делающих, до одинаково способных принести и пользу и вред. Небольшое количество "обычной" пыли, оседшей в результате периодической смены объективов в нормальных условиях, чистится кисточкой и грушей так же хорошо, как и супер-продвинутым воздушным пистолетом, а особенное загрязнение (песок, липкие и влажные осадки и т.д.) невозможно вычистить на 100% ничем, кроме специального оборудования в СЦ.

Существует полу-миф полу-правда, что CMOS-ные матрицы меньше "притягивают" грязь, но в этом есть мало утешения. =))
Автор: Brese
Дата сообщения: 16.12.2005 00:54
zed
Фотографировать планирую много.

Во время чистки сенсор повредить можно?
Кисточка любая пойдёт, или должна быть специальная?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122

Предыдущая тема: Nikon D200/D300/D700/D600/D610/D750/D800(E)/D810(A)/Df


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.