» Выбор большого LCD монитора 20" и выше (#3)

Цитата:

Цена уж больно кусючая: 1100 у.е.

Это хорошая цена, нормальная $1700 в Рашке.
А дальше как договоритесь...

scottman
HP ZR30w

Да действительно, цены очень поменялись, хотя всего несколько месяцев не обращал на них внимание...

Выбираю себе бюджетный монитор взамен старого, прослужившего верой и правдой CRT Самсунга 757 NF. Остановился на этих двух моделях, благо по цене подходят.

Samsung S22B350HS LED и ViewSonic VX2239WM.
Интересует прежде всего точность цветопередачи, возможность запускать игрушки с быстрой динамикой без плавания, как не раз наблюдал на мониторах типа Samsung 740, и хороший угол обзора.

Кто что посоветует?

Цитата:

Samsung S22B350HS LED и ViewSonic VX2239WM

TN-матрица и
Цитата:

точность цветопередачи, ... хороший угол обзора

-- вещи несовместимые

Все, конечно, относительно. Я сам больше склоняюсь ко второму варианту, на него есть внятный обзор, а вот по Самсунгу ничего такого не нашел. Поэтому и интересует, если он есть у кого-нить в пользовании, то какие будут отзывы?

Разница между ними в цене невысокая.

Что посоветуют спецы из этих моделей. Никогда не было Samsung, Был ViewSonic.
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?id=cat13504&type=page&pageIdentity=searchDriven&useProductString=true&productString=1218807630753*1218677505574*1218372336823*1218339239270&unProductString=1218303649178*1218589745712*1218587042084*1218468366776*1218807855012*1218303651298*1218601980938*1218331939670*1218428680308*1218807630536*1218780227807*1218692959020*1218652602476*1218340599225*1218340596650&catId=

Добрый вечер. Выбираю монитор на смену своему LG W2234S. Мой меня в принципе устраивает но хотелось бы с DVI и HDMI выходами и HD разрешением минимум 1920x1080. Ну может еще с наличием Display port но пока не определился нужен ли он мне т.к. фильмы в Blue ray смотреть не планирую. Бюджет на монитор до 220 баксов не больше. Из фирм предпочтительнее LG, Samsung. Диагональ от 22 дюймов. Хотелось бы с хорошим качеством картинки и устойчивой ножкой или с креплением на стену. И вообще стоит ли заморачиваться на HDMI ? Есть ли разница в качестве картинки с DVI ? Беру на 90 процентов для игр и роликов на youtube и контакте. Фильмы смотрю крайне редко. Киберспортом не занимаюсь. Часто засиживаюсь до допоздна поэтому хорошо если бы в темноте качество картинки не сильно менялось. Помогите пожалуйста с выбором.

P.S. Пока смотрю в сторону вот этого: http://hard.rozetka.com.ua/lg_ips235v_bn/p169903/#tab=characteristics Не знаю брать или нет.

scottman

Цитата:

Разница между 16:9 и 16:10 (1920x1080 и 1920x1200) очень хороша видна Здесь

где это актуально? если речь о "зомбоящике" и эфирных каналах то это еще кому-то может и пригодится... а если речь о мониторе - то вообще это все незачем...

BasicConnection
Это актуально везде, если ваш разум ограничивается только телевизором, о чем вы собственно и пишете... и отрицаете все, что не связано с форматом телевизора... о чем с таким фриком можно говорить...

Ребята, а какой тип матрицы монитора НАИБОЛЕЕ подходит к работе с ТЕКСТОМ?

suomifinland
IPS
Остальное компромисы... И TN будет нормально показывать, но если хотите глазки беречь, то тут вариантов нету...

Цитата:

IPS
Остальное компромисы...

Не соглашусь категорически. Для работы с текстом ИМХО нужно всего несколько условий (и ни одно не учитывает тип матрицы )
- Возможность поворота в "портретное" положение;
- Равномерность подсветки;
- Равномерность цветовой температуры (цветные пятна - бесят!);
- Отсутствие мерцания;
- Отсутствие посторонних шумов;
- Отсутствие бликов;
- Достаточно крупный пиксель.

Цитата:

- Достаточно крупный пиксель.

А я с этим категорически не соглашусь!
Чем больше пикселей задействовано для отрисовки буквы, тем чётче она будет -- это ежу понятно. Естественно, при увеличении разрешения физические размеры сохраняем, а то тут начнут вопить, мол, слишком мелко.

Ребята, очень противоречивые отзывы о Dell U2312HM который я хочу взять для работы с текстом и серфинге, одни говорят 100% надо брать, другие 100% не бери... Столь категорические оценки настораживают... Что скажет ru-board сообщество?

Цитата:

Не соглашусь категорически. Для работы с текстом ИМХО нужно всего несколько условий (и ни одно не учитывает тип матрицы)

Вы попытались скрестить в один пост, разные параметры.
Возможность поворота в "портрет" этим не многие профессиональные мониторы страдают, лечится кронштейнами, Ergotron за 7т.р. или Kromax за 1.5т.р.
Все остальные параметры по умолчанию, уже есть в мониторах с матрицей IPS.

MorSe
Да кто же спорит, только монитор с разрешением 2560x1600 и ценой в 53000р. не каждый любитель текста готов купить...

Цитата:

Dell U2312HM

Смотрел я в магазе деллы, может не именно эту модель, но тоже e-ips. По краям экрана фиолет, брать конечно же не стал.

scottman

Цитата:

Все остальные параметры по умолчанию, уже есть в мониторах с матрицей IPS.

Скорее всего, Вы хотели сказать "в некоторых". Качество ШИМа подсветки, как и качество блока питания, никак не коррелируют с типом использованной матрицы
Dell U2312HM

Мне забавны Ваши споры, споры профи.., но все-же давайте остановимся на Dell U2312HM
что в нем хорошего и интересного, быть может плохого...?

Цитата:

Мне забавны Ваши споры, споры профи.., но все-же давайте остановимся

А мне забавны ваши потуги привлечь внимание к своей персоне.
Никому ваш дешевый монитор не нужен, и если он обсуждается, то это право юзеров, я вообще на темы с мониторами меньше 27" и приличной матрицей не отвечаю... Просто я интересуюсь лучшим, и соответственно оно должно быть лучшим, тем что у меня есть, и в этой теме я стараюсь быть актуальным... И тогда отвечаю, надеясь, что мое мнение будет полезно...
Извините если обидел...

suomifinland

Цитата:

одни говорят 100% надо брать, другие 100% не бери

Ну правильно, глаза-то у всех разные... Ну неужели так трудно сходить в магазин и самой посмотреть на монитор?
И все-таки держитесь подальше от e-ips, картинка на них совсем убогая, сравнима с tn. Старинные s-ips от LG и Нековские sft лично мне нравятся гораздо больше. И да, если только для текста и прочих высококонтрастных вещей вроде сапр -- за ips можно не гоняться, на va с хорошей контрастностью глаза меньше уставать будут(опять же, это мои глаза, у других может наоборот :)

scottman
Ну зачем же так категорично... больше 27" далеко не всем нужно.

Спасибо за комплимент уважаемый SCOTT man, но я пытаюсь привлечь внимание к выбранному мною МОНИТОРУ, а не к себе, дабы получить по монитору консультацию, тема ветки форума Выбор большого LCD монитора 20" и выше ну никак не выбор ДОРОГОГО, уважаемый SCOTT man, думаю не обидела, а то что хорошие вещи стоят так же я и не сомневалась, дома Apple Thunderbolt Display 27" , но мне нужен именно бюджетный вариант. К сожаленю вы не профи... надеюсь не обидела.

suomifinland
Уважаемая suomifinland коверкать мой ник вас не красит, я все же на личности не переходил. И в определенных кругах, мой ник все же значит, чуть больше, чем ваш. Мне плевать, что вы купили Яблоко, и от этого тащитесь, я вообще смотрю фильмы только на проекторе, с шириной экрана 2 метра.
Заходите в Питере в гости, а то скажите что я вру...
Жду вас....

Добавлено:
suomifinland
Девочка, вот 27" монитор и 19" монитор и проектор 92" все в одном флаконе.
Приходите опровергнуть все это ....

Мне нужен совет по выбору КОНКРЕТНОГО монитора,ну ни как не проектора....

suomifinland
А зачем тогда все эти левые темы...
Может все остановимся на этом и пожелаю вам удачи....

Всего Вам доброго и удачи, консультант. (покидайте эту ветку)

suomifinland
Как все просто у вас, я ведь гадостей не хотел, зачем вы так жестко... Неужели женщина должна только гадости делать?

Подскажите специалисты:
Есть два монитора 27" BenQ GL2750HM (офсайт) и 27" BenQ GW2750HM (офсайт). Размер (шаг) пикселя соответственно 0,276мм и 0,311мм.
Получается у первого ширина экрана 1920*0,276=53см.
У второго: 1920*0,311=60см.
Получается у первого реально нет 27"? Я прав?

RemikR

Цитата:

Получается у первого реально нет 27"? Я прав?

У первого получается 24". Скорее всего, ошибка в описании. Вот характеристики для монитора 24".

MorSe
вообще то при диагонали 68см ширина должна быть 60см (16:9)! Не верится как то что на оф сайте опечатка. Но как они тогда при меньшем пикселе получают ту же диагональ?