Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор большого LCD монитора 20" и выше (#3)

Автор: AndyKKKK
Дата сообщения: 04.08.2014 03:45

Цитата:
п.с. для игр я бы взял 27". Это сейчас кажется, что он великоват, но через две недели возвращаться на 24" не захочется.

А если взять два по 20"? Панорама будет на ура...
Автор: Vivien
Дата сообщения: 04.08.2014 12:55

Цитата:
23.8" ЖК монитор DELL P2414H < 347872 > с поворотом экрана (LCD, Wide, 1920x1080, D-Sub, DVI, DP, USB2.0 Hub)

Этот устраивает, вроде то что надо0
А если 27 то что порекомендуете? Покупать буду через 2 недели через свой магазин, если там будет( Или в никсе или юлмарте
Автор: pytex
Дата сообщения: 04.08.2014 14:18
Например
http://www.overclockers.ru/lab/59875/Oni_eto_sdelali_obzor_i_test_monitora_LG_27MP75HM.html
или который купил себе я - GW2760/GW2760HS (есть аналоги на той же AMVA-матрице).

Добавлено:
или http://www.overclockers.ru/lab/58651/Dlya_bespokoyaschihsya_za_svoi_glaza_obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_EW2740L.html
Автор: Kaile
Дата сообщения: 04.08.2014 14:29
Есть ещё DELL P2414Q матрица такая же, а стоит больше 30-ти тысяч.
Автор: pytex
Дата сообщения: 04.08.2014 15:02
так он 4К, конечно это будет дорого.
Автор: Kaile
Дата сообщения: 04.08.2014 15:11
Что за 4к? Там разрешение, частота высокая?
Если 4к лучше? - почему покупают худшее?
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 04.08.2014 15:21
4К — разрешение в 4 раза больше, чем Full HD (можно было и в поисковике глянуть ). Во-первых, экраны 4К пока ещё довольно дорогие. Во-вторых, под такое разрешение нужно очень мощное железо (чтобы в те же игры играть).
Автор: Kaile
Дата сообщения: 04.08.2014 15:34
Так ещё нужно смотреть какое железо? У меня так от 2003 года железо. Наверно этот 4 к не подойдёт?, хотя, вроде, в мониторе есть возможность 1920-ти.
Наверно обычный этот - Dell 24" UltraSharp U2412M/(или Н) подойдёт - нужно смотреть какая мощность видеокарты??
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 04.08.2014 16:59
Собственно поддерживать разрешение 4К способны только видеокарты из самых свежих линеек (например, GeForce 7xx). А выдавать нормальную производительность в требовательных играх при разрешении 4К способны только самые дорогие экземпляры. Соответственно к мощной видеокарте нужно добавить другое мощное железо (иначе её мощность не будет использоваться).


Цитата:
У меня так от 2003 года железо

Железо 2003 года можно выкидывать почти в любом случае
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 04.08.2014 17:07
pytex

Цитата:
Ну не настолько все плохо. Вот, например измеренные данные

Действительно, не такие уж и тормоза новые VA... Буду знать. Хотя 30мс тоже как-то не слишком быстро :)

Kaile

Цитата:
но до настоящих ips ему как до луны...
- что сие означает?

То и означает: 6 бит на канал, 2^(6*3)=200 тыс. оттенков. Против 2^(8*3)=16 млн. оттенков у честных 8-битных матриц. Да, многие разницы не видят, и довольны 6-битками, но глаза-то у всех разные :) Кое-кто полосатость 6-биток легко замечает, потому и не устаю повторять: перед покупкой монитор НЕОБХОДИМО внимательно и ДОЛГО смотреть лично, своими глазами (и не только из-за разрядности, но и из-за типа подсветки -- кому-то лампы для глаз приятнее, кому-то диоды).

Цитата:
У меня так от 2003 года железо. Наверно этот 4 к не подойдёт?,

"4К" = 3840*2160, никакая видеокарта 2003-го года такое не осилит. Обычное = 1920*1200 или 1920*1080, легко выдаст любая видюха (только убедитесь, что у нее есть выход DVI).
Автор: Kaile
Дата сообщения: 04.08.2014 17:08
Ну почему выкидывать. Работает же; в игры не играю. Вчера посмотрел и Бэлу Лермонтова, и Арго. Сейчас смотрю 3-х мушкетёров 1958?, с Милен Демонжо.

Добавлено:

Цитата:
Обычное = 1920*1200 или 1920*1080, легко выдаст любая видюха (только убедитесь, что у нее есть выход DVI).


Спасибо, есть такое.
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 04.08.2014 17:26

Цитата:
Ну почему выкидывать

Ну я же сказал почти в любом случае. Просто на железе 2003 года много чего тормозить будет. Если использовать ПК исключительно для просмотра фильмов в Full HD, то можно и оставить, конечно. Хотя покупать относительно современный монитор к такому старому железу как-то странно.


Цитата:
только убедитесь, что у нее есть выход DVI

Я бы даже сказал DVI-D. Если там и есть DVI, то, скорее всего, DVI-I.
Автор: Kaile
Дата сообщения: 04.08.2014 18:19
AGP 128M GeForce FX 5200-8X DDR, DVI w TV 128 bit.
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 04.08.2014 18:40
У всех модификаций этой видеокарты, что я нашёл, вход DVI-I. У монитора DVI-D. Переходник DVI-D/DVI-I в популярных магазинах мне найти не удалось
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 04.08.2014 19:07
dimitriy7
18:07 04-08-2014
Цитата:
6 бит на канал, 2^(6*3)=200 тыс. оттенков. Против 2^(8*3)=16 млн. оттенков у честных 8-битных матриц. Да, многие разницы не видят, и довольны 6-битками, но глаза-то у всех разные

Я доволен U2412M как слон, за его цену. Но я дальтоник, мне и 200 000 оттенков не раличить. Впрочем, я и в игры не играю, и видео почти не смотрю.

Но, с другой стороны, я покупал год назад, U2412M сейчас наверняка уже устарел, и за ту же цену можно найти что-нибудь получше.
Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 04.08.2014 21:12
ZI_DAN

Цитата:
Переходник DVI-D/DVI-I в популярных магазинах мне найти не удалось

В непопулярных тоже не найдете, ввиду того, что их нет в природе Разве что в обратную сторону DVI-I=>DVI-D. И что, разве кабель от монитора с выходом DVI-D, нельзя вставить в видеоплату с разьемом DVI-I ?
Автор: Kaile
Дата сообщения: 04.08.2014 23:24
Так есть ещё usb подключения - через них тоже можно соединить комп-р и монитор.
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 05.08.2014 00:18

Цитата:
Разве кабель от монитора с выходом DVI-D, нельзя вставить в видеоплату с разьемом DVI-I?

Можно. Опять перепутал направление — это наоборот не влезает (даже с отломанными пинами). Только могут быть всякие неожиданности, вроде отсутствия сигнала.
Автор: tt43
Дата сообщения: 06.08.2014 19:25
народ, кто-нибудь пользуется за рабочим столом (расстояние до глаз до 50-60 см и не более) 27-дюймовым монитором ?
как вообще ощущения ? как ощущения в играх ?
Автор: pytex
Дата сообщения: 06.08.2014 20:15
tt43
я примерно так и пользуюсь, около 55 см. Ощущения вполне положительные, пиксели не парят, читать нормально, а игры и кино тем более воспринимаются целостной картинкой.
Автор: Kaile
Дата сообщения: 06.08.2014 21:46
pytex

Это каким - этим, - Benq GW2760HS??
Автор: pytex
Дата сообщения: 06.08.2014 23:31
Kaile
да, у меня модель GW2760 (без HDMI)
Автор: Kaile
Дата сообщения: 07.08.2014 09:24
pytex

Т.е., просто - Benq GW2760.
А что если он такой хороший - отчего дешёвый? Пишут, что подставка у него высокая - это критично?; и поворот/наклон у него есть вверх-вниз?
Что за HDMI, - оно обязательно нужно? Для просмотра фильмов монитор только нужен, ну и по форумам юзать).
Можно где-то почитать про отличия типов матриц AMVA и IPS.
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 07.08.2014 09:49
На NIX'е есть обзорная статья. А Benq GW2760 дешёвый, потому что обладает весьма скромными характеристиками (углы обзора, цветовой охват, равномерность цветовой температуры и т. п.)
Автор: Kaile
Дата сообщения: 07.08.2014 10:01
Спасибо.


Цитата:
У всех модификаций этой видеокарты, что я нашёл, вход DVI-I.


А может у неё вход DVI-A тогда как пишет Википедия:

DVI-A — только аналоговая передача.
DVI-I — аналоговая и цифровая передача.
DVI-D — только цифровая передача.

Видеокарты с DVI-A не поддерживают мониторы соответствующие стандарту DVI-D.
Видеокарту с DVI-I можно подключить к DVI-D–монитору (кабелем с двумя коннекторами DVI-D–вилка).
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface) нет смысла покупать новый монитор?
Автор: pytex
Дата сообщения: 07.08.2014 11:48
Kaile
да, просто GW2760.
Дешевый - это преимущество, а не недостаток.
Подробный обзор более дорогой модели http://www.overclockers.ru/lab/55365/Evoljucionnoe_vozvraschenie_k_istokam._Obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_GW2760HS.html (с HDMI и более тонкими рамками в дизайне, поэтому дороже).
Матрица там одинаковая, насколько я могу судить, ничего лучше типа *VA так и нет до сих пор.

Цитата:
А Benq GW2760 дешёвый, потому что обладает весьма скромными характеристиками (углы обзора, цветовой охват, равномерность цветовой температуры и т. п.)
Ничего подобного, тут он не уступает IPSам, если не оценивать с позиции профессионала.
Автор: Kaile
Дата сообщения: 07.08.2014 12:30
pytex

Я уже посмотрел и HS тоже. Если цвет как на IPS смотрится фильм, то отлично.
У нас в городе нет GW2760, есть hs, на сайте магазина. Пойду гляну, что за монитор.
Правда стоит 11000, а в DNS магазине их нет, но дешевле на тысячу.
И не понятно, - как его подключать к комп-ру. Аналового входа нет у монитора?
А цифровой не ясно - то ли на карте GeForce - DVI-A (что не подходит) то ли DVI-I - и к этому нужен шнур-переходник, которого нет в комплекте монитора? и в наших магазинах тоже нет (на сайтах).
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 07.08.2014 12:46

Цитата:

Цитата: А Benq GW2760 дешёвый, потому что обладает весьма скромными характеристиками (углы обзора, цветовой охват, равномерность цветовой температуры и т. п.)

Ничего подобного, тут он не уступает IPSам, если не оценивать с позиции профессионала.
Автор: Kaile
Дата сообщения: 07.08.2014 12:53
5 процентов разница - это заметно при просмотре фильмов?
А углы обзора, что - вы же смотрите кино на мониторе из одного положения, неподвижно почти.
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 07.08.2014 13:23

Цитата:
это заметно при просмотре фильмов?
Зависит от искушённости зрения


Цитата:
вы же смотрите кино на мониторе из одного положения, неподвижно почти
Я — нет. Вообще не смотрю кино на мониторе, смотрю на IPS-телевизоре. Однако я часто ложусь справа от телевизора, и углы обзора для меня критичны. R тому же для *VA к углам модно отнести и Black Crush эффект, который возникает при прямом взгляде.

Мы можем долго спорить о том, что критично, а что некритично, но единственным нормальным способом сравнить два монитора останется их сравнение вживую.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748

Предыдущая тема: Выбор процессора AMD, Intel (#4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.