Valera72rus у меня вот tn-ка старая стоит на столе + рядом новый монитор на mva-матрице ...
у tn-ки цвета по всем параметра-говно полное + при мало-мальском отклонении от перпендикулярного взгляда на экран получаю колоршифт+гаммашифт....ужасные.
зато tn-ка очень быстрая в стремительных шутерах,никакой ватности картинки. все очень-очень четко.
на mva-мониторе -не так...присутствует как бы ватность картинки...кому-то будет критично. матрицы по технологии mva- медленные достаточно.зато, цвета-отменные, белый-действительно белый, черный-шикарный, прработка в тенях.
а вот ips-матрицы -более быстрые...но очень-очень много народу ругается на их "засветы" (самой матрицы) в темных местах (в фильмах.играх) по углам монитора.
причем, данный момент есть как у дешевых моников за 5000-6000,так и у более дорогих за 12000-15000...
но видишь в чем дело- если ты заядлый геймер, то нужно покупать tn-ку 140-герцовую (карточка твоя более-менее нормально вытянет), в играх будет отменно по быстродействию...но вот во всем остальном (фильмы) будет -не очень картинка,мягко говоря.
если некоторый компромис, то лучше ips-матрицу возьми ( но риготоввься к засветам по углам).
вот хороший монитор
http://technopoint.ru/catalog/i24952062/monitor-lg-238-24mp55hq?sserv=2 вот этот можно попробовать (но про него особо так ничего не знаю)
http://technopoint.ru/catalog/i6617062/monitor-acer-238-g246hylbmjj?sserv=2 самсунги особо так успехом не пользуются...многие их хают...хотя,вот
http://technopoint.ru/catalog/i25053112/monitor-samsung-236-s24d590pl?sserv=2 Добавлено: но лучше-LG БЕРИ