» Выбор большого LCD монитора 20" и выше (#3)

Kaile

Цитата:

А на этих, новых мониторах, можно как-то смотреть кино (как на новых современных телевизорах) - с внешнего ж. диска, через USB вход.

Нет, нельзя. USB на мониторах -- это просто концентратор (и порой переключатель) для подключения клав/мышей.


Цитата:

Почему тогда стоимость монитора больше, чем чем стоимость ТВ такого же размера.

Потому что качество выше.

Приветсвую! Решил прикупить монитор 27", FHD. В этой теме плохо разбираюсь, поэтому прошу совета. Цель - игры, кино. Профессиональных требованией нет. Колонки встроенные - нежелательно, матовый экран. Бюджет 20 т.р. Покупать буду в МСК, Регард или Юлмарт. Да, TN матрицу совсем не хочется. Спасибо!

Цитата:

Потому что качество выше.

Сомневаюсь что такой параметр как "качество" на что то влияет сегодня, любой китайский типа "русский" телевизор(Rolsen, Rubin и прочие) при стоимости 10 тысяч, обладает FHD разрешением при 42 дюймах, OLED матрицей, глянцевым покрытием экрана, и хорошей совместимостью с ПК и кучей интерфейсов подключения, в том числе и полноценным USB всеформатным видеоплеером, при этом без проблем проработает долго ( у меня на даче висит такой уже 2 года, в сырости и зимой в морозе, проблем не было никогда. Любая электроника уже давно качественно собирается китайцами, даже самая дешевая.

Цитата:

Сомневаюсь что такой параметр как "качество" на что то влияет сегодня

Здесь речь не про качество китайских и некитайских телевизоров, а про разницу в качестве изображения между монитором и телевизором.

Мониторы расположены очень близко к глазам, поэтому производители вынуждены следить за равномерностью подсветки, достойной передачей полутонов, адекватным межпиксельным расстоянием, минимизацией ШИМ и кучей других параметров. В телевизорах производители на многое могут забить (с двух метров многие огрехи уже не видны), поэтому их проще производить — следовательно они дешевле.

думаю что речь просто о матрицах - в мониках они более совершенны и плавно переходят в телики со временем
но счас думаю уже не актуально - и производители теликов стараются снабдить свои поделки самими современными матрицами
я приводил равнозначные продукты от ЛЖ - можете сравнить цены в своих регионах, думаю что телик у всех будет дороже моника
что логично - возможности у телика шире

Да, близко по цене. Однако телевизор в данном примере всё равно немного дешевле )

Ну так вот и я ещё полностью не решил, что покупать моник) или ТВ.
Если моник качественней - что я тоже не совсем понимаю, - если матрицы одни и те же. Или они разные - т.е., номера матриц и т.п.
В Тв-ре же не пишут какой номер матрицы и т.п. А для моников иногда на форумах пишут номера и т.д. (даже помнится лет 8 назад была таблица, где типы матриц, номера, и т.д.).
Вот ещё - моник мой ламповый на см 70 смотрю. Так тескт книги в айсбукридере я читаю с разрешением 1280 на 800 (как и всё остальное читаю, кроме кино/видео).
Раз разрешение 1920 на 1080 даёт, как вы говорите, лучшее изображение - дай думаю поставлю такое высокое разрешение - выставил - так текст (буквы) книги стал меньше размером и тоньше полосы букв. Мне стало неудобно читать, т.к. читаю с 3-4-х метров (хотя, наверно, м.б. ещё в программе дополнительно увеличить размер букв - об этом только сейчас подумал)). Хотя, конечно, больше букв на экране стало.
Вернул в прежнее - 1280 на 800 - линии букв толще стали, удобнее читать. - Где же тогда преимущество большого разрешения??? Или нужно было в программе сделать дополнительно шрифт букв больше (чтобы они были такие же как и с 1280 на 800 - хотя линии букв всё равно, наверно, тонкие были бы??).
Вот на СРТ мониках) (не ламповых) - при одинаковом разрешении 1920 на 1080 и при разных размерах экранов мониторов - кол-во увиденного будет одинаковым??, где больше монитор, там будет больше видно видеоинформации и т.п. -???
Тоже по: толщине бук, более детальному отображению мелких деталей и т.д. - ??

Kaile
Если не тинейджер, для просмотра кино и передач- телевизор. Усе.

кто в курсах- какие максимальные параметры на разрешение и герцовку при передачи через DVI-I dual link ?
2880 на 1620 при 75 гц - должно пропускать ?

tt43
См. стандарт: у DVI максимальная "пиксельная частота" 3*165МП/с на канал.

Соотв. через "DVI-I dual link" 2880*1620*75 в ПС не влезает, максимум 2880*1620*60

Цитата:

3*165МП/с на канал

это-откуда взято ?

p.s. и немного не понял, как ты рассчитал...поясни.

Эх, какие все недоверчивые...
Из первоисточника (документация DDWG), откуда ж еще.
Вот, читайте:
http://yadi.sk/i/Vt0svXGjbuSgB
, и рассчеты там есть.

Как можно относиться к таким вот мониторам? Они для проф графики или типа геймерских:
http://ru.ksp.co.il/?select=.1024..230..1947.&list=1&sort=2&glist=0&uin=0&txt_search=&buy=&minprice=0&maxprice=0
Есть ли уже отзывы?

dimon0476

Цитата:

Как можно относиться к таким вот мониторам? Они для проф графики или типа геймерских:  

как может быть геймерским 4к монитор....
Отзывов в сети полно, например
http://www.thg.ru/display/obzor_monitora_dell_p2815q/index.html

только в этом обзоре сказано про монитор, у которого отзыв 5 мс. У подобных должен быть 1 мс. И для игр тоже будет не плохо. Вот и спрашиваю...

dimon0476

Цитата:

только в этом обзоре сказано про монитор, у которого отзыв 5 мс. У подобных должен быть 1 мс. И для игр тоже будет не плохо. Вот и спрашиваю...

ну начнем с того что почему должен быть? разные бывают)))))
а во вторых все не так радужно с этой 1мс, вон второй обзор почитайте...
http://www.overclockers.ru/lab/60812/Dlya_neterpelivyh_obzor_i_testirovanie_4K_monitora_Samsung_U28D590D.html
По моему мнению они ни для того ни для другого, для проф графики матрица TN это смешно....Для игр фиг знает, за подобные деньги, можно вполне себе с нормальной матрицей найти...
Ну эт если не брать монитор за 120т.....но эт конечно дело вкуса и денег)))

dimon0476

Цитата:

монитор, у которого отзыв 5 мс. У подобных должен быть 1 мс.

Отклик матрицы и время задержки - разные вещи. См. внимательно картинку. 124 мс - это совсем не 5 мс!!!
Да и время отклика - 18 мс - тоже явно не 5 мс.

...да говно все эти 4k- мониторы...даже топ-видеокарты в слае ( кроссе) не тянут данное разрешение на сегодняшний день...

tt43
это - хорошая мысль! Хотя, GTX970 глянул. У нее Max Resolution: 4096x2160 @24 Hz
тогда вопрос ко всем: на каких мониторах лучше остановиться, чтобы фото обрабатывать качественно?

dimon0476
Прочитайте в шапке темы
Цитата:

Учимся выбирать монитор

Кстати, подумайте о мультимониторной системе - в ней разрешения получаются космические.

Но один или несколько мониторов - их все равно придется калибровать.
Цитата:

чтобы фото обрабатывать качественно

tt43

Цитата:

да говно все эти 4k- мониторы

а какой смысл покупать обычные мониторы ?
чтобы через годик-другой купить 4к?
хотя конечно есть и такие что каждый год моник меняют

euheny

Цитата:

а какой смысл покупать обычные мониторы ?
чтобы через годик-другой купить 4к?

Через годик другой, можно и получше и подешевле найти...на данный момент, ничего приличного, в пределах нормально цены я не вижу...

логично подождать тогда
я же жду...
своего 4к олед

1.Посоветуйте монитор для игр в пределах 190$. Видюха будет nvidia 970. Через какой разьем его подключать - hdmi или display port? У меня сейчас TFT Samsung SyncMaster 941, он вообще работает только через переходник, к nvidia 560ti.
2. Всегда пользовался 19 дюймовым монитором 5:4, а сейчас похоже все берут широкоформатные. Они лучше для игр и фильмов? Боюсь, что возьму 23 дюймовый и глаза вылезут)) спасибо за ответы)

Fortin
display port лучше, но не для вашего разрешения, для вас абсолютно по барабану что использовать.
Широкоформатные мониторы тоже разные бывают вам надо 16:10 брать а не стандартные 16:9, сейчас в сегменте 24" можно выбрать....

А чем 16:10 лучше? В играх растянутости не будет?

По высоте гораздо больше будет, что для нормального использования лучше...
Вот Посмотрите сами

Цитата:

1.80:1 умножим на 9 => 16.2:9
2.40:1 умножим на 9 => 21.6:9 куда уж шире
монитор 16:9 имеет разрешение 1920х1080

Т.е., при таком разрешении монитора 1920х1080 (или 1.80:1) самое оптимальное смотреть фильмы тоже с 1.80:1??
А если фильм написано, Видео: 640x480 - то его нежелательно смотреть на таком мониторе с 1920х1080 (если вообще удастся посмотреть его, и ведь это разрешение не изменишь на мониторе). И нужно искать такой же фильм с разрешением - Видео: 1920х1080 (или 1.80:1) - если таковой существует.
А - 2.40:1 (21.6:9) - это монитор (видео, фильм) с каким разрешением?

Kaile
для фильмов лучше мониторы пошире - сам должен знать
или чёрных полос ты не замечаешь

Цитата:

А - 2.40:1 (21.6:9) - это монитор (видео, фильм) с каким разрешением?

с любым подходящим, кпримеру 2560 x 1080

Цитата:

или чёрных полос ты не замечаешь

Пишут, что есть такое. Да у меня же опция в плеере - полный экран и чёрных полос нет.
А новые мониторы - они имеют только один диапазон расширений, т.е. 1920 на 1080??, или можно с помощью видеокарты ставить на мониторе любой доступный ей диапазон расширений? Например, видео расширением не 1920 на 1080, и ты сам выставляешь соответствующий фильму режим?