» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — четвертая часть

IFkO
Kirill666
К сожалению Riva и ее семейство драйверами 82.69 не поддерживается. только до 74.81. Но из 82.69 можно взять ресурсы. Вообщем, как было три драйвера для nVidia так и осталось.

Kirill666

Цитата:

Все сделали так ? А что конкретно не получилось ?

Так и сделал. Только положил тот VMM, что изначально входил в систему. Оно и не склеилось. Да так неудачно, что полдня поднимал систему. Потерял и время, и настроение. Сегодня положил пропатченный VMM и все пошло. Это уже тянет на новую сборку системы. Погоняю недельки две на разных машинах... Если кто успеет протестить выложенные драйверы - они тоже войдут!

maxud

Цитата:

как было три драйвера для nVidia так и осталось

Увы! Ладно, утремся и пойдем дальше вперед.

Kirill666

Цитата:

Глюки возникают в самых неожиданных местах, и зависят от очень большего количества причин. То что называется "ошибка распределения памяти".
У меня DOS-овский DOOM II работат нормально и на 2Гб и на 1Гб.
Не исключено, что ваш глюк с DOS-приложениями, как раз от этого и происходит. Временно скопруйте VMM.VXD пропатченный 3-й версией (я только что давал ссылку), в
system\vmm32 (вместо того, который там был) и посмотрите на результат.
Второй вопрос - что с распределением памяти в 4-м гигабайте (какой минимальный занятый оборудованием адрес, и на сколько ограничен размер vcache ?)

Третья версия не помогла. Насколько я знаю, главное отличие 5-й от 3-й в том, что 5-я не патчит himem.sys и если я каким-либо иным способом ограничу обьём видимой памяти (тот же MaxPhysPage), то эффект примерно тот же должен быть. Но, что странно - в главном окошке свойств моего компьютера с патченным himem.sys всё равно пишет 3072mb. И меняет это число только при манипуляциях с MaxPhysPage.
vcache стоит дефолтный для инсталлятора patchmem - 512mb. Пробовал и 256 и 768. Результат один. Как только выставил MaxPhysPage=80000, тоесть 2048mb, то DOS приложения тут же заработали. Но машина всё равно периодически подвисала на завершении работы с закрытием некоторых приложений, в частности Daemon Tools. Как выставил MaxPhysPage=60000 (1.5gb) - глюки исчезли. На этом и остановлюсь. Зачем мне три гига в 98? И полтора то не нужно совершенно. А для XP (у меня мультизагрузка - DOS 6.22, Win98, WinXP) всегда пригодится.

IFkO

Цитата:

Только положил тот VMM, что изначально входил в систему.

В смысле преименовали старый VMM32 (длинна 475К) в VMM ?
Если да, то это неправильно, он как-то по другому устрен, если уж так хотелось именно v2222 - надо было "вытащить" из него VMM.VXD, vxdlib-ом а не переименовывать.
Хотя я не знал что сборщик на нем так фатально споткнется ....
Если не устраивает патченный - берите из MDCU, он такой-же (только не патченный), да и как-никак последний официальный пофикс... Его - однозначно надо вделать в систему, даже если не подойдет патченный (у меня патченный лежит в корне дистрибутива, для "горячей замены", того, что взят из MDCU)

cdotimp
1)

Цитата:

Насколько я знаю, главное отличие 5-й от 3-й в том, что 5-я не патчит himem.sys

НИЧЕГО ПОДОБНОГО !!!! Там, насколько я знаю, в принципе изменен способ обхода ограничения, различия между 3 и 5 - громадные дампы, в которых без дизасемблера не разобраться. В 5-й версии изменения оригинального vmm.vxd - глубже.
Посмотрите список изменений.
Кстати, какой версии у вас сам vmm.vxd, пропатченный 5-м patcmem-ом ? 2222 или 2226 ?
2)
В himem.sys - патчится один байт, для чего он - я не заню (пробовал и так и так, разницы не заметил, на всякий случай оставил патченный) но это точно не ограничение размера памяти (патченный для ограничения памяти himem.sys - тут где-то вакладывали отдельно).
3) на наличие строки MaxPhysPage , патченный vmm.vxd реагирует довольно плохо. У меня были случаи, что вообще не загружался.
4) А сколько занято адресов в 4-м гигабайте ? (смотреть: в менеджере устройств щелчек по "корневому" "компьютер", там переставить точечку на "память", и посмотреть что написано для адресов начиная с 0xC0000000)

Kirill666

Цитата:

Если да, то это неправильно

Это было да, и это таки было неправильно. Просто я пытаюсь ходить маленькими шажочками, чтобы каждый раз можно было понять, в каком именно месте споткнулся. На этот раз пришлось сделать сразу прыжок до конца (поскольку пропасть нельзя перейти в два шага). Откатывать назад до непатченного VMM не буду, пока для этого не появятся серьезные причины.

Цитата:

В himem.sys - патчится один байт, для чего он - я не заню

Можно какую-нибудь ссылку на историю этого вопроса? Как-то хочется понять, нужно брать патченный ХайМем или не нужно.

IFkO

Цитата:

Можно какую-нибудь ссылку на историю этого вопроса? Как-то хочется понять, нужно брать патченный ХайМем или не нужно.

А нет никакой истории. Оригинальный patcmem v3.2 менял, один байт в himem.sys, за каким лешим это надо - никому не ведомо, v5.0 это делать перестала, в описании написано, что более не требуется т.к. по другому патчится vmm, более никакой информации. Эксперементально понять разницу - мне не удалось. Патченный himem.sys
- лежал в том архиве, что я выкладывал.

Возможно ли прикрутить использование LAN ADSL модема для 98 SE? (В варианте настройки бриджем, а не роутером, разумеется) IP TV идет без проблем, но вот в сетевом окружении создать нужный тип подключения, как в XP - это проблема.

Цитата:

Возможно ли прикрутить использование LAN ADSL модема для 98 SE? (В варианте настройки бриджем, а не роутером, разумеется) IP TV идет без проблем, но вот в сетевом окружении создать нужный тип подключения, как в XP - это проблема.

Смотри тут

98 не видит старую сетевуху NE2000. Точнее устройство то она видит, но дрова с родной дискетки не ставятся...
В чем может быть проблема...
Система 98SE без всяких прибаббасов... Может установка модифицированной версии поможет?

IFkO
Добрался я до установки WDM-драйверов, и обломался. Дело в том что система сама драйвера не просит, и "считыватель" оборудования - отдельного устройства, со своим ID - не видит. Как его поставить то ?
Фирменный драйвер, с инсталлятором - савится и после этого появляется устройство видеозахвата.

Kirill666

Цитата:

система сама драйвера не просит

Верный признак того, что не стоит включать эти драйвера в систему. Можно, конечно, попробовать вызвать "установку оборудования", но раз автоматом они все равно не встают, то зачем их включать в дистрибутив системы?
Об архиве сетевых драйверов: это остаток того, что выкладывала NeueGott, и значительную часть чего я уже включил в систему (кое-что из вошедшего в _Net.cab там есть, сравните). Могу включить и оставшееся, но есть два вопроса:
1) это кому-то нужно? В том смысле, что у кого-то есть эти сетевые карты, или это экзотика, существующая только в теории???
2) кто может это проверить?

IFkO

Цитата:

но раз автоматом они все равно не встают, то зачем их включать в дистрибутив системы?

А сделать, чтобы при наличии VIVO - карты ставились автоматом - никак ? если да, никак, то действительно включать незачем .
Забавно что в "устройствах по подключению" этот видеозахват отображается как подключенный к видеоадаптеру (вместе с мониторами) , и если потом попытаться обновить для него драйвер и указать ему на ваш - ставит. Правда при установке не может найти msyuv.dll, приходится "ткнуть его носом" в папку с установленной виндой. Вообще с этой фигней я довольно часть встречался при установке всяких дров для TV- тюнеров. Но конкретно "фирменный" FocewareWDM - ставится без этого сообщения.
С работоспособностью я пока не разобрался, (у меня на данный момент и с "фирменным" драйвером не работает, похоже чтото толи с картой, толи с кабелем), потому, пока никаких результатов.

Цитата:

Могу включить и оставшееся, но есть два вопроса:

1) Ну D-link, SiS (встроенный), и AMD (встроенный) - в наших краях, точно "водятся". Есть несколько машин на примете, правда эксперементировать там - мне никто не даст , если только там что нибудь не "полетит" (тогда я просто ни у кого спрашивать не буду ). USB-сетевухи, тоже "живьем" видел, правда не знаю на каком они были чипсете, кстати сильно подозреваю, что какойто из USB2Ethernet-чипов, встроен в некоторые кабельные модемы, с USB интерфейсом. С остальным из данного списка - "живьем" не сталкивался, но мой личный опыт - тоже не всеобьемлющий
2) Если не включатьв сборку, то НИКТО И НЕ ПРОВЕРИТ, мое ИМХО, включать всеже надо, просто в инструкции не забывать писать, что данный драйвер пока не испытан, "вы будете первым". Кстати это же относится и к "моему" драйверу для встроенных сетевух нивидии, для NF5 (то что я в обновленном инфе добавил их ID). Кстати там я был прав, положив nvnet.sys для win2000 : файл для winXP - всетаки глючит (в чем я недавно убедился), так что не меняйте ни вкоем случае !

Грустный отчет о том, как дерзнул поставить MDCU (Maximus Decim Cumulative Update for Windows 98SE) 3.05 поверх прошлой версии, и что из того вышло. Мать - ABIT KT7, 512 Mb, Riva TNT, Сеть на Интелевской карточке, звук за Creative SoundBlaster, TV карточка. Работало все, и превосходно. Пока не обновился. По безопаске влез с опциями /D:MXV, вообщем, все (Без сети). Удалил все устройства, регистры очистил, перегрузился еще разок в безопаске, но... В пошаговом режиме проходит мышу, и далее, как гуевая часть начинается, так и виснет. (Но от BSOD'ов избавился) Регистры, конечно, сохранялись, да что толку - система замахнула тучу файлов. Пробовать SFC что-то не захотелось. Да в голову не могло придти, что глюк возможен. Столько раз старым паком пользовался - все шло тип-топ, а тут - вот такое. Интересно, можно ли как-нибудь ручками отыграть глюк? Ставить с нуля - времени нет, это старая тачка для души осталась, а к новой и дров для 98-й нет, хотя и стоит в безопаске 98se на всякий пожарный, и все работает. Я присобачился клонировать 98-ю, устройства сносишь и в архив. С него обувал любое железо, под которое дрова находились, а софт уже весь был установлен. И так мне это дело нравилось, что и словами не выразить. До сих пор фанаты старых прог работают на этих тачках. И вот - прокол. Логи почитать, что-ли? Да, что еще удивило - старый Himem.sys в упор видеть не хотела, пока новый не подсунул, который урезан. Что это на уровне DOS стала такой разборчивой? Впрочем, читать регистры при старте я не запрещал. Может, память уполовинить, и все рассосется? Или сделать реставрирующий Setupcor поверх? Время найду - попробую. Мне на ней только ADSL и не хватало, а так скачал архив - а пробовать не на чем;)

Kirill666

Цитата:

сделать, чтобы при наличии VIVO - карты ставились автоматом - никак ?

Я понятия не имею, почему система сама не ищет эти драйверы... может, так и надо? А если ставить систему с этими драйверами на голое место - тогда она их ставит?

Цитата:

при установке не может найти msyuv.dll

Интересно то, что ни в этом инфе, ни в смежных (на которые он ссылается) нет прямого указания ставить эту DLL. Можно, конечно, заглушить в нем раздел [nvcap.UpdateIni], поскольку эта регистрация всяко выполняется при установке DX9 (интересно, а может, как раз там ее и надо заглушить, чтобы зря не делалась?), но после этого на системах, где не стоит DX9, возможны проблемы.

Цитата:

"живьем" не сталкивался

Вот это и есть ключ ко всему: нет смысла включать драйверы того, чего нет в природе...
Поэтому подожду заявок пользователей.
Можно включить идентификаторы NF5 - драйвер-то все равно есть, но вот это как раз - с предупреждением.

Kirill666

Цитата:

4) А сколько занято адресов в 4-м гигабайте ? (смотреть: в менеджере устройств щелчек по "корневому" "компьютер", там переставить точечку на "память", и посмотреть что написано для адресов начиная с 0xC0000000)

Для меня всё это китайская грамота. Просто привожу полный список, набранный ручками. Вдруг чего важное в моём случае углядите?

Цитата:

00000000 - 0009FFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
000A0000 - 000AFFFF NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
000B0000 - 000BFFFF NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
000C0000 - 000CEBFF NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
000CEC00 - 000CFFFF Недоступно для устройств
000D0000 - 000D3FFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
000D4000 - 000D7FFF Недоступно для устройств
000E0000 - 000EFFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
000F0000 - 000F7FFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
000F8000 - 000FBFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
000FC000 - 000FFFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
00100000 - BFFEFFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
BFFF0000 - BFFFFFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
E0000000 - EFFFFFFF Intel(R) 82875P Processor to AGP Controller - 2579
E0000000 - EFFFFFFF NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
F0000000 - F7FFFFFF Intel(R) 82875P/E7210 Memory Controller Hub - 2578
F8000000 - F8FFFFFF NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
F8000000 - F9FFFFFF Intel(R) 82875P Processor to AGP Controller - 2579
F9000000 - F901FFFF NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
FA000000 - FAFFFFFF Intel(R) 82801 PCI Bridge - 244E
FA000000 - FAFFFFFF 3dfxzone.it FastVoodoo2 4.6
FB000000 - FB000FFF Intel(R) PRO/100 VE Network Connection
FB000000 - FB0FFFFF Intel(R) 82801 PCI Bridge - 244E
FB100000 - FB1003FF Intel(R) 82801EB (ICH5 Family) USB2 Enhanced Host Controller - 24DD
FEC00000 - FEC00FFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
FEC01000 - FED8FFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
FED90000 - FEDFFFFF Недоступно для устройств
FEE00000 - FEE00FFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
FEE01000 - FFAFFFFF Недоступно для устройств
FFB00000 - FFB7FFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
FFB80000 - FFBFFFFF Intel(R) 82802 Firmware Hub Device
FFC00000 - FFEFFFFF Недоступно для устройств
FFF00000 - FFFFFFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS

Просьба к тем, у кого 98-я английская. Вот эти строчки:

Цитата:

Расширение системной платы для ACPI BIOS
Недоступно для устройств

Дословно, как они идут в английской версии напишите пожалуйста. Разработчику патчмема этот списочек продублирую. Может он подскажет, как можно восстановить работоспособность DOS сессии на моих трёх гигах без привлечение MaxPhysPage.

cdotimp

Цитата:

BFFF0000 - BFFFFFFF Расширение системной платы для ACPI BIOS
E0000000 - EFFFFFFF Intel(R) 82875P Processor to AGP Controller - 2579

Вот это, говорит о том, что у вас полностью свободны 2 "зоны" по 256Мб
(C0000000 - CFFFFFFF и D000000 - DFFFFFFF) , т.е. доступно до 512Мб vcache.
При большем размере - vcache (он всегда начинается с адреса C0000000) перейдет границу DFFFFFFF, и "наедет" на видеокарту.

IFkO

Цитата:

Вот это и есть ключ ко всему: нет смысла включать драйверы того, чего нет в природе...

А как
Цитата:

D-link, SiS (встроенный), и AMD (встроенный)

??
Кроме того, повторяю еще раз:

Цитата:

мой личный опыт - тоже не всеобьемлющий

Теперь по звуковым картам Creative (как, кстати дела драйвером? вы обещались ID той карточки онбародовать), господа из Creative исхитрились все неслабо запутать, приходится проделывать приличную "следственную работу" итак:
1)
DevID=0002 - это 10k1 , на нем строятся карты Live! 5.1, - Однозначно следует оставить за "старыми" драйверами. Где у вас, кстати было разделение :
DEV_0002&SUBSYS_80621102 и
DEV_0002&SUBSYS_80641102 - "Совсем старый драйвер для Live!" (vxd)
и
DEV_0002&CC_040100 - "драйвер для EMU" (wdm)
Туда же следует добавить: те самые OEM- карты, про которые я упоминал ранее:
DevID=0006 SBLive! (OEM'd For Dell??)
DevID=8064 SB0100 (SBLive! 5.1 OEM)

хотя вот все известные мне SUBSYS для 10k1
DEV_0002&SUBSYS_0020    CT4850 SBLive! Value
DEV_0002&SUBSYS_0021    CT4620 SBLive!
DEV_0002&SUBSYS_002F    Integrated SBLive!
DEV_0002&SUBSYS_0041    CT4820 SBLive!
DEV_0002&SUBSYS_100A    SB0220 SBLive! 5.1 Digital
DEV_0002&SUBSYS_4001    E-mu APS
DEV_0002&SUBSYS_8022    CT4780 SBLive! Value
DEV_0002&SUBSYS_8023    CT4790 SoundBlaster PCI512 OEM
DEV_0002&SUBSYS_8024    CT4760 SBLive!
DEV_0002&SUBSYS_8025    Integrated SBLive!
DEV_0002&SUBSYS_8026    CT4830 SBLive! Value
DEV_0002&SUBSYS_8027    CT4832 SBLive! Value
DEV_0002&SUBSYS_8028    CT4870 SBLive! Value
DEV_0002&SUBSYS_8029    CT4872 SBLive!
DEV_0002&SUBSYS_802A    CT4890 SB PCI256
DEV_0002&SUBSYS_802B    CT4891 SB PCI256
DEV_0002&SUBSYS_8031    CT4831 SBLive! Value
DEV_0002&SUBSYS_8032    CT4871 SBLive! Value
DEV_0002&SUBSYS_8033    CT4893 SB PCI256
DEV_0002&SUBSYS_8035    CT0060 SBLive!
DEV_0002&SUBSYS_8040    CT4760 SBLive!
DEV_0002&SUBSYS_8050    CT4820 SB PCI512
DEV_0002&SUBSYS_8051    CT4850 SBLive! Value
DEV_0002&SUBSYS_8061    SB0060 SBLive! 5.1
DEV_0002&SUBSYS_8062    SB0100 SBLive! 5.1
DEV_0002&SUBSYS_8063    Integrated SBLive! 5.1
DEV_0002&SUBSYS_8064    SB0102 SBLive! 5.1
DEV_0002&SUBSYS_8065    SB0220 SBLive! 5.1 Digital
DEV_0002&SUBSYS_8066    SB0220 SBLive! 5.1 Digital
DEV_0002&SUBSYS_8067    SB0220 SBLive! 5.1 Digital
DEV_0002&SUBSYS_8068    CT0061 SBLive!
DEV_0002&SUBSYS_8069    SB0101 SBLive! 5.1 Value
DEV_0002&SUBSYS_806A    SB0103 SBLive! 5.1
DEV_0002&SUBSYS_806B    SB0105 SBLive! 5.1
DEV_0002&SUBSYS_8071    SB0150 Sound Blaster PCI512
какой из этих 2 драйверов к ним лучше приделать - решайте сами, хотя думаю что WDM.
Кстати, были карты на которых WDM-драйвер, работал лучше VXD-шного ?

2)
А вот к DevID=0004 (это 10k2, чип CA102) - следует приделать "мой" драйвер, ибо старые с ним не работают.
Похоже, что туда-же относятся и DevID=0008

3)
Пока не очень понятно, куда "приткнуть" DevID=0007 (Audigy 1 SE/LS, чип CA106)
На днях мне должны выслать к ним драйвер - тогда разберусь.

4)
Теперь джойстики:
Добавить:
DEV_7002&CC_098000
DEV_7003&SUBSYS_00601102 (и вообще, стоит ли тут делать разделение по SUBSYS ??? )
DEV_7004
DEV_7005
Для какого из драйверов, помоему - пофигу, похоже работают все (самого джойстика нет, но встают все корректно), на сколько я понял там ссылки на собственный драйвер джойстика винды, так что, ИМХО - добавить полный список ID во все инфы, или вообще сделать отдельный инф, благо каба к нему - не нужно.

5)
Остались ссылки на несуществующие фалы (случайно заметил)

Цитата:

[AudioBrand10K1.CopyList]
SBLive.ico
Live.bmp

[AudioBrand10K2.CopyList]
SBAudigy.ico
Audigy.bmp

И еще добавления в реестр (вобщем поищите по слову "Brand")

Kirill666

Цитата:

D-link, SiS (встроенный), и AMD (встроенный)

Опять же: кому-то надо? Встроим!

Цитата:

по звуковым картам Creative

Попробую поработать над этим. Возможно, завтра уже будет ID, а там и до разделения драйверов рукой подать...

Цитата:

Остались ссылки на несуществующие фалы (случайно заметил)

Я заметил и отрезал было, но драйвер-то у меня не пошел.

Цитата:

карты на которых WDM-драйвер, работал лучше VXD-шного ?

Единственное достоинство WDM - много устройств поддерживает.

Цитата:

Единственное достоинство WDM - много устройств поддерживает.

Ну вообщето считается, что WDM постабильнее VXD, почему и спрашиваю: VXD - вообще необходим ?
Я это к тому, что может сделать разделение только старый WDM/новый WDM ? А старый старый WDM/старый VXD оставить как "альтернативу" посредством копирования файлов из отдельной папки ? и WDM - положить "по умолчанию"
Кстати на том диске с драйверами лежит и "новый VXD" там тоже много устройств, я давно пробовал ставить, но чтото не понравилось (уже не помню).

Добавлено:

Цитата:

&CC_098000

это, как я понял, маска для SUBSYS ? Если да, то по какому алгоритму маскируется ?

Kirill666

Цитата:

маска для SUBSYS ? Если да, то по какому алгоритму маскируется ?

Увы, в этом я не разбираюсь...

Цитата:

VXD - вообще необходим ?

Он очевидно лучше звучит, поддерживает EAX в отличие от WDM. Это уже немало!

Цитата:

поддерживает EAX в отличие от WDM

Впервые слышу, что WDM, не поддерживает EAX, окуда инфа ?

Kirill666

Цитата:

что WDM, не поддерживает EAX

Пробовал с ним играть в Call of Duty. При этом драйвере невозможно было включить в игре звук EAX.
А вот и Live! 5.1:

Vendor 1102h Creative Labs
Device 0002h EMU10K1 Audio Chipset (SB Live!)
PCI Class Multimedia, type Audio
Subsystem ID 80641102h SB0102 SBLive! 5.1
Subsystem Vendor 1102h Creative Labs

Vendor 1102h Creative Labs
Device 7002h PCI Gameport
Self test 00h (Self test not supported)
PCI Class Input, type Other
Subsystem ID 00201102h PCI Gameport
Subsystem Vendor 1102h Creative Labs

Цитата:

Device 0002h EMU10K1 Audio Chipset (SB Live!)

Что и требовалось доказать ...

Так, мне тут приволокли еще один диск, на основании которого делаю вывод, что
DevID=0007, DevID=0008, следует попробовать присобачивать к "новому WDM" - драйверу. DevID=0007 ("обрезанный" 10K2, без аппаратного EAX) - может быть удастся потестить, но не скоро.

Да, вот еще, давно хотел спросить, при установке FAR, после первой перезагрузки, не может найти altbs.reg . Если выбрать "обзор" и указать ему на папку с дистрибутивом (ставлюсь с HDD), то дальше все ставится нормально. Если исключить установку FAR (нолик в msbatch.inf), то тоже никаких ошибок не возникает.

leoadm

Цитата:

98 не видит старую сетевуху NE2000. Точнее устройство то она видит, но дрова с родной дискетки не ставятся...
В чем может быть проблема...

Вроде еще не ответили? В общем, у них два режима - PNP и обычный, переключение производится либо джампером, либо утилитой с дискеты. Если поставить PNP, дрова встанут нормально и все будет работать, если не ставить PNP, то придется ставить дрова из дистрибутива винды; производитель - Novel/Athern (или как-то так, что там после Novel в названии производителя я давно забыл, но он в дистрибутиве 98SE один такой, а 98-й сейчас под рукой нет), карточка - NE-2000 Compatible, причем ей надо будет указать адрес порта и IRQ (можно посмотреть и/или изменить той же утилитой, или, если карточка совсем древняя, то опять же джамперами). А, кстати, на каком чипе карточка?

В общем, если карточка из последних ISA-шных, пускай ее конфигурационную утилиту, и вперед.

Kirill666

Цитата:

как, кстати дела драйвером?

Наш диалог вступает в стадию, когда придется качать мегабайты: я выложил первую "объединенную" версию драйвера Live+EMU10K . Ничего пока не менял, лишь собрал в один пакет оба драйвера, которые работают у меня нормально. Теперь система позволяет выбрать альтернативный драйвер. Архив CAB уменьшился, поскольку есть общие файлы, и немалого размера. Проверьте на своем железе, дальше будем думать, как это доводить до ума. Кстати, проверил драйверы серии KX Project - ни фига они у меня не работают!
Кстати, оказывается пропатченный HIMEM.SYS отличается от исходного более, чем одним байтом:

Да вы что не видите, они же НИЧЕМ не различаются !!! Эти "различия" - в локалях и кодовых страницах (RUS=866=0x0362=62 03 и ENU=437=0x01b5=b5 01)... Это формальность майкрософта, чтоб в русской версии Винды все казалось русским, хотя бы и различалось пятью байтами...

Как давно обещал выкладываю свой вариант драйвера 82.69 для ВСЕХ видеокарт nVidia начиная от GeForce256
http://rapidshare.de/files/41064132/nv8269int_9x.zip.html

Установка через inf-файл. Удаление через установку и удаление программ.

IFkO
Драйверы - завтра скачаю.
На счет himem.sys : Как уже заметил MERCURY127, вы сравниваете разные локали.
На самом деле патчится вот что: 00006992: 50 30, Сравнивал лично, с одним и темже файлом. (кто бы еще обьяснил, что это значит)

MERCURY127
Kirill666

Цитата:

Эти "различия" - в локалях и кодовых страницах

Вот это меня и удивило: почему ко мне попал "английский" файл, когда мы работаем с русской виндой? Потом: в нем на самом-то деле ничего русского ведь нет??? Вот эта "формальность" меня и беспокоит. А сравниваю я то, что мне выложили с тем, есть в составе системы.