» Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

Цитата:

250

упс, а такое уже было с 8... или ты фантазируешь. )

Добавлено:
dialmak, скажи, почему .wim, но не .vhd, второй ведь с любого места можно грузить.

народ, поясните, а то что-то не пойму-писал неделю назад примерно: ставил себе линукс -систему на один физический хард "позади" windows 7.
ставил в основной раздел+делал его активным (для загрузки).
сегодня стер все эти линуксы, зашел из-под другой системы и сделал диск с windows 7 -активным. загрузчик данной системы-на этом же диске.
на при загрузке почему-то выводит запрос на grub (которого уже в помине нет)...ну и не грузит ничего. почему ?
grub что-то поменял в загрузчике win 7 ? дак он стоял на своем основном активном разделе...

мбр перезаписался наверно. запусти bootice проверь все мбр пбр-ы...
http://rghost.ru/56738099

для данного физического диска (где стояла linux вместе с windows 7) BOOTICE
в закладке MASTER BOOT RECORD выводит UNKNOWN MBR.
как исправить ?

KLASS

Цитата:

dialmak, скажи, почему .wim, но не .vhd, второй ведь с любого места можно грузить.

смотря какая задача. и то и то гут.
wim как ремонтный дистр лично мне предпочтительнее. он стабилен, быстрее грузится - это самое главное, грузится в память и будет работать везде (при правильном сборе его)

tt43

Цитата:

ставил в основной раздел+делал его активным (для загрузки).
сегодня стер все эти линуксы, зашел из-под другой системы и сделал диск с windows 7 -активным. загрузчик данной системы-на этом же диске.
на при загрузке почему-то выводит запрос на grub (которого уже в помине нет)...ну и не грузит ничего. почему ?

Судя по последствиям - ситуация не та, что описана.
Собственно это обычное дело, если ставить как попало. Скорее всего груб сидит в MBR на приоритетном диске. Определите приоритетный диск и посмотрите его внимательно через bootice. Определить приоритетный диск можно из 7/8/8.1 в diskpart командой

Код: sel disk=system
detail disk

установить семерочный мбр. перестаивть галочку и нажать инсталл. всё!

dialmak
описание bootice из старой шапки ?

Цитата:

смотря какая задача

разумеется, отсюда и вопрос.

Цитата:

быстрее грузится -  это самое главное,

Не понял, у мну я не заметил... ну даже, предположим, пару десятков секунд? Не догонишь..

Цитата:

грузится в память

хех, так в том и прелесть, что можно править налету .vhd... невозможно знать\добавить все и сразу, мы\ты же учимся )

Добавлено:

Цитата:

Я вам давал ссылку на описание bootice

"Говорил, что с лестницы спущу?" (C)
tt43
MBR вы, разумеется, не сохранили? Но тогда, читать, читать, читать...

bomzzz
и все ? больше ничего не нужно ?

KLASS

Цитата:

Не понял, у мну я не заметил... ну даже, предположим, пару десятков секунд? Не догонишь..

Если это флешка usb 2 - разница будет существенной. Сам подумай то быстрее загрузится - распакованный архив или запакованный.

Цитата:

ех, так в том и прелесть, что можно править налету .vhd... невозможно знать\добавить все и сразу, мы\ты же учимся )

или испоганить

Цитата:

MBR вы, разумеется, не сохранили?

А зачем? Там только код MBR поменять. 2 клика мышкой.

ниче не надо. а че еще надо? физически надо переписать 512 байт в начале винтика, одной кнопкой этой делается

Цитата:

Сам подумай

Понял, я на USB-HDD... но сиравно, по фигугу )

Цитата:

или испоганить

"не ругайся" поправить пару минут, все же запротоколировано (мама, я это выговорил)...

Цитата:

А зачем? Там только код MBR поменять. 2 клика мышкой.

Опять ругаешься..., он же вопросы задает, значит хочет научиться... но не пимпочки нажимать, а знать! Или я уже помер...

ребята, а вот в каком случае (для чего это нужно) требуется в данной утилите BOOTICE сделать инсталляцию но только не MBR, а PBR ?

bomzzz

Цитата:

физически надо переписать 512 байт в начале винтика

Если переписать 512 байт в начале винта, то будет ппц...
Если быть точнее, то для стандартного MBR от MS переписывается где-то около 440 байт (с 0h до 1B7h и 1FEh-1FFh, для нестандартного кода MBR - всё что выше плюс с 200h и далее (зависит уж от самого кода MBR)
KLASS

Цитата:

значит хочет научиться

Если хочет - пусть читает - там всё даже в картинках и спрашивает что-то действительно реальное, а не спрашивает глупости.

Добавлено:

Цитата:

вот в каком случае (для чего это нужно) требуется в данной утилите BOOTICE сделать инсталляцию но только не MBR, а PBR

Тут всё есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=0&limit=1&m=1#1
Каждому загрузчику соответствует свой PBR. Впрочем bootice умеет назначить для PBR и другой загрузчик, а не стандартный. В описании bootice более подробно

Цитата:

требуется в данной утилите BOOTICE сделать инсталляцию но только не MBR, а PBR ?

Вы уже прочитали, что есть MBR и PBR и в чем отличие? Если да, то почему возник вопрос? Непонятно (С) Все уже украдено есть в Тырнете.
В 2 словах, MBR-начальник всех разделов, PBR-начальник одной ОС (раздела), хотя и это можно оспорить (dialmak, не пытайся даже (шутка))... читать... или, чего вы хотите?

Цитата:

MBR-начальник всех разделов, PBR-начальник одной ОС (раздела)

Лихо

dialmak
Не рычи

ребята, а почему собственно так произошло в моем случае (или это-типичная ситуация): устанавливал линукс на отдельный первичный диск, делая его активным,
туда же ( в корень) принудительно устанавливал и папку /boot (специально указывал при установке линукса), но -как оказывается-загрузчик линукса провел изменения в mbr ?
или при установке линукса действует тоже правило.что и при установке windows:
как бы не указывали ,загрузчик системы всегда меняет mbr ?

tt43

Цитата:

устанавливал линукс на отдельный первичный диск, делая его активным,
туда же ( в корень) принудительно устанавливал и папку /boot (специально указывал при установке линукса), но -как оказывается-загрузчик линукса провел изменения в mbr ?
или при установке линукса действует тоже правило.что и при установке windows:
как бы не указывали ,загрузчик системы всегда меняет mbr ?

Там указывается про MBR отдельно обычно. Независимо от где груб. Впрочем всё это уже на совести тех, кто делает ОС.
Например в openSUSE это видно явно (см. ролик), в других может быть спрятано в доп. настройках.
Как бы там ни было - восстановить MBR не есть проблема - достаточно иметь под рукой загрузочную флешку (например с бутом - View MBR -> Standard MBR -> Apply). А линукс ставить в основной раздел имхо зажирно для него.

dialmak спасибо большое тебе за пояснения.
p.s. я еще прочитал из старой шапки твоей темы ,что загрузчик линукса хотя и можно ставить в расширенный раздел на один из логических дисков. но то.что это будет работать-не гарантировано.
grub может как подхватить оттуда загрузку, так и не подхватить.
я правильно понял ?

Цитата:

grub может как подхватить оттуда загрузку

Упс, а куда груб установили... вот вам мбр и пбр

tt43
Если есть дистр бута, то всегда можно вернуться в стандартный MBR и выставить активный раздел для загрузки.




Цитата:

то.что это будет работать-не гарантировано

Груб из всех свежих дистров работают из доп. раздела на томах ext 2/3/4. Если даже не заработает - можно пофиксить с помощью livecd. На других файловых системах хз...вряд ли...

вот я поставил вчера себе openSUSE (вторым линуксом, первый линукс стоит на основном разделе) целиком в расширенный раздел...
grub2 из основного раздела вообще не увидел у меня новую систему.

Неделю назад придумал структуру томов для одного HDD с 2-4 системами, способного стартовать Linux & Windows как единственный HDD в компе, или в восточном боксе с кнопкой запрета записи - как USB HDD, или как USB Floppy/DVD ROM.
Сегодня наконец нарисовал картинку для этой кажется самой многофункциональной минималистичной структуры, с порядком физического расположения томов - обратным логическому, может самым ускоряющим мультисистему, помещая её на скоростной край диска:
http://i.pixs.ru/storage/3/3/4/rbX1407051_6874948_12852334.png

Добавлено:
Разметил и отформатировал флешкой с Linux Gparted. Дальше, Linux Debian инсталлится за полчаса нормально - лишь прописывая Grab прогу в MBR. И Windows инсталлится за полчаса прописывая MBR - затирая MBR от Linux.
После этого, быстрее всего стереть HDD и разметить заново за 1 минуту, и инсталлить всё заново с какимито другими граберами или опциями - не работающими к сожалению.
Вообщем инсталлы Lin и Win конфликтуют по дурацки. Что делать?

tt43

Цитата:

grub2 из основного раздела вообще не увидел у меня новую систему.

Чтобы увидел нужно ему указать, чтобы он пересканировал. В старой шапке вроде бы есть ссылки...

Цитата:

Вообщем инсталлы Lin и Win конфликтуют по дурацки. Что делать?

Разве? Не встречал.. А может недопонял суть проблемы.

dialmak, если винда в VHD (MBR), то грузить ее можно и с GPT винта?

Death_INN
VHD может быть в любой разметке (MBR или GPT) для загрузки из любого загрузчика (имею ввиду bios или efi от MS и соответственно диск MBR или GPT)

что значит (в настройках grub при установке новой оси) -"записать общий загрузочный код в mbr" ?

tt43

Цитата:

что значит  (в настройках grub при установке новой оси) -"записать общий загрузочный код в mbr" ?

То же что и было ранее у вас. Переписать код MBR. Я ж вроде вам уже писал все варианты установки груба http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=3820#15
А вы по второму кругу тех же вопросов пошли...

Цитата:

Смотри. Есть 2 варианта установки груба.
- в MBR
- только в том
В варианте в MBR сам груб тоже ставится в том (обычно в корень или \boot или как указал). В MBR же ставится код, который ищет груб и запускает его. Для запуска линукса (груба) более ничего не нужно.
В варианте только в том для запуска линукса (груба)
- НУЖЕН внешний бут или добавлять линукс в меню менеджера загрузки винды (эти варианты используются, если раздел с грубом неактивный или груб стоит в логическом томе дополнительного раздела)
- ничего более не нужно (если раздел с грубом активный, то будет заускаться груб)