» Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

Armilos

Цитата:

через него можно организовать мультизагрузку семейства Win, в т.ч. из допраздела и тем самым обойти ограничение MBR на 4 раздела.

Кто ж спорит. Только сомнения берут, что кому-то нужны 4 винды
Но для маняков - самое оно...

Добавлено:
Кстати - то же самое можно организовать и без этого зарезервированного раздела. Так что смысла в нём всё же нет.

на мой вопрос кто-нить ответит?

dialmak
Огромное спасибо!
Только зря Вы удалили текст в первой части соответствующей теме, там все было замечательно описано...

xepok

Цитата:

один хард \ 2 диска...на первом стоит ME ....хочу поставить на второй XP

Цитата:

ктомуж XP нужна на пару дней ..после чего хочу снести её ...не потрёт ли она чего

У вас ХР пропишет свой загрузчик на раздел с МЕ. При удалении ХР вы можете отформатировать ее раздел. А вот загрузчик на первичном разделе оставьте. Уберите с файла boot.ini строчку с загрузкой ХР, оставьте строчку C:\windows для МЕ. И еще надо подправить boot.ini - поставить в строчке timeout=30 следующее:
timeout=0
Что бы сразу без задержки грузилась МЕ.
И не выставляйте приоритет первой загружать ХР. Оставьте это за МЕ. Т.е. строка в boot.ini:
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
Не меняйте ее.

Так же можете перед установкой ХР поставить менеджер ОС, например Acronis OS Selector. И после его установки ставить ХР. Им же удалите ХР. Потом его можете отключить. У вас МЕ будет грузиться одна...

Цитата:

1 вариант http:...
2 вариант http:....
Для просмотра требуется Flash Player
К сожалению не всё там. Но для начала...

И ещё раз спасибо, начало жаль быстро закончилось

p.s. А с текстом это да, на мой взгляд погорячились...

Для тех, кто жалеет или не успел прочитать о подробной первой части разбивки флешки - сохраненная страница.

Доброго времени суток! Направили меня с моим вопросом в эту тему.
Дело вот в чем...
Имеется старый ноутбук, привод не работает, USB портов нет...
В ноутбуке имеется FDD
Процессор Intel MMX 133MHz
RAM 80MB
HDD 2GB

Поделил HDD на два раздела, скопировал на второй раздел файлы установки win98, с помощью загрузочной дискеты установил ОС со второго раздела.
приобрел для него адаптер Trendnet TU2-H2PC, но работать с win98 он не захотел...Залил на второй раздел файлы установки Windows 2000, становил эту ОС из под win98 на третий раздел. Trendnet TU2-H2PC на Windows 2000 запустился, все работает.
Теперь вопрос:
Как мне аккуратненько снести Win98, объединить все разделы и оставить только Windows 2000?
Первый раздел на котором установлена win98 выглядит так:

третий раздел на котором win2000 так:

Содержание файла boot.ini:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional RUS" /fastdetect
C:\="Microsoft Windows"
________________________
содержание файла AUTOEXEC.BAT:
mode con codepage prepare=((866) C:\WINDOWS\COMMAND\ega3.cpi)
mode con codepage select=866
keyb ru,,C:\WINDOWS\COMMAND\keybrd3.sys

Собираюсь снять жесткий диск, создать архив третьего раздела с win2000 акронисом на другой жесткий диск, снести все разделы и создать один, восстановить на него свой архив.

Добавить файлы:
1. AUTOEXEC.BAT
2. boot.ini
3. COMMAND.COM
4. ntdetect.com
5. CONFIG.SYS
6. IO.SYS
7. MSDOS.SYS
8. ntldr
9. Bootfont.bin

Далее поправить boot.ini:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional RUS" /fastdetect

Что делать с содержанием файла AUTOEXEC.BAT честно говоря не знаю.
первый раздел у меня около 400MB, только лишь для того чтобы на него встала win98
второй раздел имеет размер 665MB, чтобы на него поместились только файлы установки win98 и win2000.
А для установки win2000 необходимо около 1GB, поэтому оставшееся место выделил под третий раздел, где стоит win2000.
Образ скачал тут, может из за того, что в образ с помощью nlite были интегрированы официальные обновления.
Вероятно winnt не запускается из за вмешательства nlite, думал о таком.

Подскажите люди добрые правильную последовательность действий.

dddimmm
Так и не понял Win2000 у Вас запускается?

Chis1

Цитата:

Так и не понял Win2000 у Вас запускается?

Да все запускается, на данный момент стоит две системы win98 на первом разделе, второй раздел можно сказать пустой, на третьем разделе стоит windows 2000, как и положено при загрузке я могу выбрать какую систему запустить.
Сейчас стоит задача снести все разделы, создать один раздел на котором была бы только windows 2000.

dddimmm
Тогда такой вариант...
Из под Win2000 штатными средствами удалить первые два раздела и создать вместо них один. Win2000 у Вас будет активный, основной, загрузочный.
Потом загрузочным диском Акрониса объединить все в один раздел и сделать дефрегментацию. Вот и все. Править ничего не придется.

Chis1
каким образом он станет активным и загрузочным, если все загрузочные файлы находятся на диске C(видно на скриншоте), там где установлена win98?


Добавлено:

C - установлена ОС win98
D - свободный раздел, с него устанавливалась win98, а после уже с win98 была запущена установка win2000
E - установлена ОС win2000

dddimmm

Цитата:

каким образом он станет активным и загрузочным

Назначите его таковым в диспетчере дисков.

Chis1

Цитата:

Назначите его таковым в диспетчере дисков.

Имеется в виду сначала сделать образ раздела с win2000, снести все разделы и ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ АРХИВА АКРОНИСОМ указать, что восстанавливаемый раздел будет активным и загрузочным, верно?
А как насчет файлов AUTOEXEC.BAT, boot.ini, COMMAND.COM, ntdetect.com и тд. Или акронис при восстановлении сделает все сам?

dddimmm
Извиняюсь, не посмотрел на скрин.
Если я правильно понял, то загрузчик Win2000 у Вас встал на диск С?

Chis1
да да, именно так.

dddimmm
В такую яму никогда не попадал.
Думаю, что редактированием файлов не обойдется.
Установка Win2000 произведена не корректно. Почитайте в шапке эту статью.    
А что, установить заново на чистый диск Win2000 проблематично?

Chis1
я же писал выше, что ноутбук очень стар, USB портов нет, привод не работает, работает только FDD, пробовал загружаться с загрузочной дискеты и запускать установку командой:
D:\win2000\i386\winnt.exe
никакой реакции не последовало...
___________________________________________
win98 устанавливал так:
Предварительно загрузился на ноуте с загрузочной дискеты win98(образ можно найти в интернете), создал fdisk-ом две партиции(основной и дополнительный раздел), далее
FORMAT C: /S — чтобы сделать раздел С системным
снял жесткий диск, подключил к другому ПК, скопировал на второй раздел папку Win98(которую скопировал с образа диска)
далее пробовал запускать установку стандартным запуском уже со второго раздела:
D:\WIN98\SETUP
или
D:\WIN98\SETUPCORE

но примерно на 24% установки появлялась ошибка о невозможности распаковать CAB файлы, это может быть связанно со множеством факторов(не правильно обнаружены Plug and play устройства, возможно данные передаются слишком быстро для системы, чтобы она могла отвечать за их корректность, плохой внутренний или внешний кэш процессора или материнской платы и тд.......)
Помогла мне следующая команда:
D:\WIN98\SETUP /C /IS

"/C" - отключает запуск программы «SMARTDrive»
«/IS» - отключает запуск программы «ScanDisk»

После чего все успешно установилось.
___________________________________________
Установка windows 2000 по такому же принципу не прошла....как написал выше, никакой реакции на команду не последовало.
Грешу на скачанный образ windows 2000, т.к. в него с помощью nlite были интегрированы последние обновления, вы не в курсе могло ли это повлиять на то, что команда D:\win2000\i386\winnt.exe НЕ СРАБАТЫВАЕТ???
Возможна ли вообще такая установка windows 2000 из под DOS?


Цитата:

А что, установить заново на чистый диск Win2000 проблематично?

если все таки проблема с моим образом то я конечно попробую скачать чистый, оригинальный дистрибутив.

dddimmm

Цитата:

если все таки проблема с моим образом то я конечно попробую скачать чистый, оригинальный дистрибутив.

В интернете много инструкций по правильной установке Win2000 из под DOS.
Посмотрите здесь    .

Chis1
спасибо большое за помощь, о результате напишу

dddimmm
Заинтересовался проблемой установки винды с винта. Попробовал установить таким образом ХР-шку(из за отсутствия дистрибутива win2000). Устанавливал на виртуалке Microsoft Virtual PC 2007. Установилась с некоторыми НО. На этапе копирования не смогла скопировать около десятка файлов(но после установки ХР оказалась работоспособной, толко не знаю насколько...). Но и это можно обойти. Переписать(на бумажку) какие файлы не копируются и после этапа копирование пойдет этап перегрузки. Тогда выключить комп. Вынуть винт и докопировать туда из инсталяшки недостающие файлы с помощью утилиты extract.exe. Т.е. найти в инсталяшке win2000 файлы с таким именем, но немного другим расширением. Т.е. в инсталяшке расширение файла будет *.ex_ например. А после конвертации его через extract.exe появится полный готовый файл уже с расширением *.exe.
Ну а потом уже продолжить установку винды.
Вот примеры скринов "эксперимента":

Jon V

Цитата:

Только зря Вы удалили текст в первой части соответствующей теме, там все было замечательно описано...

На некоторых флешках тот вариант не работает.
Не работает по причине создания иногда некорректной геометрии диска в QEMU.
Проверить можно через testdisk.
Поэтому и удалил.
Те же варианты, что есть сейчас - создают корректную геометрию.

dialmak
Ясно, это Вам решать, но там было много и сопутствующей полезной инфы, в одном месте...
А по BOOTICE v0.8 есть ли нормальное описание, не на китайском?
Еще маленький вопрос:
Чем записывать в разделы флешки?
UlrtaIso при записи в первый раздел образа (хотел записать 3 разных загрузочных образа) - записал, спору нет, но флешка стала первоначальным размером 8Гб...
Norton Ghost - наверное вообще не желателен, он 100% удалит всю разметку...
Может сделаете еще один ролик, для особо одаренных?

Jon V

Цитата:

А по BOOTICE v0.8 есть ли нормальное описание, не на китайском?

А что там собственно описывать? Там вроде всё прозрачно.
Напишите что неясно.
Лучше пользоваться для создания флешки версией 0.78

Цитата:

Чем записывать в разделы флешки?

Проводником

Цитата:

UlrtaIso при записи в первый раздел образа (хотел записать 3 разных загрузочных образа) - записал, спору нет, но флешка стала первоначальным размером 8Гб...
Norton Ghost - наверное вообще не желателен, он 100% удалит всю разметку...
Может сделаете еще один ролик, для особо одаренных?

Гм. Не совсем понял причём здесь UlrtaIso и Norton Ghost. Да UltraIso умеет делать загрузочные образы, но его стоит использовать, когда другие способы провалились. А Norton Ghost это обычный бэкап.
Если имеется ввиду как запустить уже готовый загрузочный образ, то используйте grub4dos. Его же можно использовать чтобы создать загрузочный образ.
Ролик сделаю. Вкратце порядок такой.
1. Получаем доступ в раздел, в котором собираемся запускать образ.
2. Делаем на этом разделе PBR от G4D. Самый правильный и простой путь - это инсталлировать в BootIce PBR от Vista/7/2008 и переименовать bootmgr на grldr.
3. Копируем в раздел нужные файлы. Например берём iso образ http://www.box.net/shared/464x3fj7ac
Открываем его в UltraIso и сливаем все файлы в раздел на флешке.
4. Возвращаем доступ в раздел файлопомойки.
5. В буте делаем меню для запуска раздела с образом.
6. Всё


Добавлено:
Есть и другой вариант.
Всё тоже самое, но используются не файлы образа, а сам образ.
1. Получаем доступ в раздел, в котором собираемся запускать образ.
2. Делаем на этом разделе PBR от G4D. Самый правильный и простой путь - это инсталлировать в BootIce PBR от Vista/7/2008 и переименовать bootmgr на grldr.
3.
3.1 Копируем в раздел iso образ http://www.box.net/shared/464x3fj7ac
3.2 Копируем в раздел файл grldr. Взять можно
stable http://nufans.net/grub4dos/current_release/
beta http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/downloads/list
Тот grldr, что лежит в ISO образе не годится - я его уже модифицировал. Подходящий есть также в комплекте http://www.box.net/shared/iqe4ppf7jk
3.3 Делаем меню для нашего iso в файле menu.lst

Код: timeout 30
default 0

title ISO
map --read-only ()/BING.ISO (0xFF) || map --mem --read-only ()/BING.ISO (0xFF)
map --hook
root (0xFF)
chainloader (0xFF)

По мне так лучше Paragon-овский Boot Manager, т.к. не требует первичного раздела, очень легко и быстро устанавливается и удаляется в/из MBR. Работает просто как переключатель, а мне больше и не надо. Смущает только фраза, где-то высказанная здесь, что он может захерить загрузчик Maca. А мне только его и осталось поставить.
Кто-нибудь знает насколько совместимы Paragon BM и Chameleon?
Хотел поставить Mac в 3-й раздел после XP и Mandriva, но начитавшись на форуме, думаю без гемороя тут не обойтись, а в итоге - вряд ли получится.
Интересно, кто-нибудь пробовал связку Mac, Windows, Linux на USB-HDD(MBR)? И если получалось, то какой применяли мультизагрузчик - Acronis OSS, Paragon BM, BootIt или ещё какой?

AlexZ1307

Цитата:

Кто-нибудь знает насколько совместимы Paragon BM и Chameleon?

Ну а что мешает попробовать - тем более что он

Цитата:

очень легко и быстро устанавливается и удаляется в/из MBR

НУ а если нужен переключатель

Цитата:

Работает просто как переключатель, а мне больше и не надо.

то может проще использовать bootice или скрипт http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=2&limit=1&m=1#1

Цитата:

Mac в 3-й раздел после XP и Mandriva, но начитавшись на форуме, думаю без гемороя тут не обойтись, а в итоге - вряд ли получится.
Интересно, кто-нибудь пробовал связку Mac, Windows, Linux на USB-HDD(MBR)? И если получалось, то какой применяли мультизагрузчик - Acronis OSS, Paragon BM, BootIt или ещё какой?

Если МАС на MBR, значит это Хакинтош.
Сомнения берут, что Acronis OSS и Paragon BM запустст МАС. Не знаю.
BootIt запускает. Но использовать его для одного HDD не вижу смысла. Хамелеон и сам справиться с этим простым заданием запустить 3 ОС.

dddimmm

Цитата:

Имеется старый ноутбук, привод не работает, USB портов нет...

Цитата:

на данный момент стоит две системы win98 на первом разделе, второй раздел можно сказать пустой, на третьем разделе стоит windows 2000, как и положено при загрузке я могу выбрать какую систему запустить.
Сейчас стоит задача снести все разделы, создать один раздел на котором была бы только windows 2000.

Была у меня такая проблема год назад, только windows стояли XP Home и XP Pro.
Я тогда просто удалил все файлы на диске С: и сжал его до минимальных размеров, там оставался только файл подкачки.
Так что если удалить файл подкачки, то диск С: можно сжать до очень маленьких размеров, по сути там останется один загрузчик. А всё остальное место будет под Win2000, и не надо будет ничего переустанавливать

dddimmm
Если в Win2000 у вас раздел имеет букву E: или D: (если смотреть из Win2000 ) , то воспользуйтесь советом AlexZ1307
Если в Win2000 у вас раздел имеет букву С: (если смотреть из Win2000 ) , то просто переместите загрузчик на раздел Win2000 и сделайте этот раздел активным и отредактируйте boot.ini. После этого можно убивать другие разделы.
Загрузчик - это вы правильно написали
1. AUTOEXEC.BAT
2. boot.ini
3. COMMAND.COM
4. ntdetect.com
5. CONFIG.SYS
6. IO.SYS
7. MSDOS.SYS
8. ntldr
9. Bootfont.bin
Скорее всего у вас он не C:

Кстати. Win2000 прекрасно без всяких проблем устанавливается прямо с винта.(скачал дистрибутив и попробовал установить). Никаких ошибок при копировании (этап копирования при установке ОС)нет, в отличие от ХР.
Т.е. копируем на винт(один раздел, активный, FAT32) все установочные каталоги(файлы) с дистрибутивного CD-диска. Грузим DOS с флоппика. Переходим в директорию I386 на "С" и запускаем начало инсталяции командой winnt. Потом лишнее(инсталяционные файлы и каталоги) удаляем...

dialmak

Цитата:

Сомнения берут, что Acronis OSS и Paragon BM запустст МАС. Не знаю.
BootIt запускает. Но использовать его для одного HDD не вижу смысла.

Нет, у меня такая конфигурация: на основном HDD стоит XP, 7-ка и Mint, на дополнительном USB-HDD - XP(тестовая), Mandriva, а 3-м хотел поставить Mac, но уже передумал. И ещё на флешке - 7-ка(тестовая) и Ubuntu. В общем когда я включаю ноутбук(устр-ва все подключены), PBM в течении секунды выдает мне список из 7-ми операционок, я захожу куда мне надо и остаюсь там по умолчанию, пока не переключусь на другую. Дело ещё в том что я же флешку с USB-HDD и в другие компы втыкаю, на них тоже в MBR PBM стоит и дает мне возможность запускать операционку по выбору. Но с другой стороны, если он не запустит Mac, то вся эта красивая картина накрывается медным тазом на последней операционке.. Поэтому я и спросил про совместимость PBM с Хамелеоном, но по ходу никто не тестил.
Проблему ещё подкинули эти режимы контроллера HDD. У меня ХР-ка(к-рая на USB-HDD) уже привязалась к моему компу, к-рый в режиме AHCI, и при запуске на компах в режиме IDE вываливается в синий экран. При том что 7-ка с Линухами запускаются везде без проблем. Я так и не понял, то ли это из-за особенностей самой операционки, то ли из-за моего ноута.
А Mac вобще с режимом IDE не совместим, получается он только для себя, его нельзя запускать на других компах, поэтому в моём случае Хамелеон в качестве мультизагрузчика совсем не годится.
Вобщем пока все сводится к BootIt, но там другие сложности - всех Линухов надо на расширенные разделы переводить, вообще не понятно почему PBM или тому же Grub хватает места на MBR, а BootIt нужен целый первичный раздел в 50 МБ.
Ещё прихожу к выводу что Mac (вернее Хакинтош) все-таки надо в первый раздел ставить, это не Linux, к-рый можно прикрутить куда угодно

AlexZ1307

Цитата:

Поэтому я и спросил про совместимость PBM с Хамелеоном, но по ходу никто не тестил.

Хамелеон сможет запустить все ОС. Уже есть версия под Винду.
НО. Я пользуюсь только БутИт именно потому, что он становится в отдельный раздел. То есть это не бага, а фишка. Требует он 8 Mb , а не 50. И это не совсем бут - вернее совсем не бут. Бут - это маленькая часть его функций. И ещё плюс, что он безпроблемно работает с RAID и ставится на флешку - поэтому привязки к конкретному диску или железу у него нет.
Почитайте дискуссию начиная от
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2993&start=220#16
Думаю будет интерестно.

Цитата:

У меня ХР-ка(к-рая на USB-HDD) уже привязалась к моему компу, к-рый в режиме AHCI, и при запуске на компах в режиме IDE вываливается в синий экран.

Это можно пролечить установкой нужных драйверов - например сделать образ в IFL и в него интегрировать драйвера. Хотя все варианты не предусмотришь конечно.

Цитата:

Ещё прихожу к выводу что Mac (вернее Хакинтош) все-таки надо в первый раздел ставить, это не Linux, к-рый можно прикрутить куда угодно

Ну скажем так. МАС желательно ставить на GPT. А если на MBR, то в какой по счёту раздел - это без разницы. Тем более, что в буте это меняется одним щелчком мыши в меню MBR View


Добавлено:

Цитата:

Вобщем пока все сводится к BootIt, но там другие сложности - всех Линухов надо на расширенные разделы переводить, вообще не понятно почему PBM или тому же Grub хватает места на MBR, а BootIt нужен целый первичный раздел в 50 МБ.

Непонятно зачем переводить куда-то Линуксы. Если grub стоит в MBR, то нужно его переместить в корень или куда там хочется. Если он стоит в корне или /boot - то ничего не нужно делать. Если не хватает основного раздела для бута - это лечится при установке бута в режиме более 4 основных разделов.
PBM или тому же Grub хватает места на MBR по причине простой - потому что это классические буты. BootIt имеет некоторые принципиальные отличия - например он может создать до 200 основных разделов на HDD и управлять MBR и разделами...


Цитата:

Поэтому я и спросил про совместимость PBM с Хамелеоном

Трудно сказать. Возможно и запустит.