Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 01.03.2012 04:34

Цитата:
пишет мало места

Наверно перед созданием образа надо было дефраг сделать, точнее прибить файло к началу раздела, чтобы за 20 не вылезало.

Цитата:
При запуске этой пpогpaммы компьютер просто зависает

Я тоже так думал, оказалось там просто надо ждать десятки минут. DOS версией скриптов после этого не пользуюсь.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 01.03.2012 08:26

Цитата:
Создал с помощью IFW образ системного 100 гигабайтног диска. Занятого места там около 5 гигабайт. Пытаюсь его восстановить на жесткий диск меньшего объема (20 гигабайт)- пишет мало места. Образ того же системного диска, снятый AcronisTrueImage без проблем встает на эти 20 гигабайт. В чем может быть проблема?

Акронис переносит только файлы (при стандартных настройках). IFW структуру раздела (при стандартных настройках). Для уменьшения места есть кнопка Compact (для ОС на которой запущен IFW она не будет работать - ей нужен монопольный доступ. поэтому IFL используйте). Подробно писал здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=1261&limit=1&m=1#1
Делаем клон своей ОС Windows 7 Enterprice/Ultimate и загружаем её из менеджера загрузки Windows 7.


Цитата:
Не подскажете, из-за чего может быть такое?

Не знаю. Вот моя сборка ДОС и Win http://www.box.com/s/s2k36z7fi1tg45l07e0v
Она же стоит и в загрузочной флешке. А почему там она не работает - загадка
ДОС версию можно запускать прямо из винды при желании через bootfile или пункт в менеджере загрузки Win7/XP


Цитата:
оказалось там просто надо ждать десятки минут. DOS версией скриптов после этого не пользуюсь.

Это или проблемы USB или особенности компа или некорректная загрузка образа или ...хз. А ведь можно просто на HDD поставить (например в доп. раздел) и грузить из бута. Уверен - все глюки пропадут в этом случае.


Добавлено:
mahtanoronra

Цитата:
1. может ли бут ит без последствий отделить кусочек от дополнителного с данными на 30 гигов для ещё одной ос?

Да. Вначале нужно уменьшить лог. том volume ВНУТРИ extended (лучше первый - меньше потом возни)
Затем сделать SLIDE (возможно не один раз - зависит от ситуации) и добиться, чтобы свободное место было на ПЕРВОМ месте внутри extended
И последнее сделать Resize extended. В результате свободное место появится перед extended. На офсайте есть видео по этому поводу...

Цитата:
2. как можно установить третью ос уже имея 4 раздела(на двух по одной ос, третий под данные а четвёртый под bootit), сделав ещё 5 под 3 ос?

Смотря какую ОС ставить ещё...

Цитата:
3. и вопрос к dialmak ваш простой 3 вариант с флешкой как его видит система(bios) при загрузки?как HDD или как HDD-usb или как то ещё?

Зависит от BIOSa. Иногда HDD иногда HDD-usb.

Добавлено:
LevT

Цитата:
Всё ли там одинаково применимо к флешке и USB-hdd, или остаются тонкие нюансы?

Нюансы всегда есть. Например (хотя это не совсем в тему вопроса) Win7 POSReady устанавливается в USB-hdd без всяких проблем. Там всё прикручено уже.
Win7 POSReady сейчас использую как основную ОС (естественно на HDD, а если точнее на VHD) - ну просто супербыстрая и всё есть, что мне нужно
Автор: Leagnus
Дата сообщения: 01.03.2012 10:55
Жаль, что нет программы (или возможности), которая могла бы дефрагменитровать файлы даже тогда, когда недостаточно места.

У меня 8 гиг. флешка и iso где-то почти 4 Гб – никак не получается дефрагментировать его.
Пробовал удалять всё с флешки, заново файл переписывать – всё до барабана.
Ram только 2Гб...
Легче на болванку записать или грузить с hdd.
Кстати, с hdd грузить можно так:
hd0/torrents/bootCDs/ляля.iso, да?

Думаю: должен же быть способ эмуляции CD-Rom, но тут же ловлю себя на мысли: мапинг и есть эмуляция.
Может, нужно смотреть в сторону plop?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 01.03.2012 11:16
Leagnus

Цитата:
У меня 8 гиг. флешка и iso где-то почти 4 Гб – никак не получается дефрагментировать его.
Пробовал удалять всё с флешки, заново файл переписывать – всё до барабана.

Форматируешь флешку и кидаешь туда файл проводником. Он гарантированно будет дефрагментирован.
А чем дефрагментировал?
Да и вообще что хочешь добится?

Цитата:
Может, нужно смотреть в сторону plop?

Он для другого
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 01.03.2012 12:06
Leagnus, ФС на флешке наверно лучше FAT32, т к у нтфс в почти в середине раздела находится зона зарезервированая мфт.

dialmak, да может быть, я там обрабатывал винду на usb-hdd, а норм хард не помню уже пробовал или нет... Искал в гугле что такое формат .img и .raw - инфы толковой ноль, нашёл лишь один коммент, что .img это посекторная копия чего-угодно. Про .raw не нашёл, но видимо тоже самое.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 01.03.2012 12:32
Sphinx114

Цитата:
.img это посекторная копия чего-угодно

необязательно. да и их IMG много разных. У бута Bootit, например, тоже есть IMG формат бэкапа, но это другое.

Цитата:
raw

Это точная посекторная копия. В IFW галка Backup Unused Sectors. Это родной формат для R-Drive Image. Хотя может быть ещё какие-то RAW есть.

Добавлено:

Цитата:
ФС на флешке наверно лучше FAT32

если файл до 4 гиг
Автор: Leagnus
Дата сообщения: 01.03.2012 12:48

Цитата:
Форматируешь флешку и кидаешь туда файл проводником.

Делал: те же результаты, что и tc (тоталом).


Цитата:
чем дефрагментировал?

Contig, WinContig
Rapid File Defragmentor открыто требует столько же места, сколько занимает файл.
Diskeeper 2011 Pro Premier: я включил на томе IntelliWrite, которая по идее должна предотвращать фрагментацию, и кинул файл заново – не помогло.
виндовая тулза defrag с параметром -f    тоже не может
Defraggler – тоже не может, но    им нагляднее всего смотреть фрагментацию файла

Форматнул флешку на кластеры по 2048 байт, кинул файл заново – опять фрагментированный. Defraggler`ом прошёлся - стало хуже, чем было (разбит на почти 2 больших фрагмента, а было на огромный и малюсенький фрагменты).


Цитата:
вообще что хочешь добится?

Загрузиться с большого (почти 4Гб) iso-образа при RAM 2Гб.
Но похоже, что легче на болванку записать, чем грузиться с флешки.


Цитата:
Он для другого

Для ускорения загрузки и всё, да?

Лучше всего, я так понял из опыта с образом Alkid - попытаться развалить образ в папки и начать установку вынь 7 из этого развала.

Кстати, с hdd Грабом грузиться можно
hd0/torrents/bootCDs/ляля.iso ?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 01.03.2012 13:01
Leagnus

Цитата:
Загрузиться с большого (почти 4Гб) iso-образа при RAM 2Гб.

Для себя лучше с HDD. Или если файл до 4 гиг, то FAT32

Цитата:
Лучше всего, я так понял из опыта с образом Alkid - попытаться развалить образ в папки и начать установку вынь 7 из этого развала.

Это какая-то ересь написана. Зачем этот геморрой?

Цитата:
Кстати, с hdd Грабом грузиться можно
hd0/torrents/bootCDs/ляля.iso ?

Использовать абсолютный путь не всегда полезно. Проще так (хотя и дольше)

Код: title lialia.iso (for XP)
find --set-root /torrents/bootCDs/lialia.iso.iso
map /torrents/bootCDs/WINVBLOCK.IMG (fd0)
map /torrents/bootCDs/WINVBLOCK.IMG (fd1)
map /torrents/bootCDs/lialia.iso (0xff)
map --hook
root (0xff)
chainloader (0xff)
Автор: ORGaniZM
Дата сообщения: 01.03.2012 13:13
Leagnus
что-то Вы, мне кажется, ерундите. раз этот образ где-то у Вас есть еще, значит ВЫ его можете удалить с флешки, так? за счет этого сможете сначала провести дефрагментацию на флешки и после этого закинуть образ. или Вы кидаете на чистую флешку? не совсем понятно.

Добавлено:
dialmak (12:26 01-03-2012)
Цитата:
Win7 POSReady сейчас использую как основную ОС

какая-то конкретная сборка или сами всё собирали/настраивали?
Автор: Leagnus
Дата сообщения: 01.03.2012 14:00

Цитата:
или Вы кидаете на чистую флешку?

Хоть на чистую, хоть на грязную – всё одно и то же: если свободного места нет столько же, сколько весит файл – любой дефрагментатор ругнётся.
Отформатировал я, кинул с нуля – опа: файл на флешке уже разбит на фрагменты.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 01.03.2012 14:00
ORGaniZM

Цитата:
какая-то конкретная сборка или сами всё собирали/настраивали?

Нет. Это оригинальная ОС от MS.
http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=26558
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=49495&start=160#16
Вот только не помню про языковой пакет он сразу есть или качать нужно.
Windows_Embedded_POSReady7_32bit_LangPack.iso
Windows_Embedded_POSReady7_64bit_LangPack.iso
UPD. Есть сразу.

Добавлено:

Цитата:
если свободного места нет столько же, сколько весит файл – любой дефрагментатор ругнётся.

FAT32 пробовал?

Добавлено:
ORGaniZM
Win7 POSReady также позволяет добавлять/удалять функционал
http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh273229%28v=winembedded.21%29.aspx
http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh273178%28v=winembedded.21%29.aspx
Мне правда всего хватает - не делал.
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 01.03.2012 14:28

Цитата:
На офсайте есть видео по этому поводу...

а можно ссылочку на конкретно это видио?

Цитата:
Смотря какую ОС ставить ещё...

у меня щас xp win7 обе 32 бита
вот хочу win764 поставить глянуть)
Автор: dialmak
Дата сообщения: 01.03.2012 14:54
mahtanoronra

Цитата:
вот хочу win764 поставить глянуть)

Ну так зачем раздел?
Поставь на фиксированный VHD (потом можно добавить ещё дочерный). Можно на доп. раздел - для VHD это побоку. Если меньше 4 гиг ОЗУ нет смысла ставить.
Установка из 7 (ограничений из какой редакции ставить нет, но устанавливаемая ОС может быть только Ultimate или Enterprise или Embedded POSReady) описана тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=1261&limit=1&m=1#1
Устанавливаем Windows 7 и загружаем её из образа VHD.

Цитата:
а можно ссылочку на конкретно это видио?

http://www.terabyteunlimited.com/howto/index.htm
Example of how to Resize Partitions (video)
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 01.03.2012 20:21
dialmak
да знаю что нет просто появилось ещё + 4 гига ))вот хочу глянуть)по привыкнуть)
видео посмотрел. вроде просто.а этот метод безопаснее скажем обычного использования парагона(они различные парагон и способ bootit?)?данные точно сохроняться и ни чего не повредиться?
для дополнително раздела в 400 гигов это займёт стока же мало времени(отделения от него кусочка)?
с инструкцие тоже пока все понятно вроде.но если всё же ставить на обычный раздел имею 5 разделов то как это сделать?
спасибо за помощь
PS
у меня моя сборка с мелким софтом в папочке $OEM$ на истлдиске , в описанном вами способе она вроде не будет затрагиваться при установке так ведь?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 01.03.2012 20:55
mahtanoronra

Цитата:
в описанном вами способе она вроде не будет затрагиваться при установке так ведь?

Это способ установки из Wim напрямую, без нудного этапа предварительных ласк.. Что в Wim будет, то и устанавливается. Если в Wim засунуть программы и файлы - значит и они установятся (хотя это отдельная история...)

Цитата:
но если всё же ставить на обычный раздел имею 5 разделов то как это сделать?

Ну как обычно. Я не видел вашего диска - мне тяжело что-то сказать.
Можно в доп. раздел (тогда будет выбор между 7 x86/x64 в менеджере загрузки 7) или на основной раздел - тогда выбор ОС будет в буте (если он стоит конечно)


Добавлено:

Цитата:
этот метод безопаснее скажем обычного использования парагона(они различные парагон и способ bootit?)?данные точно сохроняться и ни чего не повредиться?  

насчёт парагона не знаю
Bootit это делает 100% безопасно
http://www.terabyteunlimited.com/bootit-bare-metal.htm

Цитата:
Non-destructive resizing of FAT/FAT32, NTFS, and Linux Ext2/3/4 partitions.
Автор: LevT
Дата сообщения: 01.03.2012 21:29
dialmak

В парагоне есть бесценный (на мой взгляд) визард - "P2P Adjust OS" (на случай, если вдруг не знаете).
И для семёрки он тоже бывает полезен, но для XP просто незаменим.

Автор: dialmak
Дата сообщения: 01.03.2012 21:41
LevT

Цитата:
В парагоне есть бесценный (на мой взгляд) визард - "P2P Adjust OS" (на случай, если вдруг не знаете).
И для семёрки он тоже бывает полезен, но для XP просто незаменим.

Не пользовался и не собираюсь. Мне вполне хватает osdtool.tbs с головой (и всего 200 КБ) . Не встречал проблем с ним в 2000-2008r2. Тем более, что он есть на всех платформах (win, linux, dos, tbos) и в буте тоже (если туда его всунуть) и работает с виртуальными и физическими дисками
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 01.03.2012 23:04

Цитата:
Я не видел вашего диска - мне тяжело что-то сказать.

вроде обычная картина

хочу все переустановить
форматнуть 1 и 2 от 3 отнять 30гб(для win764 если с VHD не подойдёт) поднять его выше между 2 и 3 и увеличить 4 на 30 мегов (увеличить размер бута с 8 до 30) удалить старый бут и новый поставить 107

Цитата:
Ну как обычно.

я всегда ставил с 4 и знаю что болше чем 4 разделами способ установки иной(а тут как раз 5 выходит)
вот и хочу узнать какой именно))

Автор: dialmak
Дата сообщения: 02.03.2012 00:06
mahtanoronra

Цитата:
хочу все переустановить

Ну вперёд.
Советую для 7x64 выделить минимум 70 гиг, а лучше 100
Ставить как в ролике - вначале бут, потом все оси.
Деинсталлируешь старый бут.
Инсталлируешь новый бут.
Включаешь режим >4 разделов - нужно снять галку просто.
Удаляешь разделы ненужные и освобождаешь место для будущих OC и бута.
Затем создаешь все разделы (не форматируя - можешь 10 создать или 100, я не знаю что хочешь короче), создаешь для каждой ОС меню в буте (через Fill заполняешь нужные разделы в MBR Details) и ставить как в ролике...

Только нужно учесть, что режим>4 если включен, то выключить его можно только удалив все разделы кроме 4. Поэтому нужно точно знать что хочешь получить в результате.

Добавлено:
Хотя я бы сделал по-другому.
Разбил бы 400 гиг на 5 разделов
1 для win7x64 100 гиг
2 для openSUSE 10 гиг
3 для SWAP 4 гиг
4 и 5 под файлы поровну NTFS
А основные оставил бы под XP и 7x86 (хотя зачем она ума не приложу - разве что вы разработчик, я например пользуюсь чисто в диагностических целях по работе иногда)
В этой конфе и режим >4 не нужен
А ещё лучше на VHD )
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 02.03.2012 00:38

Цитата:
Только нужно учесть, что режим>4 если включен, то выключить его можно только удалив все разделы кроме 4. Поэтому нужно точно знать что хочешь получить в результате.

а в чём тогда разница по сути >4 или <=4
а создание на 4 или более основных разделах меню загрузки ос делать как по вашей ссылки нужно снять галку просто. ?
и не понял куда на 64 бита 70 гиг, а лучше 100 ? не ужели она так много жерёт?
мне на win732 и 30 хватает нормуль.

Добавлено:
dialmak
нет я просто пользователь) а 7x86 так не который софт на 64 не пашет. к примеру сандбокс (кряк из за не подписанного драйвера=))))) + брат позовчера поставил себе 64 дак ошибка вот тут написал он http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=10616&start=1700#10 (может вы что посоветуете) и сам не могу понять как офис и NET-F могут такое вызывать.так что пока с 64 буду тока разбираться.
и я чё то не совсем понял как в таком конфиге нет >4?
можно как то визуално глянуть?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 02.03.2012 00:57

Цитата:
а в чём тогда разница по сути >4 или <=4

Что значит в чём?
В том что в режиме >4 можно создать более 4 ОСНОВНЫХ разделов (или более 3 основных и 1 доп. раздел)
В нормальном MBR это предел.
В доп. разделе можно создать... хз. Вроде до 126 разделов в обычном MBR.

Цитата:
к примеру сандбокс (кряк из за не подписанного драйвера=)

Есть и на x64 кряк правда старой версии - но меня устраивает. Прикольная софтина. Из разряда ЗЕ БЕСТ.

Добавлено:

Цитата:
нужно снять галку просто. ?

А что на картинках не видно разве?
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 02.03.2012 01:03

Цитата:
Что значит в чём?

это я знаю. но кроме того что bootit просто позволяет это колличесво увиличить ни в чём?

Цитата:
Есть и на x64 кряк правда старой версии

для новых тоже есть но надо отключать проверку подписи принудително..ни знаю как это скажеться в целом

Цитата:
А что на картинках не видно разве?

ни хочу на косячить)))) были бы диски свободные сидел бы экспериментировал))

Автор: dialmak
Дата сообщения: 02.03.2012 01:10
mahtanoronra

Цитата:
но кроме того что bootit просто позволяет это колличесво увиличить ни в чём?

Ну да. Кроме этого есть самое главное.
MBR Details - это то как увидет ОС таблицу разделов дисков.
При формировании меню загрузки ОС в режиме >4 пользователь РЕШАЕТ САМ. Какие разделы включить , чтобы ОС видела, а какие не включить в MBR Details. Он имеет право включить 4 основных или 3 основных и 1 extended. Или может включить только 1... Хозяин-барин.
В обычном режиме бут сам заполнит MBR Details всеми доступными разделами. И пользователь может ТОЛЬКО переместить их ниже или выше в таблице разделов . Ну и скрыть Hide ещё может правда...

Добавлено:

Цитата:
и не понял куда на 64 бита 70 гиг, а лучше 100 ? не ужели она так много жерёт?

Раздел NTFS должен быть свободен ВСЕГДА на 20% минимум. Иначе он деградирует.
Считаем. 20%+восстановление 10%+ корзина 5%+ подкачка и сон грубо 7%
Итого 42% уже улетело.
Вот и считай. Это относится ко всем ОС на NTFS. Так что, если тут жадничать - тормоза обеспечены и очень быстро.
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 02.03.2012 01:36
dialmak
то есть если я буду иметь 5 основных или 4 и 1 extended то мне что бы все работало надо для каждой ОС скрыть хотя бы 1 из основных?я такова не дела ещё так как сижу с EAZ FIX а он вроде не видит скрытые...хотя не проверял

Добавлено:

Цитата:
Раздел NTFS должен быть свободен ВСЕГДА на 20% минимум. Иначе он деградирует. ........

это рекомендуемые проценты от чего именно? я восстановление не юзаю что что -10% )))
Автор: dialmak
Дата сообщения: 02.03.2012 01:47

Цитата:
ак как сижу с EAZ FIX

Зачем он нужен? В буте есть бэкап полный и частичный (только изсменения).
Не советую вообще пользоваться этой софтиной. Лучше восстановление включить.
А в режиме >4 вообще будет капец с этим EAZ FIX...
Короче хозяин-барин. Сами решайте. Как говорится моё дело предупредить.

Цитата:
это рекомендуемые проценты от чего именно?

Проценты они и в африке... от чего угодно. От 100 гиг - будет 20 гиг. Что же неясного.

Добавлено:
Я даже вроде бы когда то проверял - бут и EAZ FIX по моему несовместимы были... Хотя хз. давно было.
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 02.03.2012 01:55

Цитата:
Зачем он нужен?

ну я умею им пользовать, и то как он делает снимки мне нравиться.быстро и сразу.причём только то что изменилось.можно до загрузки винды откатиться быстро без создования каких либо бут сиди для загрузки с ним и последующем откате. + место экономит. может и есть аналог какой то,аналогичный быстрый способ но я его не юзал , а бросаться в что то новое не имея чистых винтов может выйти накладно, если
Цитата:
В буте есть бэкап полный и частичный
делает примерно тоже самое то уточните
я тока делаю 4 снимка включая базовый
1(базовый) свежая ос
2 перенос профеля на D
3 после настройки ос
4 с драйверами

Цитата:
А в режиме >4 вообще будет капец с этим EAZ FIX...

хм а какие проблемы мне ожидать?

Цитата:
Проценты они и в африке

ну может от места которое знимиат сама ос
Добавлено:
dialmak
да кто то проверял и установил.
я по этой иструкции и ставил. все как обычно с bootit.
1 но разделы вроде не скрывать
2 ставить eaz после бут ит на систему
3 отключать и потом реактививроать bootit нельзя так как слетит загрузчик eaz (он его замещает а как вернуть на место так и не нашёл) по этому винда загрузиться как была до установки eaz

Автор: dialmak
Дата сообщения: 02.03.2012 02:08
mahtanoronra

Цитата:
хм а какие проблемы мне ожидать?

не знаю

Цитата:
да кто то проверял и установил.
я по этой иструкции и ставил. все как обычно с bootit.  
1 но разделы вроде не скрывать
2 ставить eaz после бут ит на систему
3 отключать и потом реактививроать bootit нельзя так как слетит загрузчик eaz (он его замещает а как вернуть на место так и не нашёл) по этому винда загрузиться как была до установки eaz

Есть вариант. Таким макаром можно совместить бут с любым MBR.
Нужно в виртуалке пробовать
Вот подобное испытывал с положительным результатом
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=1400#10

Добавлено:
В режиме >4 такое не прокатит - хотя хз...

Добавлено:

Цитата:
делает примерно тоже самое то уточните

пробуйте. бэкап делает раздела (ов) или диска (ов).. что ж расказывать

Добавлено:
Да. И EAZ FIX вряд ли с VHD сработает.
Хотя как по мне дочерный диск VHD безопаснее и быстрее чем EAZ FIX.
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 02.03.2012 02:35
dialmak

Цитата:
И EAZ FIX вряд ли с VHD сработает

я на 64 пока не буду ставить EAZ если VHD буду юзать.да и так не буду. все равно EAZ делает снимки для всех ОС(точнее разделов под защитой) не зависимо от того под какой я зашёл.
а я QemuManager хорошо подойдёт для экспериментов ?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 02.03.2012 03:01
mahtanoronra

Цитата:
QemuManager хорошо подойдёт для экспериментов ?

Для простейших да. Но он глючный.
Лучше VirtualPC по моему. Я пользуюсь VmWare, но там тоже бывают приколы с кэшем, но я его хорошо уже знаю.
По моему - нужно так (хотя не факт).
1. поставить бут
2. загрузится в ос в которой будешь ставить EAZ
3. вернутся в бут и деактивировать его
4. загрузится в ту же ос и поставить EAZ
5. снять mbr через capture mbr
6. восстановить бут и поставить снятый файл в секцию саptured
А вообще, если честно не очень понимаю зачем вам бут - разделы вы не скрываете. Поставьте на флешку его типа для бэкапа и просмотра разделов. А грузится можно через менеджер загрузки 7.
Автор: dinamom
Дата сообщения: 02.03.2012 09:58
здравствуйте ,вопрос токого плана , кстанавливаю BootIt NG последнюю версию в, видит только 180 гб , хотя диск 1 тб , а написано что поддерживает до 2 тб чего может быть

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157

Предыдущая тема: Удаление файла для краха системы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.