Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

Автор: 3WER
Дата сообщения: 15.03.2011 20:43
Да, млин там весь софт 2003 года.
Все из под консоли. Мне проще будет в хекс редакторе все это драконить.

Короче ну его в гандурас, мышиная возня.
Автор: YURETS777
Дата сообщения: 15.03.2011 20:48
Загрузчик Lilo (от ASP Linux Master школьный 4.0) грузит по умолчанию линукс, WindowsXP нужно выбирать, а как сделать чтобы по умолчанию грузилась винда ?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 16.03.2011 02:19
YURETS777

Цитата:
Загрузчик Lilo (от ASP Linux Master школьный 4.0) грузит по умолчанию линукс, WindowsXP нужно выбирать, а как сделать чтобы по умолчанию грузилась винда ?

Не вижу проблем. Всё тоже же как и с grab http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=720#5

Цитата:
Да, млин там весь софт 2003 года.
Все из под консоли. Мне проще будет в хекс редакторе все это драконить.

Короче ну его в гандурас, мышиная возня

Ну не факт. Всё там работает
Автор: 3WER
Дата сообщения: 16.03.2011 11:11
так хелпа нет а разборки ради пары икон займут уйму времени, то что работает я соглашусь.
Автор: YURETS777
Дата сообщения: 16.03.2011 11:32
dialmak
Поставил в разделе "Другие загрузчики" Windows \dev\sda1 по умолчанию, но лило почему-то прилепил дублирующие записи Windows_1 \dev\sdb1 и повторно Windows \dev\sda1

Хотя на буте видна только одна запись Windows (помимо linux и Linux Safe)
Автор: dialmak
Дата сообщения: 17.03.2011 15:55
YURETS777
Ничем не помогу. Я lilo не видел.
Автор: 3WER
Дата сообщения: 17.03.2011 16:27
YURETS777
мне не понятно что ты хочешь сделать?
у меня 4 оси на одном венике - выбор идет через bootit.
оси друг друга не видят - слепые.
но если нужно я могу подключить к любой оси любой раздел.
если ты хочешь этого добиться - то я уже на предыдущих страницах постил как это сделать.
suse ubuntu win7 winxp
Автор: YURETS777
Дата сообщения: 17.03.2011 17:29
3WER
Да уже сделал.
Мультизагрузка для Школьного ASP Линукс мастер 4.0 и Windows XP SP3 Ru

В лило всё настраивается.

Загрузчик разрешен только бесплатный или официально закупленный МинОбр-ом по программе "Первая Помощь"

BootIT NG в списке купленных не числится.
Автор: 3WER
Дата сообщения: 17.03.2011 19:44
Не правильно говоришь...
чек на покупку потерял, типа даффно это было...
Автор: YURETS777
Дата сообщения: 17.03.2011 20:06
Такой детский лепет наш ОБЭП не устраивает.
У нас в городе чуть не посадили директора интерната для слабовидящих из-за того, что ..... стоял нелицензионный Total Commander от SamLab-а



Цитата:
чек на покупку потерял, типа даффно это было...

Автор: Olgotik
Дата сообщения: 17.03.2011 20:21
Господа, надеюсь простите блондинку если не туда пишу. Вопрос вот в чем. Сегодня была свидетелем спора как лучше установть две операционные системы на ПК с 2 HDD. Рассматривались windows 7 и Linux. Одни кричали, что лучше на один диск( допустим С) другие говорили, что нет разницы. Загрузчик будет на одном диске с windows 7 ( С ), а Linux на другом (D). Если не тяжело в двух словах и хоть немного аргументов. Интересно жуть.
Автор: 3WER
Дата сообщения: 17.03.2011 22:44
Можно немножко перекрасить волосы и поставить как нравиться лично вам.
А то о чем спорят дилетанты лучше не слушать.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 18.03.2011 03:50
Olgotik

Цитата:
Рассматривались windows 7 и Linux. Одни кричали, что лучше на один диск( допустим С) другие говорили, что нет разницы.

Для начала нужно понять, что диск С в терминологии Microsoft - это раздел диска HDD.
И естественно, что на раздел c файловой системой NTFS нельзя поставить ничего , кроме винды. Линукс, МАС и FreeBCD используют другие файловые системы. Это можно увидеть даже на картинке в шапке. Поэтому этот спор, мягко говоря, глуп.


Цитата:
Загрузчик будет на одном диске с windows 7 ( С ), а Linux на другом (D)

Винда не увидит файловую систему Линукса, поэтому никаких D, Е, F и т.д. быть не может. Буквы разделов диска существуют только в винде, в других операционных системах разделы не имеют букв. Обычно разделы различают по метке (имени) и номеру. Поэтому ваша фраза , мягко говоря, некорректна. Читайте шапку. Там всё есть.

Добавлено:
YURETS777

Цитата:
Загрузчик разрешен только бесплатный

grub4dos, xorldr, grub legasy, grub 2, symon, chameleon под Windows , Boot Think под Windows ........

All
Появились новые версии bootice и xorldr.
Автор: Olgotik
Дата сообщения: 18.03.2011 08:53
dialmak, 3WER спасибо, что уделили внимание.Допустим имеем ПК с 2 чистыми HDD. На Один из них ставим windows 7, а вот куда удобней и "правильней"( для дальнейшей эксплуатации, удобства, правильной организации работы, не знаю просто как выразится правильно) поставить Lnux, на этот же диск или на без разницы куда, хоть на диск с windows хоть на другой HDD. У вас же громадный опыт и знания. Если можно "на пальцах"как то (посмотрите на меня как на ребенка). Извените за назойливость, но женское любопытство порой не знает границ, а советам с других форумов я не доверяю.
Автор: 3WER
Дата сообщения: 18.03.2011 10:06
Я бы сделал так,
на 1 хдд 2 раздела для систем плюс 1 раздел общий типа "дата",
второй хдд только для данных.

но как говорил один мой знакомый - есть 2 мнения , одно моё, второё неправильноё

и еще вдогонку, раз в три года винчестер менять на новый, так надежней.
Автор: Armilos
Дата сообщения: 18.03.2011 20:27
Olgotik

Цитата:
есть 2 мнения , одно моё, второё неправильноё ...раз в три года винчестер менять на новый

и еще мое! (где-то между)
Имею древний IDE Samsung 80GB - иногда он кашляет и отказывается работать (жду, когда издохнет и сменю на такой-же из ремонта) -На нем системы и прочие временные файлы, на нем и опыты опытничаю -Издохнет -не жалко!
На новом 500GB дежурная ХР с необходимым софтом (8ГБ) и Файлохранилище (и образы сист. разделов).
Посему, что куда устанавливать - определяется целями и средствами.
Читайте: "Правила инсталляции и использования независимых ОС." в шапке. Для того писано.

Добавлено:
dialmak
!!!!!!!!!!!!!!![color=#FF0033][/color]
Скачать BING_Full CD образ 170 Mb (разбит на 7 RAR частей архива) IFW/IFD/IFL/IFL_NET/BootIt/TestDisk
Что-то не того... виснет IFW.
Можно Hash оригинала?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 19.03.2011 22:22
Armilos

Цитата:
Скачать BING_Full CD образ 170 Mb (разбит на 7 RAR частей архива) IFW/IFD/IFL/IFL_NET/BootIt/TestDisk
Что-то не того... виснет IFW.
Можно Hash оригинала?

Я честно говоря IFW не использую, только IFL, поэтому не запускал особо его....

BING_FULL.ISO MD5 4BFB18510CE4FFEFC16D49B826B9C5F7
Если виснет, то возможно некорректно записан образ. Пиши через UltraISO c галкой Проверка.
Если это не поможет (то есть пишется корректно, но не работает) попробуй прошить CD-RW iso образом IFW.ISO. Его нужно извлечь из папки /BING/СD файла BING_FULL.ISO через WINRAR , 7Zip или UltraISO или смонтировать в виртуальный привод и скопировать проводником.
IFW.ISO MD5 512B6EE10794F493A929DC53057B9D47
Если это не поможет (то есть всё равно виснет), то создай образ IFW сам. Инструкция http://www.terabyteunlimited.com/howto/tbwinpe_tutorial.htm . Можно сразу записать на CD, в ISO файл или создать самозагрузочную флешку при желании...

Сделал другую версию-может удачнее
http://rghost.ru/torrent/1259734/BING_FULL_2.torrent
http://rghost.ru/users/ostapvoip/releases/BINGFULL2
BING_FULL_2.ISO MD5 A806C2F3C7DBF6D43028F2690DBB6F44

Добавлено:
Olgotik

Цитата:
Если можно "на пальцах"как то (посмотрите на меня как на ребенка). Извените за назойливость, но женское любопытство порой не знает границ, а советам с других форумов я не доверяю.

Почитайте http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=0&limit=1&m=4#1

Основной HDD
1 - основной раздел - винда (без зарезервированного раздела ) 100 Гбайт NTFS
2 - основной раздел - бут 8 Мбайт EMBRM
3 - основной раздел /boot Линукса 100-200 Мбайт ext3/4
4 - дополнительный раздел, и в нём
- логический том - корень / Линукса 20 Гбайт ext3/4
- логический том - swap Линукса (размер на 200 Mбайт больше размера ОЗУ) swap
- логический том Media - Остальной размер HDD (фильмы, фото и т.д.) NTFS
- логический том Data - 10-50 Гбайт (документы) NTFS

Дополнительный HDD
1 - основной раздел - запасная винда (без зарезервированного раздела) 100 Гбайт NTFS - можно получить с помощью бута методом копи-пасте
2 - основной раздел Backup (важные файлы и архивы ОС)
3 и 4 - по желанию

В шапке есть малюнок с подобным размещением...
А можно обьединить 2 HDD в RAID0 или JBOD - скорость обмена в 1.5-1.8 раза будет выше , но про сохранность данных нужно будет забыть при выходе любого HDD из строя (к JBOD это относится только частично)...
Если же есть 3 HDD, то в RAID5 и сохранность данных гарантируется и производительность хорошая...
Если же есть 4 HDD, то в RAID10 и сохранность данных гарантируется и производительность хорошая...
Всё вышесказанное - рекомендую к "железному" RAID, программный RAID - это не очень хорошая идея...
Автор: dialmak
Дата сообщения: 20.03.2011 04:43
Armilos

Сделал другую версию FW/IFD/IFL/IFL_NET/BootIt/TestDisk
http://rghost.ru/torrent/1259734/BING_FULL_2.torrent
http://rghost.ru/users/ostapvoip/releases/BINGFULL2
BING_FULL_2.ISO MD5 A806C2F3C7DBF6D43028F2690DBB6F44
Автор: Armilos
Дата сообщения: 24.03.2011 22:43
dialmak

Цитата:
Сделал другую версию

Работает и старая.
Пользуюсь IFW, на IFL ума (или знаний ) не хватает.
Работает намного медленнее Acronisa, НО! В отличие от него грузится в режиме SATA-AHCI! Мать: MSI 870A-G54.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 25.03.2011 01:39
Armilos

Цитата:
IFL ума (или знаний ) не хватает

Вау.
IFL самый быстрый, затем IFD, затем видимо (не проверял из загрузочного образа) IFW.
В IFL всё просто как двери. Если руки дойдут сделаю ролик. Я все Win7/2008 на любой комп ставлю через IFL_NET с sysprep образа по сети (в основном) или c флешки.
А для WinXP IFL - просто сказка. Можно в образ залить нужный драйвер, при необходимости поменять HAL и ставить на любое железо без всяких заморочек.

Попробуй тогда IFD. В нём попроще. Он тоже будет работать в SATA-AHCI.


Добавлено:
All
Появилась бетка бута BootIt Bare Metal с округлой графикой и c встроенным в нём IFD. Супер - 2 в 1, хотя до готового продукта ещё видимо нескоро.




Брать здесь ftp://www.terabyteunlimited.com/beta/bootitbm_en.zip
Автор: dialmak
Дата сообщения: 25.03.2011 21:46
Наконец то появилась английская версия bootice
BOOTICE_v0.9.2011.0325.EXE
Автор: serferus
Дата сообщения: 26.03.2011 21:17

Цитата:
Наконец то появилась английская версия bootice
BOOTICE_v0.9.2011.0325.EXE [?]


Так быстро?
... от 2011-3-18 15:50 Pauly пишет
" I'm sorry, I forgot to add English language resource to BOOTICE in this test version.
But, the version with English language will be released soon. "

Спасибо!
Автор: dialmak
Дата сообщения: 26.03.2011 23:02
BOOTICE_v0.9.2011.0326.EXE
Начиная с версии BOOTICE_v0.9.2011.0325.EXE язык меняется при щелчке правой кнопки мышки на строке заголовка


0.9.2011.0326
1. Fixed appear in some cases the letter of disorder problems;
2. Optimize the code, and now open the PBR and the district administration interface is much faster than before;
3. Fixed VISTA system can not properly switch over language issues;
4. Update PBR, if you can not lock up an error dialog box will no longer, but a warning dialog box.

0.9.2011.0325
1. Fixed main interface description of the error on the WEE;
2. Fixed a potential VHD editing error, the error resulted in the dynamic VHD to increase the size of the block is not enough when dealing with errors;
3. Fixed WEE built on different versions of the location of the menu identification problem, and built-WEE core upgrade to version 2011-3-22;
4. To increase the language switching function, in the main interface, right-click the title bar, system menu in the bottom of the pop-up added in English, Simplified Chinese, Traditional Chinese language switch for the three menu items;
5. To increase the English language support;

0.9.2011.0315
1. Removed 1JF9K boot processes and increase the WEE installation guide and menu editing. Friends need to use 1JF9K use Lvyanan original installer;
2. Added support for VHD image file can be on its MBR / PBR for maintenance, support sector view;
3. GRUB4DOS edit menu to add a NULL character at the end to prevent possible errors;
4. Adapt to 2TB large hard drive.


Автор: Armilos
Дата сообщения: 28.03.2011 00:21
dialmak
dialmak

Цитата:
Работает и старая.
Работает намного медленнее Acronisa,

И не умеет делать инкрементные архивы... (или я не умею?)
Проблема с зависанием IFW у меня связана с сетью - шнурок выдергиваю - дальше все работает.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 28.03.2011 10:34
Armilos

Цитата:
И не умеет делать инкрементные архивы...


Да - не умеет. Только дифференциальные...
Имхо инкрементные архивы - это не очень хорошая идея для бэкапа. Да я и практически не пользуюсь бэкапом в рабочей ОС. После установки всех программ 1 раз сделал бэкап и всё. Слава богу система восстановления в Win7 работает хорошо. А для серьёзных применений (типа для серверов или для параноиков) есть и Volume Shadow Copy Service.


Цитата:
Incremental Backups

Note: Although you cannot make an incremental backup using Image for Windows, we include information on incremental backups so that you can understand how they work.
Incremental backups include only data that has changed since the most recent backup was performed—whether the most recent backup was a full backup or a previous incremental backup. To use this backup method, you perform a full backup at an interval of your choice—say every two weeks. In between full backups, you perform incremental backups. If you need to restore your entire system, you need to restore the latest full backup followed by each of the incremental backups you performed since that full backup.
For example, suppose that you are relying on file-based backups, and you perform a full backup that includes FILE1, FILE2, and FILE3. Then, you change FILE2, and you perform an incremental backup. This incremental backup will include only parts of FILE2, since you did not change the other files in the most recent full backup. Then, if you change FILE3 and add FILE4 and make another incremental backup, the latest incremental backup will include only data from FILE3 and FILE4.
If you are relying on sector-based backups, you perform a full backup at an interval of your choice and, in between, you perform incremental backups. But, an incremental sector-based backup is not based on files that have been added or changed. Instead, an incremental sector-based backup looks for and includes newly allocated sectors and changes to the contents of any sector since the last backup. Suppose that you move a file without changing its contents. In a sector-based backup, the sector reallocation caused by moving the file is a change that will be included in the next incremental backup, even though you didn’t change the file itself.
Note: Although defragmenting the file system does not change file content, it can lead to many sector-level changes, because defragmenting files moves them from one disk location to another.
Incremental backups are hard to properly manage and tend to be troublesome during disaster recovery. It is not uncommon to discover, while trying to recover from a disaster, that an incremental backup is either lost or damaged, making all subsequent incremental backups worthless. In addition, if you accidentally restore incremental backups in the wrong order, the problems you experience may not manifest themselves until some future date, at which point recovery can become almost impossible.

Differential Backups

Differential backups include only data that has changed since the most recent full backup was performed. To use this method, you make a full backup at an interval of your choice. In between full backups, you perform differential backups, which include all data that has changed since the last full backup. If you need to restore your entire system, you need to restore the latest full backup followed by the latest differential backup. Unlike incremental backups, which rely on every other incremental backup in the chain, a differential backup relies only on the full backup.
For example, suppose that you are relying on file-based backups and you perform a full backup that includes FILE1, FILE2, and FILE3. Then, you change FILE2, and you perform a differential backup. This differential backup will include only parts of FILE2, since the other files in the most recent full backup have not changed. If you then change FILE3 and perform another differential backup, this differential backup will include both data from FILE2 and FILE3.
A differential sector-based backup includes any sector that has changed or been allocated since you created the last full backup.
Differential backups are easy to manage during disaster recovery because you need to restore only the last full backup followed by the last differential backup. You don’t run as much risk of discovering that a backup is damaged or missing, and since you only need to restore two backups, you are not as likely to restore them in the wrong order.
By its nature, the size of a differential backup grows over time. If you wait long enough between full backups, your differential backup could become almost as large as a full backup, and take almost as much time to create



Цитата:
Проблема с зависанием IFW у меня связана с сетью - шнурок выдергиваю - дальше все работает.

Создай папку Drivers и засунь туда драйвера сетевухи (в виде INF) и сделай образ под себя любимого.
Это описано здесь http://www.terabyteunlimited.com/howto/tbwinpe_tutorial.htm Appendix 5 - Adding Windows Drivers. Можно и другие специфичные драйвера туда засунуть ешё.
Автор: Dementei
Дата сообщения: 28.03.2011 23:54
Приключилась со мной не хорошая история.

В компе 3 винта. Один на 500 на нем система. 2 винта самсунг 1 тб, одной модели.

Так вот подключил я еще один точно такой же винт на 1 тб. Так же к компу был подключен внешний винт на 500 гигов.

Пока стоял 4 винт. Все было ок. Бутит в айти режиме. 2 самсунг 1ТБ в винде имел два раздела, я их удалил и создал один. При этом бутит ничего мне не говорил и было все ок.

Я закончил работать с 3 самсунгом 1ТБ и отключил его физически. Вот тут и началось, бутит что-то выбросил при перезагрузке... Загружается винда. Разделов на самсунге 2 стали снова два, притом два пустых. Хотя я кучу инфы туда уже написал.

С внешнего винта удален какого-то хрена раздел и видится он системой как RAW.

Я вообще не могу понять как так получилось. Какого хрена бутит снес всю инфу на внешнем разделе??? Почему на самсунге два тоже пропала вся инфа и снова стало 2 раздела.

Вообще у меня очень часто при перезагрузке убивается раздел на внешнем винте и на флешках. Я уверен что это делает Бутит. Не могу понять почему...

Может кто-нить прольет свет на эту историю. Спасибо
Автор: dialmak
Дата сообщения: 29.03.2011 10:20
Dementei

Цитата:
Я вообще не могу понять как так получилось. Какого хрена бутит снес всю инфу на внешнем разделе??? Почему на самсунге два тоже пропала вся инфа и снова стало 2 раздела.

Слишком мало инфы чтобы однозначно что-то сказать.

Вряд ли это связано с бутом. Бут не модифицирует разделы - он просто отражает в Partition Work и Menu Edit их наличие или отсутствие. Модификация разделов происходит в ручном режиме - когда этого хочет пользователь (create, resize и т.д.).

В каком режиме работает бут?
На каких дисках стоит EMBR?
Меню загрузки ОС смотрели? Там всё нормально? Если бут работает в режиме более 4 разделов - его нужно изменить вручную.
Если раздел улетел - есть undelete. Почему не пробовал восстановить раздел?
А почему не использовал функцию бэкапа EMBR ?
Чем создавались разделы? Видимо нестандартными методами. Скорее всего причина в этом.


Цитата:
Вообще у меня очень часто при перезагрузке убивается раздел на внешнем винте и на флешках. Я уверен что это делает Бутит. Не могу понять почему...

Причин может быть очень много - но бут точно не при делах.
Проверить просто - удалить бут и убедиться, что глюки остались.

Добавлено:

Цитата:
2 самсунг 1ТБ в винде имел два раздела, я их удалил и создал один.

Чем удалил и создал?

Цитата:
бутит что-то выбросил при перезагрузке...

Для таких случаев есть ручка и бумажка. А гадать тяжело.


Цитата:
Разделов на самсунге 2 стали снова два, притом два пустых. Хотя я кучу инфы туда уже написал.

Если не выйдет восстановить раздел в буте через undelete, то можно восстановить файлы через r-studio
Автор: Dementei
Дата сообщения: 29.03.2011 17:37
Слава богу у меня был бекап всей инфы. Поэтому не стал париться с восстановлением.
Я 100% уверен, что в сносе разделов виноват бутит. Так происходит не на одном компе уже.

EMBR стоит на первом Самсунге 500. Режим больше 4 активных. Но дело-то в том что разделы убил на винтах, на которых его и близко не было.

Еще раз опишу ситуацию. Было 3 дика. 500 гб и два 1ТБ одной и той же модели. В это время был подключен по юсб внешний винт сигейт.

На втором терабайтнике было примерно 500 гигов инфы. Было 50 гигов пустого места, потом шел основной раздел на все оставшееся место.

Я подключил третий терабайтник такой же модели точно. Никаких проблем. Скопировал всю инфу со второго терабайтника на 3-ий.

В винде снес разделы 2-го терабайтринка и в винде же создал один основной раздел. Скопировал обратно всю инфу с 3-го терабайтника. Никаких проблем не было.

Потом отключил физически 3-ий терабайтник. Включаю комп и тут бутит катает какую-то довольно большую телегу о том что-то не так и может пропасть инфа. Я на это забил.

Загружается винда. Все разделы самсунга на 500 и первого терабайтника в порядке. (наверно из-за того что я их не трогал).

На втором терабайтнике снова 50 гигов сводного места и основной раздел, винда говорит что он поврежденный и предлагает его отформатировать.

Так же с внешним винтом, в винде он видится как RAW.

Вот я не пойму как бутит мог затереть винты к которым он вообще не относится. Может я что-то не понимаю... Все разделы создаю либо в самом бутите или в винде. Т.к. после акрониса бутит сыпет ошибки. Насколько я понимаю бутит создает расширенный раздел и уже в нем создает логические диски. А акронис как-то то ли криво делает, то ли у меня кривые руки. Я делю в нем просто логический раздел на два...

Бекап EMBR. Это относится вообще ко всем дискам? Если это слетело как-то, то могли из-за этого в винде не определятся диски? Вообще они перестают определятся и на других компах. Я даже думал что у меня флешка сдохла, а она была тоже в юсб порте то ли при обновлении бутита, то ли при установке... как результат флешку даже нельзя отформатировать в винде, помогает только утилита от HP.
Автор: Armilos
Дата сообщения: 29.03.2011 19:06
Dementei

Цитата:
Режим больше 4 активных

Все проблемы из-за этого.

Цитата:
Но дело-то в том что разделы убил на винтах, на которых его и близко не было.

Думаю, что не убил. На другой машине (или загрузившись с Live CD ИЛИ USB) посмотреть диски и флешку не пробовали?
По-моему, Бут не переписывает реальные MBR на других дисках, а "подсовывает" системе свою "виртульную" структуру разделов.( Смотрел кто нибудь на дисках реальные MBR?) и проблемы должны возникать при попыке РАБОТЫ С РАЗДЕЛАМИ на таких дисках из-под загруженной системы.
Кроме того, в Руководстве по Буту и в справке ОГРОМНЫМИ КРАСНЫМИ буквами написано: "НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ сторонними утилитами при работе в режиме "Больше 4 разд"" Посему, учим мат часть...

Цитата:
В винде снес разделы 2-го терабайтринка и в винде же создал один основной раздел

А Бут об этом должен был догадаться?

Цитата:
Включаю комп и тут бутит катает какую-то довольно большую телегу о том что-то не так и может пропасть инфа. Я на это забил.

А Бут нет, и сообщил, что конфигурация дисков-разделов не соответствует и информация может быть потеряна. Что и произошло. Т.е. Бут отработал правильно и винить его не в чем.

Цитата:
В винде снес разделы 2-го терабайтринка и в винде же создал один основной раздел.

Бут об ваших желаниях не знал и восстановил их. В обычном режиме он такого не делает, подозреваю "Режим больше 4 активных", хотя сам на такое не нарывался.

Цитата:
Потом отключил физически 3-ий терабайтник

Т.е №4 в БИОСе,
соответственно, Ваш USB-Hdd (который был №5), Стал №4 и Бут восстановил на нем структуру удаленного терабайтника. Естественно, ничего хорошего из этого не вышло.
С флешкой аналогично.

Цитата:
А акронис как-то то ли криво делает, то ли у меня кривые руки. Я делю в нем просто логический раздел на два...

Прикол в том, что АКРОНИС не корректно работает именно с ДопРазделом. Сам проверял и поэтому отказался от его использования.

Цитата:
Слава богу у меня был бекап всей инфы.

А это уже рука БЫВАЛОГО.
Может я и параноик, но стараюсь при работе с разделами всю инфу бекапить - дешевле обходится.

За инфу спасибо, учтем-с.


Автор: dialmak
Дата сообщения: 29.03.2011 20:28
Dementei

Цитата:
Режим больше 4 активных.

Вот и ВСЁ ПРОЯСНИЛОСЬ.
Режим непростой.
А сам бут ничего не менял. Он просто в автомате в этом режиме не создаёт меню загрузки и MBR Details, это должен сделать пользователь. Он же должен и проверить корректность Partition Work. Бут в этом режиме ничего не меняет в структуре количества и состава дисков. То есть это лежит на ваших плечах. Если вы просто убрали один HDD, то его структура никуда не исчезла - она перешла на другой HDD (потому что это тот же номер HD - вернее он переместился, как написал Armilos).
Если пользователь не понимает специфику этого режима, то использовать его не стОит. В теме есть куча инфы по этому поводу, хотя в шапке это не отражено до конца.
Но предупреждение имеется.

Цитата:
Отвечаем на вопрос хотим ли иметь более 4 основных разделов на диске. Этот параметр можно будет потом поменять в свойствах Setting BootIt - пункт Limit Primaries. Рекомендуется No.


Добавлено:
Если же вы используете режим более 4 разделов, то
1. Менять размеры разделов, добавлять разделы и т.д. только через бут
2. При изменении количества HDD, флешек и количества разделов необходимо посмотреть на всех дисках и при необходимости скорректировать Partition Work (иногда нужно будет скорректировать его, если будут ошибки в таблице разделов) , меню загрузки ОС и MBR Details. Именно для таких случаев (то есть когда есть много профилей загрузки) и существует команда записи текущего меню - Save As...
3. Если используется режим более 4 основных - ставь на все диски без EMBR галку Retain во все пункты меню ОС.
Она как раз для случаев, когда режим >4 , а EMBR нет на некоторых дисках. Если она включена - все записи в MBR Details игнорируются, а таблица разделов берётся из оригинального MBR. И Retain можно включить зараннее, то есть даже до того , прежде чем поставить новый HDD или флешку. Так можно победить глюки в режиме >4.

Пример коррекции Partition Work, Menu и MBR Details можно посмотреть в
Flash руководство - Установка Ubuntu (grub 2) совместно с BootIt на ext4

Добавлено:

Цитата:
Насколько я понимаю бутит создает расширенный раздел и уже в нем создает логические диски.


Расширенный раздел - он же дополнительный имеет идентификатор 0Fh и тип раздела Extended. Логические тома в расширенном ( доп. разделе ) имеют в буте обозначение Volume. То есть что создать зависит от вас. Вы можете создать основной раздел, доп. раздел или логический том доп. раздела (конечно если доп. раздел уже есть в наличии)

Простой пример.

Winxp-0 и Win7-1 это основные (partition) разделы 07
MBR Entry 2 это дополнительный (extended) раздел 0F
Data и Media это логические тома (volume) 07 дополнительного раздела MBR Entry 2 0F. Даже визуально видно что названия у них начинаются позже чем у основных или доп. раздела.
Суть сей басни такова. Если вы создаёте раздел в доп. разделе- это будет лог.том. Если вне доп. раздела -это будет основной раздел.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157

Предыдущая тема: Удаление файла для краха системы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.