» SeaMonkey (Mozilla Suite) (часть 2)

Victor_VG
Да это и рекламой назвать трудно. Реклама это ведь описание достоинств каких-то, преимуществ. А это по идее всего-лишь информационная надпись что дополнение не для моего браузера. А это что ? "Скачай быстрее, он стал ещё в три раза гуще и слаще..."
Заблокировать кнопку может ? Всё равно снизу надпись "download anyway".

Coronerr

А почему бы и нет коли линк есть?

Coronerr

Цитата:

Да и зачем "списочек"

Да просто интересно для расширения кругозора. Нет так нет. Значит заявление "и даже намного меньше чем в Firefox." ни на чём не основано, окей.

Цитата:

что можно переделать всё

Можно переделать не значит, что этим я буду заниматься)) это значит, что можно в принципе воспользоваться юзерхромом и xul для подобных своих переделок.

Цитата:

оказалось что не нет

"Окажется" после того, как кто-то попробует и скажет получилось или нет. Если ты пробовать не собираешься и я пробовать не собираюсь - значит не очень-то надо и вопрос повисает. Я только предположил с чего бы начал, если бы мне это надо было.

Цитата:

Хотя вот такое можно реализовать (у меня было на Palemoon, теперь в Firefox) ?

"Вот такое" наверное скриптами делается.


Цитата:

Или так только у меня показывается ?

Всплывает по тегу more у всех. Понятно его использование, когда оч большой текст или для шапки, а просто как часть поста зачем. И мне вот все эти лишние сопли в принципе не нравятся, как в ФБ, читаешь и то и дело кликаешь, чтобы несколько скрытых слов выползло.

vladmir

Цитата:

Да просто интересно для расширения кругозора. Нет так нет. Значит заявление "и даже намного меньше чем в Firefox." ни на чём не основано, окей.

Началось с Вашего заявления, что "я могу, да не фиг делать, в XUL да в CSS..."
Вместо ответа перевели стрелку на покажите "списочек". Что по моему тому вопросу ? Ответите или заберёте слова назад ?
И жаль не потрудились прочесть, что кроме этого вопроса меня ничего не интересовало, я только про это и спрашивал. Разъяснения не жду, ибо уже понял как Вы выкручиваетесь.

Цитата:

"Вот такое" наверное скриптами делается.

Нет. Хотя не знаю. Использование Custom Button равно-ли использованию скриптов ?

Цитата:

И мне вот все эти лишние сопли в принципе не нравятся

Хорошо. Коли Вам не нравятся теги "more" , не смею перечить. Будут портянки.

Вот меня единственно что интересует - как уменьшить толщину панелей и размеры значков на них с помощью userchrome.css? Уж очень они по умолчанию, кхм, большие для 24" монитора...

WatsonRus
Так с маленькими значками вполне скромно выглядит всё ("настройки этой панели инструментов - маленькие значки"). Или у Вас тема панели утолщает ?

Coronerr
У меня тема типа NoSkin aka Windows Native и нестандартный размер шрифта в самой винде - 125%

В FF вроде что-то было типа параметра в userChrome.css, позволяющего регулировать размер шрифта, от него и все панели становились нормальной величины. В Симанке он не работает.

Что-то типа такого:

Код: /*
* Edit this file and copy it as userChrome.css into your
* profile-directory/chrome/
*/

/*
* This file can be used to customize the look of Mozilla's user interface
* You should consider using !important on rules which you want to
* override default settings.
*/

/*
* Do not remove the @namespace line -- it's required for correct functioning
*/
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); /* set default namespace to XUL */


/*
* Some possible accessibility enhancements:
*/
/*
* Make all the default font sizes 20 pt:
*
* * {
* font-size: 20pt !important
* }
*/
/*
* Make menu items in particular 15 pt instead of the default size:
*
* menupopup > * {
* font-size: 15pt !important
* }
*/
/*
* Give the Location (URL) Bar a fixed-width font
*
* #urlbar {
* font-family: monospace !important;
* }
*/

/*
* For more examples see http://www.mozilla.org/unix/customizing.html
*/

/* РАЗМЕР ШРИФТА ИНТЕРФЕЙСА */
* { font-size: 11pt !important;}

WatsonRus
Возможно что и нельзя. Или не умеет никто. Я ночь по форумам копался, но настроек нашёл совсем немного. И про шрифт и высоту панелей вроде как не встретил.
Причём попробовал сейчас пять разных тем и высота панелей никак не изменилась, похоже только от установки размера значков меняется больше-меньше.
Ну я хоть ширину вкладок поменял и то хорошо.

WatsonRus

А что Ctrl+/Ctrl-/CtrlMsWheel уже запретили? Аль в настройки зайти долго?

WatsonRus:

Цитата:

как уменьшить толщину панелей и размеры значков на них с помощью userchrome.css?

Разве не для этого поддержку тем оформления сделали? Вот, например, компактная какая-то.

Coronerr:

Цитата:

А что есть по SeaMonkey – то разбросано по недрам интернета и собрать всё в кучу довольно трудно

Дык что собирать-то? Мне вот Симанки нравится, какой есть: при установке меняю тему на Модерн, подкручиваю десяток-другой настроек (в основном, всё доступно через меню, но есть несколько и в about:config). Дополнения-расширения ставлю по-мере надобности, ничего неизбежного среди них нет. Тут же не удаляли кнопку Reload и не объединяли её с кнопкой Stop...

Victor_VG 18:45 17-08-2015
Цитата:

А что Ctrl+/Ctrl-/CtrlMsWheel уже запретили?

Речь о шрифтах и размерах интерфейсе, а не о шрифтах на страницах. С ними как раз все в порядке, там все регулируется.

chAlx 19:01 17-08-2015
Цитата:

компактная какая-то

Вот именно, что какая-то. Те компактные, что есть, кошТмар в ночи.

Для FF вообще никакой левой темы для уменьшения размеров панелей не нужно.


Добавлено:
SeaMonkey


Firefox


Добавлено:
В Симанке еще значки какие жирные и яркие... ну это уже бог с ними...

chAlx

Цитата:

Дык что собирать-то? Мне вот Симанки нравится, какой есть: при установке меняю тему на Модерн, подкручиваю десяток-другой настроек (в основном, всё доступно через меню, но есть несколько и в about:config). Дополнения-расширения ставлю по-мере надобности, ничего неизбежного среди них нет. Тут же не удаляли кнопку Reload и не объединяли её с кнопкой Stop...

Ну те-же дополнения надо конвертировать, или искать кто это уже сделал. Не все-же подходят. Да и поискав можно много чего найти. Меня, допустим, пока прикололо открытие почтовика во вкладке. По крайней мере в трей лишний раз не тыкать и открывается побыстрее. Ну или вкладки приватные вместо окон, или меню в одну кнопку согнать чтобы место не занимало. Не самому-же сочинять неумеючи. Я же не мастер, как некоторые, не могу лёгким движением XULа один браузер в другой мимикрировать.
Кнопка релоад у меня вообще лишь для порядка. F5 роднее, хотя чаще мышой тыкаю чем хоткеи пользую. Это всё дело привычки, именно поэтому и хочу более привычный вид сделать.

Добавлено:
WatsonRus
Я не вижу у Вас этих штучек слева, для сворачивания панелей. Это от темы зависит ?

Coronerr 21:03 17-08-2015
Цитата:

Это от темы зависит ?

Нет. [more=Стилем]@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);

toolbargrippy {
display: none;
}

.toolbar-holder {
border-left: none !important;
}

@-moz-document url("chrome://navigator/content/navigator.xul") {
toolbarbutton.close-button {
display: none !important;
}
}

#urlbar[level] .autocomplete-textbox-container >* {
background-color: #FFFFB7 !important;
color: #000000 !important;
}

#status-bar { max-height: 23px !important;}


/*
* Name : Various Seamonkey Tweaks
* Author : XRevan86
* Created on : 05-07-2013
* Version : 1.0
* License : CC0 - http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
* Homepage : http://userstyles.org/styles/90137/various-seamonkey-tweaks
*/

/* @namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

#stop-button[disabled="true"],
#stop-button:not([disabled]) + #reload-button {
display: none !important;
}

toolbargrippy {
display: none !important;
}

.toolbar-holder {
border-left: none !important;
}

@-moz-document url("chrome://navigator/content/navigator.xul") {
toolbarbutton.tabs-newbutton {
display: none !important;
}
toolbarbutton.close-button {
display: none !important;
}
}

#urlbar[level] .autocomplete-textbox-container >* {
background-color: #FFFFB7 !important;
color: #000000 !important;
}

#mini-nav,
#mini-mail,
#mini-comp,
#mini-irc,
#mini-addr {
display: none !important;
} */[/more] убраны как ненужные.



Добавлено:
Стиль в сети нашел. Им еще всякая мелочь убрана.

WatsonRus
Благодарю. А вот три месяца назад противоположную задачу решал : сами исчезли, и причину я найти так и не смог. Но там профиль был экспериментальный, всё друг на друге наверчено.
А ещё вопрос. Верхнюю часть окна с заголовком убирать не планируете ? Правда не знаю возможно-ли это. Для таскания окна, если не ошибаюсь, что-то из кастом баттонс имеется.

Coronerr 22:28 17-08-2015
Цитата:

Верхнюю часть окна с заголовком убирать не планируете ?

Зачем? Это нормальный классический вид браузера. Приучили всех к "одной балшой кнопке", вот уже и нормальный вид ненормальным считаться стал.

WatsonRus
Удобство для меня важнее чем следование традициям. Да и на 14" место экономлю.
Всё равно там читать нечего. Главное строка адреса видна бы была.

Coronerr 23:09 17-08-2015
Цитата:

Да и на 14" место экономлю.

Чтобы на одну строку прокручивать меньше надо было?

Не понимаю я этих "экономий". У самого рабочий ноут 15", но ни разу не было желания "сэкономить" за счет панелей в ущерб удобству. Ладно бы, если бы при "экономии" страницы умещались в экран.

Добавлено:
23:09 17-08-2015
Цитата:

Удобство для меня важнее

И для меня тоже. Но оно не в скрытии одной строки панели.

WatsonRus

Цитата:

Те компактные, что есть, кошТмар в ночи.

Все 50? ;)

Речь о том, что для изменения геометрии интерфейса надругательство над xul-конфигами не требуется, достаточно поставить подходящую тему. А уж насколько подходящую, дело вкуса. (На мой вкус тему Default, перетянутую с Фокса, в любом случае стоит заменить на любую другую. Та же встроенная Modern изначально более компактна.)

WatsonRus

Цитата:

Не понимаю я этих "экономий"

Глаза уставать стали быстрее. Что-то крупнее надо, что-то мельче чтобы места больше было. Противоречий полно. Привык что меню по ALT вылезает, а нужно оно редко, привык что заголовка нет.

Цитата:

И для меня тоже. Но оно не в скрытии одной строки панели.

Ну можно подумать уменьшение высоты панелей больше места сэкономит

Нет, на самом деле привычка для меня важней. Причём со временем она постепенно пересматривается. Я даже от вида австралиса уже ночью не просыпаюсь, а в FF панель ихнюю (меню или как там её) использую во всю. Хоть и страшная, зато встроенная.

А почему так - не знаю. Привык что в сафари вкладки снизу, а в FF сверху. Привык что в опере боковая панель торчит, а FF должна прятаться, ибо мешает. Даже к хрому в его истинной ипостаси один раз привык. Долгое время интернетом пользовался от случая к случаю, абсолютно всё равно было на чём заходить. Какая-то опера древняя была. Решил поновее поставить что-нибудь. Поставил и привык к хрому на месяц. Почти ко всему, кроме панели загрузки.

Coronerr:

Цитата:

Ну те-же дополнения надо конвертировать, или искать кто это уже сделал.

Какие те же? Они ведь у каждого свои.

Полагаю, что большинство пользователей, перешедших с Фокса, не ставит задачу перекрутить интерфейс обратно под Фокс: не затем переходили. И тем более таких заморочек нет у тех, кто с Фокса не перелезал.

WatsonRus

Цитата:

Те компактные, что есть, кошТмар в ночи.

MicroMonkey
Компактная вполне. Разве что на вкус и цвет...
chAlx

Цитата:

Какие те же? Они ведь у каждого свои.

Оборот речи не вполне удачный. Не "те самые которые...", а "возьмём те же дополнения к примеру...". Никто не собирается брать их в руки и "те же" не указывают конкретные дополнения. "Взять того-же Путина, к примеру..." Хотя нет, "взять то же пиво, например..." – просто пиво, а не то самое. Можно убрать из текста за ненадобностью. Слова - паразиты.

Цитата:

Полагаю, что большинство пользователей, перешедших с Фокса, не ставит задачу перекрутить интерфейс обратно под Фокс: не затем переходили.

Некоторые переходят только из-за того что там почта есть. Некоторые из-за непоняток с FF в плане дальнейшей судьбы неподписанных расширений. Я как раз из-за этих обоих причин, так как Simple Mail для FF неподписан. А насчёт приведения вида – привожу к привычному, но не к FF. К примеру кнопки менять не собираюсь, разве что тема страшенная попадётся.

Добавлено:
Подскажите кто знает...
Устанавливаемые темы кладутся в профиль. Тема Modern, идущая в комплекте лежит в папке самого SeaMonkey (/extensions/). А где, собственно, "стандартная" тема ? Жёстко зашита в тело ?

Coronerr

Цитата:

так как Simple Mail для FF неподписан

Подписан

st1317
Я как бы больше вот этому доверяю :



Что там на сайте написано я не знаю. У меня так. Для уверенности тыкнув в "подробная информация" получаем разъяснения от Mozilla что "Дополнения, которые без вашего ведома произвольно меняют настройки вашего браузера или похищают вашу информацию, стали, к сожалению, появляться всё чаще и чаще. Бла-бла-бла"

Coronerr

На официальном сайте так:



как у вас - это вам нужно внимательно смотреть.

chAlx 01:19 18-08-2015
Цитата:

Полагаю, что большинство пользователей, перешедших с Фокса, не ставит задачу перекрутить интерфейс обратно под Фокс: не затем переходили.

Ну вот я планирую переходить только
02:15 18-08-2015
Цитата:

из-за непоняток с FF в плане дальнейшей судьбы неподписанных расширений.

если ситуация не прояснится к моменту смерти последнего ESR 38.

А интерфейс у меня и в Фоксе нормальный, никаких австралисов и никаких левых тем, только одна штатная.
Хотел, чтобы так же без левых тем было и в Симанке. Пока так и обхожусь, но больно толстые панели с яркими значками на 24" мониторе с нестандартным размером в системе 125% раздражают (такая же шняга с размером панелей была и с Фоксом (с какой-то версии добрые дяди из мозиллы решили, что нужно подстраиваться под монитор), только там все решилось одной строкой в userChrome.css). На рабочем ноуте и Фокс, и Симанка выглядят одинаково.

Coronerr 02:15 18-08-2015
Цитата:

Разве что на вкус и цвет...

Вот именно. Хотелось бы вообще обойтись без левых тем, только штатной.

Добавлено:
16:29 18-08-2015
Цитата:

Хотелось бы вообще обойтись без левых тем, только штатной.

И таки обошелся.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46752&start=7180#13

Я помню, что для FF можно было это сделать, только про параметр about:config забыл напрочь.

All
Всем спасибо за участие. Ларчик, как всегда, просто открывался. Никаких г@внотем не нужно, все решается штатно. Теперь Симанка приобрела человеческий вид со штатной темой, аналогичный фоксовому.

P.S. Темы - вообще зло. Самая лучшая тема - NoTheme aka NoSkin aka Windows Native. Программа должна иметь естественный вид, как сама система.

Добавлено:
В общем, теперь для меня в Симанке только одна, но похоже нерешаемая, проблема - закрепление вкладок.

Добавлено:
Coronerr 01:15 18-08-2015
Цитата:

Ну можно подумать уменьшение высоты панелей больше места сэкономит

Я уменьшаю высоту панелей не из соображений экономии места, а из-за того, что крупные по умолчанию они страхолюдно выглядят.
01:15 18-08-2015
Цитата:

Привык что в сафари вкладки снизу, а в FF сверху. Привык что в опере боковая панель торчит, а FF должна прятаться, ибо мешает. Даже к хрому в его истинной ипостаси один раз привык.

А я привык, чтобы во всех браузерах все было по возможности одинаково расположено, чтобы не переучиваться и не вспоминать каждый раз. Вкладки везде под панелью кнопок и адресной строкой (даже хромоклон (не скин! скинами такое не сделать) такой нашел - 360 EE, не могу привыкнуть ко вкладкам "под потолком"), боковушка, где она есть, свернутая (ибо в опере развернутая тоже отвлекает), по Shift-клик страница тоже открывается во вкладке, как и по Ctrl-клик, кнопки везде по возможности одинаковые и расположены одинаково, и т.п. Кроме ненастраиваемых в плане интерфейса webkit-ообразных (Qupzilla, и т.п., Otter умеет настраиваться), везде все удалось сделать.

Coronerr

Цитата:

Что там на сайте написано я не знаю.

Зачем бежать впереди паровоза? Устанавливайте проверенные дополнения, а не экспериментальные версии этих дополнений.

st1317

Цитата:

Так вы писатель! а не читатель, ну тогда потрудитесь прочитать, вдруг понравиться (читать).
Зачем бежать впереди паровоза? Устанавливайте проверенные дополнения, а не экспериментальные версии этих дополнений. Чтобы потом не скулить "а оно не работает"

Мне нравится не только читать, но и проверять. Если бы и Вы хоть немного озадачились бы вопросом, прежде чем писать своё оригинальное суждение, то знали бы, что "проверенное дополнение", то бишь 2.86.6 не работает уже десяток версий. Более того, если бы потрудились сходить по ссылке , то увидели бы надпись :

About this Add-on :
For Firefox 31 and over, use this version :
https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/simple-mail/versions/2.86.7

Но Вам ведь это неинтересно, правда ? Лишь бы написать что-то, верно ?

Coronerr
то оно у Вас
Цитата:

для FF неподписан

то оно
Цитата:

не работает уже десяток версий

Вы уж определитесь, а так Balls to the Wall
пардон, мусью

st1317
Это Вы определитесь что Вы подразумеваете под "проверенным дополнением" и под "экспериментальной версией". А лучше номерки версий посмотрите всё-таки, ну чтобы хоть понять о чём тут разговор идёт. Может быть заметите тогда что 2.86.6 и 2.86.7 немного разные версии.

Добавлено:
Чтобы не офтопить больше, разговор про это конкретное дополнение закончим. Просто странно всё это.
[more] [/more]

Coronerr