» SeaMonkey (Mozilla Suite) (часть 2)

D A F

Ну к примеру у меня:

User agent: Mozilla/5.0 (FreeBSD 10.3; x64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0 SeaMonkey/2.40

User agent: Mozilla/5.0 (Tru64 UNIX 5.2; Alpha AXP; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0 SeaMonkey/2.40

User agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0 SeaMonkey/2.40

User agent: Mozilla/5.0 (Solaris 10/11; SPARC; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0 SeaMonkey/2.40

А Tru64 UNIX это вообще-то DEC ULTRIX -> DEC OSF/1 -> DIGITAL UNIX -> Tru64 UNIX

И единственная пара ОС работающих на одной машине это демонёнок и винда которая под ним в виртуалке крутится на i7-2600-ом, а другие на машинах с ЦП SPARC и Alpha AXP 21264A.

D A F:

Цитата:

Допустим у команды нет сил, но почему у других менее известных последователей Mozilla не содрать.

Как водится в открытых бесплатных проектах -- нет проблем, берись и делай :) Или хотя бы участвуй в регистрации и обсуждении проблем -- по этим тикетам формируется повестка дня для будущей работы.

ПС: Спасибо за [more]. Жаль, не все общительные граждане осилили эту технологию...

chAlx
А почему все сидят как я понял на релизе 2.40 хотя на FTP лежат релизы с большей цифрой, например 2.9, хотя дата стоит устаревшая какая-то.

Где тут логика. На что смотреть? (может мне надо считать что 2.9 это 2.09?)

D A F

1) VERION_INFO Minor.Major.Build.Revision
2) Это с каких пор 9 больше 40?
3) Демагогия.

По сумме - в морг!

D A F
По таблице видно кто после чего выходит : SeaMonkey
9 < 40 следовательно 2.40 свежее 2.9

Что-то комментарии публикуются так стремительно, словно премодерацию и утверждение на уровне глав министерств и ведомств проходят.

Ersatz Coronerr
Хорошая ссылка

Добавлено:
Ersatz Coronerr
Ты не мог бы поставить Расширение мышиных жестов и найти как поправить перевод живьем так сказать.
Т.е. распаковать файл jar так чтобы он воспринимался как перевод. НУ т.е. сделать так как я сделал с файлом русификации. Я его распаковал, перименовал главную папки и теперь спокойно правлю какие мне надо файлы по мере недовольства если встречу что.

Если готов - я тебе пришлю файл нормальных жестов (ну чтоб совпадали с другими прогами) и ссылку где взять Расширение.

D A F

Цитата:

Хорошая ссылка

Да я эту ссылку сам искал год назад. В версиях было дело запутался.

Про жесты и распаковку я не понял. Для чего что-то переименовывать чтобы править ?

Сами жесты очень удобны. Я привык.

Цитата:

Для чего что-то переименовывать чтобы править ?

Ну где-то так. Файл .jar распаковать не сложно, но надо сделать так чтобы симанка читала перевод с этой распаковки. А она не читает.

С другой стороны она читает перевод с распаковки файла-перевода .xpi.
Но у меня уж не знаю как это получилось главная папка сама переименовалась в langpack-ru@seamonkey.mozilla.org.
Хотя файл изначально имел другое название (как в шапке).

Вот я и думаю что может таким способом.
А в переводе этого расширения многого не хватает. Это многое просто не переведено.

D A F

Цитата:

А она не читает.

Кодировка не та может ? Про распаковку и изменение тут ещё VictorVG писал ажно 14-08-2011, что мол "Распаковать, подправить и запаковать исправленное обратно." Так что проблем быть не должно вроде.
Давай попробую у себя, распакую, засуну что надо, запакую (или не стану запаковывать), главное чтобы SM тот файл всунутый увидела, так ?

[more]
Цитата:

главное чтобы SM тот файл всунутый увидела, так ?

Неа. Цель чтоб симанка видела файлы распаковки. Если получится то изменив явно видимое в фейсе, после перезагрузки симанки, ты увидишь это изменение.
А без этого дела, распаковка, запаковка это чего-то явно не то.

Это прямая Ссылка на расширение, но нажав на нее или бросив ее в адресную симанки ты просто установишь это расширение.

Попробуй по-другому. (я так не делал вроде, и если у тебя не получится тоже попробую, может повезет на второй раз).
Скачай файл по этой Ссылке, т.е. сделай так, как я это делал с русификатором.
Я его сначала скачал как файл, а потом устанавливал (честно говоря забыл что сделал - кажется распаковал и получил запрос на установку расширения).
Может в результате суммарных телодвижений там в директориях появится какое-то название правильное после распаковки. В общем может после этого все как-то заработает.

Мой файл для импорта настроек жестов такой: Ссылка [/more]

Добавлено:
Насчет совета VictorVG, он хоть и гуру и много знает, и я его часто спрашиваю, но мой опыт говорит - процент попадания таких его советов очень низок.
У меня наоборот процент большой, но я туповат типа, знаю мало. Так что попробуй по простецки.

Добавлено:
Мне кажется что метод Виктора не сработает. Где-то что-то там зарыто.

Я например файл .jar правил через Np++ он как известно на отличку от других.
Я им экзешки в текстовом режиме правлю и он их не портит.
Так что я не знаю чего там происходит с этим jar.
Если файл запакован и при этом не сжат чего такого ему Np++ делает что расширение его не принимает. Ничего.
Значит где-то забита Хэш-сумма и она сверяется с чем-то что находится не в jar файле.

D A F

chrome.manifest

Добавлено:
И ещё - "у слова mappping корень map- - карта, а значит memory mapping fail это карта файлов в памяти ибо лингвистика так говорит и иначе быть не может!".

VictorVG4

Цитата:

chrome.manifest

ну если там стоит контрольная сумма и с ней сравнивается - значит я был прав: распаковка упаковка после изменения содержания не даст ту же сумму.


Цитата:

И ещё - "у слова mappping корень map..

это вообще не довод, особенно здесь. (кстати слово map существует с 15 века и на латыни означало ткань, скатерть на которую и наносили карту, а дополнительные образные значения все равно шли от корня и появились лишь в 19 веке).

D A F
Скачал SM. Установил. Дополнение установил и так и так.
Разумеется было распаковано при установке, так как в install.rdf указано <em:unpack>true</em:unpack>
Всё работает. Поскольку не пользуюсь, то все жесты не проверял.

Изменил jar файл прямо в тотальном командире (убрал unpack ). Скормил SM. Установил. Работает. Папки нет, есть установленный xpi с названием тем-же, что было у папки при указанном unpack

Я наверное туплю, но смысл всех совершённых мною действий от меня ускользает. Дополнение работает после установки ? Работает.

D A F

Цитата:

это вообще не довод

Проверяется целостность содержимого, достаточно.

Ersatz Coronerr
Спасибо. Я понял у тебя работает и перевод ты можешь менять. Попробую. Видно я чего -то напортачил.

D A F

Попробуй удалить в XPI подкаталог META-INF со всем его содержимым (manifest.mf, mozilla.rsa, mozilla.sf) и в убрать в install.rdf, install.js, chrome.manifest (если есть) все ссылки на него чтобы отключить проверку целостности. Но, возможно проще будет через конвертер файл прогнать http://addonconverter.fotokraina.com/ , хотя если расширения в его базе нет, он может и дров наломать.

D A F
Может и не могу. Изменения мои были несложные и ничего незатрагивающие.

Ersatz Coronerr
Странное заявление. Хоть букву изменил в фейсе и увидел. Этого достаточно.

D A F
Вот когда я пути в файлах заменю или добавлю кусок кода и увижу работоспособность - вот это будет уверенность. А я лишь очевидные вещи проделал, которые, к примеру, делаю каждый раз после обновления некоторых дополнений, например дополняя список смайликов в smileys, или там-же цвет фона панели меняя, ну или в Firefox-овским Simple Mail удаляя ненужные кнопки.

В том что ты обычно делаешь - я пас
В том что я делаю - я не получил ответа.

Ты поменял какую-то строку в переводе и не увидел изменения? или увидел таки?

Т.е. ты вызываешь диалог жестов мыши, выбираешь какую то строку и изменяешь ее, ну например добавляешь метку типа ¶ и после перезапуска проги видишь метку ¶.

Происходит это?

VictorVG4

Цитата:

хотя если расширения в его базе нет

Что за "база" такая? Никто не писал ни про какую базу.

D A F
https://hsto.org/files/82a/821/344/82a821344e5f42059357b4410819d14d.png

Да жесть.
Ты прям Чарли Чаплин. Типа великий немой. Все в картинках.
Мне просто нужно было подтверждение. А то пишешь, пишешь а прямо ответить - нет.
НУ хоть так.
Спасибо.
------
Как и говорил попробую чего-то добиться по-другому.
Не охота мне тотал командер дергать.
Вот не понравился он мне в свое время.

Добавлено:
Ersatz Coronerr
Ты там писал про пути в файлах и прочем. Типа ориентируешься в коде.

А изменить код можешь? Найти и всунуть к примеру команду которой нет в фейсе
(мне бы такую как в других браузерах есть со смысловым значением: Добавить текущую страницу в закладки этой папки избранного.)

Или добавить столбец в Менеджер закладок (управление закладками), который есть в другой моцила-проге (по памяти столбец такой: контейнер содержащий элемент, т.е. папка в которой содержится закладка)

Добавлено:
Я не собираюсь тебя эксплуатировать и на самом деле делать, просто хорошо бы знать ответ: доступно это тебе или нет?

vladmir

Там у них есть список протестированных на отсутствие ошибок преобразования аддонов. Я имел ввиду его, хотя возможно не совсем точно выразился.

D A F
Было желание ответить на вопрос "Происходит это?" одним словом "да". Но по опыту знаю что иногда такой комментарий может быть расценен как невежливый, а ругаться у меня сейчас сил нет


Цитата:

доступно это тебе или нет?

Нет, я не разбираюсь в коде.

По поводу "папка в которой содержится закладка" : на всякий случай напишу (хотя это наверняка известно) - пара дополнений, которые помогают кое-как с этим справиться : Show Parent Folder и Go Parent Folder

Ersatz Coronerr
Ок. Ответ да я бы воспринял правильно. Его блин и добивался.
По ответу "Мышинная жесть" понял что Да допек.

За ссылки спасибо. Наверное поставлю.
Но надеюсь что это появится в коде самой проги. Для этого как-нить загляну в код другой мацило-ногой где это есть. Хотя в коде тоже не разбираюсь. Зато могу сравнить.
Кстати странно что для этой мелочи люди написали спец расширение (ведь поправить код проги куда как легче).
Что-то ту не так.

D A F
Этой мелочи и в Firefox нет. Раз там нет - то и в Симанки тем более нет.
На самом деле вообще не понимаю зачем тогда поиск по закладкам (если хочешь отредактировать/почистить), если непонятно где эта закладка находится.

Цитата:

На самом деле вообще не понимаю зачем тогда поиск по закладкам (если хочешь отредактировать/почистить), если непонятно где эта закладка находится.

В Pale moon есть столбец. (там вызов менеджера закладок с шифтом идет) Оттель можно прикрутить. Но там он как-то не целенаправлено сделан. Т.е. после "поиска" нельзя перейти в "Containing folder" чтоб поправить что-то.

D A F

Цитата:

Хотя в коде тоже не разбираюсь. Зато могу сравнить.
Кстати странно что для этой мелочи люди написали спец расширение (ведь поправить код проги куда как легче).

Бред отборный! Ты хоть чуток понимаешь откуда у аддонов ноги растут? Коли дилетант с апломбом - молчи, покури в сторонке - глядишь в очередной раз не опозоришься.

VictorVG4
Ты тоже не разбираешься.
Бреда тут нет. Куча народу правит код не мало не сумнившись.
Куча народу ремонтирует технику ни хрена в ней не понимая.
Ты сам такой.
Люди без апломба спокойно к этому относятся.

Это у тебя апломб. Как Кинг-конг. Всегда в грудь.
И сыпать, сыпать словами.

Добавлено:
VictorVG4
Чего ты вклиниваешься? Эта фича в Pale moon привинчена в коде а не в дополнении.