» SeaMonkey (Mozilla Suite) (часть 2)

drage

Цитата:

Эта Симнки на базе 47Firefox,а с этой версии они блокируют неподписанные.

47 Firefox не блокирует. Установлен extensions.checkCompatibility.47.0 = false
[more]

[/more]

Пока под рукой СМ нет, проверить не могу, но проблем с установкой на 2.44 вроде пока не было. А при чём тут Blocklist.xml ? Может я неправ, но оно вроде к установке дополнений отношения не имеет, к плагинам разве что. Если неправ - извините.


Цитата:

В самой симанки тоже есть файл Blocklist.xml,но боюсь его трогать.

Так чего боятся ? Профиль сохраните, зазипуйте его куда-нибудь, да экспериментируйте сколь угодно. Можно и новый создать, но лучше уж на своём...

drage

1) Насколько я знаю напрочь отключить XPI грозят, но позднее. 2) А кто вам обещал что в бете ошибок не вылезет?

Ersatz Coronerr
Сделал .Посмотрим .само это расширение не хотело вставать,все слетело,но снова загнал в 2.40 и оттуда забрал профайл...
extensions.checkCompatibility везде встало в false//Надо запомнить эти настройки...А,так хорошая эта версия.Другие или журнал не чистят или Vimeo не играет...мне нравится.

drage

Цитата:

47Firefox,а с этой версии они блокируют неподписанные

В 48 Фоксе отключили параметр xpinstall.signatures.required и его нельзя поставить в false.
Теперь все расширения в Фоксе должны быть подписанные.
Но "заботливые" мозилловцы намекнули, что есть сборки, которые раньше предназначались для разрабов, а теперь их предлагают всем, кому нужны неподписанные расширения, xpinstall.signatures.required там действует по-прежнему.
Называются эти сборки - unbranded builds, небрендированные, обезличенные. (без символики Файрфокса)

Как-когда это скажется на Симанки не знаю.

https://blog.mozilla.org/addons/2016/07/29/extension-signing-availability-of-unbranded-builds/
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44875

vladmir

Цитата:

Называются эти сборки - unbranded builds

Они с прошлого года обещали их выдать и только теперь разродились.
Вроде как вот они (по ссылкам на соответствующие директории):

https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds

xpinstall.signatures.required стоит false в 2 44...Однако, это не мешает сбрасывать все конверт.расширения...Что вы мне Firefox даете? Как эту симанку угомонить? где собака зарыта? Где пописан запрет?

drage

Посмотрите внутри самих XPI не осталось ли там сертификатов ЭЦП и сопровождающего их мусора, да и хэшей оригинальных файлов? Робот может это пропустить на то он и робот, а человек заметит.

vladmir

Цитата:

В 48 Фоксе отключили параметр xpinstall.signatures.required и его нельзя поставить в false.

Не подтверждаю. Только что установил в false

SeaMonkey 2.40
Команда контекстного меню "Исходный код страницы" работает нормально. Код выводится, в заголовке окна - "Исходный код: " и адрес страницы.
Но с некоторых пор перестала работать команда "Исходный код выделенного фрагмента". Выводится пустое окно. В Заголовке которого написано - SeaMonkey.

Можно ли подлечить? Если да, то каким образом?

VladMiron
Если посмотреть версию для печати этой темы, то можно найти обсуждение фишки "Исходный код выделенного фрагмента" в Симанки 2.40.
Я там дал ссылку на баг.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1259928
А в баге том есть ссылка на патч, который применён к следующим версиям СМ.
Мне это не надо, потому что исходный код открываю в текстовом редакторе, где у меня всё красиво настроено - расцветка, размер шрифта, есть поиск, макросы всякие и т.д.
То есть, я не пробовал, но думаю, что не проблема применить патч в установленной Симанке. Там в одном файле js один кусочек текста кода заменён на другой.

подскажите, сейчас есть возможность не устанавливать почтовый клиент вместе со всем прочим?

almagestum

В портах демона он давно на уровне сорцов вырезан. Думаю намёк понятен?

Как загнать Симанку в портабл, шаблон с оф.сайта не нравиться,вот бы с Core сделать....
Симаеки 2.47а2...Э...2.46 тоже работает. Как запустить " отправить страницу" ,mailNavigatorOverlay.js- раньше знал как его подправить,теперь неделю маюсь...Впрочем,вспомнил...Но портабл никак.По шаблону в temp летит куча dll....Версия 2.48а1....вставил все.даже IDM,пишет,правда ,предупреждения..,но я их стёр в локали...

drage

Способ с DLL. Что, как и куда делать смотрите в readme.txt в корне архива. Проще паренной репы. SM_for_portable.7z. Сам давно сей конструкцией пользуюсь ибо PAF штука зело громоздкая, да и не самая удобная в обращении.

Забавно, что симанки и с профилями по фоксовским командам работает, и несовместимость некоторых старых тем так же лечится (переименовкой xpi в zip и редактированием rdf Я думал сложнее) И темы есть microfox и minifox (для последней версии именно с указанным реадктированием).. Noscript --главное для медленных компьютеров есть..

Цитата:

переименовкой xpi в zip и редактированием rdf

Не знал что так можно. Сам в Total Commander захожу как в архив и редактирую, однажды пришлось товарищу инструкцию писать как с его (ТС) помощью просто в xpi залезть, а оказывается вон как всё просто...

Ersatz Coronerr

Это старый приём т.к. формат контейнера у XPI обычный Zip, что можно увидеть например в 7zFM:



для примера я взял первый попавшийся под руку XPI.

VictorVG4, я знал что zip, я не знал что SM подхватит zip вместо xpi.
Или я не так понял и переименовать обратно придётся ?

Ersatz Coronerr

Может и подхватить (есть примеры этого), но лучше переименовать для исключения возможной ругани и проблем. Общий формат контейнера Zip/Deflate.

Ersatz Coronerr

Цитата:

не знал что SM подхватит zip вместо xpi.

Это вряд ли.
Но можно там же распаковать этот архив в директорию с именем, соответствующим id расширения (профиль/extensions/extensionname@example.org), и оно будет работать.

Но для более корректной работы (чтобы распакованное расширение было видно в Addon manager) может понадобиться более правильный способ: удалить старое расширение, создать новый xpi с изменённым install.rdf (прописать в нём <em:unpack>true</em:unpack> рядом с <em:id>), установить новый xpi (открыть в браузере). Он сам распакуется и пропишется во всех нужных местах.

Hi All,

Уже вышел FireFox 49, а свежей SeaMonkey все нет и нет.
Будет ли она ?

StalkerSoftware

Цитата:

Уже вышел FireFox 49, а свежей SeaMonkey все нет и нет.
Будет ли она ?

Вопрос к разработчикам - сколько ещё работы нужно сделать чтобы новая версия соответствовала требования качества и стабильности принятым для проекта SeaMonkey.

А у авторов лиса гонка за цифрами и как её последствие периодический выпуск халтуры давно уже официальная политика, так что тут полноценных в плане качества и стабильности результатов ждать можно не то что годы, а тысячелетия и так и не дождаться.

Поспешность нужна лишь при ловле блох, клопов и прочих насекомых. При нарушении этого правила результатом становится халтура, а сами авторы таких горе-проектов становятся всеобщим посмешищем.

StalkerSoftware, скоро выйдет. 3 августа планируется.
Похоже что команды не хватает Is 2.40 the last of the SeaMonkey updates?

Ersatz Coronerr

Да чего торопится как голый в баню? Аль мыло глаз выест?

Добавлено:
Ведь rsx11m чётко ответил на эти вопросы. Кому совсем в лом не терпится пусть пьёт валерьянку али бром - грят помогаетЪ.

VictorVG4, да мне то всё равно. Обновляю редко. Не люблю вновь профиль по кусочкам собирать при каждом обновлении (моя проблема). rsx11m лишь косвенно подтвердил отставание нехваткой команды.
Что про бром - сами же знаете что сказка. На редкость вонючее вещество, да ещё и ожоги оставляет. Мы же не в Чехии начала 20-го века, да и там не сильно помогал от распевания Австрийских гимнов.

Ersatz Coronerr

Ладно, коль припрёт - пусть сами свои проблемы решают.