» SeaMonkey (Mozilla Suite) (часть 2)

st1317
Хорошие картинка. Красивые. А зачем они мне ? Вроде тему уже обсудили, а Вы скриншотами забавляетесь. Что именно Вы хотите ими показать ? А если это что-то вроде ответа на мой вопрос, то он звучал применительно к вашим комментариям. Поясню, хотя надоело тут бодягу разводить :
Я установил 2.86.7.1 (Signed) которое у меня опозналось как непроверенное. Вы посоветовали не ныть и не бежать впереди паровоза, устанавливая непроверенное дополнение, приведя ссылку (см. выше) на 2.86.6.1(Signed) В ответ я указал что оно давно протухло и вместо него рекомендуется ставить 2.86.7.1 (Signed). Тоже проверенное и подписанное. Как и на Ваши скриншотах. Результат установки я уже показал. Воспринималось как непроверенное.

Это не я бегу впереди паровоза, а Вы его догоняете его с ненужными скриншотами. Честное слово, я был на тех страницах. С них и ставил. И вряд-ли кому-то это интересно.

А если знаете тему объясните лучше : правда-ли что Developer Edition должна таки допускать установку неподписанных и почему у меня она этого не делает. Что включить надо ?

Спасибо.

уже в третий раз в seamonkey слетают все значки на панели инструментов, включая окно ввода адреса и поиска.
у меня браузер всё время запущен, а комп. не выключается, а отправляется в hibernate.
так вот, в имеющемся окне - все иконки есть (правда, ublock уже нет - исчез раньше, сам по себе), а если открыть новое окно, панель навигации будет пустая (на этот раз осталась только иконка ghostery, а в прошлый раз оставалось 3 иконки).
и, даже если браузер перезапустить, то эти иконки не появятся, и надо будет вручную добавлять - т.е., это не временный глюк, типа нехватки памяти, а слетают настройки панели инструментов.

у кого seamonkey "не глючит", попробуйте не закрывать браузер, и не перезагружать windows, и не такое увидите.



(опять не успел дописать, и ru-board автоматически отправил сообщение)

ещё был глюк, когда при открытии сайта открывается пустое окно - проблема точно с seamonkey, т.к., возникает на разных сайтах. иногда, в первой вкладке не открывается, а если открыть вторую-третью вкладку - в них открывается. или в обычном окне не открывается - открывается в приватном окне. а если открываешь гугл/сайт с редиректом (типа google.com перекидывает на google.ru), то видишь саму страницу с редиректом, типа 301 moved permanently. а mail.google.com - мог бы быть "пустым окном" к примеру. или тоже открываться через пару редиректов.
обычно такие глюки исчезают после перезапуска браузера, поэтому, кто использует его кратковременно, их и не видит.

firefox (3.6 и 23) использовал в таком режиме месяцами (без перезагрузки и закрытия), и глюков не наблюдалось.

меня, конечно, интересует не это, а можно ли рассчитывать на исправление данных глюков, если, например, отправить "производителям"? или, если нельзя повторить, то и не глюк? или, судя по медленной работе над версиями, им и так не до того?

megabyte1:

Цитата:

у кого seamonkey "не глючит", попробуйте не закрывать браузер, и не перезагружать windows, и не такое увидите.

Пробовал, видел :) Не такое, конечно: память выжиралась, ссылки переставали в новом табе открываться, стили слетали... Правда, это было не в винде, а в линухе, и не на диск суспенд, а в память.

Последнее время выключаю на ночь лишние процессы (сигналом SIGSTOP). Таким программам не передаётся управление, они просто висят в памяти и ждут, когда я их обратно включу. В результате глюки прекратились. Хотя я считаю, что они были связаны с нехваткой памяти, а сейчас с этим как-то получше.


Цитата:

если нельзя повторить, то и не глюк?

Как правило, да. Но тикет в Багзилле зарегать никто не мешает (или найти аналогичный и дополнить). Он будет висеть немым укором, и раз в год какой-нибудь случайный мозилловец будет заходить и спрашивать: "Ну как, починилось?"

megabyte1
chAlx

Не знаю как у вас, но у меня она месяцами не испаряется из ОЗУ и такого явления не было. Проверьте свои дополнения - скорее всего они и чудятЪ.

Кто что скажет по поводу
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42838

Что будет с SM в плане этих изменений?

Цитата:

Что будет с SM в плане этих изменений?

а ничего не будет. вернее будет то же самое, потому что движок другой писать в sm некому.только народу на лисе ещё меньше будет, это точно.

Цитата:

Что будет с SM в плане этих изменений?

Всё останется как прежде под предлогом сохранения традиций, преемственности и стабильности уже существующих наработок. Но в свете вышеуказанных изменений это скорее благо, нежели недостаток.
А через пару лет все будем сидеть на хроме, а операманы объединятся с оставшимися лисоводами и небольшим числом симанов в оппозицию.

А расширения кто будет для Симанки писать? И сейчас-то проблема найти нужное, а дальше что будет?

Добавлено:
Конвертер не при делах будет, ибо нечего будет конвертировать.

Добавлено:
Coronerr 21:45 22-08-2015
Цитата:

операманы объединятся

Половина операманов давно поет аллилуйю хромоногой Опере, другая слепо надеется на чудо в виде хромоногого же Вивальди.

Coronerr (21:45 22-08-2015)
Цитата:

А через пару лет все будем сидеть на хроме, а операманы объединятся с оставшимися лисоводами и небольшим числом симанов в оппозицию.

Ну наконец-то я свалю на Iron, или ещё какую лажу, и не придется руками ввинчивать дополнения и упрашивать кого. A конвертер существует то не долго... хотя последняя версия от косого может продержаться ещё пару лет.

Farby 22:24 22-08-2015
Цитата:

не придется руками ввинчивать дополнения

Придется, батенька, придется... плюс еще сами расширения с более убогим функционалом по сравнению с gecko-образными...

По идее – чем больше людей уйдёт, тем больше дополнений появится.
Я видел статистику по браузерам, а кто-нибудь видел такую статистику среди социальных групп ?
На хроме реально спецов меньше ?
Хотя эта статистика всего-лишь применяемые юзер-агенты, видимо ?

Coronerr
Я уже догадался, что упоминание в нашем разговоре юзерхрома, xul и сайтов на инглише было моей трагической ошибкой.))

WatsonRus

Цитата:

В FF вроде что-то было типа параметра в userChrome.css, позволяющего регулировать размер шрифта, от него и все панели становились нормальной величины. В Симанке он не работает.
/* РАЗМЕР ШРИФТА ИНТЕРФЕЙСА */
* { font-size: 11pt !important;}

Этот селектор (звёздочка) и в Фоксе и в Симнки поддерживается одинаково.
А на тех скринах с панелями в Симке и Фоксе кроме того, что оказывается отличалась настройка layout.css.devPixelsPerPx разный вид дают ещё и просто разные шрифты. В меню там видно, что размер шрифта один и тот же, а очертания разные.

megabyte1

Цитата:

меня, конечно, интересует не это, а можно ли рассчитывать на исправление данных глюков, если, например, отправить "производителям"? или, если нельзя повторить, то и не глюк?

Мне нет нужды держать браузер открытым больше дня, не сталкивался. Что касается внесения бага в багзиллу, во-первых, пройдись поиском в багзилле - есть там уже такой баг или нет, то же самое - на мозиллозайн. Может быть где-то есть и что-то объясняли. Во-вторых, имеет значение конфигурация браузера - расширения, плагины. По идее, сначала нужно смотреть на чистом браузере.
Естественно, нужно описать так, чтобы можно было повторить. А как и что они будут исправлять, если после исправления чего-нибудь всё будет работать точно так же, как до исправления чего-нибудь? Но попытка не пытка.

WatsonRus
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42838
"Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совместимый с API для Chrome"

Со временем и в Симанки перейдут, наверное на новый API. Надеюсь, не очень скоро.
Я думаю, что на одной версии браузера можно спокойно просидеть года два, без обновлений.
Задолбали они постояно перекорячивать всё, конечно.))
Лучше бы научили браузер нормально сохранять страницы со всеми элементами.
Предыдущие потери были при переходе с 1.1.19 на 2.0
Мне интересно что будет на адонсах - поудаляют наверное старые расширения со временем.
Надо будет посохранять себе некоторые расширения, даже пока ненужные, на всякий случай.

Цитата:

А расширения кто будет для Симанки писать?

Как и сейчас - одни авторы всё тщательно переделают и для Симанки, другие авторы пропали давно и их расширения отвалятся, в третьем случае кто-то новый подхватит и переделает и т.д. Кавардак неизбежен.
Но заранее фантазировать какой смысл - когда проблема перейдёт в практическую плоскость - тогда и посмотрим.

vladmir

Цитата:

Я уже догадался, что упоминание в нашем разговоре юзерхрома, xul и сайтов на инглише было моей трагической ошибкой.))

Разговора не было. Я задал вопрос, а Вы продемонстрировали Ваше безупречное знание современных технологий и великолепное умение читать "на инглише". Жаль только что по моему вопросу ничего так и не ответили. Но я решил проблемы с помощью русскоговорящих пользователей, возможно даже не столь образованными и не так уверенно владеющими языком "инглиш".

Господа рассуждающие в тесном кругу мудрецов!

А вы не заметили что ваша увлекательная беседа с гаданием на кофейной гуще и неслышанием собеседников и окружающих ушла столь далеко в сторону от темы SeaMonkey (Mozilla Suite) что смысл темы потерялся, а сама беседа выродилась в рекламные дифирамбы ваших личных предпочтений пополам с заупокойными маршами? Начали за здравие - кончили за упокой. При чём тут хромы, лисы, ослы, оперы и прочая живность? Их обсуждение в данной теме даст ответы на конкретные вопросы по симанке? Давайте в этом деле жирную точку ставить ибо Остапа занесло, а тема SeaMonkey (Mozilla Suite) почти выродилась в очередную избу-флудильню.

1. Значок uBlock снова убежал с панели. Напротив, значок FriGate никак не хочет сидеть там где ему скажут, лезет в панель где адрес (навигации ?). Как побороть ?
2. В общем случае (если забыть про применённые стили и установленные темы / дополнения) от чего зависит размер панели адреса и значков вперёд-взад на ней ?
3. Наверняка обсуждалось в этой теме или в теме Thunderbird, но точного ответа не увидел (или не смог найти) : перенос данных (аккаунтов, настроек, фильтров) с ТБ на СМ возможен ? Я имею в виду на уровне файлов, без экспортов, импортов и сторонних программ.
4. Тот-же вопрос по переносу закладок из FF в SM, если переносить не jsonlz4, а старый json.
Ради интереса : что за хитрое название такое у файлов бэкапов ? Что это за bookmarks-2015-08-21_17_3tau9vP5c3ASB1sU8g== ? Что означает эта невнятная надпись ?
Спасибо.

Coronerr 17:25 23-08-2015
Цитата:

1. Значок uBlock снова убежал с панели.

Если после установки/включения uBlock его вытащить на панель, вроде он уже не убегает.

А вот значок ABP убегает в конец панели, если он последний. У меня в конце разделитель(интервал) с переменной длиной, так значок после перезагрузки SM норовит встать за ним в самый конец, несмотря на указываемое ему место. Если после значка ABP поместить еще какой-то, то место он сохраняет.

Цитата:

Я думаю, что на одной версии браузера можно спокойно просидеть года два, без обновлений.

Ну я с 2.19 перестал обновлять. Версии более двух лет. Никаких проблем нигде нет.

za4emperm (17:39 23-08-2015)
Цитата:

Ну я с 2.19 перестал обновлять

Ну стоит посмотреть тут (x64 и x84), тама наконец выкладоли...

Farby

Наверное для начала стоит в виртуалке новинку проверить - умный грабли обойдёт, а дурак с радостью на них наступит.

Farby
Сасибо
Victor_VG
Там сборки от довольно известного человека по Симанки - Adrian Kalla.

za4emperm

Но он не гарантирован от скрытых ошибок кода или компиляторов, согласны? Я к примеру нарывался на то, что в PE хидере стоит версия ОС 5,01 (ХР), а линкер при сборке подставляет вызовы для Vista а то и выше (любимое занятие ld из MS Visual Studio 20xx), или пример - причины явлений изменения в WinAPI + подстановка линкером вызовов API Win81 вперемешку с вызовами API Win7.

Victor_VG
Абсолютно согласен.
Сборка шустрая, всё прекрасно, но не завёлся ghostery =( Никакие костыли не помогли, откатываюсь на 2.19...

WatsonRus

Цитата:

...для SeaMonkey самый простой и чистый вариант "три файла". tmemutl.dll, штатный файл dependentlibs.list с дописанной в него tmemutl.dll и tmemutl.ini

SM свежераспакованная, эти три файла есть. Что-нибудь ещё надо сделать ?
А то "Couldn't load XPCOM" и "искать решение / закрыть программу".

Coronerr 01:44 24-08-2015
Цитата:

SM свежераспакованная, эти три файла есть.

Вот только профиль в системной папке держит...
01:44 24-08-2015
Цитата:

"Couldn't load XPCOM"

В dependentlibs.list дописана tmemutl.dll? Если да, то не должно быть никаких Couldn't... если разрядность dll-ки совпадает.

Вопрос по новым версиям. В html5 плеере не получается переключаться в полноэкранный режим. В огнелисе это решается выставлением разрешения в about:permissions, но в коньке этого нет. Это решаемо?

WatsonRus 11:43 24-08-2015
Цитата:

Вот только профиль в системной папке держит...

А смысл тогда, tmemutil юзать? Насколько я понимаю, под симанку надо свою tmemutil.dll собирать - посмотрел dll от pcx - там вообще поддержки симанки нет, только Firefox и Thunderbird.

p.s. У tete009 тоже ничего насчёт SeaMonkey не упоминается.

p.p.s. Попробовал заменить в tmemutil.dll "thunderbird" на "seamonkey" - вроде работает, профиль там где нужно.

WatsonRus

Цитата:

Вот только профиль в системной папке держит...

Перетащил.

Цитата:

В dependentlibs.list дописана tmemutl.dll? Если да, то не должно быть никаких Couldn't... если разрядность dll-ки совпадает.

Дописана. Разрядность совпадает. Что-то с расположением профиля ? Папка Profiles и в ней профиль, так должно быть ?

Цитата:

Если после установки/включения uBlock его вытащить на панель, вроде он уже не убегает.

Убегает, сволочь. Да так, что его потом вообще нигде нет. Переустановил, то-же самое. Сам uBlock тоже вчера сказал что обновился (там с версиями туманно всё как-то. Стал 1.1.0.0.b6 Совсем мелкие изменения видимо. Куда уж так версию мельчать ? Или это приколы какого-нибудь компилятора ?).
Где SeaMonkey вообще данные о панелях и о значках хранит ?

za4emperm

Цитата:

В html5 плеере не получается переключаться в полноэкранный режим.

Видимо, надо в about:config включить full-screen-api.enabled

Плюс есть расширение True Full Screen in SeaMonkey, которое убирает лишние элементы поверх фуллскрина. Нужно временно, пока сам браузер не допилят.

addhaloka 12:11 24-08-2015
Цитата:

А смысл тогда, tmemutil юзать?

У меня все правильно - tmemutl держит профиль в папке Симанки, как положено. Я просто не так понял, что у Coronerr только распакованная Симанка и файлы tmemutl просто брошены в папку Симанки, без прописывания в dependentlibs.list.

Coronerr 12:16 24-08-2015
Цитата:

Папка Profiles и в ней профиль, так должно быть ?

Да. Его Симанка и должна использовать.
12:16 24-08-2015
Цитата:

Убегает, сволочь.

Не знаю, начиная с 0.9.9.4 dev8 у меня проблем с убеганием нет. При установке значок сам не подставляется в панель, его нужно вытаскивать вручную. Но после вытаскивания уже никуда не убегает вплоть до отключения uBlock (при повторном включении снова надо вытаскивать на панель вручную).

WatsonRus 13:26 24-08-2015
Цитата:

У меня все правильно - tmemutl держит профиль в папке Симанки, как положено.

Хм, а я думал что не будет работать. Просто в длл на тему Firefox и Thunderbird есть какие-то строки (Firefox\Profiles.ini и Thunderbird\Profiles.ini, а также имена их exe + exeшники lawlietfox и iceweasel), а на тему Seamonkey ничего нет.