» Scan Tailor

denver 22
МОЖНО поинтересоватся дальнейшей судьбой таких сканов ?
Этот скан изначально биколор был ?

ndch
Да, к сожалению приходится переделывать чужие уродливые книги. Так что в большинстве случаев - битональные. Именно поэтому мне так важна функция despeckling. Понятное дело, что в ST с серыми сканами дела идут отлично. И чистка нужна только грубая - в фотошопе и ему подобных, без despeckling.
А дальнейшая судьба - книги оседают в моей библиотеке и на моем сайте для бесплатного скачивания.

Вот еще чего захотелось!

Инвертирование цветов (как вариант - в контекстном меню: запуск определённой программы)

ИМХО - не очень сложно, но иногда было бы очень кстати !

Цитата:

Инвертирование цветов (как вариант - в контекстном меню: запуск определённой программы)

В концепцию работы ST это никак не вписывается. Такие вещи нужно отдельными программами делать. А по хорошему, такой необходимости вообще не должно возникать.

Еще очень хочется максимального выделения, с минимальным урезанием (но без белых полей),с учетом поворота.

Опять же - для однодневных журналов.

Для чего это нужно?
Не могу читать (может и только меня касается-но голова сильно кружится от чтения перекошенных страниц). Ну не 'реальный сибирский мужик' я!

U235, что-то сборки перестали обновляться. Вы можете проверить ситуацию?

Tulon
Горизонтально расположенные точки (например в содержаниях и некоторых таблицах) все равно нещадно удаляются. Остаются только по 1-2 с обоих концов.

denver 22
Дайте на всякий случай пример. Может там все-таки баг а не фича. Скажем если расстояние от крайних точек до других объектов не меньше, чем до соседних точек, то тогда это возможно баг, а если нет - фича. В таких случаях советую совсем отключать despeckle. Почему пока не ввожу регулировку уровня очистки - уже писал.

Добавлено:

Цитата:

что-то сборки перестали обновляться. Вы можете проверить ситуацию?

Последняя сборка - сегодняшний день. А до этого действительно был перерыв. Просто на работу вышел - времени мало стало.

Вот примеры сканов (точнее декодированный материал), где вычищается львиная доля точек.

Трудно представить как ЭТО можно облагородить даже вручную, без распознавания символов.
Распознавание символов, из исходного рисунка, высотой 9 пикселей тоже сложно представить. УЖОС!!!

Добавлено:
Ещё очень хочется удаление растра оффсетной печати на автомате (при неухудшении черного текста)
Интересно услышать мнение автора, модет ли это являться частью программы или нет.
Я к тому что бинаризация - по сути тоже граф. обработка.

Tulon
Просто интересно, работа над появлением зон началась? В ближайшей перспективе стоит ждать? А то книг накопилось, где только с такими зонами есть смысл работать. Вот и интересны перспективы...

ndch

Цитата:

Ещё очень хочется удаление растра оффсетной печати на автомате (при неухудшении черного текста)

А зачем его удалять? Это ведь полезный контент.

denver 22

Цитата:

Просто интересно, работа над появлением зон началась? В ближайшей перспективе стоит ждать? А то книг накопилось, где только с такими зонами есть смысл работать. Вот и интересны перспективы...

Не начинал еще. По рабочим дням времени совсем мало - только до работы больше часа в один конец добираюсь. А на работе все то же самое - C++, Qt, графика, многопоточность. Это как геймера посадить играть в любимые игры на весь рабочий день - врядли он еще и дома будет в них играть.
Пока занимаюсь всякими мелочами - сделал ассоциацию с файлами .ScanTailor, добавил иконку в исполнительный файл, запоминаю размер главного окна при выходе.
Жалко, что так никто из прграммистов не присоединилcя к проекту. Оно конечно понятно - хороших программистов вообще мало. Из них тех, кто готов работать за бесплатно и у кого есть на это время - еще меньше, а из них интересуются книгосканированием - единицы. И мало кто из них знает про ST - например англоязычных связыавалось со мной всего три человека.

Ещё очень хочется удаление растра оффсетной печати на автомате (при неухудшении черного текста)
В смысле descreening!!!

Цитата:

сделал ассоциацию с файлами .ScanTailor, добавил иконку в исполнительный файл

Ассоциацию я уже оценил. Наконец-то! . Никаких иконок не разглядел. Может что-то не так понял.

Цитата:

Жалко, что так никто из программистов не присоединилcя к проекту.

Может со временем и присоединятся. Сейчас проект в значительной степени готовый к применению. Авось и заинтересуются его расширением...

Tulon
Цитата:

Цитата:Ещё очень хочется удаление растра оффсетной печати на автомате (при неухудшении черного текста)

А зачем его удалять? Это ведь полезный контент.

Кажется я понял о чем речь. Во как замутили, что сразу и не поймешь о чем речь .
Как я понял, имеется ввиду удаление растра (в смысле размытия) на картинках. Я обычно удаляю растр медианой.

Tulon
Можете реализовать Drag-and-drop для внесения файлов в окно "Файлы в проекте" на этапе формирования Нового проекта?

Добавлено:
Tulon
Вот ТАКОЕ получилось у меня в режиме Смешанный.

Arcand, извиняюсь за трудную формулировку, есть у меня с этим сложности.

Хочется удаления полиграфического растра из сканированных печатных изображений!
http://www.sattva.ru/soft/descreen/descreen.htm

Хотя об этом уже писали.

Цитата:

Ассоциацию я уже оценил. Наконец-то! . Никаких иконок не разглядел. Может что-то не так понял.

Я вслепую делал, винды до сих пор нету. Может кто из программеров разберется, в чем там дело.


Цитата:

Как я понял, имеется ввиду удаление растра (в смысле размытия) на картинках. Я обычно удаляю растр медианой.

А надо ли его вообще удалять? В просмоторщиках есть антиалиазинг, который маскирует растр, да и кодирование в DJVU должно по идее уменьшать этот самый растр.


Цитата:

Вот ТАКОЕ получилось у меня в режиме Смешанный.

Пока нет ручного выделения картинок, такие случаи надо выводить в режиме Серый / Цветной. Кстати светло-голубой фон картинки стал черным, потому что ничего темнее за пределами определившейся зоны картинки - не было. А почему фон картинки не определился как ее часть - потому что это сложный случай. Не надо ждать чудес от алгоритмов компьютерного зрения, к тому же реализованных не экспертами в этой области.

Добавлено:

Цитата:

Можете реализовать Drag-and-drop для внесения файлов в окно "Файлы в проекте" на этапе формирования Нового проекта?

С точки зрения реализации это должно быть несложно. Такие задачи хорошо подходят для желающих присоединиться к проекту - это намек. От меня в ближайшее время этого ждать не стоит.

Цитата:

вслепую делал, винды до сих пор нету. Может кто из программеров разберется, в чем там дело.

Если речь идет о какой-то "оригинальной" иконке, то её точно нет. А иконкой сейчас служит прямоугольник с белой заливкой. Он вроде и раньше был... только у программы. А теперь и у файлов проектов.
Иконка программы, конечно, вещь приятная, но ИМХО не горит.

denver 22

Цитата:

Вот ТАКОЕ получилось у меня в режиме Смешанный.

Это произошло, из-за того, что ST в большей степени рассчитан на исходные сканы, а не на пережатые djvu.
Если бы использовались исходные сканы, то думаю , такое не случилось бы из-за наличия растра на фоне.

U235
Об исходных сканах не спорю. Надеюсь фраза "ST в большей степени рассчитан" работает дополнительно с "пока".
Потому как облагораживание существующих djvu-книг - явление не редкое. Мне даже не по профессии попадаются часто книги, которые и отсканированы как попало, и так же закодированы. И что мне? Мириться с этим?
Собственно, приоритетные планы развития ST во многом дадут в этом плане дополнительную гибкость.

В последней сборке
когда иду на самую высокую/широкую страницу лента на нее не переходит,
вне зависмости от того в каком положении кнопка сверху ленты.

Изначально я вообще не думал, что ST будут использовать для облагораживания плохо сделанных книг. С ними как раз больше всего проблем. Хотя в данном конкретном случае исходный растр мог и не помочь - слишком светлый там фон у картинки.

Насчет иконки - предполагалась именно особая иконка. Гляну еще раз, и если в глаза проблема не броситься, то придется ждать, пока либо я новый ноут не куплю, либо кто другой найдет проблему.

Еще вишес! для режима смешаный
В этом режиме по сути формируется 2 изображения
1. 1bit bw
2. gray/color

ООООчень хочется получить два файла:
1. 1bit bw
2. gray/color

Для чего ?
ООООчень хочется попробывать сделать двухслойный pdf
1слой. 1bit bw-jbig2
2слой. gray/color-jpeg2000

Может и ошибаюсь, но искал-читал и сделал вывод что Акробат просто не умеет делить на два таких слоя. Если подсунуть вручную - вероятно получится.

Очень надеюсь...

ndch

Цитата:

ООООчень хочется попробывать сделать двухслойный pdf
1слой. 1bit bw-jbig2
2слой. gray/color-jpeg2000

Это можно было бы сделать для экспериментов, но не более того. Даже если эксперименты покажут хорошие результаты, сборку pdf я реализовывать не собираюсь (сложно), а добавлять опцию вывода двух файлов вместо одного - тут нужны веские причины. Вообще для каждой новой опции нужны веские причины, и чем менее очевидно предназначение опции, тем более веские причины нужны для ее введения.

А для экспериментов можете сами внести изменения в код ST (вы же вроде немного программист?):
В файле filters/output/OutputGenerator.cpp находите интересующие вас объекты, и добавляете их сохранение:
image.save("filename.png"); // Это для объектов QImage
или
image.toQImage().save("filename.png"); // Это для объектов BinaryImage

А еще SK по моему умеет выводить по две картинки.

Если интересно и есть время:
jpeg 2 pdf 11.0 KB
http://surfnet.dl.sourceforge.net/sourceforge/jpgtopdf/j2p.c

http://sourceforge.net/projects/jpgtopdf/
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=221784&package_id=268403

license.txt
---
This program and source code are absolutely free.
Author is not responsible for nothing.
---

Если бы все было так просто ... (это по поводу вывода в PDF). Основная сложность - как в уже собранном PDF заменить одну страницу на другую. СТ ведь позволяет в любое время подправить и перегенерировать любую из страниц. В общем вопрос с выводом PDF, DJVU, многостраничных TIFF - закрыт. Не будет этого.

Когда речь о сканах не одной, а сотен и тысяч книг, то только опыт указывает путь. Мой опыт сканирования - чуть больше 100 000 стр. - Немного.

ПДФ и дежавю - вовсе не идеальны для сканирования и издания книг.
ПДФ создавался как формат документов, а не книг. Не задумывались?

ПДФ требует преобразования сканов, а дежавю - формат закрытый и патентованный. ВСЕ БИБЛИОТЕКИ МИРА ОТ НЕГО ОТКАЗАЛИСь. И вовсе не из-за качества или технических проблем, а из-за недоступности прав на этот формат. - Нет в библиотеках файлов этого формата. - Хотя дигитализация идет на миллионы томов в Европе и США.

А наши энтузиасты используют давно устаревший стандарт дежавю. Не уверен, что даже устаревший, он - Public Domain. То, что его (устаревший стандарт) юзают разработчики Линукса - смешной аргумент, если зайти на сайт Lizard.

Кроме того, разделение слоев и негативно: Ваше лого можно удалить и присвоить ваши труды. Вы с в о и собственные труды издавали? - А то бы задумались!

ИМХО, я для себя остановился на формате tiff compressed group4 (факсовый). - Кста, это к тому же - внутренний формат FineReader'a.

При просмотре во вьюере (ч./б.) цвет легко восстанавливается через 8-12-бит серое (XnView), стабильное лого, малый размер файлов - почти как дежавю. Легкая пакетная обработка. Public domain.

Мнение свое не навязываю. - Во время массового психоза разум слабо работает, факт.
========================
Some of the first cuneiform tablets were financial reports.

cuneiform
Вам бы этот пост на соответствующий топик продублировать. Там и обсуждение будет активное.

Касательно ST, поддерживаю вывод только в одностраничные tiff (пока ничего лУчшего не придумают). Существует достаточно софта, в т.ч. открытого или просто бесплатного, чтобы кодировать в любой любимый формат.

denver 22

А я не знаю, где есть такой топик, сорри. ... Но я готов сеять...

После 100 000 сканов я просто не могу слышать ничего про "многостраничные файлы"...

Вот сканируешь словарь/энцицлопедию... Потом идут приложения, карты, рисунки... Все в динамике создается при дигитализации... В ТоталКоммандер есть чудесная возможность разом переименовать потом все 10 000 ф а й л о в автоматом как надо... Упорядочить. И что делать, если только 1 многостраничный фаил?!

Потом, я свои книги читаю комфортно в XnView с восстановлением 12-16 бит из 2 битного изобр. Он не показывает многостраничные файлы... И не надо!