Я, пожалуй, тоже выскажусь за возможность отключить сглаживание, если это позволит избежать слияния длинных засечек. Просто это весьма типичная проблема при обработке старых изданий с контрастными шрифтами. Тем более, тут всей работы должно быть максимум на полчаса.
» Scan Tailor
Tulon: это ж надо, для отдельной личности вы практически эксплуататор трудового народа 
Цитата:
Я за. Уже давно хотел это предложить: удалить кнопки "применить к", а любая операция просто применяется к выделенному.
Только было бы неплохо показывать песочные часы или прогресс-индикатор, если операция длится больше чем ~ 0.2 сек. (где-то читал, что это максимальное время отклика GUI, при котором пользователь чувствует себя комфортно).
Цитата:
Может быть стоит автоматом применять настройки ко всем выделенным - в конце концов к текущей они автоматом применяются, почему бы не применять ко всем выделенным? Надо подумать над этим.
Я за. Уже давно хотел это предложить: удалить кнопки "применить к", а любая операция просто применяется к выделенному.
Только было бы неплохо показывать песочные часы или прогресс-индикатор, если операция длится больше чем ~ 0.2 сек. (где-то читал, что это максимальное время отклика GUI, при котором пользователь чувствует себя комфортно).
Меня навели на один форум, где я прочел ваши высказывания (с гнильцой, надо сказать):
Цитата с упомянутого форума:
Цитата:
После этого стали жаловаться как вам нелегко живется и работается из-за массированных нападок на СТ. При этом дело было представлено так, что нападки эти исходят от россиян. В итоге один из англоязычных членов того форума, смахивая слезу, написал:
Цитата:
Можно понять ваше желание поплакаться в жилетку, и даже вашу попытку представить себя перед иностранцами как самого прогрессивного российского программиста (хоть вы россиянином и не были), но зачем же пинать ногой Россию и перевирать ее проблемы и беды??? Тем более писать о том, чего не знаете. Или вы из тех, которые любят рассказывать про то, как по Москве медведи бродят?
Не уподобляйтесь одному нашему известному олигарху, который тоже живет в Лондоне и при каждой возможности выливает на родину ушат с помоями.
Цитата с упомянутого форума:
Цитата:
Tulon: I am actually keeping distance from the Russian book scanning community. In particular, I never publish anything, and don't even give out any copyrighted stuff privately. That's because I am a too easy target for legal actions. People in Russia don't generally need to worry about it. Piracy is so widespread there, that even ISPs typically run warez servers for their customers
После этого стали жаловаться как вам нелегко живется и работается из-за массированных нападок на СТ. При этом дело было представлено так, что нападки эти исходят от россиян. В итоге один из англоязычных членов того форума, смахивая слезу, написал:
Цитата:
Generally, I agree with you that some Russian communities can be very suspicious toward foreigners
Можно понять ваше желание поплакаться в жилетку, и даже вашу попытку представить себя перед иностранцами как самого прогрессивного российского программиста (хоть вы россиянином и не были), но зачем же пинать ногой Россию и перевирать ее проблемы и беды??? Тем более писать о том, чего не знаете. Или вы из тех, которые любят рассказывать про то, как по Москве медведи бродят?
Не уподобляйтесь одному нашему известному олигарху, который тоже живет в Лондоне и при каждой возможности выливает на родину ушат с помоями.
Цитата:
Уже давно хотел это предложить: удалить кнопки "применить к", а любая операция просто применяется к выделенному.
Проблема в том, что тогда надо как-то совершенствовать механизм выделения. Ну, допустим, со сплошными диапазонами просто, а как быть, если нужны только четные/нечетные? Между прочим, даже сейчас очень не хватает возможности выделить страницы через одну не по всей книге, а только в опрелеленном диапазоне.
anagnost96
Цитата:
Согласен.
Понятно, что в результате интерфейс от этого не упрощается (убираем в одном месте, добавляем в другом), но становится более логичным (принцип "операция применяется к выделенному").
Цитата:
тогда надо как-то совершенствовать механизм выделения
Согласен.
Понятно, что в результате интерфейс от этого не упрощается (убираем в одном месте, добавляем в другом), но становится более логичным (принцип "операция применяется к выделенному").
Я против удаления кнопки "применить к". Применительно к идеальным сканам возможно это и действует. Но те сканы, которые приходится переделывать, часто требуют индивидуального подхода в настройке. И что вам не нравится? Реализация достаточно очевидна. А уж если вспомнить как та же самая функция реализована в SK, то тем более лишний раз порадуешься.
denver 22: наверное, я не очень понятно выразился. Речь идет не о сокращении функциональности, а о реализации ее иным образом. Например, у некоторых страниц надо вручную выставить тип разворота "справа": выделяем мышкой с зажатым Ctrl нужные страницы и потом жмем копку нужного типа разворота. Т.е. кнопка "применить к" как бы и не нужна. Чтобы не мучиться с ручным выделением страниц по определенной схеме можно было бы добавить к ленте предпросмотра кнопки "выделить все/четные/нечетные" и "убрать выделение".
chotarajkumar
There can be no dialogue as long as you keep posting your slanderous comments on sourceforge. I deleted another 2 today.
Добавлено:
bolega
Ну вы то куда полезли? Вырвали из контекста цитату, сам контекст передали неправильно, и в итоге сделали из меня этакого русофоба.
Я никогда не жаловался, что русскоязычные пользователи плохо ко мне относятся. Почему вы не указали, в ответ на что была сказана эта фраза (сказана не мной кстати)?
Цитата:
А сказана она была в ответ на:
Цитата:
Имеется в виду конечно инцидент с chotarajkumar.
А это еще что такое:
Цитата:
Откуда вам знать, был я россиянином или нет? Я жил в России (в Томске) с 1980 по 1991 г. Потом в Литве, в городе спутнике атомной электростанции, где процентов 75 русскоязычных. Из-за этого и Литовского толком не знаю. Понять еще могу, а сказать уже вряд-ли. Ну и телевидение как результат в основном русское смотрел.
И вот теперь почти год живу в Англии.
Надо полагать, что если человек говорит, что за границей ему живется лучше, то вы автоматически это назавете "выливает на родину ушат с помоями". А я вроде даже такого не говорил. Впрочем так оно и есть. Дело тут вовсе не в хорошей зарплате, хотя и это тоже фактор. Дело в людях, хотя людей формирует в первую очередь среда. В России надо полагать распространено мнение, что на западе человек человеку волк. По крайней мере в Литве мне приходилось слышать такое - от тех, кто на западе не жил. Что на это можно сказать - может в советском союзе люди друг к другу относились и лучше чем на западе, но сейчас - определенно нет.
Такого понятия как хамство, здесь нет в принципе. За год, который я тут живу, мат слышал всего два раза, и то не в свой адрес. Можете себе такое представить - выходя из автобуса, люди говорят водителю "thank you"? Правда это не в Лондоне, а в провинции. Если конкретно - в Престоне. Там это более к месту - у автобуса одна дверь, и она возле водителя. С чиновниками общаться - никаких проблем. Собственно лично с ними мне общаться и не приходилось. Заполняешь анкету, отправляешь - дело сделано. С разрешением на работу тоже никаких проблем - устраиваешся на работу, после чего в течении месяца должен зарегистрироваться. Опять же заполняешь анкету, прикладываешь пасспорт или ID карту, фотографии, квитанцию об оплате - дело сделано. Через пару недель присылают тебе обратно пасспорт и соответствующие документы. Правда такая благодать только для жителей евросоюза. Настроений типа "понаехали тут" - практически нет. То есть немножко есть, но тут с ними борются. Например как-то жители какого-то городка устроили акцию протеста по поводу того, что на строящуюся неподалеку фабрику, владельцы собираются привезти рабочих из Португалии. Так вот, премьер министр этот протест публично осудил. Не то, чтобы мне нравился этот премьер, но все-таки. А голосовать я буду угадайте за кого? За Pirate Party UK, естественно - она недавно оффициально зарегистрировалась. Впрочем, не будучи гражданином, в парламентских выборах я голосовать не могу, а вот в местный совет или в европарламент - пожалуйста.
В общем, bolega, вы своим комментарием подорвали мое к вам уважение.
There can be no dialogue as long as you keep posting your slanderous comments on sourceforge. I deleted another 2 today.
Добавлено:
bolega
Ну вы то куда полезли? Вырвали из контекста цитату, сам контекст передали неправильно, и в итоге сделали из меня этакого русофоба.
Я никогда не жаловался, что русскоязычные пользователи плохо ко мне относятся. Почему вы не указали, в ответ на что была сказана эта фраза (сказана не мной кстати)?
Цитата:
Generally, I agree with you that some Russian communities can be very suspicious toward foreigners
А сказана она была в ответ на:
Цитата:
As a result of this event, I am afraid the Russian book scanning community will become suspicious and hostile towards foreigners.
Имеется в виду конечно инцидент с chotarajkumar.
А это еще что такое:
Цитата:
хоть вы россиянином и не были
Откуда вам знать, был я россиянином или нет? Я жил в России (в Томске) с 1980 по 1991 г. Потом в Литве, в городе спутнике атомной электростанции, где процентов 75 русскоязычных. Из-за этого и Литовского толком не знаю. Понять еще могу, а сказать уже вряд-ли. Ну и телевидение как результат в основном русское смотрел.
И вот теперь почти год живу в Англии.
Надо полагать, что если человек говорит, что за границей ему живется лучше, то вы автоматически это назавете "выливает на родину ушат с помоями". А я вроде даже такого не говорил. Впрочем так оно и есть. Дело тут вовсе не в хорошей зарплате, хотя и это тоже фактор. Дело в людях, хотя людей формирует в первую очередь среда. В России надо полагать распространено мнение, что на западе человек человеку волк. По крайней мере в Литве мне приходилось слышать такое - от тех, кто на западе не жил. Что на это можно сказать - может в советском союзе люди друг к другу относились и лучше чем на западе, но сейчас - определенно нет.
Такого понятия как хамство, здесь нет в принципе. За год, который я тут живу, мат слышал всего два раза, и то не в свой адрес. Можете себе такое представить - выходя из автобуса, люди говорят водителю "thank you"? Правда это не в Лондоне, а в провинции. Если конкретно - в Престоне. Там это более к месту - у автобуса одна дверь, и она возле водителя. С чиновниками общаться - никаких проблем. Собственно лично с ними мне общаться и не приходилось. Заполняешь анкету, отправляешь - дело сделано. С разрешением на работу тоже никаких проблем - устраиваешся на работу, после чего в течении месяца должен зарегистрироваться. Опять же заполняешь анкету, прикладываешь пасспорт или ID карту, фотографии, квитанцию об оплате - дело сделано. Через пару недель присылают тебе обратно пасспорт и соответствующие документы. Правда такая благодать только для жителей евросоюза. Настроений типа "понаехали тут" - практически нет. То есть немножко есть, но тут с ними борются. Например как-то жители какого-то городка устроили акцию протеста по поводу того, что на строящуюся неподалеку фабрику, владельцы собираются привезти рабочих из Португалии. Так вот, премьер министр этот протест публично осудил. Не то, чтобы мне нравился этот премьер, но все-таки. А голосовать я буду угадайте за кого? За Pirate Party UK, естественно - она недавно оффициально зарегистрировалась. Впрочем, не будучи гражданином, в парламентских выборах я голосовать не могу, а вот в местный совет или в европарламент - пожалуйста.
В общем, bolega, вы своим комментарием подорвали мое к вам уважение.
In the post
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27424&start=980#13
what is the source of this quote, ie which software, or file or site ? Link please. I cant find the file EstimateBackground.h on the internet.
Код:
This implementation can deal with very complex cases, like a page with
a picture covering most of it, but in return, it expects some conditions
to be met:
1. The orientation must be correct. To be precise, it can deal with
a more or less vertical folding line, but not a horizontal one.
2. The page must have some blank margins. The margins must be of
a natural origin, or to be precise, there must not be a noticeable
transition between the page background and the margins.
3. It's better to provide a single page to this function, not a
two page scan. When cutting off one of the pages, feel free
to fill areas near the the edges with black.
4. This implementation can handle dark surroundings around the page,
provided they touch the edges, but it performs better without them.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27424&start=980#13
what is the source of this quote, ie which software, or file or site ? Link please. I cant find the file EstimateBackground.h on the internet.
Код:
This implementation can deal with very complex cases, like a page with
a picture covering most of it, but in return, it expects some conditions
to be met:
1. The orientation must be correct. To be precise, it can deal with
a more or less vertical folding line, but not a horizontal one.
2. The page must have some blank margins. The margins must be of
a natural origin, or to be precise, there must not be a noticeable
transition between the page background and the margins.
3. It's better to provide a single page to this function, not a
two page scan. When cutting off one of the pages, feel free
to fill areas near the the edges with black.
4. This implementation can handle dark surroundings around the page,
provided they touch the edges, but it performs better without them.
chotarajkumar
I thought I told you you are not welcome here. At least until you stop posting slanderous comments on sourceforge, but probably after that as well.
That file is part of Scan Tailor and is located at its root directory. It's the first result on Google code search.
But seriously, don't post here any more.
I thought I told you you are not welcome here. At least until you stop posting slanderous comments on sourceforge, but probably after that as well.
That file is part of Scan Tailor and is located at its root directory. It's the first result on Google code search.
But seriously, don't post here any more.
Когда я искал в Google Code, как показано ниже, до этого ничего не вышло.
http://code.google.com/intl/en/search/#q=EstimateBackground.h
Цитата:
Как зрелая мудрец, я игнорирую невежливость тона и недемократическими и неконструктивной спроса.
Объясните, почему я должен оставить так хорошо и дружественному народу на этом форуме.
--
Официальный язык форума — русский.
http://code.google.com/intl/en/search/#q=EstimateBackground.h
Цитата:
chotarajkumar
I thought I told you you are not welcome here. At least until you stop posting slanderous comments on sourceforge, but probably after that as well.
That file is part of Scan Tailor and is located at its root directory. It's the first result on Google code search.
But seriously, don't post here any more.
Как зрелая мудрец, я игнорирую невежливость тона и недемократическими и неконструктивной спроса.
Объясните, почему я должен оставить так хорошо и дружественному народу на этом форуме.
--
Официальный язык форума — русский.
У меня возникла такая идея:
Что если некая гипотетическая программа сканобработки будет кромсать сканы в 2 вариантах одновременно: в хорошем качестве и в плохом?
Т.е. смысл в том, чтобы из одних и тех же сканов получить одновременно 2 версии книги - тяжеловесную и легковесную - для разных пользователей. Те, у кого анлим - пусть качают тяжеловесную, а те, у кого дорогой трафик - легковесную.
Это просто знаю я одного человека, кто делает DjVu-книги на 150 dpi. Жалко мне его труда - человек так пашет, раздобывает редкие бумажные книги - а его продукцию хоть в унитаз сливай.
Идея пока чисто гипотетическая.
Или научиться бы как-то понижать качество готовых качественно покромсанных сканов - чтобы из них можно было делать некачественные легковесные DjVu-книги (такой вариант ИМХО был бы наилучшим).
Что если некая гипотетическая программа сканобработки будет кромсать сканы в 2 вариантах одновременно: в хорошем качестве и в плохом?
Т.е. смысл в том, чтобы из одних и тех же сканов получить одновременно 2 версии книги - тяжеловесную и легковесную - для разных пользователей. Те, у кого анлим - пусть качают тяжеловесную, а те, у кого дорогой трафик - легковесную.
Это просто знаю я одного человека, кто делает DjVu-книги на 150 dpi. Жалко мне его труда - человек так пашет, раздобывает редкие бумажные книги - а его продукцию хоть в унитаз сливай.
Идея пока чисто гипотетическая.
Или научиться бы как-то понижать качество готовых качественно покромсанных сканов - чтобы из них можно было делать некачественные легковесные DjVu-книги (такой вариант ИМХО был бы наилучшим).
monday2000
А что вам мешает в готовом проекте ST на выводе просто поменять разрешение?
А что вам мешает в готовом проекте ST на выводе просто поменять разрешение?
этот псев доинд ус ский про вокат ор должени с чезнуть с фору ма. Сколь ком ожно читать такое г...??? про белыя встав ляю чтобы непер еводилось набуржуй ский.
Тул он, я в ас хорошо пони маю, иБо легу тоже. Давай те небу демо бсуждать по лити ку. Ну пожалуйста!
Тул он, я в ас хорошо пони маю, иБо легу тоже. Давай те небу демо бсуждать по лити ку. Ну пожалуйста!
Третий день как chotarajkumar перестал поливать меня грязью на sourceforge. В таком случае можно ответить ему по существу. Разговор однако будет короткий.
Ни о каком сотрудничестве между нами не может быть и речи. Как вы это себе представляете - полторы недели ежедневно поливали меня грязью, а потом сказали "давай забудем наши разногласия и станем работать вместе". Кто после такого станет иметь с вами дело? А эти ваши "дружественные" сообщения в личку? Второе я вообще читать не стал, а первое было больше похоже на шантаж: "давай дружить и работать вместе, тогда я перестану поливать вас грязью". Ваше странное поведение и слабые попытки прояснить ситуацию я комментировать не стану, поскольку это привело бы к длинной серии споров и препирательств. Два дня назад я обратился к модератору этого раздела с просьбой запретить вам писать в этот топик. Ответа еще не получил, но собираюсь и дальше на этом настаивать.
Any cooperation between us is out of question. How do you imagine that: for one and a half weeks you post slanderous comments on sourceforge every day, and then you tell me "let's forget our differences and work toghether". Who is going to be dealing with you after that? And your "friendly" PMs? I didn't even bother to read the second one, but the first one sounded more like blackmailing: "let's be friends and work together, and then I'll stop posting slanderous comments about you". I am not even going to comment on your strange behaviour and your weak attempts to clarify the situation. Such comments from me would only lead to a lengthy series of arguing and accusations. Two days ago I contacted a moderator of this section of the forum, asking him to ban you from posting to this topic. I haven't got a reply yet, but I am going to keep insisting on that.
Ни о каком сотрудничестве между нами не может быть и речи. Как вы это себе представляете - полторы недели ежедневно поливали меня грязью, а потом сказали "давай забудем наши разногласия и станем работать вместе". Кто после такого станет иметь с вами дело? А эти ваши "дружественные" сообщения в личку? Второе я вообще читать не стал, а первое было больше похоже на шантаж: "давай дружить и работать вместе, тогда я перестану поливать вас грязью". Ваше странное поведение и слабые попытки прояснить ситуацию я комментировать не стану, поскольку это привело бы к длинной серии споров и препирательств. Два дня назад я обратился к модератору этого раздела с просьбой запретить вам писать в этот топик. Ответа еще не получил, но собираюсь и дальше на этом настаивать.
Any cooperation between us is out of question. How do you imagine that: for one and a half weeks you post slanderous comments on sourceforge every day, and then you tell me "let's forget our differences and work toghether". Who is going to be dealing with you after that? And your "friendly" PMs? I didn't even bother to read the second one, but the first one sounded more like blackmailing: "let's be friends and work together, and then I'll stop posting slanderous comments about you". I am not even going to comment on your strange behaviour and your weak attempts to clarify the situation. Such comments from me would only lead to a lengthy series of arguing and accusations. Two days ago I contacted a moderator of this section of the forum, asking him to ban you from posting to this topic. I haven't got a reply yet, but I am going to keep insisting on that.
Tulon,
Обновите шапку:
1) добавьте версию СТ с зонами
2) объясните, пожалуйста, как бета - "последняя сборка" соотносится с
scantailor-0.9.7pre-install.exe, размещенным на http://scantailor.sf.net
3) выкиньте всю помойку, которая только запутывает
- Скриншоты
- Предложенные улучшения
- Статья О возможности альтернативы СканКромсатору
- Полезные ссылки по теме топика
4) добавьте ссылку на
http://sourceforge.net/projects/scantailor/
5) Да и статью "Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor"
неплохо бы дать с отсылкой на первоисточник:
http://www.infanata.org/news/questions/1146113193-sozdanie-djvu-s-pomoshhyu-scantailor.html
а не на зеркало.
А то как-то некрасиво по отношению к автору получается.
Обновите шапку:
1) добавьте версию СТ с зонами
2) объясните, пожалуйста, как бета - "последняя сборка" соотносится с
scantailor-0.9.7pre-install.exe, размещенным на http://scantailor.sf.net
3) выкиньте всю помойку, которая только запутывает
- Скриншоты
- Предложенные улучшения
- Статья О возможности альтернативы СканКромсатору
- Полезные ссылки по теме топика
4) добавьте ссылку на
http://sourceforge.net/projects/scantailor/
5) Да и статью "Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor"
неплохо бы дать с отсылкой на первоисточник:
http://www.infanata.org/news/questions/1146113193-sozdanie-djvu-s-pomoshhyu-scantailor.html
а не на зеркало.
А то как-то некрасиво по отношению к автору получается.
dma200899
Цитата:
Та, что с поломанным драгом - нафиг некому не нужна, а та, что до нее была - ну там тоже какие-то мелкие неудобства были. Я через недельку доделаю новую архитектуру обработки событий ввода, тогда и выложу приличную версию. А там и до релиза рукой - хочу только понизить чувствительность стадии разрезки, а то в 0.9.6 она была повышена, и теперь наровит малейший переход яркости принять за линию сгиба.
Цитата:
Эта сборка пробегала и тут. Это последняя сборка, где еще не было зон.
Та, что в шапке, это последняя сборка от U235, а у него сборки давно перестали собираться, так что она довольно старая. Мне просто надоело получать краш репорты с версии 0.9.6, вот я и выложил самую стабильную и самую неполоманную сборку на sourceforge. А при попытке отослать краш репорт с версии 0.9.6 или ниже, получитите сообщение "Please try a new version."
Цитата:
А чем оно мешает?
Цитата:
А смысл? На http://scantailor.sourceforge.net/ есть туда ссылка. Кроме как баг репорты посылать, там и делать то нечего.
Цитата:
OK, сделаю.
Добавлено:
Сделал. Кроме того удалил ссылки на сборки от U235, потому что они совсем древние. Будут свежие - добавим опять.
Цитата:
1) добавьте версию СТ с зонами
Та, что с поломанным драгом - нафиг некому не нужна, а та, что до нее была - ну там тоже какие-то мелкие неудобства были. Я через недельку доделаю новую архитектуру обработки событий ввода, тогда и выложу приличную версию. А там и до релиза рукой - хочу только понизить чувствительность стадии разрезки, а то в 0.9.6 она была повышена, и теперь наровит малейший переход яркости принять за линию сгиба.
Цитата:
2) объясните, пожалуйста, как бета - "последняя сборка" соотносится с
scantailor-0.9.7pre-install.exe, размещенным на http://scantailor.sf.net
Эта сборка пробегала и тут. Это последняя сборка, где еще не было зон.
Та, что в шапке, это последняя сборка от U235, а у него сборки давно перестали собираться, так что она довольно старая. Мне просто надоело получать краш репорты с версии 0.9.6, вот я и выложил самую стабильную и самую неполоманную сборку на sourceforge. А при попытке отослать краш репорт с версии 0.9.6 или ниже, получитите сообщение "Please try a new version."
Цитата:
3) выкиньте всю помойку, которая только запутывает
- Скриншоты
- Предложенные улучшения
- Статья О возможности альтернативы СканКромсатору
- Полезные ссылки по теме топика
А чем оно мешает?
Цитата:
4) добавьте ссылку на
http://sourceforge.net/projects/scantailor/
А смысл? На http://scantailor.sourceforge.net/ есть туда ссылка. Кроме как баг репорты посылать, там и делать то нечего.
Цитата:
5) Да и статью "Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor"
неплохо бы дать с отсылкой на первоисточник:
http://www.infanata.org/news/questions/1146113193-sozdanie-djvu-s-pomoshhyu-scantailor.html
а не на зеркало.
А то как-то некрасиво по отношению к автору получается.
OK, сделаю.
Добавлено:
Сделал. Кроме того удалил ссылки на сборки от U235, потому что они совсем древние. Будут свежие - добавим опять.
Цитата:
А чем оно мешает?
Вот допустим, человек впервые узнал про скантейлор.
Например, на инфанате, отсылают, как правило, на ру-борд, раз уж вы там всех кинули и перенесли обсуждение сюда. Сюда же шлет и сайт джву-софт-народ-ру.
Приходит новичок на ру-борд, и .....
а) какую версию СТ качать - непонятно.
б) как работает СТ (и где прочитать) - непонятно.
какие-то скриншоты, вики c десятком страниц, предложения, статьи с рассказами об удобстве и СТ и молчании про его старт ...
Сделайте жирным разделы
1) ПОСЛЕДНЯЯ ВЕРСИЯ проги.
а) стабильная сборка, т.е. сейчас это 0.9.7pre
б) тестируемая бета, пре-релиз или как вы их зовете.
2) USER MANUAL
а) официальный
б) чужой текст со всякими хитростями применения
Сейчас, кстати, нет ни того ни другого. Почитал вики - ИМХО, уже устарело.
3) ПРОЧИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
а) различные статьи о СТ, если они вам нравятся
!!! но не заставляйте новичков читать ВСЁ, относящееся к СТ
б) старый форум, где вы начинали, всё-таки там какие-то книги и статьи некоторые энтузиасты выкладывали.
в) прочая помойка, раз она вам дорога, хотя какое отношение к СТ она имеет - я не понимаю.
Оно мешает своим информационным шумом. в шапке надо кратко и по существу. а сейчас там обо всём, кроме главного.
Вообще-то предполагается, что человек, только что узнавший про ST, идет не на форум, а на сайт программы, где он без проблем найдет и ссылку на скачивание, и документацию. Впрочем пункт меню "Вики" я таки переименовал в "Документация".
Цитата:
Как вы думаете, для чего я разместил документация в Wiki? Чтобы привлечь к процессу создания документации пользователей, естественно. Успех в этом деле был весьма ограниченный: оригинальную документацию создал кто-то из пользователей (я ее правда основательно перелопатил), а после этого никто ничего туда не добавлял.
Сейчас правда туда нет анонимного доступа - нужен аккаунт на sourceforge. Это sourceforge так сделал - не я.
Лично я не занимаюсь документацией, потому что:
1. Это весьма неприятное для меня занятие. С детства терпеть не мог писать сочинения.
2. Есть дела поважнее, а времени мало.
3. Все-таки надеюсь, что этим займутся пользователи.
Если какой-то момент непонятен, я всегда объясню, но писать длинный док - увольте.
На днях получил перевод ST на болгарский. Берите пример - человек сделал свой вклад в ST. А здешние пользователи в основном специализируются на выпрашивании фич. Никого персонально я не имел в виду.
Цитата:
Почитал вики - ИМХО, уже устарело.
Как вы думаете, для чего я разместил документация в Wiki? Чтобы привлечь к процессу создания документации пользователей, естественно. Успех в этом деле был весьма ограниченный: оригинальную документацию создал кто-то из пользователей (я ее правда основательно перелопатил), а после этого никто ничего туда не добавлял.
Сейчас правда туда нет анонимного доступа - нужен аккаунт на sourceforge. Это sourceforge так сделал - не я.
Лично я не занимаюсь документацией, потому что:
1. Это весьма неприятное для меня занятие. С детства терпеть не мог писать сочинения.
2. Есть дела поважнее, а времени мало.
3. Все-таки надеюсь, что этим займутся пользователи.
Если какой-то момент непонятен, я всегда объясню, но писать длинный док - увольте.
На днях получил перевод ST на болгарский. Берите пример - человек сделал свой вклад в ST. А здешние пользователи в основном специализируются на выпрашивании фич. Никого персонально я не имел в виду.
Tulon
Некоторые докладывают о багах. По крайней мере раньше. Где-то до 324 билда их, бесхитростных, было ну очень много.
По поводу перевода: не очень понятно на иврит, арабский, японский переводы были ?
Я о двунаправленных языках.
Некоторые докладывают о багах. По крайней мере раньше. Где-то до 324 билда их, бесхитростных, было ну очень много.
По поводу перевода: не очень понятно на иврит, арабский, японский переводы были ?
Я о двунаправленных языках.
Баги репортить это конечно хорошо, но хотелось бы чего-то большего.
Впрочем вспомнил еще несколько человек, внесших вклад в ST:
* U235 много чего сделал для ST, в частности придумал и предложил мне алгоритм автовыделения картинок.
* Артем Попов преодолел все бюрократические припоны и протолкнул scantailor в оффициальные репозитории
Debian и Ubuntu.
* Первую версию документации написал уже не помню кто. Не вы, ndch случано?
* Кто-то сделал видеоурок.
* Кто-то сделал перевод на болгарский. Есть даже туториал на болгарском.
* Может кого-то еще забыл.
Как дойдут руки сделать диалог About, надо будет всех их упомянуть. Может есть добровольцы сделать этот самый диалог? Что, вы не программист? Может тогда над документацией поработать, а?
Впрочем вспомнил еще несколько человек, внесших вклад в ST:
* U235 много чего сделал для ST, в частности придумал и предложил мне алгоритм автовыделения картинок.
* Артем Попов преодолел все бюрократические припоны и протолкнул scantailor в оффициальные репозитории
Debian и Ubuntu.
* Первую версию документации написал уже не помню кто. Не вы, ndch случано?
* Кто-то сделал видеоурок.
* Кто-то сделал перевод на болгарский. Есть даже туториал на болгарском.
* Может кого-то еще забыл.
Как дойдут руки сделать диалог About, надо будет всех их упомянуть. Может есть добровольцы сделать этот самый диалог? Что, вы не программист? Может тогда над документацией поработать, а?
Tulon, даже болгарские ползватели ждем новая, пофиксеная версия. Болгарский туториал - ето простой перевод из Wiki, которой немножко не актуален.
Ето, кстати, вполне доброжелателная критика. Пишите программу, не сообщения в форуме. Желаю успехов!
Ето, кстати, вполне доброжелателная критика. Пишите программу, не сообщения в форуме. Желаю успехов!
Работа идет. За эти выходные много кода написал. В частности нашел проблему, из-за которой у U235 перестали собираться сборки. Кстати пересел с SVN на Git - надеюсь это не сильно осложнит задачу автоматизации сборок для U235.
Вообще хорошее настроение у меня в эти выходные. Во первых наш общий знакомый перестал меня доставать, а во вторых купил себе наконец хорошее, эргономичное кресло. Офтопик конечно, но я настолько доволен, что не мог не написать. У нас на работе стоят еще более дорогие кресла, и просидев целый день на них, совершенно не хотелось после этого дома садиться за компьютер. Сейчас другое дело.
Не буду говорить производителя или модель, чтобы не подумали, что это реклама. Только картинка:
А вот такие у нас на работе:
Вообще хорошее настроение у меня в эти выходные. Во первых наш общий знакомый перестал меня доставать, а во вторых купил себе наконец хорошее, эргономичное кресло. Офтопик конечно, но я настолько доволен, что не мог не написать. У нас на работе стоят еще более дорогие кресла, и просидев целый день на них, совершенно не хотелось после этого дома садиться за компьютер. Сейчас другое дело.
Не буду говорить производителя или модель, чтобы не подумали, что это реклама. Только картинка:
А вот такие у нас на работе:
Tulon: да, кресла класс, "небось больших денег стоят"
Вы уж извините, я тоже немного в оффтоп спрошу: почему перешли с SVN на Git? Просто уже несколько раз натыкался на эту систему, но опыта мало, чтобы понять в чем разница. И каким образом вы ее используете -- plugin в IDE, через командную строку?
Вы уж извините, я тоже немного в оффтоп спрошу: почему перешли с SVN на Git? Просто уже несколько раз натыкался на эту систему, но опыта мало, чтобы понять в чем разница. И каким образом вы ее используете -- plugin в IDE, через командную строку?
estimated
Цитата:
Перешел потому, что там проще бранчеваться (создавать ветки). То есть взялся я скажем за какой-то большой рефакторинг, который займет много времени, и теперь у меня два выбора - либо создавать бранч, а потом его естественно мержить (вливать в основную ветку), либо вообще ничего не коммитить, пока все не доделано. Из-за неудобства мержинья в SVN, всегда выбирался второй вариант. А он во-первых череват потерей данных, а во вторых не позволяет откатиться чуть-чуть назад - не к началу рефакторинга, а куда-то внутрь его. А вот Git как-раз заточен под бранчевание. Фактически предполагается, что у каждого разработчика есть персональный бранч, или даже несколько, если они того пожелают. Причем можно иметь свой бранч, даже не имея доступа на запись в репозиторий. В общем явный шаг вперед по сравнению с SVN.
Использую в основном из коммандной строки, хотя есть пара GUI программ. Интерфейс у них не настолько очевиден, чтобы пользоваться ими, не зная, как то же самое сделать из коммандной строки.
Цитата:
Вы уж извините, я тоже немного в оффтоп спрошу: почему перешли с SVN на Git? Просто уже несколько раз натыкался на эту систему, но опыта мало, чтобы понять в чем разница. И каким образом вы ее используете -- plugin в IDE, через командную строку?
Перешел потому, что там проще бранчеваться (создавать ветки). То есть взялся я скажем за какой-то большой рефакторинг, который займет много времени, и теперь у меня два выбора - либо создавать бранч, а потом его естественно мержить (вливать в основную ветку), либо вообще ничего не коммитить, пока все не доделано. Из-за неудобства мержинья в SVN, всегда выбирался второй вариант. А он во-первых череват потерей данных, а во вторых не позволяет откатиться чуть-чуть назад - не к началу рефакторинга, а куда-то внутрь его. А вот Git как-раз заточен под бранчевание. Фактически предполагается, что у каждого разработчика есть персональный бранч, или даже несколько, если они того пожелают. Причем можно иметь свой бранч, даже не имея доступа на запись в репозиторий. В общем явный шаг вперед по сравнению с SVN.
Использую в основном из коммандной строки, хотя есть пара GUI программ. Интерфейс у них не настолько очевиден, чтобы пользоваться ими, не зная, как то же самое сделать из коммандной строки.
dma200899
Цитата:
И чем это она так провинилась?
Добавлено:
Tulon
Цитата:
Такое впечатление, что это написал bolega.
Пишите хотя бы в произвольной форме описание фич и возможностей программы. А иначе откуда же все узнают фичи программы? Опять из экспериментов, как в случае СК?
Цитата:
Примерно так bolega фактически и поступает. И к чему это привело? К тому, что никто (скорее всего) до конца и не знает СК на 100% (кстати, сам bolega тоже - забывается ведь свой код, если он не документирован).
Вот так я и составлял в своё время пособие по СК http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/ - наскребал размазанные по многочисленным топикам взаимно-малосвязные посты от bolega, пытался увязать их как-то воедино, и т.п.
При этом я, помнится, проклинал bolega последними словами. Такое, знаете ли, унизительное и крайне неприятное занятие - рыться в чужих постах, ничего в них не понимая, пытаться при этом докопаться до истины.
Добавлено:
Вот посмотрите, к примеру, Вопросы и ответы по работе со СканКромсатором:
http://abab.front.ru/QandA_SK.ZIP (80 КБ, от 20.06.06) - очень приятно рыться вот в этом? А ведь именно из этого источника на 90% было сделано Пособие по СК.
Добавлено:
Кстати, юзеры всегда спрашивают несколько однобоко. Т.е. в таком варианте некоторые фичи всегда остаются в тени - и никому даже и не прийдёт в голову о них спросить.
Добавлено:
Tulon
К тому же, если нет актуальной доки, то юзеры по 100 раз спрашивают одно и то же, тем самым загромождая топик.
Цитата:
3) выкиньте всю помойку, которая только запутывает
...
- Статья О возможности альтернативы СканКромсатору
И чем это она так провинилась?
Добавлено:
Tulon
Цитата:
Лично я не занимаюсь документацией, потому что:
1. Это весьма неприятное для меня занятие. С детства терпеть не мог писать сочинения.
2. Есть дела поважнее, а времени мало.
3. Все-таки надеюсь, что этим займутся пользователи.
Такое впечатление, что это написал bolega.
Пишите хотя бы в произвольной форме описание фич и возможностей программы. А иначе откуда же все узнают фичи программы? Опять из экспериментов, как в случае СК?
Цитата:
Если какой-то момент непонятен, я всегда объясню, но писать длинный док - увольте.
Примерно так bolega фактически и поступает. И к чему это привело? К тому, что никто (скорее всего) до конца и не знает СК на 100% (кстати, сам bolega тоже
- забывается ведь свой код, если он не документирован). Вот так я и составлял в своё время пособие по СК http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/ - наскребал размазанные по многочисленным топикам взаимно-малосвязные посты от bolega, пытался увязать их как-то воедино, и т.п.
При этом я, помнится, проклинал bolega последними словами. Такое, знаете ли, унизительное и крайне неприятное занятие - рыться в чужих постах, ничего в них не понимая, пытаться при этом докопаться до истины.
Добавлено:
Вот посмотрите, к примеру, Вопросы и ответы по работе со СканКромсатором:
http://abab.front.ru/QandA_SK.ZIP (80 КБ, от 20.06.06) - очень приятно рыться вот в этом? А ведь именно из этого источника на 90% было сделано Пособие по СК.
Добавлено:
Кстати, юзеры всегда спрашивают несколько однобоко. Т.е. в таком варианте некоторые фичи всегда остаются в тени - и никому даже и не прийдёт в голову о них спросить.
Добавлено:
Tulon
К тому же, если нет актуальной доки, то юзеры по 100 раз спрашивают одно и то же, тем самым загромождая топик.
Цитата:
Пишите хотя бы в произвольной форме описание фич и возможностей программы. А иначе откуда же все узнают фичи программы? Опять из экспериментов, как в случае СК?
Ну читателям этого форума грех жаловаться - все фичи тут неоднократно обсуждались.
Цитата:
Цитата:
Если какой-то момент непонятен, я всегда объясню, но писать длинный док - увольте.
Примерно так bolega фактически и поступает. И к чему это привело? К тому, что никто (скорее всего) до конца и не знает СК на 100% (кстати, сам bolega тоже - забывается ведь свой код, если он не документирован).
Сравнение непровамерно. В ST у большинства людей вообще не возникнет никаких вопросов, соответственно и документация не особо нужна, соответственно мало желающих ее дополнять. Конечно, если в упор не видеть кнопки "Применить к ", то можно и не узнать, что можно применять свойства к произвольной группе страниц. Впрочем такие люди и доки читать не будут.
Цитата:
Вот так я и составлял в своё время пособие по СК http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/ - наскребал размазанные по многочисленным топикам взаимно-малосвязные посты от bolega, пытался увязать их как-то воедино, и т.п.
При этом я, помнится, проклинал bolega последними словами. Такое, знаете ли, унизительное и крайне неприятное занятие - рыться в чужих постах, ничего в них не понимая, пытаться при этом докопаться до истины.
Забавно то, что больше всех сетует на сначала отсутствующую, а потом немного устаревшею документацию ST тот, кто вообще не пользуется ST. Если бы пользовались, может никаких вопросов у вас и не возникло бы.
Цитата:
К тому же, если нет актуальной доки, то юзеры по 100 раз спрашивают одно и то же, тем самым загромождая топик.
Надо будет при каждом ответе намекать, что неплохо бы отразить это в документации.
Tulon
Цитата:
Цитата:
Забавно то, что больше всех сетует на сначала отсутствующую, а потом немного устаревшею документацию ST тот, кто вообще не пользуется ST. Если бы пользовались, может никаких вопросов у вас и не возникло бы.Так это с СК в точности так же и было: какого было удивление всех собравшихся, когда после презентации своей версии "документации" для СК автор признался, что до использования программы у него руки, к сожалению, так и не дошли
Ну раз вспомнили про доки, то первую версию делал я. По поводу Вики выскажу исключительно ИМХО. Как только Tulon слил доки в Вики, я в ней откровенно не разобрался (может просто желания не было).
Мне кажется, что если бы документация выпускалась отдельным архивом с указанием актуальной для неё версии программы, то, к примеру, если бы Вы, Tulon, подсказывали что в неё (документацию) добавить, то я бы мог её развивать...
Понимаю, что Вики представляет из себя образец opensource, но раз на эту идею никто не клюнул, рассмотрите мой вариант. Опять же, вполне возможно, что сейчас никто доки не развивает, а через неделю появится ТОТ САМЫЙ, кто за это возьмется всерьез и надолго.
Решение за вами
.
Добавлено:
Более того, я для себя уже давно сделал подборку советов, большей частью с этого топика. Так что в доках можно было бы и этот раздел сделать. Фактически он будет аналогом того, что в свое время сделал monday2000 на своем сайте по SK.
Мне кажется, что если бы документация выпускалась отдельным архивом с указанием актуальной для неё версии программы, то, к примеру, если бы Вы, Tulon, подсказывали что в неё (документацию) добавить, то я бы мог её развивать...
Понимаю, что Вики представляет из себя образец opensource, но раз на эту идею никто не клюнул, рассмотрите мой вариант. Опять же, вполне возможно, что сейчас никто доки не развивает, а через неделю появится ТОТ САМЫЙ, кто за это возьмется всерьез и надолго.
Решение за вами
. Добавлено:
Более того, я для себя уже давно сделал подборку советов, большей частью с этого топика. Так что в доках можно было бы и этот раздел сделать. Фактически он будет аналогом того, что в свое время сделал monday2000 на своем сайте по SK.
denver 22
Цитата:
Добавлю от себя: как только Tulon разместил мануалы на sf , я не нашёл что можно добавить.
Люди, напишите свой вариант manual/how-to, согласуйте с Тулоном и будет вам счастье.
О чём речь-то ? Или кто-то считает что документацию способен написать исключительно автор ?
Всё это напоминает мышиную возню.
Добавлено:
Hint: Всякие борцуны за чистоту могут заменить скрины сканами представляющие общественное достояние, чтоб всякие там копирасты не докапывались.
Добавлено:
А вот Tulon, по-сути на стадии вывода "невнятный" значок по сути своей схож с "scroll lock" так сиротливо присутствующей на клавиатуре. Может быть задействовать такую индикацию ?
Цитата:
Как только Tulon слил доки в Вики, я в ней откровенно не разобрался
Добавлю от себя: как только Tulon разместил мануалы на sf , я не нашёл что можно добавить.
Люди, напишите свой вариант manual/how-to, согласуйте с Тулоном и будет вам счастье.
О чём речь-то ? Или кто-то считает что документацию способен написать исключительно автор ?
Всё это напоминает мышиную возню.
Добавлено:
Hint: Всякие борцуны за чистоту могут заменить скрины сканами представляющие общественное достояние, чтоб всякие там копирасты не докапывались.
Добавлено:
А вот Tulon, по-сути на стадии вывода "невнятный" значок по сути своей схож с "scroll lock" так сиротливо присутствующей на клавиатуре. Может быть задействовать такую индикацию ?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172
Предыдущая тема: Невозможно установить Acronis True Image Home v10.0.4940
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.