» Scan Tailor

ИМХО, раз уж нет русской странички с changelog, то может в шапку добавить страничку на страничку исходников, где на английском это есть. Хотя, судя по разговорам выше, от SVN отказались. Есть ли на новой системе публичная страничка для слежения на изменениями в ревизиях? В шапку её! Так будет проще тестировать новшества, и развивать документацию

denver 22

Цитата:

раз уж нет русской странички с changelog

Цитата:

В шапку её!

Цитата:

Так будет проще тестировать новшества, и развивать документацию

Объясни почему ты так считаешь ?

denver 22

Цитата:

ИМХО, раз уж нет русской странички с changelog,

Список изменений есть на русском. Там правда только релизы, а всякие промежуточные сборки - так ими десяток-другой людей пользуется, и при этом хорошо представляют себе, зачем. Кстати ohloh.net поддерживает и Git тоже, так что следить за текущей версией можно и оттуда. Настрою его только сначала на новый Git репозиторий.


Цитата:

Мне кажется, что если бы документация выпускалась отдельным архивом с указанием актуальной для неё версии программы, то, к примеру, если бы Вы, Tulon, подсказывали что в неё (документацию) добавить, то я бы мог её развивать...

Хе-хе. Мне как бы и так все в ST понятно, так что тут я не советчик
А если серьезно, то надо хотя-бы привести доки в соответствие с последней версией.

Вики хороша в первую очередь тем, что в идеале мне вообще не нужно о ней заботиться - просматривать отчеты об изменениях, и все.
Прямо хоть туториал по редактированию Wiki пиши. Впрочем все уже давно написано - надо только найти. Движок Wiki у меня - тот же, что и на Wikipedia.

попробовал СТ 0.9.7-рге под вин ХР на типичных нормальных сканах (300дпи серые развороты без сложной полиграфии, ч-б текст и ч-б диаграммы в пределах страницы). желательно было сделать стандартную обработку таких сканов - разрезание, выпрямление страниц, обрезка ровных полей, перевод в 600дпи ч-б и сглаживание.

всё замечательно сработало, в интерфейсе программы всё практически понятно без вопросов. Разрезы СТ сделал правильно, "полезная область" правильная, макет страниц правильный. Один из входных тифф файлов был сбойный, и его программа не приняла. Выходные тифф файлы были сделаны хорошо.

вопросы возникли только такие:

1. Что делает маленькая кнопка сверху от ленты страниц? (со значком типа скролл вверх-вниз) Подсказки к ней нет, эффект от неё не заметен. Вики молчит.

2. На последнем этапе ("Вывод") процесс начинается сразу при переходе на этот этап, т.е. сразу же начинается обработка текущей выбранной страницы, хотя вроде бы сначала у меня должна быть возможность редактировать параметры. А если я начинаю менять параметры (разрешение и глубину цвета), то у меня возникает впечатление, что процесс уже начался с какими-то нежелательными мне параметрами. Непонятно, то ли надо прерывать процесс, изменять параметры, и запускать его снова, то ли процесс будет автоматически перезапущен, если я изменю параметры. Какой здесь на самом деле порядок действий? Вики молчит.

3. Я работал на русском локализованом ХР. Не видел, где можно переключить язык интерфейса. Не совсем понятно, как поддерживаются другие языки интерфейса. (вроде это файлы .qm, нетекстового формата). Например, если хотелось бы иметь другие языки интерфейса, что надо сделать? В директории translations/ вижу только файлы *_ru.qm. Есть ли уже английский, немецкий, французский языки?

4. Предположим я обнаружил, что порядок страниц неправильный или есть лишние страницы, или же нехватает страниц. На каком этапе обработки ещё можно удалять страницы из проекта, менять порядок страниц, или добавлять новые страницы в проект?
Пробовал правой кнопкой мышки на ленте страниц, получалось иногда, но не на всех этапах обработки. Чем это объясняется и что надо иметь в виду?

большое спасибо за программу!

are

Цитата:

1. Что делает маленькая кнопка сверху от ленты страниц? (со значком типа скролл вверх-вниз) Подсказки к ней нет, эффект от неё не заметен. Вики молчит.

Вообще-то есть, только не тултипом, а в статус баре. Я сначала подсказки в тултипы пихал, но потом они так намазолили мне глаза, что убрал куда подальше - в статус бар.
Кнопка эта включает / выключает следование за текущей страницей. Если нажата - лента миниатюр автоматически скролится к текущей странице. Если ручками отскролили ленту куда-то еще - сама отжимается. Пока ее не было, скролить ленту во время пакетной обработки было бесполезно - вас постоянно выкидывало на только что обработанную страницу.
Кстати хороший вопрос для FAQ.


Цитата:

2. На последнем этапе ("Вывод") процесс начинается сразу при переходе на этот этап, т.е. сразу же начинается обработка текущей выбранной страницы, хотя вроде бы сначала у меня должна быть возможность редактировать параметры. А если я начинаю менять параметры (разрешение и глубину цвета), то у меня возникает впечатление, что процесс уже начался с какими-то нежелательными мне параметрами. Непонятно, то ли надо прерывать процесс, изменять параметры, и запускать его снова, то ли процесс будет автоматически перезапущен, если я изменю параметры. Какой здесь на самом деле порядок действий? Вики молчит.

Тут я постарался дать визуальный намек - обратите внимание на круговую анимацию в тот момент, когда вы меняете параметры вывода. Она тормозиться, а потом запускается опять. Этим я даю понять, что старое задание отменено, и пошло обрабатываться новое.


Цитата:

4. Предположим я обнаружил, что порядок страниц неправильный или есть лишние страницы, или же нехватает страниц. На каком этапе обработки ещё можно удалять страницы из проекта, менять порядок страниц, или добавлять новые страницы в проект?
Пробовал правой кнопкой мышки на ленте страниц, получалось иногда, но не на всех этапах обработки. Чем это объясняется и что надо иметь в виду?

На первых двух - там еще есть соответствие один к одному между исходной картинкой и страницей.


Цитата:

большое спасибо за программу!

Рад, что вам понравилась.

Добавлено:
Настроил Git на ohloh.net и поместил соответствующий линк в шапку - для сильно любопытных и владеющих английским.

Tulon

Цитата:

Настроил Git на ohloh.net и поместил соответствующий линк в шапку - для сильно любопытных и владеющих английским.

Чем эта ссылка на sf хуже, мне она показалась "постройнее" и ближе к делу:
http://scantailor.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=scantailor/scantailor;a=shortlog

Добавлено:
are

Цитата:

3. Я работал на русском локализованом ХР. Не видел, где можно переключить язык интерфейса. Не совсем понятно, как поддерживаются другие языки интерфейса. (вроде это файлы .qm, нетекстового формата). Например, если хотелось бы иметь другие языки интерфейса, что надо сделать? В директории translations/ вижу только файлы *_ru.qm. Есть ли уже английский, немецкий, французский языки?

Вот живой пример:
Add Bulgarian translation by Svetoslav Sashkov.
http://scantailor.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=scantailor/scantailor;a=commitdiff;h=71922185e0bbb5566b3e605573dee8d81c700181

Те моменты которые мне не нравились раньше "обрабатывал напильником вот так"
Скачивал
https://scantailor.svn.sourceforge.net/svnroot/scantailor/trunk/translations/scantailor_ru.ts

Вариант на английском:
https://scantailor.svn.sourceforge.net/svnroot/scantailor/trunk/translations/scantailor_untranslated.ts

сейчас это файлы от 13.09.2009

Что там сейчас с git не знаю но вот болгарский
http://scantailor.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=scantailor/scantailor;a=blob_plain;f=translations/scantailor_bg.ts

Далее берётся QT например
http://get.qt.nokia.com/qt/source/qt-win-opensource-4.5.3-mingw.exe
166 Мб

При установке QT скачается (можно скачать заранее)
ftp://ftp.trolltech.com/misc/MinGW-3.4.2.exe
12 Мб



Добавлено:
Из всего этого требуется только linguist (такая прелюдия для порядка и чтоб не кричали "переложи на ...")

http://letitbit.net/download/2255.22f061d98a1ff8489feacc009e/linguist.7z.html
4 мб

запускаем, открываем, редактируем, сохраняем,
(в меню есть пункт release - "переводит" из .ts в бинарный формат .qm)

.qm по аналогии кладем в папочку с СТ ../translations/

Насколько помню язык цепляется локальный или английский.

ghosty

Цитата:

автор признался, что до использования программы у него руки, к сожалению, так и не дошли

Меня всегда поражала могучая логика Вашего филологического ума: а как Вы, к примеру, делали бы описание какого-нибудь исчезнувшего древнеегипетского языка? Да точно также - по дошедшим обрывочным примерам.

А что касается "руки не дошли" - то это вообще просто - мало того, что я тогда убил на всё 2 месяца работы - так я должен был бы, по-Вашему, тогда сразу же убить ещё 2 месяца? А не слишком ли жирно? К тому же, я и это сделал - но просто позже, что вылилось во 2-е издание пособия.

ndch

Цитата:

Объясни почему ты так считаешь ?

Странно, что надо это объяснять. Сделал автор новую фичу... и не сказал о ней (бывало вроде). Ну или что-то исправлено из известных глюков. Читаешь - и сразу пробуешь на новой сборке. При этом и фичу исследуешь, и доки оперативно можно править.
Tulon

Цитата:

2. На последнем этапе ("Вывод") процесс начинается сразу при переходе на этот этап, т.е. сразу же начинается обработка текущей выбранной страницы

Ну давно уже писали про некоторое неудобство такого подхода. У него есть как недостатки (описаны у are), так и достоинства - например при правке уже готового проекта, не надо каждый раз жать лишнюю кнопку "запуск обработки текущей страницы". И всё таки хочется иметь именно такую кнопку. Логично с ней как-то. А для упрощения вышеописанных правок - навесить hotkey на неё.

(без обещаний с моей стороны) Если локальные доки будут приведены в соответствие с нынешним Вики, Вы согласитесь на сайте программы выкладывать эти доки в архиве?
У вас не остался мой первичный вариант доков? Не могу пока у себя их найти... поищу ещё.

ndch

Цитата:

Чем эта ссылка на sf хуже, мне она показалась "постройнее" и ближе к делу:
http://scantailor.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=scantailor/scantailor;a=shortlog

Да, теперь и на SourceForge лог вполне приличный - ссылку в шапке заменил на эту.

denver 22

Цитата:

Ну давно уже писали про некоторое неудобство такого подхода. У него есть как недостатки (описаны у are), так и достоинства - например при правке уже готового проекта, не надо каждый раз жать лишнюю кнопку "запуск обработки текущей страницы". И всё таки хочется иметь именно такую кнопку. Логично с ней как-то. А для упрощения вышеописанных правок - навесить hotkey на неё.

Недостатков у текущего подхода практически нет. Вопрос are можно перефразировать так: "что именно происходит в этом случае - то, на что я надеюсь, или то, чего опасаюсь?". Происходит первый вариант.


Цитата:

(без обещаний с моей стороны) Если локальные доки будут приведены в соответствие с нынешним Вики, Вы согласитесь на сайте программы выкладывать эти доки в архиве?

Без проблем.

Добавлено:

Цитата:

У вас не остался мой первичный вариант доков?

Походу нет.

Tulon
По поводу локализации - как Вы относитесь к машинному переводу, например гуглом ?
Некоторые считают что это подвигнет к "человеческому" переводу.

Плохо отношусь к машинному переводу, особенно если учесть, что вручную язык переключить нельзя - только вместе с региональными настройками Windows. Да и вообще, машинный перевод - редкостный отстой, который только оттолкнет пользователей от программы.

Добрый день!

Протестировал наконец последнюю сборку с зонами. Понравилось. Немного запаздывает отклик на клик мышкой при рисовании зоны. Можно ли тут что-то сделать? Хорошо бы также синяя область была видна сразу, а потом уже начинала бы мигать. Вообще говоря, мигание как таковое мне очень не нравится (и я знаю, что usability с миганием не очень совместимо), но если большинству нравится, то что ж поделаешь.

Жалко, что "ластик" есть только в смешанном режиме. Нельзя ли ввести вычитающую зону в черно-белом режиме? Все равно ведь вкладка показывается... Может быть, тогда вместо лассо сделать кисть переменной ширины? Это было бы и удобнее, и быстрее. А лучше и то, и то.

По-прежнему очень не хватает автораспознавания точек, идущих в один ряд (три точки и больше) -- для того чтобы к ним не применялся деспекл. Мне нравится агрессивность деспекла, это позволяет мне добиваться хороших результатов, но вот точки мешают очень сильно.

И наконец, нет возможности применить поворот к выделенным страницам. Это затрудняет работу с цветными таблицами, где СК очень часто ошибается с определением угла. Было бы очень удобно выделить все такие таблицы и задать им ноль градусов.

Цитата:

Немного запаздывает отклик на клик мышкой при рисовании зоны. Можно ли тут что-то сделать?

На какую-то долю секунды и у меня запаздывает. Устранить можно только задействовав 3D ускорение. Сами понимаете - задача неприоритетная.


Цитата:

Вообще говоря, мигание как таковое мне очень не нравится (и я знаю, что usability с миганием не очень совместимо), но если большинству нравится, то что ж поделаешь.

Это не вопрос нравится/не нравится - просто не на всяком фоне вы увидите голубое, полупрозрачное выделение. Поэтому приходится мигать.


Цитата:

Жалко, что "ластик" есть только в смешанном режиме. Нельзя ли ввести вычитающую зону в черно-белом режиме? Все равно ведь вкладка показывается... Может быть, тогда вместо лассо сделать кисть переменной ширины? Это было бы и удобнее, и быстрее. А лучше и то, и то.

А это и не ластик - он влияет только на зоны картинок. Ластик может и будет, но потом.


Цитата:

И наконец, нет возможности применить поворот к выделенным страницам. Это затрудняет работу с цветными таблицами, где СК очень часто ошибается с определением угла. Было бы очень удобно выделить все такие таблицы и задать им ноль градусов.

В этом я не вижу смысла. У каждой страницы свой угол поворота - у одной 0.34 градуса, у другой - 0.12, у третей еще какой-то. Выставите вы всем им 0.34 - и что толку?

Насчет фич и всяких там удобств, хорошо высказался главный программист у нас на работе:

Цитата:

Стремление к удовольствиям рано или поздно загубит ваше тело, а стремление к удобству использования - вашу программу.

Спасибо, Вы, как всегда, послали меня подальше, но достаточно вежливо Насчет точек только не послали, в чем я усматриваю некоторую надежду.

Цитата:

В этом я не вижу смысла. У каждой страницы свой угол поворота - у одной 0.34 градуса, у другой - 0.12, у третей еще какой-то. Выставите вы всем им 0.34 - и что толку?

У меня есть повторяющаяся задача -- присвоить угол 0 нескольким (часто нескольким десяткам) страницам. Я бы очень обрадовался, если бы эту задачу можно было бы в СТ выполнить пакетно. Насколько я вижу по треду, такая же задача была и у других пользователей СТ.

Цитата:

Спасибо, Вы, как всегда, послали меня подальше, но достаточно вежливо Насчет точек только не послали, в чем я усматриваю некоторую надежду.

Это потому-что доведение до ума despeckle - как раз приоритетная задача.


Цитата:

У меня есть повторяющаяся задача -- присвоить угол 0 нескольким (часто нескольким десяткам) страницам. Я бы очень обрадовался, если бы эту задачу можно было бы в СТ выполнить пакетно. Насколько я вижу по треду, такая же задача была и у других пользователей СТ.

С другими сошлись на том, что я в принципе не против такой фичи, как массовая установка угла в ноль, но задача все равно не приоритетная.

Цитата:

Немного запаздывает отклик на клик мышкой при рисовании зоны. Можно ли тут что-то сделать?

Кстати да. Привык быстро "тыкать" мышью в том же ACAD-е. А тут - постоянные "пролеты" при таком режиме работы. Приходится останавливать мышь и нажимать... напрягает. Но если исправить технически сложно - вытерплю. Главное, что функция уже есть!
А по сравнению с этим неудобством работа над despeckle действительно важнее .
Tulon
Вам не поступали предложения от линуксоидов выкладывать на сайте готовые сборки пакетов для разных дистров? Имеется ввиду, что вам будут присылать готовые пакеты. Я бы скачал . Т.к. сам пока новичок в сборках... Хотя ваш проект развивается очень интенсивно и такие пакеты будут однозначно запаздывать по сравнению с последним вариантом. Причем сильно.

Кстати, тоже интересует вопрос пакетов для Linux, в первую очередь для Debian/Ubuntu. Пока ScanTailor в официальных репозиториях не видно (может плохо искал?), с точки зрения пользователя удобнее всего было бы иметь собственный репозиторий. У меня таким образом настроены Wine, VirtualBox, Opera и они обновляются сразу же после выхода новой версии. Наверняка существуют скрипты, автоматизирующие процесс создания пакетов и файлов мета-информации для собственного репозитория. Может даже sourceforge предоставляет такой сервис?

Вот навскидку несколько ссылок:
http://liberatum.ru/blog/repozitorii-dlya-debianubuntu
http://mediakey.dk/~cc/howto-create-your-own-debian-or-ubuntu-package-repository/
http://people.connexer.com/~roberto/howtos/debrepository
http://www.debian.org/doc/manuals/repository-howto/repository-howto.en.html
http://nerdica.com/?p=43

продолжаю тестирование на версии 0.9.7рге на сканах книги с достаточно сложной типографией - рисунки и подписи на полях, серые рамки вокруг страниц.

пока проблемы такие:

- при создании пакета из png-файлов возникает диалог задания дпи вручную, хотя его не заказывали. В этом диалоге нельзя установить ничего Custom, кроме 300х300. (Хотелось бы, например, 100х100 установить для сканов низкого разрешения)

- автоматическое определение полезной области срабатывает не всегда верно, причём иногда отрезается колонтитул, иногда часть рисунка, но в большинстве случаев (85 или 90 процентов таких страниц) ничего не отрезается, всё распознаётся правильно.
вот примеры сканов, где распознавание было не до конца верным:
http://rapidshare.com/files/293269186/00431__PA423.png.jpg.html
http://rapidshare.com/files/293269191/00432__PA424.png.html
http://rapidshare.com/files/293269379/00442__PA434.png.html
http://rapidshare.com/files/293269963/00487__PA479.png.html

- нажатие правой кнопкой мыши в режиме "полезная область" приводит к сообщению "click to disable content box", это не совсем то, что происходит на самом деле. На самом деле происходит delete content box, потому что disable это значит просто временно убрать из поля зрения, а потом я ожидаю, что enable вернёт всё на место. Но этого не происходит - content box появляется в произвольном месте.

- как можно листать страницы не мышкой? Чтобы проконтролировать правильность content box, надо пролистать все страницы подряд.

- в режиме перевода серых сканов в ч-б , видно, что despeckle удаляет целые куски слов. Поэтому я сделал upsample color.

- я ожидал, что всё, кроме content box, будет отрезано. Но этого не произошло. Вместо этого появились чёрные полосы на месте добавленных полей. Пример: http://rapidshare.com/files/293287117/0434_00442__PA434.tiff.html (сделано из 434.png)

are

Цитата:

- при создании пакета из png-файлов возникает диалог задания дпи вручную, хотя его не заказывали. В этом диалоге нельзя установить ничего Custom, кроме 300х300. (Хотелось бы, например, 100х100 установить для сканов низкого разрешения)

Автор решил что программа должна всасывать/обрабатывать файлы с разрешением не менее 150 dpi


Цитата:

- я ожидал, что всё, кроме content box, будет отрезано. Но этого не произошло. Вместо этого появились чёрные полосы на месте добавленных полей.

Автор говорит, что да, баг, но неприоритетно.

Цитата:

продолжаю тестирование на версии 0.9.7рге на сканах книги с достаточно сложной типографией - рисунки и подписи на полях, серые рамки вокруг страниц.

пока проблемы такие:

- при создании пакета из png-файлов возникает диалог задания дпи вручную, хотя его не заказывали. В этом диалоге нельзя установить ничего Custom, кроме 300х300. (Хотелось бы, например, 100х100 установить для сканов низкого разрешения)

- автоматическое определение полезной области срабатывает не всегда верно, причём иногда отрезается колонтитул, иногда часть рисунка, но в большинстве случаев (85 или 90 процентов таких страниц) ничего не отрезается, всё распознаётся правильно.
вот примеры сканов, где распознавание было не до конца верным:
http://rapidshare.com/files/293269186/00431__PA423.png.jpg.html
http://rapidshare.com/files/293269191/00432__PA424.png.html
http://rapidshare.com/files/293269379/00442__PA434.png.html
http://rapidshare.com/files/293269963/00487__PA479.png.html

- нажатие правой кнопкой мыши в режиме "полезная область" приводит к сообщению "click to disable content box", это не совсем то, что происходит на самом деле. На самом деле происходит delete content box, потому что disable это значит просто временно убрать из поля зрения, а потом я ожидаю, что enable вернёт всё на место. Но этого не происходит - content box появляется в произвольном месте.

- как можно листать страницы не мышкой? Чтобы проконтролировать правильность content box, надо пролистать все страницы подряд.

- в режиме перевода серых сканов в ч-б , видно, что despeckle удаляет целые куски слов. Поэтому я сделал upsample color.

- я ожидал, что всё, кроме content box, будет отрезано. Но этого не произошло. Вместо этого появились чёрные полосы на месте добавленных полей. Пример: http://rapidshare.com/files/293287117/0434_00442__PA434.tiff.html (сделано из 434.png)

Scantailor имеет очень слабые алгоритмы, и никто не может ему помочь, потому что он отказывается делиться тем, что он делает, так что мы можем ему помочь. Он отказывается объяснить GUI архитектура.

Без надлежащих документов, можно понять только, если вы уже были в состоянии написать его сами. В этом случае вы не хотите читать его кода с idiosyncracies.

Он очень "умный".

Программа имеет темное будущее из-за сложной и отказывающихся сотрудничать личности. Его личное эго препятствует излучению дружбы, которая позволяет не приехать к нему. Он должен потребовать от народа через страх и люди должны отчаянно нуждается в нем. Undocumenting это рычаги и программа рекламы.

Он заявил, что он не хотел даже сочувственно и конструктивную свободу слова и хочет какого-либо мнения в своей неприязни быть прекращена и будет продолжать беспокоить модератором.

Должны ли мы сделать памятник ему поклоняться и отходов, тысячи часов, чтобы выяснить, как она работает на "Бесплатная программа"? Это правда, что такая программа имеет очень высокий спрос. Каждый хочет, чтобы очистить их сканирует документы автоматически. Тысячи часов миллиардов людей планеты Земля будут потрачены впустую в результате этой незарегистрированной программы. Необходимо дизайн причине документации по программе происходит потому, что такого рода программа может, вероятно, никогда не станут идеально подходит для определенной работы очистки автоматически.

Ну вот, опять началось. И на sourceforge опять гадить начал.

Народ, напишите что-ли модераторам с просьбой забанить этого типа. Я уже писал Widok'у в личку, но ответа не получил. Второй раз писать мне просто в лом. Тут еще не так то просто будет убедить модераторов в необходимости бана этого индивида, поскольку формально он никаких правил не нарушает. Однако я терпеть его здесь не намерян.

И настоятельно прошу не отвечать на его посты - не надо давать ему повода писать сюда снова.

Ну все, на сегодня настроение испорчено. Ни кодить, ни отвечать на предыдущие посты не хочется.

[оффтоп]
...
Ни уюта, ни постели мне искать не нужно тут.
Две невесты мне из Дели, с Индостана письма шлют.

Я вам адрес дам, я индекс дам,
Вы напишите им на Индостан!
Чтоб им вечно было хорошо,
Но не со мной, а с кем нибудь ишшо!
(Щербаков, Баб-эль-Мандебский пролив)
[/оффтоп]
===

Цитата:

как можно листать страницы не мышкой? Чтобы проконтролировать правильность content box, надо пролистать все страницы подряд.

"Q" или "PageUp" / "W" или "PageDn"

Благодаря Tulon'у, наконец-то снова наладил AutoIT-сборку ScanTailor (пару дней надо еще потестировать).
Как я понял у git нет понятия номера ревизии, поэтому вместо версии я использовал хеш (какие будут предложения?). Если кто-то ещё будет заниматься сборками, то могу поделится скриптом.

Цитата:

Ну вот, опять началось.

Ага, он сегодня уже какую-то ерунду мне в личку писал. Странный тип.

Многоуважаемый друг,

> Ну вот, опять началось. И на sourceforge
> опять гадить начал.

> Народ, напишите что-ли модераторам с
> просьбой забанить этого типа. Я уже писал
> Widok'у в личку, но ответа не получил.
> Второй раз писать мне просто в лом. Тут еще
> не так то просто будет убедить модераторов в
> необходимости бана этого индивида, поскольку
> формально он никаких правил не нарушает.
> Однако я терпеть его здесь не намерян.

Формально это программа с открытым исходным кодом, но в духе непонятным без пояснительной документации.

Мое настроение была разрушена после того как я собрал ссылки, положить много времени, и он сказал мне, чтобы дать ему совершенного алгоритма despeckling. Уже тогда он не будет писать документацию или объяснить мне GUI структуру потому что я не нужна. Я уверен, многие другие люди будут разочарованы от baiting как история разворачивается.

> И настоятельно прошу не отвечать на его
> посты - не надо давать ему повода писать
> сюда снова.

Перед отправкой заказа другим игнорировать, игнорировать его самостоятельно. Но у вас есть несоответствия с самого начала. Вы пишете, открытым исходным кодом программы, но Dont обсудить дизайн открыто. Вы пишете, длинные рассуждения, но говорят, вы не хотели эссе. Само программное обеспечение эссе или рассказ. Хорошие навыки написания и программное обеспечение вместе. Я думаю, истина действительно хиты в месте и Thats почему оно болит. Вы можете позвонить мне ничего, плохих слов. Я не смотрю, потому что это не так. Я искренний человек, и мне больно, что я провел так много времени и усилий, чтобы быть активным участником этого проекта, и ты отверг меня. Мало того, я никогда не упоминал любой частной часть нашего разговора и был очень осторожными, чтобы не причинить никакого вреда, но вы сказали личных вещей в разговоре на этом форуме.

> Ну все, на сегодня настроение испорчено.
> Ни кодить, ни отвечать на предыдущие посты
> не хочется.

Это не справедливо. мы всегда должны держать наши мысли в узде, чтобы порадовать вас или прогресс программы будет страдать. На рынке люди делают торговлю справедливой цене. Как вы показываете с графическим интерфейсом и я покажу despeckling. Он является справедливым. Но это не является справедливой торговли, что мы поработить нашу мысль к вашему счастью и жить в страхе за программу, которая находится в unforeseable будущем. Вот почему я "просьбой" к Вам с просьбой начать с графическим интерфейсом тут и помочь GUI Design. На следующий день вы не очень хорошо, кто-то может помочь или люди могут помочь себе сами.

Если вы дадите искреннюю дружбу я даю искреннюю дружбу. Dont Call взаимности, искренней взаимности со стороны любого плохая концепция.


====
iit512 - Очень приятно поэма.

u235 - ничего странного, я послал то же сообщение получили и многие хорошие дружественные ответов от людей, заинтересованных.

ян аписал моде раторам тоже, пос мот рим, по може тли это.

да, ия то же по лучи лот нег овлич купр ось бу перевес тим ое предыд уще есо обще ние. ниа сил илгу гл.

Зато смешно ну просто ужас, уши вянут это читать.

Добавлено:
И мне в ПМ пришло сообщение, да ещё и с уведомлением о прочтении.

Добавлено:
Да не отвечайте ему просто никто и никогда - вот и всё, и он постепенно свалит отсюда. То же самое на sourceforge.

Добавлено:
Я тоже написал модераторам.

Сoгласeн, нa eти сooбщeния из Кaнатчикoвой дaчи oтвечaть нeльзя. Пoка мoжнo мeнять глaсныe нa лaтиницу, гугл нe спрaвиться с eтoм. Пoпрoбуйте пeрeвeсти eто сooбщeние, нaпримeр.

Цитата:

Да не отвечайте ему просто никто и никогда

Послушайте monday2000, от знает толк в этом !

chotarajkumar


Цитата:

Scantailor имеет очень слабые алгоритмы, и никто не может ему помочь, потому что он отказывается делиться тем, что он делает, так что мы можем ему помочь. Он отказывается объяснить GUI архитектура.

GUI и алгоритмы обработки независимы . Для редактирования GUI - используйте qt-designer.
http://scantailor.svn.sourceforge.net/viewvc/scantailor?view=rev&sortby=date&revision=300

Old tool & sample:
http://letitbit.net/download/2151.2ba8261fa54e37d7597a1ebdc5/QT_DESIGN.7z.html

Если это затруднительно - читайте manual или идите в школу.
Пожалуйста более ничего не пишите про GUI.

Думаю очевидно что травят троллей.

Цитата:

Цитата:Да не отвечайте ему просто никто и никогда

Послушайте monday2000, от знает толк в этом !

chotarajkumar


Цитата:Scantailor имеет очень слабые алгоритмы, и никто не может ему помочь, потому что он отказывается делиться тем, что он делает, так что мы можем ему помочь. Он отказывается объяснить GUI архитектура.


GUI и алгоритмы обработки независимы . Для редактирования GUI - используйте qt-designer.
http://scantailor.svn.sourceforge.net/viewvc/scantailor?view=rev&sortby=date&revision=300

Old tool & sample:
http://letitbit.net/download/2151.2ba8261fa54e37d7597a1ebdc5/QT_DESIGN.7z.html

Если это затруднительно - читайте manual или идите в школу.
Пожалуйста более ничего не пишите про GUI.

Думаю очевидно что травят троллей.

Спасибо за полезные идеи.

Как только я могу научиться дизайн графического интерфейса, я буду помогать с моим алгоритмам. I will give TOTAL help with algorithms.

Вы должны понимать, что я являюсь другом из вас. Я думал, русские люди были друг индейцев?

Россия построили наш МиГ заводах, помогали в нашей космической программы. Брамос сверхзвуковой ракеты, которые Россия и Индия вместе.

-----
Aside:

Знайте ваши друзья и враги. Русский ТВ разоблачает преступления ФБР на 911 себе. Свидетель профессор из университета Копенгагена. Агенты ФБР активно работают, чтобы вызвать враждебность и подозрительность между русским народом, индийский народ, китайский народ, афганский народ, люди Пакистан, Иран люди, поэтому они могут причинить бороться и побеждать на всех.

Слушайте это видео очень очень осторожно.
http://www.youtube.com/watch?v=4RNyaoYR3y0

Очередная минута мудрости от нашего архитектора:

Цитата:

Программы умирают от сложности, не заложенной в их архитектуре. По началу архитектор упирается, борется за чистоту архитектуры. Но чем дальше, тем силы все более не равны. И в конце концов он говорит: "ладно, добавляйте". Это начало смерти программы.

Вспоминайте об этом, когда просите новых фичей.