ndch Цитата: Т.е. для перемещения по зонам хотелось бы (вероятно) так:
удерживание левой мыши + перемещение манипулятора = перемещение по скану
Так оно и работает.
Цитата: сейчас же если зумим скан и хочется переместится за предел видимого-случается какая-то невнятная заминка, при которой действует вышеописаное поведение
У меня заминки не воспроизводятся.
Цитата: но при последующей установке контура мыш иногда "залипает" и
перемещение манипулятора = перемещение по скану
Это вообще-то фича. Левым кликом и драг начинается, и новая точка у зоны создается. Сейчас логика такая:
Если нажатие было короче 0.4 секунды, то точка будет создана, если больше - то это был драг. Нужно будет добавить еще одно условие - если нажатие было длинным, но почти без движения - точку надо создавать. Кстати драг делается в любом случае, а вот создание точки - в зависимости от вышеописаных факторов.
Добавлено: Michaello36 Цитата: 1. Нельзя ли сделать панели инструментов убирающимися, как, например, в PureImage? Превьюшное окно на мониторе с низким разрешением мелковато...
Не знаю - пока не до этого.
Цитата: 2. IMHO, есть смысл сделать обработку выборочной, дав пользователю возможность выбрать самому нужные этапы "конвейера" в чекбоксах. Например, если нужно только порезать развороты на страницы и выровнять строки, а "полезные области" выделять не планируется.
Я опасаюсь, что сделай я возможность вывода на произвольном этапе, народ начнет делать такой вывод, грузить его обратно в ST, и потом жаловаться, что например рамка контента цепляется за границу исходного изображения с искусственными полями, добавленными после поворота или невертикального разреза.
Цитата: 3. Возможно ли сделать полноэкранный режим?
Это пожалуй можно - препядствий не вижу.
Цитата: 4. При определении "полезных областей" есть смысл сделать их границы не "впритык" к символу/линии, а с отступом в несколько пикселей (атуально для работы со сканами, содержащими таблицы).
Выложите пример что-ли.
Цитата: 5. Так и не понял, что делает кнопка над панелью эскизов.
Если не поняли, значит она вам не особо нужна. Я не так давно объяснял, что она делает, и повторяться мне не охота. Может из тех, кто понял, кто-нибудь отразит это в документации? Wiki там на что стоит?
Добавлено: denver 22 Цитата: Появилось ощущение, что зоны чуть лучше стали распознаваться. Возможно показалось.
Скорее всего показалось - не припомню, чтобы изменял какие-либо алгоритмы.
Добавлено: ndch Цитата: Теперь ч.б. снова Group 4 Fax Encoding
Это бага или фича ?
У меня по прежнему LZW, по крайней мере под Linux. Разве что баг в новой версии LibTIFF, а скорее всего вы ошиблись.
Цитата: не очень приятно ждать десяток секунд пока обработается изображение, что бы потом перейти в "зоны". Сильно раздражает если нужно на десятке страниц добавить зоны. Брррр.
Это слишком сложно. Как раз тот случай, когда чрезмерное стремление к удобству использования может загубить всю программу.
Цитата: и сама навигация по зонам не очень приятна.
Давайте так: если пишем, что что-то не нравится, то уж по крайней мере так, чтобы автор смог понять, что же именно вам не понравилось.
