» foobar2000 (часть 3)

eddiezato
Павлоски зовут Петр - нормальное такое польское имя. А Петер - это англизированный вариант, которым, он же подписывается в интернетах.

Uncle 09:08 22-04-2013
Цитата:

Кстати Boom подписан таже Piotr Pawlowski

А в предыдущих версиях Boom был Peter Pawlowski. В about тоже Peter и в Boom и в foobar2000)

obla4ko4240019
Спасибо, капитан. Я как бы в курсе. Заинтересовало, почему он вдруг решил "подписываться в интернетах" Piotr. Причем заменил только в цифровой подписи, в авторских правах foobar'а все еще значится Peter.

eddiezato

Цитата:

Я как бы в курсе.

Цитата:

Павловски забыл как его зовут.

угу, в курсе…

obla4ko4240019
В следующий раз специально для вас не буду забывать про тег [irony][/irony]

Развели на целую страницу флуд о каком-то имени.

никто не знает где взять набор звуков и пресет для эквалайзера чтоб его настроить самостоятельно. наткнулся на одном форуме, но там истек срок хранения файлов, зато инструкция осталась\\

не понял чего надо не умничай пожалуйста) пресеты мне не нужны)

romkozes
Цитата:

где взять набор звуков и пресет для эквалайзера

Цитата:

пресеты мне не нужны)

Вы уж определитесь или яснее выражайтесь

пресет для настройки. вот тут описан способ http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=2447
но ссылки на этот пресет и сами файлы устарели.

ну вот, уже более внятно.
судя по упомянутым там "тестовым частотам", среди которых мелькают 55 и 880 Гц, которые всего лишь ноты Ля разных октав, ничего сногсшибательного в этом супер-пупер-способе нет, и его вообще можно повторить самому -- сгенерить "тестовые супер-сигналы" почти любым звукоредактором и точно так же посидеть-послушать.

зато на том же форуме есть другая ветка, где почти то же самое делается более точно и более автоматически. да и файлики, которые там упомянуты, легче нагуглить, ибо плагины.

я и не говорил о его сногсшибательности. просто хочется попробовать именно этот способ. нет желания генерировать (но видно придется), просто надеюсь на то что у кого то есть. в том способе конечно же все автоматически, точнее, дороже (хорошие микрофоны нужны же), не факт что устроит итог (ушки разные у всех). а вот файлики не могу нагуглить, поэтому и спрашиваю здесь. если нечего ответить по сути вопроса то лучше молчите)

Цитата:

если нечего ответить по сути вопроса то лучше молчите)

затыкай свою подружку по песочнице, школотёнок. или открой отдельную ветку "эквализация фубар по способу изложенному там-то", тогда и будет по сути/не по сути

Цитата:

дороже (хорошие микрофоны нужны же)

и там на форуме, и на ихбт по ссылке из первого поста дальше по обсуждению становится ясно, что дорогие микрофоны практ. не нужны. тем более что все испробовавшие всё равно последние штрихи делали уже на основе собственного восприятия, что вносит погрешность куда большую, чем какой-то микр.

вас никто не затыкал, не нервничайте) школотенок вы сами раз так реагируете. вам посоветую открыть ветку "во все дырки затычка", там обсудите проблемы со своей подружкой. не важно есть ответ нет, лишь бы вякнуть)

Цитата:

раз так реагируете

"диагноз по юзерпику"? разочарую, но я спокоен, только на ха-ха пробило. ну и для альтернативно понятливых ещё раз напомню, что 1) эта ветка не "эквализация колонок", а "фубар. обсуждение работы" вообще и 2) ответы уже были даны, осталось лишь включить моск их обдумать.
И, кстати, большое спасибо за затронутую тему, а то и сам когда-то начинал было копать в этом направлении, да потом как-то забылось.

---

Ну и по теме.
Исходя из вышеупомянутых "тестовых частот" (Ля разных октав) можно предположить и строение "потерявшегося" пресета: просто-напросто каждая полоса = октаве. Логично? Варианты?
И, кстати, если мои предположения правильны, то настройка по этому рецепту может повлечь (обязательно повлечёт?) искажения в воспроизведении музыки, основанной на другом строе.
Т.е. упомянутая выше автонастройка д.б. всё-таки достовернее.

с чего именно октав то? мне кажется просто частота разная и соответствует она я думаю частотам ползунков эквалайзера. поэтому проблем с музыкой другого строя не будет. нужны файлы со звуком определенных частот, тех что на ползунках.

Что посоветуете в качестве перекодировщика аудиофайлов?
1. встроенные средства foobar2000.
2. программой Xvid4PSP.

hk911
встроенных средств foobar2000 для этого вполне хватит

hk911, AM74
Со "встроенными средствами" вы, конечно, погорячились

В добавление к инструкции, данной выше, нужно еще скачать сами энкодеры, например, отсюда. И, естественно, lame.exe для кодирования в mp3.

AM74

Цитата:

встроенных средств foobar2000 для этого вполне хватит

Благодарю! Хорошая инструкция.

Добавлено:
eddiezato
А какой самый лучший и качественный кодек для mp3 (насколько это возможно в mp3х320)?

hk911
Код: Википедия
По результатам прослушивания, проведённого Роберто Аморимом в 2004 году, LAME создаёт наилучшие по качеству MP3 файлы для средних битрейтов от 128 кбит/с и выше. При публичном прослушивании в 2004, MP3-файлы 128 кбит/с, сжатые при помощи LAME, показали наиболее близкое звучание к исходному (несжатому) аудио по сравнению с другими кодеками

eddiezato
Мне интересны в первую очередь FLAC и MP3 320 кбит/c 48 кГц.
А способен ли этот Lame выдавать MP3 320 кбит/c 48 кГц или нужно что получше?

hk911
Подробно, с параметрами:
LAME 3.99.5 (compiled 2012-02-28, EXE + DLL) 32/64-bit
FLAC 1.2.1b (ICL Compile 2009-10-01 + Generic MSVC8 Compile 2007-09-20)

hk911
К сожалению, ничего подсказать не могу
mp3 не увлекаюсь, в плеере играю Ogg, в компьютере WavPack. Частота по умолчанию, 44.1 kHz.
Но кроме Lame, как мне кажется, выбора особого нет.

Добавлено:
Дополнил шапку ссылками по кодированию (инструкция, энкодеры).

eddiezato
Спасибо за ссылки.

Ребята, только у меня в руссифицированной версии фубара, пункты в контекстном меню для проигрывания каталогов не переведены???
В версии 1.1.15 и раньших на русском были, а в новых нескольких версиях подряд на английском.

может кто подскажет? обновил TAK Decoder и стало вылезать окошко при запуске

Цитата:

Failed to load DLL: foo_input_tak.dll
Reason: Не найдена указанная процедура.

чего ему нехватает?
os: win xp sp3
foobar2000: 1.2.5
foo_input_tak: 0.4.6 beta 4, released on 2013-04-16

GoblinNN

Проверьте в папке components, есть ли там искомая библиотека. Если нет, то можно скачать отсюда.
Или из любой портабельной сборки перекиньте готовую. Кстати, "портабла" по той ссылке есть.

KOHTPAKT, оба файла foo_input_tak.dll и tak_deco_lib.dll рядом лежат. правда не в components а в user-components\foo_input_tak. переместил - результат тот же.