» foobar2000 (часть 3)

Kero1

Цитата:

та он ещё с ранних версий использует. Там она ещё отдельно стояла.

пруф где? то, что стояло отдельно, к фубару не относится как данность.

obla4ko4240019

Цитата:

пруф где?

спорить с вами не буду но и соглашаться тоже не буду.
Как небольшой довод только приведу мнение одного знакомого который изучал код плеера и сказал что присутсвует код что применялся в ранних модификациях bass.

Цитата:

та он ещё с ранних версий использует. Там она ещё отдельно стояла.

Ещё с 0.8 версии использую, не помню хоть где-то упоминаний про bass. Сторонние плагины юзают да, а сам он нет.
ЗЫ: кажись пахнуло аудиофилией

Цитата:

Как небольшой довод только приведу мнение одного знакомого который изучал код плеера и  сказал что  присутсвует код что применялся в ранних модификациях bass.  

Исходные коды фубара закрыты, и вряд ли этот знакомый имел к ним доступ. Так что он чушь говорит. Или вы его не так поняли.



Цитата:

и тот плагин не даёт нормального звука с драйвером, а ds вообще пласмаса.  

фубар не подходит для эзотериков-аудиофилов.

Цитата:

asio тормозной

А чем же он тормозной? Сколько юзаю, ни разу проблем не испытывал.

cyberliberty

Цитата:

А чем же он тормозной? Сколько юзаю, ни разу проблем не испытывал.

к тому же сделан он именно для того, чтобы быть быстрым)

Kero1
Цитата:

мнение одного знакомого который изучал код плеера

Где он его изучал? Плеер с закрытым кодом. Не думаю, что Петер ему сорцы высылал.
Да и не было в foobar-е никогда bass. Так что не нужно тут небылицы придумывать.

Хочу разобраться, глюк в конкретно моей системе или баг фубара (1.3.9 orig en). Кому не лень, пожалуйста, перекодируйте с максимальным сжатием этот файл (tak -p4m) в тот же формат и посмотрите, удалось ли уложиться в тот же размер. У меня файл получается значительно больше (23.3MB –> 27.3MB). Если сжимать в AIMP или через комстроку – проблем нет.

k2o
То же самое и у меня. Никакие ключи не помогают. Странно.

DimmY
А если выгрузить wave, то обратно загнать в изначальный размер удаётся только в AIMP. Хотя параметры те же и тот же самый Takc.exe ))

Спасибо за помощь!

k2o
AIMP у меня нет, пользовался takc.exe в комстроке. Это и удивляет, ведь по идее foobar2000 должен просто передавать набор параметров в takc.

Есть какие-то хорошие и настроенные сборки?

KaSpieC 666

Цитата:

Есть какие-то хорошие и настроенные сборки?

Ссылка в шапке -
Цитата:

Тестирование » Сборки foobar2000 — всё, что касается сборок.

Цитата:

Хочу разобраться, глюк в конкретно моей системе или баг фубара (1.3.9 orig en).

k2o Почему баг фубара сразу, разные конвертеры, разные алгоритмы работы.
Если распакавать файл в WAV и затем кодировать в AIMP-е то при выборе разной степени компрессии результат будет отличатся. Очевидно фубар настроен на работу с низкой степенью компрессии и максимальным качеством, поэтому и разный результат.

Aliado
Перечитайте внимательнее. В том и дело, что конвертер один и тот же.
И да, TAK - это формат без потерь, поэтому про качество вы погорячились.

Цитата:

И да, TAK - это формат без потерь, поэтому про качество вы погорячились

DimmY я в курсе по форматам, я совсем о другом

k2o
DimmY
F2k 1.3.9 (сборка от audiophiole), AIMP - последний, файл takc.exe один и тот же, аудиофайл взят другой, один трек из APE/CUE - в итоге разница 20 069 985/20 069 941, всего 41 байт.
P.S. А если брать упомянутый файл, то почему-то в f2k он при попытке конвертирования выдаёт разные ошибки. Но последовательно конвертируя во flac, потом в tak max - получается минимум 28 728 846 байт вместо 24 529 063.

Andarin
разница в байтах из-за различной служебной информации (теги например).

Только что перекодировал файл который предоставил k2o в flac 8, результат AIMP - 42,9 Foobar - 43

k2o
очевидно, что разница в 4мб может возникать только по одной причине: фубар ДО передачи wav в консольный takc, его как-то изменяет. Из вероятных причин - обработчики во вкладке Processing профиля кодирования. Если ничего нет, то баг, в чем я сильно сомневаюсь.

Добавлено:
Aliado

Цитата:

результат AIMP - 42,9 Foobar - 43

служебная информация. фубар например записывает теги, аимп например нет, а если и записывает, то не идентичный фубару набор. Для проверки проверяем md5 аудио-содержимого (есть какие-то плагины для фубара).

Aliado
А из flac 8 обратно в tak?

Andarin 13:50 22-02-2016
Цитата:

аудиофайл взят другой

Aliado 14:00 22-02-2016
Цитата:

перекодировал файл который предоставил k2o в flac 8

Вы вообще читали мой вопрос? При чём здесь другой файл и флак??? Просьба была взять конкретный файл и загнать его в тот же формат и тот же размер используя конвертер фубара.


obla4ko4240019 14:02 22-02-2016
Цитата:

ДО передачи wav в консольный takc, его как-то изменяет

Код: All tracks decoded fine, no differences found.
Compared 3840000 samples.
No differences in decoded data found.

Кстати, данный файл f2k показывает: оригинал - 9812/9811 kbps, конвертированный во flac - 18024/18027 kbps (примерно одинаково aimp-ом и f2k), конвертированный из flac обратно в tak aimp-ом - 9812/9811. А конвертированный f2k - 11492/11 491 kbps!

Цитата:

Вы вообще читали мой мой вопрос? При чём здесь другой файл и флак??? Просьба была взять конкретный файл и загнать его в тот же формат и тот же размер используя конвертер фубара.

k2o Читал внимательно, я вам объясняю что разные конвертеры разный результат не только с форматом "так" но и с другими в частности flac, главное что бы после декодирования WAV не изменился. все остальное ерунда.

k2o

Цитата:

Вы вообще читали мой вопрос? При чём здесь другой файл и флак??? Просьба была взять конкретный файл и загнать его в тот же формат и тот же размер используя конвертер фубара.

Про конкретный файл ответ тоже есть
Цитата:

P.S. А если брать упомянутый файл, то почему-то в f2k он при попытке конвертирования выдаёт разные ошибки. Но последовательно конвертируя во flac, потом в tak max - получается минимум 28 728 846 байт вместо 24 529 063.

Т. е. подтверждаю Ваш факт.



Добавлено:
Aliado
Вопрос в том, что один и тот же конвертер (takc.exe) выдаёт разные результаты, хотя должен бы выдавать одно и то же (плюс-минус несколько байт/десятков байт на служебную информацию)

Andarin Это говорит о том что фубар жмет в "ТАК" с более низкой компрессией, в настройках АИМП нет низкой компрессии, только высокая и максимальная, вот и вся разница.

Andarin 14:38 22-02-2016
Цитата:

Т. е. подтверждаю Ваш факт.

Спасибо! Кстати, ошибок быть не должно.

Aliado

Цитата:

Это говорит о том что фубар жмет в "ТАК" с более низкой компрессией

Извините, но это говорит о том, что вы пишете сами не зная о чём. Фубар вообще не жмёт в TAK, в TAK жмёт консольная утилита takc.exe. В обоих случаях - вызывается ли она из командной строки или из foobar2000.


Цитата:

я в курсе по форматам, я совсем о другом

О чём, если не секрет? Если вы в курсе по форматам, то объясните, что означают эти ваши слова (подчёркнутые) применительно к TAK:

Цитата:

Очевидно фубар настроен на работу с низкой степенью компрессии и максимальным качеством

Кстати, и в AIMP, и в f2k при компрессии в TAK max ключи командной строки одинаковые, что касается сжатия (-p4m). Отличия есть, но в части, касаемой метаданных, заголовка, потоков.
Да, и другие файлы - отличий нет. Хотя много не пробовал. Пока одно отличие - данный файл - 6 каналов, другие, какие я попробовал - 2.

Добавлено:
k2o

Цитата:

Спасибо! Кстати, ошибок быть не должно.

Ошибки связаны с именами файлов, т. е. если выходное имя файла с расширением уже есть в данном каталоге.

Andarin
Да я эти ключи менял как угодно, начиная, естественно, с указания абсолютно идентичных. Проблема в том, что фубар их передаёт как-то иначе, нежели АИМП.

Цитата:

Ошибки связаны с именами файлов, т. е. если выходное имя файла с расширением уже есть в данном каталоге.

Ну это нормально. Я имена, конечно, изменял.