iya_grisho
Различия между двумя вариантами только в применённой среде разработки. NSIS создаёт компактные управляемые программы, но программисту надо уметь с ним работать иначе можно получить неожиданный , а MSI в этом смысле вроде вроде попроще будет, но у NSIS есть небольшая особенность при выборе имени программной группы - он требует ручной вставки имён промежуточных групп и разделителя т.к. обычно если используется MUI мы получаем многоязычную поддержку, но вот инструментов поиска для выбора программной группы в MUI NSIS нет. В этом смысле другие среды разработки в чём-то удобнее, но у NSIS есть то чего нет у них гибкость и мощность встроенного языка на уровне С++. Так что тут выбор за разработчиком, а итог одинаков.
Различия между двумя вариантами только в применённой среде разработки. NSIS создаёт компактные управляемые программы, но программисту надо уметь с ним работать иначе можно получить неожиданный , а MSI в этом смысле вроде вроде попроще будет, но у NSIS есть небольшая особенность при выборе имени программной группы - он требует ручной вставки имён промежуточных групп и разделителя т.к. обычно если используется MUI мы получаем многоязычную поддержку, но вот инструментов поиска для выбора программной группы в MUI NSIS нет. В этом смысле другие среды разработки в чём-то удобнее, но у NSIS есть то чего нет у них гибкость и мощность встроенного языка на уровне С++. Так что тут выбор за разработчиком, а итог одинаков.