» 7-Zip / 7z (часть 2)

4ykomka

Используйте 7z.exe. Это shell к либе 7z.dll передающий ей нужные параметры и через него доступны всё её форматы.

Значит я невнимательно читал руководство. Спасибо за ответы. завтра буду пробовать.

Добавлено:
Перед сном не выдержал, попробовал 7z.exe. Все отлично!!!

Друзья, не могу найти однозначный ответ по степени сжатия из ком.строки. Где пишут -mx, где пишут что это -m. Так как же правильно? И в догонку два вопроса на эту же тему:
1. какое cжатие по умолчанию в *.7z?
2. какие значения может принимать параметр -mx (или -m)? От 0 до 9? Или от 1 до 9? 9 это то что в гуях ультра?

klifsys
-mx
1. -mx5
2. -mx0 - без сжатия, -mx1 - fastest ... -mx9 - ультра

всё, разобрался. говорила мама: читай книжки внимательно!

Добавлено:
спасибо

Пишу скрипт, использую 7z.exe х86 и х64 для распаковки iso образов.
Подскажите 7z.dll необходим для распаковки iso ?
Я попробовал распаковал несколько iso с разными файловыми системами, и пока все нормально работает, без 7z.dll.

At1ant

Цитата:

Подскажите 7z.dll необходим для распаковки iso ?

необходим

Цитата:

Я попробовал распаковал несколько iso с разными файловыми системами, и пока все нормально работает, без 7z.dll.

7z.dll используется из папки установленного 7-zip

Для тех кто забыл пароль:
cRARk for 7-Zip purpose
http://www.crark.net/crark-7zip.html

Цитата:

Для тех кто забыл пароль:
cRARk for 7-Zip purpose
http://www.crark.net/crark-7zip.html

ага, только у них пароль на всех програмках спрашивается.

terenty79
Это потому что там внутри тестовый архив для взлома.
Жалко, что поддерживаются только машины с поддежкой CUDA/OpenCL. *грустный смайл*

ALEX666999

Цитата:

Жалко, что поддерживаются только машины с поддежкой CUDA/OpenCL. *грустный смайл*

CPU тоже поддерживается

Понятно. Как и гуевая оболочка стороннего производителя для Rar-версии,
консольная версия cRARk 7z не запускается без минимум framework 2.0.

Посмотрел очередной тест архиваторов http://www.thg.ru/software/test_arhivatorov_7zip_magicrar_winrar_winzip/index.html
Интересно где они нашли версию 7-Zip 9.28b ? Даже на оф. сайте её нет?

Vit55

Цитата:

Интересно где они нашли версию 7-Zip 9.28b ? Даже на оф. сайте её нет?

напишите в суппорт чтобы буковку b исправили на a

когда планируется выпуск новой стабильной версии 7zip, а то winrar 5 уже на подходе?

redson
Так я уже жду его 2-ой год...И,очень хочется обновленный,дружелюбный к пользователю GUI. А китайские меня не интересуют..Зайдите в ветку по HaoZip,чего только туда не запихали...Антивирусный Сканер...Даже ломится в Сеть,а если нужен просто хороший Архиватор для архивации файлов...

Цитата:

Зайдите в ветку по HaoZip,чего только туда не запихали

Интересно, с чего бы этим китайским под(д)елкам здесь столько уважения!? Почему их выделили размером шрифта аж большим чем сам 7-Zip, в ветке которого эта шапка и находится. Спрашивается, какого "хао и куя" им такие преференции!?

GORA2
+100 Вы более резко выразили мои мысли..А что Вы можете сказать про PeaZip? Пользуюсь уже где-то полгода,в основном положительные эмоции. Вот ток не разобрался с его форматом PEA. Как-то не совсем понятно он там работает...Сжимает файлы вместе со всеми подкаталогами. Это недоработка автора? Он на основе PAQ8? Или PAQ6? В алгоритмах сжатия я как-то слабоват...

conbar
по сжатию pea=zip впрочем peazip поддерживает рекордное число архиваторов, втч freearc. nanozip/zcm вероятно тоже есть

Bulat_Ziganshin
Булат,добрый день! А почему этот самый PeaZip использует Ваш модуль FreeArc-а как-то коряво? Архивация тоже с подкаталогами,кракозябры вместо кириллицы.. Так,да ветка тут про 7-zip. А что это за странные ключи в реестре WIN7 SP1 x64 такие,как P001;Р002 и так далее где-то до 15 шт. Создает именно 7-zip,установленный в систему. Сейчас уже не вспомнить в каком разделе..Что это? Их можно удалить? Сам Архиватор будет работать?

а кто нибудь кроме автора, под win32 сам из исходников компилировал? есть сборки на msvc2012?

GORA2
12:57 06-05-2013
Цитата:

Интересно, с чего бы этим китайским под(д)елкам здесь столько уважения!?

Ну хотя бы потому, что у них нормальный виндовый GUI, а не его жалкое подобие, как в оригинале. Хотя то, что китайцы чего только не понапихали туда, кроме архиватора, тоже не айс.

conbar
10:56 06-05-2013
Цитата:

И,очень хочется обновленный,дружелюбный к пользователю GUI.

Не будет такого никогда.

P.S. Мне 7zip-овый GUI (в т.ч. и родной) вообще не нужен, т.к. использую 7zip-овые плагины в TC (и DC), но кому-то хороший GUI очень важен.

А насчет алгоритмов сжатия - недавно здесь хорошо сказал Евгений Рошал в топике WinRar -

Цитата:

На мой взгляд, важность степени сжатия в архиваторах падает. Сетевые подключения у людей сейчас быстрые, диски - емкие, а самые габаритные файлы на этих дисках это обычно уже пожатое multimedia. Да, степень сжатия по-прежнему важна, но теперь не в той мере, что 10 или 20 лет назад, и уже с учетом скорости упаковки и распаковки, и при приемлемом расходе памяти. В связи с этим растет роль сервисных функций, особенно относящихся к надежности хранения. Тот же Reed-Solomon в recovery record или BLAKE2 в качестве контрольной суммы.

Т.е. как раз то, чем не хочет заниматься Павлов, к рядовым юзерам 7-zip по-прежнему повернут (_|_).

если диск осыпется, никакие супер алгоритмы не помогут. то же самое, если архив во время скачки убьётся. тем более, что жирные каналы связи и безразмерные облака не у всех. куча 3 г модемов, даже в элитные частные дворцы оптику не еедут , и это не изменится ещё лет 25 точно. так что я например предпочитаю обновлять драйвера в хорошо пережатых архивах, а не в раздутых сборках от их производителя. ну и пиратские репаки с торента никто ещё не отменял.

Цитата:

Ну хотя бы потому

Это несерьезно.

GORA2
Хм,а почему не серьезно? Конечно,если Вы сидите,на широком,как рожа депутата,канале..Еще народ ADSL вовсю использует.
Архивация с высокой степенью сжатия еще доолго будет популярна..А вот красивый Виндовый GUI 7-zp не помешал бы.

terenty79 21:14 06-05-2013
Цитата:

куча 3 г модемов

С этих девайсов ИМХО только мазохисты станут качать что-то крупнее 5 Мб размером.

У основной массы юзеров каналы уже достаточные, чтобы не экономить на паре-тройке Мб. И даже в ЗаМКАДье.

conbar 21:49 06-05-2013
Цитата:

Архивация с высокой степенью сжатия еще доолго будет популярна.

Массово она ИМХО уже никому не нужна.

очень интересует в последней альфа версие стабильность в плане сохранения атрибутов (права доступа NTFS и т.д). кто нибудь юзает альфу версию в продакшане?

WatsonRus
Но,хоть Павлов и самоустранился от собственного проэкта,у Рошаля уже на подходе 5-ая версия. И Зиганшин развивает свой архиватор..А Вы считаете,что новостей по 7-zip уже не будет? Смотря на китайские,не очень хочется об этом думать..

WatsonRus
conbar

Да, Велик Микрософт и Пророки его. Я конечно понимаю, что лень-матушка всех переживёт, но несколько мелочей имеется:

1) на гуий-ой микромягкой телеге далеко не уедешь - там и так в ней права-возможности урезали до предела, а многие авторы всяких гуй-ых поделок и не скрывают, что рюшечки-шашечки в них игнорируются и их чудеса-техники делают только то, что им проще было к ним прикрутить, да за лопухом-юзером шпионят.

И кстати, подобную "задачу" реализовать на деле проще простого, даже если и исходники открыть - компиляторы и их либы - шпиёнские модули там были ещё в конце 60-х, и первой их туда встроила Symens в ОС для своих мэйнфреймов серии 4004, а после они появились и в IBM S/360, так что опыт имеется, было бы желание. А учить консольные команды - да не царское это дело буковки помнить! Ткнул в кнопочку и распишитесь - чёртик из шкатулки.

2) ошибки в работе GUI модулей иной раз поймать-исправить не просто сложно, а физически не удаётся. И как раз с Rar5b2 мы с Рошалем с такой и возимся - в консоли её нет, а в вашем святом гуё - торчит как прыщ на святом месте и нам кровь портит. В итоге прибъём, но сколько времени на неё уйдёт сюань...

conbar

Цитата:

Но,хоть Павлов и самоустранился от собственного проэкта

Откуда сплетни? Одна бабка-сплетница по секрету сообщила? Что-то я на офофруме уИгоря иное наблюдаю, но для вас автор явно не указ, да и судя по ответам в иных темах, да и тут вам и эта тема нужна исключительно для самопиара и набивки статуса. Ну, ну...

redson

У меня стоит 9.30 и пока я с ним проблем не наблюдал, хотя как основные средства бэкапа ФС со всей структурой использую dd, tar + bzip2, dup/restore.

Victor_VG
Лично мне архиваторный GUI вообще не нужен, ибо не использую их отдельно, только изнутри ФМ. Но очень многим GUI нужен, разбираться с консолью сейчас никто не станет. Вот для таких автор мог бы и постараться.

redson
Альф прог, работающих с упаковкой данных, стараюсь избегать. 7zip и без того уязвимый к повреждениям формат, чтобы еще альфами рисковать. Бета - еще куда ни шло, беты стабильные.
Да ИМХО и незачем альфу юзать - разве что найдется архив, созданный очередным экспериментатором, с не поддерживаемым релизом/бетой сжатием.