VictorVG4 Цитата:
пишите скрипт с выбором вариантов сжатия и пользуетесь.
А если внимательнее прочитать изложенные выше "причины"?
Цитата:
чуток внимательно посмотрите что есть что ибо то что вы сейчас описали показывает что вы их путаете. Ну, достаточно простое объяснение есть тут Принципиальные различия между hard link, symlink и junction. Будут вопросы - спрашивайте.
VictorVG, а Вас уважаю, Ваши рассказы о прошлом мне всегда интересно почитать, но вот от таких "советов" воздержитесь.
Есть два (или более) файлов связанные как hardlink, на один из них есть ещё symlink из другого места. Что тут непонятного?
Добавлено: По поводу ключа -mqs и NTFS мне тоже попалось объяснение, но эти соображения выглядят совершенно неубедительно. Архиваторы должны качественно сжимать данные, а не обеспечивать скорость после распаковки на NTFS раздел HDD. Я практически ничего не распаковываю на HDD, практически всё идёт на RAMDISK. Можно распаковать на один диск (тот же RAMDISK), а потом перекопировать на другой, если уж нужен порядок файлов определённый. Можно дефрагментацию делать, которая всяко даст лучший результат.
И если уж говорить о скорости на NTFS, то тут прежде всего надо при распаковке избегать фрагментации файлов: размер файла известен и можно заранее зарезервировать большой блок (через SetFileValidData, чтобы нули не прописывались напрасно). Примерно как-то так и делает RAR. А 7zip и FreeArc так не делают, к сожалению.