Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» 7-Zip / 7z (часть 2)

Автор: sergeo78
Дата сообщения: 13.07.2014 07:10

Цитата:
Почему для использования 2+ ГБ памяти желательно установить 64-битную версию Windows?

сказки рассказывать можно по любому поводу. трясти миллионом доводов и оправдательств. а на самом деле, просто ужасный быдлокод, пожирающий ресурсы в пустую, и тормозящий из за постоянного использования свопа. но конечно же, можно оправдываться лапшой, про то что время программиста стоит дороже, планок памяти, или вообще всей новой системы.
Автор: Falke555
Дата сообщения: 13.07.2014 10:41
в общем,что касается 7-Zip то на чистых ХР2 и ХР3 всё отлично видно,а вот с установочными файлами пока снова глущняк( в плане того безобразия,что никак не добиться этих 4-х цветных флажков,уже подумываю,может и забить...
http://s020.radikal.ru/i714/1407/c7/b1ed4c7ffe02.jpg
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 13.07.2014 13:35
sergeo78

Не нравится код - компилятор вы руки и пишите свой, а то что вы написали кроме как беспочвенным критиканством и назвать нельзя.

Добавлено:
Falke555

В Реестре посмотрите как у вас зовутся иконки. Иногда при их сбоях помогало их вытаскивание из ресурсных либ и прямое указание пути к ним.
Автор: restore1972
Дата сообщения: 13.07.2014 13:53
Объясните гуру! Почему если пакуешь данной прогой, то один процент подвешивания системы, если продуктом HaoZip, то намного гуманнее. Хочу узнать, как стандартными средствами паковать файлы без 100% загрузки оси.
Автор: Inoz2000
Дата сообщения: 13.07.2014 14:01
То есть параметры сжатия одинаковые, а работают они, как им вздумается?
Автор: restore1972
Дата сообщения: 13.07.2014 14:05

Цитата:
То есть параметры сжатия одинаковые

та программа использует модуль 7z, а вот что дальше....я не понял, почему такая разница подвешивания, загрузки компьютера.
Автор: GORA2
Дата сообщения: 13.07.2014 14:09
restore1972

Цитата:
один процент подвешивания системы, если продуктом HaoZip, то намного гуманнее.

Переведите с албанского на русский, пожалуйста.

Цитата:
как стандартными средствами паковать файлы без 100% загрузки оси.

Стандартными средствами можно упаковать в zip или cab, "без 100% загрузки оси", пользуйтесь!
Автор: Inoz2000
Дата сообщения: 13.07.2014 14:11
То есть архивы выходят одинаковые, а процесс сжатия идёт, как ему вздумается?
Автор: restore1972
Дата сообщения: 13.07.2014 14:19

Цитата:
Переведите с албанского на русский, пожалуйста.

Да пожалуйста!
Тем архиватором, выбирая модуль 7z, упаковка не подвешивает компьютер так, как если то же самое делать непосредственно 7z. Мне вот это и не понятно, почему так происходит? Архиватор ведь один (7z), что китайцы в той программе используют, чего нет по умолчанию в этой.
Пару раз тестировал, упаковывая большие файлы и пришел к такому выводу.
Автор: Inoz2000
Дата сообщения: 13.07.2014 14:27
Архивы, видимо, не сохранились. Какая жаль.
Автор: GORA2
Дата сообщения: 13.07.2014 14:36
restore1972
Вы слышали про методы сжатия, размеры словаря и прочие параметры сжатия? Можете предоставить подробный перечень этих данных для каждого использованного архиватора? Можете назвать систему, ее разрядность и размер ОЗУ ?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 13.07.2014 14:40
restore1972

Простите, но переводчиков языка ваших мыслей на общепринятый русский язык на форуме нет. Хотите чтобы вас поняли - объясняйтесь чётким и ясным языком а не витайте в облаках обрывков собственных мыслей. Вам уже GORA2 об этом сказал, после Inoz2000 достаточно прозрачно намекнул, а я уже третий кто вам говорит что если вы хотите чтобы вам помогли, то должны говорить так, чтобы вас понимали, если вы не будете соблюдать общепринятые правила общения - разбирайтесь со своими проблемами самостоятельно, а ваши вопросы и просьбы будут игнорироваться как спам.
Автор: restore1972
Дата сообщения: 13.07.2014 14:42

Цитата:
Вы слышали про методы сжатия, размеры словаря и прочие параметры сжатия? Можете предоставить подробный перечень этих данных для каждого использованного архиватора?

Ось ХР SP3, настройки по-умолчанию (думаю вы знаете эти параметры), сжатие максимум. В HaoZip так же по-умолчанию, сжатие максимум.
Автор: Inoz2000
Дата сообщения: 13.07.2014 14:58
Если это подробный перечень, то нужен супер-мега-ультра-подробный. С указанием версий 7z.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 13.07.2014 15:11
Inoz2000
GORA2

Я думаю что раз restore1972 демонстративно не желает понимать то, что ему говорят, то надо его оставить наедине с его вопросами и не тратить на него время. Не обучаемый...
Автор: VitaminP
Дата сообщения: 13.07.2014 16:40
restore1972

Цитата:
Хочу узнать, как стандартными средствами паковать файлы без 100% загрузки оси.

Можно запустить архивацию с пониженным приоритетом в системе через команду Start "%ProgramFiles%\7-Zip\7z.exe" далее параметры и ключи архивации /low .
Автор: restore1972
Дата сообщения: 13.07.2014 19:10
С данным приоритетом задача выполняется очень долго, если к примеру фильм смотришь. С тем приоритетом HaoZip, и та же доп. задача, практически не влияет на упаковку. Как еще можно уменьшит нагрузку на ось?
Автор: VitaminP
Дата сообщения: 13.07.2014 19:18
restore1972

Цитата:
Как еще можно уменьшит нагрузку на ось?

На переднюю ось никак, а на заднюю можно, если убрать лишнее из багажника
Автор: ItsJustMe
Дата сообщения: 13.07.2014 19:33

Цитата:
На переднюю ось никак

Ну почему же сразу никак. Для начала можно сменить водителя на менее упитанного...
Автор: restore1972
Дата сообщения: 13.07.2014 20:16
Автор: Falke555
Дата сообщения: 13.07.2014 20:24
Всё,мой вопрос закрыт,эврика!-короче,думал-думал и надумал)) причина смешно сказать,на тех сборках-то просто-напросто стоит "графическое оформление" типа под висту как-бы,потому как они от ZverDVD(ха-ха 3 раза) и вот эта хрень как раз и даёт такую смотрибельность иконок-значков некоторых системных файлов и на обычной-чистой винде XP их тупо быть и не может,т.е. это по типу искать кошку там где её нет,хотя наверно,если подшаманить,то можно этого добиться и здесь,другой вопрос-нужно ли это? и хотя ларчик открывался довольно просто и причина,можно сказать,лежала на поверхности,однако понять это было не так просто и пришлось поломать голову,бывает.
Ладно,замнём для ясности,напоследок и вдогонку вопрос,если можно очень коротко ответить,какие ставить параметры для максимального сжатия файлов? прога стоит на компе считанные дни,а читать все 135 стр. уже второй серии,ну нет времени совсем,если честно.
Автор: sergeo78
Дата сообщения: 13.07.2014 20:31

Цитата:
Не нравится код - компилятор вы руки и пишите свой

моё высказывание не имеет отношение к коду 7-zip. оно имеет отношение к усиленному пиханию, 64 разрядоной виндовс, и к данной статье, в которой использование 7-zip тоже подвели по эту необходимость. осталось только 64 разрядным этот архиватор выпустить, а то все начитаются и начнут требовать.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 13.07.2014 20:34
sergeo78 21:31 13-07-2014
Цитата:
осталось только 64 разрядным этот архиватор выпустить

Он давно уже есть.
Автор: sergeo78
Дата сообщения: 13.07.2014 20:40

Цитата:
Он давно уже есть.
но есть и 32 разрядный. а тут автор подкоректируют исходники, раз уж у народа "везде" 64 бита, хотят, требуют потому что так "лучше". и в результате 32 разрядная версия собираться перестанет, либо будет заброшена по остаточному принцыпу. я уже знаю программы, которые только на 64 бита переползли. очень не хотелось бы, чтоб с 7-zip точно так же случилось.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 13.07.2014 20:49
sergeo78
Значит, 7-zip пойдет лесом.
Но такого не может быть хотя бы по причине большой распространенности формата, в т.ч. и распространения 32-битного софта в формате 7-zip SFX. А будет - так 7-zip останется только для фанатиков суперсжатия.

Добавлено:
Многие юзеры заодно вылечатся от опасной заразной болезни "версиаз" ввиду невозможности ставить новые версии x32 софта.
Автор: sergeo78
Дата сообщения: 13.07.2014 20:57

Цитата:
Многие юзеры заодно вылечатся от опасной заразной болезни "версиаз" ввиду невозможности ставить новые версии x32 софта.
мне например фигово. archicad теперь только 64 битный, поэтому приходится сидеть на старых ревизиях.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 15.07.2014 15:28
Народ, где бы почитать про криптостойкость парольной защиты сабжа?
Спасибо!
Автор: GORA2
Дата сообщения: 15.07.2014 16:04
oshizelly

Цитата:
где бы почитать про криптостойкость парольной защиты сабжа?

Таблица и объяснения в справке неубедительны?
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 15.07.2014 18:08
GORA2 16:04 15-07-2014
Цитата:
Таблица и объяснения в справке неубедительны?

Имеется в виду раздел справки "Tips for selecting password length" с таблицей зависимости времени брутфорса от длины пароля? Если да, то это несерьёзно. Или вы действительно верите, что проблема криптостойкости сводится исключительно к длине пароля? Тогда, при всём уважении, мы с вами разбираемся в криптографии примерно одинаково - а это, поверьте, ну о-очень немного

Автор: Skif_off
Дата сообщения: 15.07.2014 18:13
oshizelly
"Strong AES-256 encryption" не то?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135

Предыдущая тема: RDM+, TSMobiles и VNC+


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.