» 7-Zip / 7z (часть 2)

pasynok 00:06 27-05-2016
Цитата:

Возможно, потому что собирались разными инструментами.

Не возможно, а так и есть. Попробовал собрать в том, в чём Игорь собирает - без nsis размер тот же самый получился, что у оригинала - 1,53 Мб, а с nsis чуть побольше - 1,57.

Dunkeshu 15:04 26-05-2016

Цитата:

Цитата: С Observer ситуация такая - NSIS 2.x - полная поддержка, NSIS 3.x - в работе. На скрине файл NSIS 3.x. Observer его понимает, но с распаковкой будут сложности т.к. там формат контейнера изменился.

можно вернуться к истокам, то есть использовать версию NSIS старше 2.0. В данном случае, это не позволит распаковать и соответственно, что-либо посмотреть с помощью 7z и Observer. Другими словами, автор 7z абсолютно прав, когда исключил явную "поддержку" NSIS, так как "гоняться" за "распаковщиками NSIS" не его предназначение.

[OFF]
VictorVG4
Если я правильно я понял. Для Dunkeshu версия "старее" и "старше" - синонимы. То есть, чем раньше выпущена версия, тем она старее, а, следовательно, старше. Полагаю, имелись ввиду версии с номером меньше 2.0.
[/OFF]

pasynok

Похоже, равно как и "Если я не хочу этого не было, нет и не будет!".

VictorVG4
Цитата:

Утверждения ваши, опровержение по факту.

Вы действительно думаете, что NSIS v3.0 старше, чем NSIS v2.0 !? Для большинства людей NSIS v1.9 всегда будет старше, чем NSIS v2.0. Поэтому, если у нас с Вами разное понимание о простом ... , то я ещё раз утверждаю, что NSIS v1.9 не позволит распаковать и соответственно, что-либо посмотреть с помощью 7z. Например: http://rgho.st/6cnC78ymb
pasynok
Цитата:

Полагаю, имелись ввиду версии с номером меньше 2.0.

Верно понимаете.

Dunkeshu

В ВТ есть чётко стандартизированное МОС/ISO понятие "Старшинство версий ПО". Не подменяйте понятия когда это лично вам выгодно.

VictorVG4
Цитата:

Не подменяйте понятия когда это лично вам выгодно.

Никакой выгоды у меня нет. Вам прямым текстом было отмечено:
Цитата:

а распаковка файлов инсталлируемой программы, как уже было указано, поддерживается 7z из коробки, кроме (повторюсь): - не поддерживается распаковка NSIS, до v2.0.

Давайте закончим этот диалог в нормальном русле, без претензий.

Dunkeshu

Претензий и нет. Просто вы сами запутались в собственных мыслях. В ВТ версия 3.0 считается "старше" т.к 2.0 < 3.0, а вы перепутали "выпущена ранее по времени" и "числовая нумерация", а заодно пытаетесь мой привязать ответ к иному вопросу на который я не только не отвечал, но и не планировал отвечать! Печка от которой пошла вся свистопляска в этом.

VictorVG4
Цитата:

Претензий и нет. Просто вы сами запутались в собственных мыслях. В ВТ версия 3.0 считается "старше" т.к 2.0 < 3.0, а вы перепутали "выпущена ранее по времени" и "числовая нумерация", а заодно пытаетесь мой привязать ответ к иному вопросу на который я не только не отвечал, но и не планировал отвечать! Печка от которой пошла вся свистопляска в этом.

К счастью я общаюсь на языке людей.
VictorVG4
Цитата:

В ВТ есть чётко стандартизированное МОС/ISO понятие "Старшинство версий ПО".

Например, из этого https://ru.wikipedia.org/wiki/Нумерация_версий_программного_обеспечения или http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1445717 данная чёткость размазывается до противоположного понимания, но на примере с http://ru.eduarea.com/course/edu1a00r/view/Windows_7_-_установка,_переход,_обновление/Установка_Windows_7/Установка_Windows_7
Цитата:

Настраивая новый компьютер на загрузку нескольких операционных систем, необходимо устанавливать эти ОС в порядке старшинства версий. Например, если вам нужно загружать на новом компьютере Windows ХР и Windows 7, сначала установите Windows ХР, а потом Windows 7. Если вы установите Windows ХР после Windows 7, программа установки Windows ХР не распознает установку системы Windows 7, и на компьютере будет загружаться только Windows ХР. Конечно, эту проблему можно решить при помощи средств Windows 7 для восстановления при запуске, но гораздо проще устанавливать ОС в том порядке, в котором они выпускались Майкрософт.

Кто-то скажет: - "Это и ежу понятно".

dev2null
Вы выкладывали на 193-й странице свой "полный набор" для 16.01,
есть возможность сделать и для 16.02?

Dunkeshu

Ваши вопросы по поводу терминологии понятны, и просты. Путаницу из серии "Кто старше - курица или яйцо?" устроили рекламщики из отделов продаж обо они за это зряплату получают, а в технике принято чёткое разделение понятий "Дата создания изделия" и "Порядковый номер разработки ..." (в ПО используется синоним "Версия ПО").

Дата создания объекта - это календарная дата создания работоспособного образца изделия с оговоренным в Техническом Задании (ТЗ) на разработку набором свойств;

Порядковый номер разработки ... (Версия ПО) - это номер разработки, отсчитывается с момента выпуска первого соответствующего ТЗ работоспособного варианта изделия или комплекта документации на него. Следующие варианты имеют или улучшенные свойства или устраняют найденные в предыдущих вариантах ошибки.

Всё остальное от лукавого, а приведённый вами как "неопровержимый аргумент" пример не корректен т.к. вы проигнорировали такой неважный факт как дата разработки, но новичку это простительно.

A05032013 19:55 27-05-2016
Цитата:

есть возможность сделать и для 16.02?

http://www.upload.ee/files/5827608/7z1602-nsis.7z.html

p.s. Вот ещё вариант с неизменённым скином (в том, что выше, ресурсы я по своему вкусу поменял): http://www.upload.ee/files/5827633/7z1602-nsis.7z.html

dev2null
Во, спс, то что по первой ссылке - оно и надо. "Наши вкусы тут совпали" ))

В 16.02 исправлен наконец то баг в Windows 10 - при запуске от имени другого пользователя, при просмотре свойств файла\папки вылазила ошибка.

Подскажите. В 7zip нет функции проверки архива после создания как в winrar?

nsvser tmp

Можно использовать команду 7z t <archive> или из GUI проверить.

VictorVG4
Я имел ввиду что бы он автоматом при создании проверял все архивы.

nsvser tmp

Скриптом (батник, перл, питон, луа, рехх) - это и проще и главное надёжнее - меньше шансов что-то случайно упустить, особенно когда однотипных операций много.

Можно ли создать SFX Setup (не просто SFX, а с поддержкой RunProgram, то есть -sfx7zS.sfx) из GUI? Что-то я не нашел.

Цитата:

Можно ли создать SFX Setup (не просто SFX, а с поддержкой RunProgram, то есть -sfx7zS.sfx) из GUI? Что-то я не нашел.

Потому, что его там и нет.

ItsJustMe
http://usbtor.ru/viewtopic.php?t=798&start=405

Fossyara

Цитата:

http://usbtor.ru/viewtopic.php?t=798&start=405

Не рекламируйте отстой, автор которого упрям, и не желает исправить даже собственную ошибку в названии своей поделки.

Цитата:

Потому, что его там и нет.

Это я и хотел узнать. А то вдруг есть, просто я плохой искатель?

GORA2, как тебе не стыдно то. Название тебе не понравилось? Твои проблемы.
http://savepic.ru/10264875.jpg
Утилита простая и мощная, пользуемся.
Если поменяю название на 7zSFX Constructor, тебя устроит?

GORA2


Цитата:

Не рекламируйте отстой

Зря вы так. Программа очень хорошая как и для новичков так и для продвинутых пользователей.
На мой взгляд одна из самых лучших из своего рода.

Как говорится Live and let live

Цитата:

Программа очень хорошая как и для новичков так и для продвинутых пользователей.

Достаточно спорное утверждение. Для склейки 7z+SFX+txt (причём готовых примеров в сети много) тоже не нужно быть «семи пядей во лбу»

Apollo2k4


Цитата:

Достаточно спорное утверждение.

Ну тогда кому как. Всем угодить тоже нельзя.


Цитата:

Для склейки 7z+SFX+txt (причём готовых примеров в сети много) тоже не нужно быть «семи пядей во лбу»

Правда, но время не это уйдёт гораздо больше.

Orochi 23:07 23-06-2016
Цитата:

Правда, но время не это уйдёт гораздо больше.  

Для ленивых один сделать батник с одной единственной командой, от утили в этом плане никакого выигрыша во времени. Я уже молчу, что есть несколько разных аналогичных утилит.

Apollo2k4
Не видел но осуждаю что ли? Посмотрите программу для начала. Она не для склейки, она позволяет обходится без предварительного архивирования и ей не нужен исходный txt, она сама его создает и имеет встроенный редактор созданного сценария, а так же примеры и шаблоны. Аналогов ей пока не видел. Надеюсь вы меня переубедите.

Добавлено:
regist123
Правда? Указал папку и получил сценарий? Можно ссылочки на аналоги, только на русском языке, у меня с английским проблемы.

regist123


Цитата:

Для ленивых один сделать батник с одной единственной командой, от утили в этом плане никакого выигрыша во времени

А как со сценарием? Каждый раз писать по новому? Имя файла же меняется. А что делать когда два файла запуска х86 и х 64, опять менять сценарий? А что если хотим только распаковку?

Программа помнит все настройки. Два клика. Указал папку нажал на создать SFX. И всё проект готов.

Как говорит wvxwxvw, для начало лучше ознакомится с программой.

Не понимаю зачем так негативно относится к чему то новому.
Сколько есть гуи под дисим или чекдиск. Тот же universal extractor от наверно пяти авторов.
Пусть будут. Выбор это не плохо.