» Acronis True Image, Acronis Backup и Seagate Disc Wiz

Цитата:

Подскажите, можно ли как-то определить в какой версии создавался образ TrueImage?
Есть tib файл, однако ни 11 ни 10 Труимидж не могут восстановить из него образ системы. Пишет что архив поврежден. Что посоветуете?

Решил проблему переименованием файла. Было написано "Архив со всеми программами от 11.11.11.tib" переименовал в 1.tib и все ок.
Косяк акрониса.

можно ли как-то по образу тиб определить какой версией проги он сделан?

Удалил из шапки - "СВОДНЫЕ ССЫЛКИ (боекомплекты и т.д.) по ВСЕМ программам ACRONIS".

Добавлено:
VladislavT
Посекторно бэкапьте диски.
Не забудьте сделать копию MBR и (с помощью DiskCryptor) копии заголовков томов.

ded55
у тебя от просмотра порнухи и онанизма головка повредилась
opt_step
попробуй заголовок файла просмотреть 16-ричным редактором

а если квартира сгорела вместе с компьютером, акронис тоже не помог бы. убил таблицу разделов - бывает. даже не убил а стер специальной программой. во первых есть тема как восстанавливать таблицу разделов. можно было ее заранее сохранить. можно было мбр защитить в биосе

Кто просветит по скорости работы AB&R 11.5? Пытался создать образ Win7 - AB&R показывала скорость 30-33 Мб/с всего! При этом все параметры создания образа были по дефолту, никакого посекторного копирования! Минут за 15 только 1% прогресса! При этом ATIES 9.7 за это же время образ этого объема полностью делает!
В чем трабла??

bomzzz

Цитата:

попробуй заголовок файла просмотреть 16-ричным редактором

обычный winhex пойдет? только в нем не видно в заголовке ни чего

bomzzz предполагал, что архивы с резервными копиями .tib исчезнут только в случае рассыпания ж.диска да и слёт разделов был в новинку.
Теоретический вопрос : поставив один из архивов под "Непрерывную защиту", смог бы найти его и произвести восстановление копии в случае маленькой катастрофы подобной моей ?

Volchek

Цитата:

Кто просветит по скорости работы AB&R 11.5? Пытался создать образ Win7 - AB&R показывала скорость 30-33 Мб/с всего! При этом все параметры создания образа были по дефолту, никакого посекторного копирования! Минут за 15 только 1% прогресса!

Делал вчера с помощью AB&R 11.5, в виртуалке, образы Win7 (тестировал всякое...) - образ (гигабайт десять) создался за пять минут.

значит никак.
может в конце файла есть какая то запись

Добавлено:
я всегда делаю образы 8 версией сервера, не могу точно сказать насчет хоумов, все остальные версии эти образы читают

надо было сохранить образ на СД диске или флешке

Цитата:

Делал вчера с помощью AB&R 11.5, в виртуалке, образы Win7 (тестировал всякое...) - образ (гигабайт десять) создался за пять минут.

Да вот и я удивился... Пытался делать с Live USB (Grub), т.к. CD/DVD уже не юзаю...

версия в заголовке может быть в бинарном виде. возьми виртуалку, на ней создай винт небольшой 32 мб например, создай на нем один раздел пустой. и поделай образы разными версиями акронисов. они будут небольшие пол мегабайта примерно и сравнить их будет просто

Цитата:

надо было сохранить образ на СД диске или флешке

Я вот сохранил на СД диске 9 акронисом home. Теперь какие нарушения жёсткого могут помешать восстановиться?

если акронис распознает файловую систему то посекторный образ не создается. по крайней мере ни одну действующую по другому версию не испытывал. скорость всегда была равна скоростям чтения\записи винта. если делать с одного винта на второй находящийхся на разных шлейфах получалось в два раза быстрее. при обычном сжатии лимитирующей стадией является чтение запись винта

если поверхность магнитная посыпится

Вопросы нуба в Акронисе:
1. Какова скорость работы ATIH при первоначальном резервировании раздела/диска и при первоначальном резервировании отдельных папок?
К примеру, сколько примерно будет делаться образ 40 Гб диска?
Или резервирование и разворачивание на другом диске папки с несколькими десятками тысяч мелких файлов? Намного ли быстрее простого переноса копированием/удалением?

2. При резервировании целого диска, что будет с битыми секторами, например на начавшем сыпаться винте? ATIH их пропустит, или при разворачивании на другой диск такого же объема битые сектора тоже скопируются?

подскажите, какой продукт можно использовать для единоразового резервного копирования всего раздела (на нем установлена windows xp) жесткого диска, и потом иметь возможность восстановить раздел из резервной копии даже при полном крахе операционной системе.

интересует восстановления не с usb/cd и т.д. , а прямо с жесткого диска.
читал на одном форуме давно, что при установки acronis, создается скрытый раздел, при резервном копировании acronis туда складывает бекапы и acronis прописывается куда-то в загрузчик. При включении ПК можно выбрать загрузится через acronis и восстановить раздел.

Пробовал Acronis True Image Home 2013 v16 Build 5551, там подобного нет.

Aalai
R-Studio хорошо отрабатывает когда файл на харде не бьется на части
.tib'овские файлы имеющие немалый объем распылены по пластине, поэтому при сносе раздела шансов никаких

скорость зависит от содержания раздела, если там ави файлы то на их сжимание уйдет много времени. системные файлы быстро сжимаются в основном. конечно зависит от скорости диска и быстродействия процессора тоже но в меньшей степени

восстанавливается раздел секторально поэтому его содержание вообще никак не влияет на скорость восстановления

вообще акронис обещает что битые сектора будут пропускаться, но в большинстве версий это не работает и на них он зависает. поройся в теме здесь уже не раз про это пейсалось

студия вообще для восстановления файлов, а у него исчезли разделы. если бы он восстановил разделы, возможно файлы не пришлось бы вообще восстанавливать.

zepterman

Цитата:

Пробовал Acronis True Image Home 2013 v16 Build 5551, там подобного нет

невнимательно пробовал:


Добавлено:

Цитата:

. При включении ПК можно выбрать загрузится через acronis и восстановить раздел.

на это одно надеяться ненадежно. А если крах не просто системы, а диска? Архивный образ по логике должен сохраняться на другом носителе и восстановить его можно загрузившись с акронисового загрузочного диска - сидюка или флешки. Вот так более полная страховка от краха.

Имеется Windows XP с установленным Acronis Backup & Recovery 11.117440 Standard, имеется план резервного копирования, схема ротации Tower of Hanoi, количество уровней 7, запуск плана каждый день в 20:00. Так вот через какое то время (все время по разному), несколько дней или недель, копия перестаёт создаваться! Долго не мог понять в чем дело и потом случайно выяснил, что если посмотреть свойства плана, закладку Задачи (Tasks), то мы должны увидеть все задачи для каждого уровня, начиная с 1го и по 7ой, а в моём случае пропадал 1ый Куда девался я не знаю, руками ессно никто ничего не трогал. Причем данная проблема повторяется на нескольких компах. Делал клоны планов удаляя предыдущие и задачи там чудным образом появлялись! Если просто открыть существующий план без этой задачи и тут же сохранить его то пропавшая задача появляется и дальше все работает, до поры до времени. И вот вопрос, это только у меня так или еще кто то с таким сталкивался? Интересно разработчики знают о таком "прикольном" глюке?

P.S. данная проблема замечена на трёх разных компах

А как насчет резервирования папок с большим количеством мелких файлов? Что быстрее - перенос такой папки на другой диск вручную или зарезервировать и развернуть акронисом?

Добавлено:
21:43 16-07-2012
Цитата:

на них он зависает

А вот это уже вообще никуда не годится...

для ситуации полного краха лучше использовать дос версию. в ситуации полного краха акронис может не запустится

чтоб убедится что все будет хорошо, надо взять винт с битым сектором и проверить.

Чем бы клонировать линуксовый хард? Акронис сразу честно предупреждает, что новый хард после клонирования не будет загружаться, а вручную восстанавливать загрузчик как-то неудобно...

Всем хорошего дня!
На W3K установлен Acronis True Image Enterprise Server 9.1, настроен инкрементал-бэкап файлов пользователей. Одни части этого архива, по объему, больше другие меньше.

Подскажите пожалуйста, как можно определить в созданном архиве (напр. backup145.tib) какие файлы попали в эту часть тома архива?

Цитата:

А как насчет резервирования папок с большим количеством мелких файлов? Что быстрее - перенос такой папки на другой диск вручную или зарезервировать и развернуть акронисом?

Добавлено:
21:43 16-07-2012
Цитата: на них он зависает


А вот это уже вообще никуда не годится..

Акронисом гораздо быстрее, по моему опыту....

А насчет секторов, может сначала прогнать диск через Victoria в режиме "Remap", она все битое пометит как бэды, и, возможно, Акронис тогда это все съест не подавившись? Это лишь предположение... Сам бы попробовал это.. ну и потом chkdsk естественно..

это под линуксом неудобно, а под виндой столько софта для этого, что девать некуда.
линукс можно значительно улучшить в этом смысле если ставить его на фат32 и загрузчик переделать на груб.
надо искать родной линуксовый копировальщик