Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Acronis True Image, Acronis Backup и Seagate Disc Wiz

Автор: Mark012
Дата сообщения: 08.02.2011 23:08
vladvlad_go
Дело-то секундное, ну ладно, до завтра
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 26.02.2011 13:04
нет конечно, я даже не знаю чем эти файлы открывать. это надо искать форум поклонников линукса и с ними советоваться

Добавлено:
попробуй взять вин пе с акронисом и при запуске подложиему раид драйвер.

Добавлено:
кстати можно в системе версию не менять а пользоваться диском или в зоне бещопасности подменить файлы от другойверсии
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 09.02.2011 10:14
Mark012

Цитата:
Дело-то секундное, ну ладно, до завтра

Ага ! С этим тиб-ом я нашел себе приключение. После восстановления на флешку рустамерского тиб-а ис-под Вин7 акронисом эту флешку проводник перестал видеть, только под виндой 7. Управление дисками виндовое видело, проформатировал -фигвам, опять проводник не видит. Под ХР на этой машине, под Вин7 на другой машине нормально, эта винда седьмая уже никак, с удалением и переустановкой драйвера через майкрософтовский сайт -нифига! То есть однозначно акронис что-то в системе такое подломил в процессе раскатки. А флешка то нужна для переноса данных и не только с ХР а и с этой, где не видит.
Решил вопрос опять-таки с помощью акрониса: откатил на архив. Все как и должно быть. Вот такие заморочки. Правильно я отложил эти геморы на утро.
Автор: hhhpost
Дата сообщения: 14.03.2011 11:50
Здравствуйте.
Имеется Acronis True Image Echo Server (build 8163). Каждый день архивируется каталог "folder" (одна копия).
Недели назад удалился из этого каталога некоторые файлы но я узнал об этом только сегодня а архив у меня только вчерашний.
Теперь такой вопрос каким путем можно организовать (создавая одну задания) бекап каталога ("folder") чтоб я имел скажем последний 15 дней архив каталога "folder"?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 26.02.2011 13:18
FL

Цитата:
Возможности перейти на 10 версию акрониса нет.

И что, даже попытка загрузиться с бутового AB&R10 пресекается и наказуема ?!
"Попитка -не питка...верно я говорю, товарищ Бэрия ? "
Автор: Mercedes_Benz
Дата сообщения: 14.03.2011 12:55
hhhpost
В настройках поставить чтобы хранил 15 последних копий, 16-я самая старая будет удаляться.
Автор: vincome
Дата сообщения: 09.02.2011 15:48
Zorchz

Цитата:
Вот что то при создании загрузочного диска и загрузки с него
говорит что ваша лицензия истекла или не доступна.
Тоже самое в 12497 Eng версии

PS: похоже мой косяк, мультизагрузочную флешку теперь видимо нужно делать как то по другому.

А откуда ты брал файлы для своей флешки? Не из папки Recovery Manager случаем!

Их нужно брать из загрузочной части образа, а не из Recovery Manager .
Автор: FL
Дата сообщения: 26.02.2011 14:01
bomzzz
vladvlad_go
вариант, да попробую. но таки хочется допилить загрузочный диск 9.7.8
Автор: Sliderpost777
Дата сообщения: 14.03.2011 12:55
Создаю загрузочную флешку со следующими модулями:

Acronis True Image Home 2011 Plus Pack
Acronis Backup and Recovery 10
Acronis Snap Deploy Server 3.0 with UR
Acronis Disk Director Server 10.0
Acronis Disk Director Advanced 11.0


соответственно копирую файлы kernel.dat, ramdisk.dat из рабочего Acronisa в подпапки, в результате - Acronis True Image Home 2011 Plus Pack, Acronis Backup and Recovery 10 - не работают (не найдена лицензия), Acronis Snap Deploy Server 3.0 with UR, Acronis Disk Director Server 10.0, Acronis Disk Director Advanced 11.0 - работают отлично! Причём при создании CD проблем нет! На CD всё работает!

Кто сталкивался? В чем тут дело?
Автор: clio7
Дата сообщения: 26.02.2011 14:29
Стоит ли вообще пользоваться этой утилитой? Как писал в своих мануалах KLASS система восстановленная из образа имеет какие-то проблемы с производительностью.
Автор: zvi
Дата сообщения: 09.02.2011 16:01
vincome

Цитата:
...Их нужно брать из загрузочной части образа...

Где поподробнее почитать, как это правильно сделать?
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 26.02.2011 14:33

Цитата:
Как писал в своих мануалах KLASS

Автор: bomzzz
Дата сообщения: 14.03.2011 13:16
Sliderpost777
в последних версиях стали добавлять файл ключа видимо - не видел такого для полных версий. проверь файлы PROG[номер].etc. и не факт что получится - может они ищутся только на СД и не будут работать с флешки, в безопасных версиях не важно где главное чтоб в той же папке
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 09.02.2011 17:03
zvi
Открыть в UltraISO - Самозагрузка - Сохранить файл загрузки. Полученный *.BIF открыть снова в UltraISO.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 14.03.2011 13:31
Sliderpost777
Может, не в том создаете? Я создаю в "Multi Boot USB 2.5" , затем просто добавить на флешку ваши 5 iso и отредактировать меню в Блокноте. Не нужно париться и морщить лоб!
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 26.02.2011 14:35
clio7

Цитата:
система восстановленная из образа имеет какие-то проблемы с производительностью.

В чем выражаются эти проблемы? По времени архивирования и восстановления у меня нет претензий к AB&R10 -раздел с Вин7 64 с приложениями, занято 17.2 Гб (без никаких свопов и хибернейтов в разделе), чисто все данные, никаких "пустот", так вот время примерно 5.5 минут, что туда, что обратно. Меня устраивает.
Автор: Mark012
Дата сообщения: 09.02.2011 20:08
vladvlad_go
Моя ситуация один в один. Запорол таким образом две флехи, гиговую и двухгиговую. После шаманства удалось помирить с проводником, но акронис теперь ни ту ни другую в упор не видит, и система не при чем, потому что под BootCD такая же картина.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 14.03.2011 13:33
зачем тебе вообще такая компания на одной флешке. у них даже возможно образы не совместимы.
Автор: zvi
Дата сообщения: 26.02.2011 15:27
clio7

Цитата:
Как писал в своих мануалах KLASS система восстановленная из образа имеет какие-то проблемы с производительностью.


Ты не поверишь, но создавая образы и восстанавливая их на произвольное железо уже более 8 лет НИ РАЗУ не сталкивался с какими-либо "проблемами в производительности" восстановленной системы!!! Да и с какой бы радости им (проблемам) откуда нибудь там взяться???
Если "раскатана" эталонная система и на новый комп установлены ВСЕ РОДНЫЕ дрова - что, чисто даже теоретически, может вызывать снижение производительности???
Автор: ASKs
Дата сообщения: 10.02.2011 10:15
странно, но у меня более новая версия сервера 12703 работает не очень стабильно: часто стали случаться БСОДы с совершенно разными STOP ошибками, не имеющими к реальности никакого отношения. Dr.Watson стал беситься в логе и гнать на файл акрониса DiskBundle.dll. вернулся на 11345 от греха подальше.
Автор: Sliderpost777
Дата сообщения: 14.03.2011 14:16
Всем спасибо! Разобрался! Может, кому пригодится, хотя я примерно по такому-же принципу и делал. Не знал, что можно сами iso-шки добавлять.
#
Автор: doc58_81oB0t
Дата сообщения: 10.02.2011 10:19
что-то у меня дифференциальный бэкап лепит образ такой же как и при полном бэкапировании. разве не должен только изменения произошедшие?
Автор: clio7
Дата сообщения: 26.02.2011 15:49
bomzzz
Можно ржать над этим сколько угодно., а можно найти стандартный FAQ "Курс молодого бойца" (на руборде) под редакцией KLASS где он упоминает какой-то "грех" Acronis при создании таблиц разделов.

vladvlad_go
zvi
Спасибо за ваш опыт, запамятовал, значит действительно не о производительности говорил KLASS.
Автор: PODs
Дата сообщения: 14.03.2011 14:19
Захотел сегодня подключить образ на B&R 10.0.12497, система вин7 х86. Выскочила ошибка


При этом на Home 2011 образ подключался нормально. Куда копать?
Автор: Sish
Дата сообщения: 10.02.2011 10:24
doc58_81oB0t
Скорее всего, между бэкапами была дефрагментация раздела.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 26.02.2011 16:33
clio7

Цитата:
"грех" Acronis при создании таблиц разделов.

этих грехов у них хватает, но вот наконец-то я вполне нормально пользую АБР10-ку, не подводит. С Хоум-версиями в свое время нахлебался.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 14.03.2011 14:28
PODs

Цитата:
При этом на Home 2011 образ подключался нормально.

Ты хочешь сказать, что образ был создан хоум-версией!
У меня при переходе, правда с хоум2010 образы в B&R 10.0. не открывались вообще
Свой образ подключает без проблем
Автор: TornadoNA
Дата сообщения: 10.02.2011 12:06
Ребят вопрос. Делаю бекап системы + акт. раздела (система винда 7).
Бекапы делаю из загрузчика акронис (F11 при загрузке) или закгрузочного диска акронис.
Вопрос такой: От куда лучше бекапить? (т.е. с загрузочного диска или из под ВИНДЫ)
И на сколько корректны будут образы созданные из под самой системы? Кто бекапил из виндов и потом восстанавливал?
Автор: FL
Дата сообщения: 26.02.2011 17:06
Проблема решена через winpe.

*апд
А в чем косяк 9.7.х при создании таблиц разделов? Как-то не замечал.
Единственная бага, на мой взгял, что контроллера домена надо бекапить еще + system state и потом в режиме восстановления накатывать последний бэкап. Если нет возможности переустановить контроллер с нуля.
Автор: NONONINI
Дата сообщения: 14.03.2011 14:39
PODs 14:19 14-03-2011
Цитата:
Куда копать?

Попробуй найти этот образ, где то в функциях программы такая возможность есть, а потом подключить образ.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495

Предыдущая тема: TrueCrypt (часть 2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.