Предыдущая часть
Для дома и малого бизнеса
Устанавливаются только на не серверные Windows
Устанавливаются только на не серверные Windows
Для серверов крупных компаний
Устанавливаются на любые
Windows
Устанавливаются на любые
Windows
Первым буду следить за развитием этой темы.
Предыдущая часть
Для дома и малого бизнеса
Устанавливаются только на не серверные Windows
Устанавливаются только на не серверные Windows
Для серверов крупных компаний
Устанавливаются на любые
Windows
Устанавливаются на любые
Windows
Попробовал создать бекап Acronis True Image Home 2010 "полной версией".
Создавал полный бекап "только данные" - время создание такое же как и при методу "sector by sector".
Без компрессии, файл бекапа создавал на другой физический диск.
Как уменьшить время создания бекапа ?
Для сравнения: r-drive image, Miray HDClone создавали бекап около 7 минут, в то время как ATIH2010 около 30 минут. Винчестер старый 2,5" ide (подключен к ICH9). Базмер бекапа без сжатия ~6 Гб.
Создавал полный бекап "только данные" - время создание такое же как и при методу "sector by sector".
Без компрессии, файл бекапа создавал на другой физический диск.
Как уменьшить время создания бекапа ?
Для сравнения: r-drive image, Miray HDClone создавали бекап около 7 минут, в то время как ATIH2010 около 30 минут. Винчестер старый 2,5" ide (подключен к ICH9). Базмер бекапа без сжатия ~6 Гб.
Первым буду следить за развитием этой темы.
Попробовал создать бекап Acronis True Image Home 2010 "полной версией".
Создавал полный бекап "только данные" - время создание такое же как и при методу "sector by sector".
Без компрессии, файл бекапа создавал на другой физический диск.
Как уменьшить время создания бекапа ?
Для сравнения: r-drive image, Miray HDClone создавали бекап около 7 минут, в то время как ATIH2010 около 30 минут. Винчестер старый 2,5" ide (подключен к ICH9). Базмер бекапа без сжатия ~6 Гб.
Создавал полный бекап "только данные" - время создание такое же как и при методу "sector by sector".
Без компрессии, файл бекапа создавал на другой физический диск.
Как уменьшить время создания бекапа ?
Для сравнения: r-drive image, Miray HDClone создавали бекап около 7 минут, в то время как ATIH2010 около 30 минут. Винчестер старый 2,5" ide (подключен к ICH9). Базмер бекапа без сжатия ~6 Гб.
возьми более старую версию акрониса
bomzzz
как написано в шапке "Для 2008 server и Win7 следует пользовать только ATIH 201* и продукты серии Backup & Recovery - другие продукты для этих OS не годятся !"
Добавлено:
а что за беда то такая, что надо брать "более старую версию акрониса" ?
как написано в шапке "Для 2008 server и Win7 следует пользовать только ATIH 201* и продукты серии Backup & Recovery - другие продукты для этих OS не годятся !"
Добавлено:
а что за беда то такая, что надо брать "более старую версию акрониса" ?
ndch
Цитата:
Это у bomzzz такое личное: ну болеет человек старыми версиями!
Реально вдвое быстрее чем на Acronis True Image Home можно сделать бекап с помощью AB&R 10.639 Wks Ru.
Проверено лично мной, есть ещё подтверждения в теме.
Цитата:
а что за беда то такая, что надо брать "более старую версию акрониса" ?
Это у bomzzz такое личное: ну болеет человек старыми версиями!
Реально вдвое быстрее чем на Acronis True Image Home можно сделать бекап с помощью AB&R 10.639 Wks Ru.
Проверено лично мной, есть ещё подтверждения в теме.
ndch
где у него написано что у него семерка или сервер 2008
vladvlad_go
а у володи болеет самомнение.
вот такая кривая программа акронис, может с линуксовым ядром связано, а может сразу так задумано - сам акронис обновлять версии никому не предлагает, этим только пираты занимаются, за новую версию надо по новой платить. версия акрониса хорошо подходит к железу примерно выпущеному примерно в тоже время. выпущенные позже могут вообще не работать. или вот так же копировать по пол часа - у меня последние версии на старом железе так же копируют долго.
где у него написано что у него семерка или сервер 2008
vladvlad_go
а у володи болеет самомнение.
вот такая кривая программа акронис, может с линуксовым ядром связано, а может сразу так задумано - сам акронис обновлять версии никому не предлагает, этим только пираты занимаются, за новую версию надо по новой платить. версия акрониса хорошо подходит к железу примерно выпущеному примерно в тоже время. выпущенные позже могут вообще не работать. или вот так же копировать по пол часа - у меня последние версии на старом железе так же копируют долго.
bomzzz
Цитата:
??? У меня возник этот вопрос, у меня же 7-ка.
Цитата:
где у него написано что у него семерка или сервер 2008
??? У меня возник этот вопрос, у меня же 7-ка.
я вообще в акронисе разочаровался, после изменения настроек в биосе, при запуске компьютера акронис ос селектор разрушил таблицу разделов. из имевшихся у меня загрузочных дисков смогла увидеть винт только одна линуксовая версия средней старости, и то она его видела некорректно. безопасная версия ни одна не запустилась.
сработали только версия №1 директора и тру имажа для досом, но все равно пришлось обращаться к Active@ -у и Paragon - у. так что я сейчас рассматриваю варианты как отказаться от этого г вообще.
Добавлено:
ndch
тогда никак. поставил семерку ищи софт который будет на ней работать.
сработали только версия №1 директора и тру имажа для досом, но все равно пришлось обращаться к Active@ -у и Paragon - у. так что я сейчас рассматриваю варианты как отказаться от этого г вообще.
Добавлено:
ndch
тогда никак. поставил семерку ищи софт который будет на ней работать.
bomzzz
Цитата:
Винт старый прицеплен к новой матери. Бекапится из-под 7-ки.
Бекапится очень ДОЛГО. Может быть я что-то не так делаю ?
Цитата:
или вот так же копировать по пол часа - у меня последние версии на старом железе так же копируют долго.
Винт старый прицеплен к новой матери. Бекапится из-под 7-ки.
Бекапится очень ДОЛГО. Может быть я что-то не так делаю ?
возьми более старую версию акрониса
ну что там можно не так сделать. если копирование запустил значит все правильно сделал. или откажись от семерки или ищи софт новый.
Добавлено:
можешь так попробовать сделать - взять сборку рам хп с установленным этим акронисом который семерку копирует и попробовать сделать образ из под нее. тогда драйвера будут использоваться частично виндовые возможно будет веселее копировать.
Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=47329&start=1040
тут спроси точно узнаешь новый акронис уже вделывали куда нибуть ну и вообще сориентируешься какая сборку лучше
Добавлено:
можешь так попробовать сделать - взять сборку рам хп с установленным этим акронисом который семерку копирует и попробовать сделать образ из под нее. тогда драйвера будут использоваться частично виндовые возможно будет веселее копировать.
Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=47329&start=1040
тут спроси точно узнаешь новый акронис уже вделывали куда нибуть ну и вообще сориентируешься какая сборку лучше
bomzzz
как написано в шапке "Для 2008 server и Win7 следует пользовать только ATIH 201* и продукты серии Backup & Recovery - другие продукты для этих OS не годятся !"
Добавлено:
а что за беда то такая, что надо брать "более старую версию акрониса" ?
как написано в шапке "Для 2008 server и Win7 следует пользовать только ATIH 201* и продукты серии Backup & Recovery - другие продукты для этих OS не годятся !"
Добавлено:
а что за беда то такая, что надо брать "более старую версию акрониса" ?
bomzzz
Цитата:
Пишу лишь то, в чем убедился.
А у тебя в последних постах - многа букафффф.....
ndch
под семеркой реально работает, тестировал и сопоставлял время архивирования на одном железе одного и того же раздела в одну и ту же Зону. Разница примерно в 1.8 раза в пользу AB&R против ATIH
Цитата:
а у володи болеет самомнение.
Пишу лишь то, в чем убедился.
А у тебя в последних постах - многа букафффф.....
ndch
под семеркой реально работает, тестировал и сопоставлял время архивирования на одном железе одного и того же раздела в одну и ту же Зону. Разница примерно в 1.8 раза в пользу AB&R против ATIH
ndch
Цитата:
Это у bomzzz такое личное: ну болеет человек старыми версиями!
Реально вдвое быстрее чем на Acronis True Image Home можно сделать бекап с помощью AB&R 10.639 Wks Ru.
Проверено лично мной, есть ещё подтверждения в теме.
Цитата:
а что за беда то такая, что надо брать "более старую версию акрониса" ?
Это у bomzzz такое личное: ну болеет человек старыми версиями!
Реально вдвое быстрее чем на Acronis True Image Home можно сделать бекап с помощью AB&R 10.639 Wks Ru.
Проверено лично мной, есть ещё подтверждения в теме.
у него совершенно другое железо - мало букофф
ndch
где у него написано что у него семерка или сервер 2008
vladvlad_go
а у володи болеет самомнение.
вот такая кривая программа акронис, может с линуксовым ядром связано, а может сразу так задумано - сам акронис обновлять версии никому не предлагает, этим только пираты занимаются, за новую версию надо по новой платить. версия акрониса хорошо подходит к железу примерно выпущеному примерно в тоже время. выпущенные позже могут вообще не работать. или вот так же копировать по пол часа - у меня последние версии на старом железе так же копируют долго.
где у него написано что у него семерка или сервер 2008
vladvlad_go
а у володи болеет самомнение.
вот такая кривая программа акронис, может с линуксовым ядром связано, а может сразу так задумано - сам акронис обновлять версии никому не предлагает, этим только пираты занимаются, за новую версию надо по новой платить. версия акрониса хорошо подходит к железу примерно выпущеному примерно в тоже время. выпущенные позже могут вообще не работать. или вот так же копировать по пол часа - у меня последние версии на старом железе так же копируют долго.
bomzzz
Цитата:
я в этом не сомневался. Но речь идет о свойствах различных программ. Я же не пишу, что если у меня системный раздел "Вин7 -занято 18.0 Гб" архивирует AB&R около 5мин30сек, т и у него будет такая же скорость. Но если поставить на его комп AB&R, то его раздел будет архивироваться порядка в 1.8 раза быстрее, чем ATIH. Неужели это тебе надо разжевывать !?
В предыдущей части этой темы я уже писал об этом, кстати были и подтверждения разницы в скорости от других пользователей.
Цитата:
у него совершенно другое железо
я в этом не сомневался. Но речь идет о свойствах различных программ. Я же не пишу, что если у меня системный раздел "Вин7 -занято 18.0 Гб" архивирует AB&R около 5мин30сек, т и у него будет такая же скорость. Но если поставить на его комп AB&R, то его раздел будет архивироваться порядка в 1.8 раза быстрее, чем ATIH. Неужели это тебе надо разжевывать !?
В предыдущей части этой темы я уже писал об этом, кстати были и подтверждения разницы в скорости от других пользователей.
bomzzz
Цитата:
??? У меня возник этот вопрос, у меня же 7-ка.
Цитата:
где у него написано что у него семерка или сервер 2008
??? У меня возник этот вопрос, у меня же 7-ка.
разобрался
я вообще в акронисе разочаровался, после изменения настроек в биосе, при запуске компьютера акронис ос селектор разрушил таблицу разделов. из имевшихся у меня загрузочных дисков смогла увидеть винт только одна линуксовая версия средней старости, и то она его видела некорректно. безопасная версия ни одна не запустилась.
сработали только версия №1 директора и тру имажа для досом, но все равно пришлось обращаться к Active@ -у и Paragon - у. так что я сейчас рассматриваю варианты как отказаться от этого г вообще.
Добавлено:
ndch
тогда никак. поставил семерку ищи софт который будет на ней работать.
сработали только версия №1 директора и тру имажа для досом, но все равно пришлось обращаться к Active@ -у и Paragon - у. так что я сейчас рассматриваю варианты как отказаться от этого г вообще.
Добавлено:
ndch
тогда никак. поставил семерку ищи софт который будет на ней работать.
vladvlad_go
кто из AB&R самая дешевая ?
Естественно с приблизительно такими свойствами:
Цитата:
Acronis® Backup & Recovery™ 10 Workstation - Эта ?
кто из AB&R самая дешевая ?
Естественно с приблизительно такими свойствами:
Цитата:
архивироваться порядка в 1.8 раза быстрее, чем ATIH
Acronis® Backup & Recovery™ 10 Workstation - Эта ?
ndch
Цитата:
я сразу в посте http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35162#6 указал вполне определенно:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Acronis® Backup & Recovery™ 10 Workstation - Эта ?
я сразу в посте http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35162#6 указал вполне определенно:
Цитата:
AB&R 10.639 Wks Ru.именно ее я протестил и сейчас на ней сижу. А вот
Цитата:
кто из AB&R самая дешевая ?не задаюсь вопросом
vladvlad_go
из всего этого счастья для изготовления бекапа необходим только AcronisAgentWindows.msi ?
из всего этого счастья для изготовления бекапа необходим только AcronisAgentWindows.msi ?
ndch
Не заморачивался деталями - пакет вроде ставится безопционально. Кроме собственно архивирования в проге толковый менеджер "Планы и задания резервного копирования", чего нет -нормального-в ATIH, навалом всякого - есть в чем поразбираться.
Не заморачивался деталями - пакет вроде ставится безопционально. Кроме собственно архивирования в проге толковый менеджер "Планы и задания резервного копирования", чего нет -нормального-в ATIH, навалом всякого - есть в чем поразбираться.
bomzzz
Цитата:
Винт старый прицеплен к новой матери. Бекапится из-под 7-ки.
Бекапится очень ДОЛГО. Может быть я что-то не так делаю ?
Цитата:
или вот так же копировать по пол часа - у меня последние версии на старом железе так же копируют долго.
Винт старый прицеплен к новой матери. Бекапится из-под 7-ки.
Бекапится очень ДОЛГО. Может быть я что-то не так делаю ?
vladvlad_go
Не могли бы написать простейшую схему:
как зарезервировать диск Ё в файл F:\backups\abr.tib ?
Не могли бы написать простейшую схему:
как зарезервировать диск Ё в файл F:\backups\abr.tib ?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495
Предыдущая тема: TrueCrypt (часть 2)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.