Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Acronis True Image, Acronis Backup и Seagate Disc Wiz

Автор: shadow_member
Дата сообщения: 15.01.2011 18:47
Acronis B&R WS, последняя русская версия 12497.
1. Делаю откат, все нормально. Деактивирую восстановление по F11, перезагружаю машину- не грузится, черный экран с мигающим курсором.
2. Делаю откат, все нормально. Далее по тексту п.1.
Если же оставляю функцию по F11 активной - машина загружается.
Вот такой постиг меня баг. Потому и приходится настойчиво смотреть в сторону альтернативы.
Автор: vitsat
Дата сообщения: 15.01.2011 19:59

Цитата:
Если же оставляю функцию по F11 активной - машина загружается.

Зачем тогда деактивировать ?

Цитата:
Вот такой постиг меня баг. Потому и приходится настойчиво смотреть в сторону альтернативы.

Назло маме уши отморожу!

Автор: gavana
Дата сообщения: 15.01.2011 20:02
shadow_member

Цитата:
перезагружаю машину- не грузится, черный экран с мигающим курсором.

Загрузитесь с Вашей Мультизагрузочной флешки и выберите первый пункт "Загрузка с жесткого диска".
Если загрузка пойдет,то ситуация поправима.Обновить MBR.
Автор: Kaile
Дата сообщения: 06.12.2010 09:13
bomzzz

Цитата:
ну не сказано


Это не понимаю, что, где не сказано?


Цитата:
они ограничились упомнанием возможности бекапить и восстанавливаться с дисков посчитав, это достаточным - не рассчитывая что у кого то возникнут вопросы как это так это.


Вы имеете ввиду то, что в руководстве есть упоминание - что можно восстанавливать систему с ж.диска? - так это понятно.
Но, не совсем такая проблема - она в том, что, повторюсь, - с загрузочного диска возможно? (как пишется в руководстве?) нельзя использовать для восстановленния зону безопасти. В таком случае зачем она нужна? - чтобы ее размер изменять, или пароли вводить? Или, м.б. можно так (если есть и дистрибутив этого же акрониса на ж.диске) - запускать загрузочный (если виндос не открывается и нельзя использовать дистрибутив акрониса - или м.б. через F11 его открывать? - но, в этом случае не нужен совсем и загрузочный диск), затем дистрибутивом как-то использовать образ из зоны безопасности.
Можно конечно просто не использовать эту зону без. - просто восстанавливать загрузочным с образа, хранимого в открытом варианте на диске D и не в папке (я ее не создавал - об этом не написано в руководстве - хотя в примере на снимке у них так есть).
Правда, вероятно есть возможность его повреждения вирусами и т.п. - но она не такая сильная?


Цитата:
128 мб надо последний акронисам примерно. образ около 100 мб занимает в памяти и 28 для работы нужно.


Вы имеете ввиду скачать последний вариант акрониса? - я не вижу какой вариант моего - на нем написано ATIH 2011_ru_RU, и все - какой вариант у меня и не знаю - может и есть последний.
Но какая разница, какой вариант - в руководстве же пишется наверно о всех вариантах 2011-го.

Автор: Roman99
Дата сообщения: 17.01.2011 07:07
Доброго времени суток!

На разных компьютерах сталкивался с такой проблемой.
Запускаешь восстановление системного диска C.
Для продолжения работы Acronis требует провести перезагрузку, в начале которой появляется стандартное окно Acronis.
Окно какое-то время висит, а дальше система загружается без какого-либо восстановления.
Последующие повторные попытки все-таки позволяют провести восстановление системы из образа как положено.
В чем может быть дело?

Параметры:
Windows XP SP3 (English)
Acronis True Image Home 2008 v11.0.8101 (English)
HDD PATA или SATA

Заранее спасибо!
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 03.01.2011 13:51
не понимаю. зону безопасности создавать необязательно, но тогда и Ф11 работать не будет
Автор: daliban
Дата сообщения: 03.01.2011 13:58
bomzzz
http://s009.radikal.ru/i308/1101/69/bd51a3763aa2.jpg

у меня нет этой зоны. А рековери есть и при нажатии F11 он видит образ моей системы.
Автор: RIKARDOYYY
Дата сообщения: 06.12.2010 11:43
Kaile
Уберите Зону и создайте бекап просто в папке диска D (если там места более всего). Пока пользовался программой (до 12 версии включительно), ничего не происходило с архивом. Наверное, Зона рассчитана на тех, кто гуляет по инету, без всякой защиты. Ну, и для того, чтобы можно было воспользоваться F11. Извините за "черный юмор".
В версии 11 или 12, точно не припомню, появилось чудачество - не хотел сохранять там, где ты хочешь, а сам выбирал раздел, где больше места. Алгоритм такой ему придумали. Гм.., для удобства пользователей. Это уже воспринималось, как идиотия.
Естественная мысль - может, Зоне (в Вашем случае) нужно задать достаточный объем? Имею в виду, объем, явно избыточный, который потом можно оптимизировать. Не исключено, что предыдущие тенденции сохранились.
Но, это лишь предположение.
P.S. Сужу по своим наблюдениям - справка не всегда точно соответствует новшествам. Заметил давно. Ею нельзя пользоваться, как библией, что, само по себе, странно, конечно.
Автор: Kaile
Дата сообщения: 06.12.2010 12:02
RIKARDOYYY

Цитата:
Уберите Зону и создайте бекап просто в папке диска D (если там места более всего).


Места более чем. Весь архив - 6.5 гб, а на разделе D 320 гб свободно еще. Можно наверно так все оставить; - если создавать новый архив, то точно не припомню, что там произойдет, если был уже ранее создан, как у меня, инкременентный архив в открытом виде, не в папке. Может просто в прежний архив добавятся какие изменения? Если прежний архив просто переместить в потом созданную для него папку, то наверно загрузочный акронис его в этой папке не найдет, т.к. путь при хранении был просто - D/tib?
Зона - 21.6 гбайт.


Автор: Chis1
Дата сообщения: 17.01.2011 09:46
ATIH2011. Не получается правильно настроить автоудаление старых копий.
Вот один из вариантов настроек
Нужно, чтобы создавалось 2 комплекта: полная копия+5 инкрементальных,
затем более старый комплект должен автоудалятся, чтобы освободить место для нового комплекта. Копии создаются через день. Пробовал настраивать и по количеству и по срокам создания - не удаляется. Может, такая схема, в принципе, не реализуема? Какие варианты?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.01.2011 14:10
bomzzz

Цитата:
зону безопасности создавать необязательно, но тогда и Ф11 работать не будет

Неправильно!
Цитата:
не понимаю.
а вот теперь правильно!
Есть такая формула: мухи отдельно, котлеты отдельно
Автор: vitsat
Дата сообщения: 17.01.2011 16:30
Chis1, а почему на скриншоте выставлено 10, если вам нужно не более двух ?
Нужно, чтобы создавалось 2 комплекта: полная копия+5 инкрементальных
Вот он и ждёт, пока образуются десять цепочек, а это - два месяца срока при вашем ежедневном расписании бэкапа. Интересно, когда вы успели проверить, что не работает ?
Автор: Chis1
Дата сообщения: 17.01.2011 16:41
vitsat

Цитата:
Интересно, когда вы успели проверить, что не работает ?

У меня место выделено на два комплекта. Менял настройки, ждал заполнения.
Никак не думал, что цепочка=копия. Спасибо, буду пробовать!
Автор: RIKARDOYYY
Дата сообщения: 06.12.2010 13:50
Kaile
Ну, удалите созданный и сделайте снова, так, как Вы хотите. Боюсь наврать, по памяти, но в случае с инкрементами, Вы можете их объединять или не объединять с полным.
Вообще-то, емкость Зоны у Вас более, чем достаточная. У меня Acronis кочевряжился, когда я отводил Зоне мало места. Если отводился объем, где могло поместиться 2 полных образа, то "консенсус" достигался и проблем не было. Вы ведь, сейчас, знакомитесь с программой, а потому, посмотрите, как будет находить бутовый вариант, сделанный Вами образ. Т.е. в том месте, где он сейчас или в том месте, куда Вы его перенесете.
Было (раньше, сейчас, давно уже не смотрел новые версии) что-то типа: "Защитить одним нажатием". Посмотрите эту функцию, как работает. Мне негде посмотреть на тот Acronis, что у меня есть (12 версия), т.к. сижу не на своем компе (мой - в ремонте). Все неувязки, которые у меня когда-то возникали, были связаны с 1) Разделом, где больше места 2) Когда пытался задавать имя полному образу и пр. Т.е. работая по умолчанию, он делал все как нужно. Оправдано было лишь задание ему уровня компрессии. 3) Моментом начала создания полного образа или инкремента. Встречался гемор с самим заданием. Т.е., если через некоторое время, то будет делать, а если нужно начать, прямо, сейчас, то не хотел работать.
Вероятно, эти причуды программы уже в прошлом. Но, что было.
Но вот, Зону он (установленный на компе) видел всегда.
Автор: Kaile
Дата сообщения: 06.12.2010 14:32
RIKARDOYYY

У меня не полный - инкрементный (как рекомендовано). Изменение делал только в скорости архивации - в 1.5 меньше поставил.


Цитата:
Но вот, Зону он (установленный на компе) видел всегда.


У меня не на компе - загрузочный и он зону тоже видит.
Если у вас 12 -й - разве есть уже такой? И вы 12-м все делали, и вероятно не бутовым - поэтому у вас все получилось, что я хочу сделать.
У меня был раньше загрузочный акронис, правда где-то 2008 года - универсал рестор, что ли - тот который позволяет образы восстанавливать на другом железе. Так он тоже все видел и спокойно размещал образ в этой зоне - в этом случае не нужно было прописывать путь образу и, он сам в зону ставился. Да я этот акронис (там и диск директор тоже был) стер случайно нерой вместе со всем диском реаниматором и своей виндос на нем.


Автор: daliban
Дата сообщения: 03.01.2011 14:27
Вообщем я понял, что эту зону можно делать по желанию?
Автор: strannik727
Дата сообщения: 03.01.2011 14:34

Цитата:
Вообщем я понял, что эту зону можно делать по желанию?


По желанию, но я бы посоветовал ее не создавать, а хранить образ на флешке, если размер позволяет, или на внешнем жестком диске, а восстанавливать, если винда не грузится загрузившись с загрузочного диска Акронис.
Автор: vitsat
Дата сообщения: 17.01.2011 16:57

Цитата:
Никак не думал, что цепочка=архив

Цепочка - это полная копия+5 инкрементальных
У меня место выделено на два комплекта
Научите так мастерски определять выделенное место при инкрементном типе бэкапа

P.S. Важная информация!!! После смены дефолтных настроек на ваши пользовательские нажмите левую нижнюю кнопку "Сохранить как настройки по умолчанию".
Помнится, у меня без этого сбрасывались изменённые настройки на "заводские".
Автор: daliban
Дата сообщения: 03.01.2011 14:52
И еще вопрос , может не в тему. Стоит ли вообще пользоваться Acronis? На винде есть архивация. Что лучше пока не понял)))
Автор: Chis1
Дата сообщения: 17.01.2011 17:09
vitsat

Цитата:
Научите так мастерски определять выделенное место при инкрементном типе бэкапа

Очень просто. По статистике. У меня две оси + архив данных. Задал выше упомянутый метод архивации, посмотрел - сколько занимает места + 20% запас. Получилось 100Гб. Разметил раздел под бэкап. Две цепочки влезают всегда, а вот удаления старых, в нужный момент, не смог добиться...
Автор: vitsat
Дата сообщения: 17.01.2011 17:38

Цитата:
+ 20% запас

При 100GB это хороший запас, если только игры часто не переустанавливаете и не выполняется автоматическая дефрагментация (да и ручная тоже) - это большие враги инкрементного типа бэкапа.
Автор: RIKARDOYYY
Дата сообщения: 06.12.2010 15:29
Kaile
Моя, 12-я версия, более "старее", чем 2011. 12-я вышла, наверное, в 2009, если ничего не путаю. А 11-й, мне было более комфортно пользоваться. В варезнике, выкладывались большие бутовые подборки, где и старые и новые версии присутствовали. Нужно лишь немного полистать.
Как понимаю, у Вас в наличии версии 2009 и 2011. У меня был на последнем компе, тоже, не самый старый диск - Самсунг F3. И никаких проблем, при работе с 12-версией (это- в плане поддержки новых винтов). Другое дело, что я ее устанавливал на комп и ею же, делал образы. Как знать, может с 2009-м дела пойдут у Вас лучше.

P.S. Если бы не поддержка железа, то меня вполне бы устраивала 9-я или 10-я версия Acronis. По большому счету, мне "по барабану" всякие непрерывные копирования и все усовершенствования с заданиями, как и с виртуализацией. Наверное, на Западе, у пользователей мысли совсем другие. По сути, как иногда говорят о мобильнике, что он, в первую очередь, должен быть удобен, чтобы позвонить. А все фото-радио-видео и пылесос в придачу, проще иметь отдельно и полноценные.
Автор: strannik727
Дата сообщения: 03.01.2011 14:56

Цитата:
И еще вопрос , может не в тему. Стоит ли вообще пользоваться Acronis? На винде есть архивация. Что лучше пока не понял)))


Стоит однозначно, в винде полная архивация есть только в Максимальной, возможно в Копоративной, ничего лучше и удобнее Акрониса для архивации и восстановления еще не встречал.
Автор: Kaile
Дата сообщения: 06.12.2010 16:01
RIKARDOYYY

Цитата:
Если бы не поддержка железа, то меня вполне бы устраивала 9-я или 10-я версия Acronis.


Да я так же отношусь. Та версия, что была, она была у меня с 2008 года и, все что нужно делал, правда повторюсь, это была другая версия акрониса, не просто atih.
Что мне не удобно в этом 11-м то, что буквы уж совсем мизерные; в прошлом все было нормально, большое. Железо все старое от 2004 года, только ж.диск новый.
Попробовать 2009-й инсталировать и сделать из него загрузочный диск - вроде он не будет конфликтовать с бутовым загрузочным 2011-м.

Автор: Chis1
Дата сообщения: 17.01.2011 18:13
vitsat

Цитата:
если только игры часто не переустанавливаете

Слава Богу-уже наигрался...

Цитата:
не выполняется автоматическая дефрагментация

Только в ручную, накануне создания полного архива.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 06.12.2010 17:15
Kaile

Цитата:
Попробовать 2009-й инсталировать и сделать из него загрузочный диск

Какая Операционная Система - в дальнейшем ОС ? Вин7 не поддерживается Акронисом2009.

Цитата:
вроде он не будет конфликтовать с бутовым загрузочным 2011-м

Бутовые, они же загрузочные диски (от BootCD ) вообще не конфликтуют между собой, по причине того, что загрузиться можно лишь с одного из них одновременно.
В целом идея правильная, если у Вас винда ХР - поставить в систему Акронис2009 и архивировать с его помощью, запуская программу в винде, а в случае аварии- загрузиться с CD либо 2009, либо 2011 и восстановить образ.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 03.01.2011 15:03
барахло какое то эта архивация в винде. щас потыкался. как все микрософтовское сделана через ж
Автор: Walkmen
Дата сообщения: 17.01.2011 21:03
Уважаемый bomzzz посредством скриптов можно настроить более гибкий и удобный график бэкапа. Гуй не всегда удобен. Фак я прочитал более того, я привел вам код который якобы по факу один в один должен работать, но он выдает ошибку которую я в силу наверно своей ограниченности не могу понять, посему прошу вашей помощи разобраться с этим вопросом.
Повторю вопрос:

Мне необходимо написать команду на создание образа определенной папки с помощью утилиты входящей в состав Акрониса trueimagecmd.exe вот команда над которой бьюсь

C:\Progra~1\Acronis\TrueImageEnterpriseServer\trueimagecmd.exe filebackup /filename:E:\Myproject.tib /include:E:\backup\docs

Пишет мне такую ошибку

Bad option: include
W00010064:Не удалось установить парность include:E:\backup\docs

Ребята подскажите что такое "Не удалось установить парность include:E:\backup\docs" ??
В чем у меня ошибка в коде, почему не получается???
Реально уже поломал просто голову, подскажите.

Добавлено:
С помощью во такой команды получается сделать образ, но образ всего диска

C:\Progra~1\Acronis\TrueImageEnterpriseServer\trueimagecmd.exe /create "/filename:E:\profiles_disc.tib" /partition:3-1

Но мне не нужен целый диск, а нужна именно одна папка.

Спешу вас заверить что фак по сабжу читал полностью, и командную строку знаю хорошо.
Заранее благодарен, и надеюсь на поддержку ГУРУ.

Автор: helix
Дата сообщения: 18.01.2011 12:42
Скажите, как ATIH 2011 будет работать в 64 b среде ? (WinXP64) Точно так же, как и в х86 ?
Автор: ua3prq
Дата сообщения: 06.12.2010 20:55
Hi ALL!

Кто нибудь может объяснить следующую ситуацию:

Бекапим рабочую станцию в AD (агентом ATI либо установленным ATI, неважно). Восстанавливаем через какое-то время ворксешен из образа.
Машина работает, но теряет права доступа в АД, т.е. даже зайти в домен уже не получается. Лечится только повторным включением машины в домен...

SID я не меняю, по крайней мере в опциях специально проверяю на отключенность данной опции. Тогда непонятно какое состояние файловой системы вызывает такую проблему? Тут видимо какие-то более глубинные процессы затрагиваются. Этот вопрос у меня возникает уже много раз, и ситуации повторяются неоднократно в разных сетях с которыми приходится общаться.

На ум только приходит вопрос о некорректном использовании акронисом VSS или его неиспользовании вовсе...
То что умеет делать ntbackup и заложено именно в этой технологии. По крайней мере версии агентов 9.7 ATIES и древнее- эту проблему не решают.

Кто в теме- выскажитесь, плиз!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495

Предыдущая тема: TrueCrypt (часть 2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.